Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
ASNAN ALS ANAN Bin NASIB Alm

Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
LAMANA RIDIANTO Als LAMANA Bin ASEN DULHADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwito Nehemia alias Ito bin Surya Putra Yadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima) belas hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SUWITO NEHEMIA Als. ITO Bin SURYA PUTRA YADI

Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
ALFIN PARIS Alias ALFIN Alias FIN Bin SUARDI

Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
TEGUH AGUS SUPRAPTO Als TIMBUL Bin PRAYITNO

Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
IDA YANTI NATALIA Als DAHLIA Binti SION

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaLODEWIG JUANGGA NEHEMIA WANNOVER alias UCOKtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LODEWIG JUANGGA NEHEMIA WANNOVER alias UCOKdengan pidana penjara selama 8 (empat) Tahun

Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
LODEWIG JUANGGA NEHEMIA WANNOVER Alias UCOK

Menyatakan terdakwaLODEWIG JUANGGA NEHEMIA WANNOVER AliasUCOK bersalah melakukan perbuatan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukantanamansebagaimana dalam dakwaan Atau Kedua melanggar pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan melalui Penasehat hukum terdakwa tersebut yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan melaluiPenasehat Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa LODEWIG JUANGGA NEHEMIA

Melta Tarigan, M.Si. yang pada kesimpulan menerangkan barangbukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putih denganberat bersin 4,70 (empat koma tujuh nol) Gram yang dianalisis miliktersangka LODEWIG JUANGGA NEHEMIA WANNOVER Alias UCOKadalah benar mengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 114 ayat (1) UU RI No.35

tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa LODEWIG JUANGGA NEHEMIA WANNOVER Alias UCOKpada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Oktober 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa LODEWIG JUANGGA NEHEMIA WANNOVERalias UCOKtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Doddy Setiady Als Doddy Setiady Teru Bin Rusli Kasim

Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL KHAIRI ALS HERI Bin IDRIS Alm

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) rangkap terdiri dari 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah, antara NEHEMIA OLUA selaku Pihak Pertama dengan HENGKY DJOEFRI selaku Pihak Kedua, yang berisikan 5 (lima) Pasal tentang Kesepakatan Jual Beli Tanah milik NEHEMIA OLUA ; 2) 1 (satu) rangkap terdiri dari 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Sebidang Tanah Adat antara NEHEMIA OLUA selaku Pihak Pertama dengan HENGKY DJOEFRI selaku Pihak Kedua, yang berisikan

11 (sebelas) Pasal tentang Kesepakatan Jual Beli Tanah milik NEHEMIA OLUA kepada KHENGKY DJOEFRI tanggal 25 Januari 2008 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5.

yangberisikan 11 (sebelas) Pasal tentang Kesepakatan Jual Belt Tanah milik NEHEMIA OLUAkepada HENGKY DJOEFRI tanggal 25 Januari 2008 ; 5.

Bahwa tandatangan QTA (Tandatangan barang bukti yang ditanyakan) non identik dengantandatangan KTA (Tandatangan pembanding) atau dengan kata lain tandatanganNEHEMIA OLUA alias NEHEMIA NEMSY OLUA pada dokumen bukti (QTA) dengantandatangan NEHEMIA OLUA alias NEHEMIA NEMSY OLUA pada dokumenpembanding (KTA) adalah merupakan tandatangan yang berbeda ; b. Tandatangan ENOS E.

Tandatangan NEHEMIA OLUA, hasilnya adalah non identik ; b. Tandatangan ENOS E. DEDA, hasilnya adalah identik ;c.

SAMIR,S.St.Mk.MAP., Kepala Laboratortum Forensik Cabang Makassar, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :1) Bahwa tandatangan QTA (Tandatangan barang bukti yang ditanyakan) non identik dengantandatangan KTA (Tandatangan pembanding) atau dengan kata lain tandatanganNEHEMIA OLUA alias NEHEMIA NEMSY OLUA pada dokumen bukti (QTA) dengantandatangan NEHEMIA OLUA alias NEHEMIA NEMSY OLUA pada dokumenpembanding (KTA) adalah merupakan tandatangan yang berbeda ; 2) Tandatangan ENOS E.

HENGKY DJOEFRI tanpa sepengetahuan sakst NEHEMIA OLUA selakupenjual/pemilik tanah, dikarenakan saksi NEHEMIA OLUA selaku penjual/pemilik tanahmembuat surat tersebut dalam bentuk konsep tangan dengan judul surat Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Adat.

NEHEMIA DORI sempat memanggil nama saksi dan saksi melihatkorban Alm. Bp.

NEHEMIA DORI memberikan uang sebesar Rp. 150.000untuk membeli makanan;Pada saat korban Alm. NEHEMIA DORI dan saksi MULYADI sudah berada dijembatan 3000 kembali dari membeli Bahan Bakar Minyak saya di telefonoleh korban Alm.

NEHEMIA DORI;1. MENGENAI KRONOLOGIOS PERJALANAN KORBAN NEHEMIA DORI PADAHARI SABTU TANGGAL 17 NOVEMBER 2018: Bahwa benar pada tanggal 17 November 2019 sekitar pukul 08.00 Wit korbanalm.

NEHEMIA DORI sempat memarahi sdra SARLENREFASI karena mesin motor yang di gunakan dalam keadaan kotor dansempat di bersihkan oleh korban Alm. NEHEMIA DORI sendiri;4. MENGENAI JASAD KORBAN Alm.

Andre,Nehemia Marunduri Zai Pgl. Jun mencari ditengah rumah tidak mendapatkanbarang berharga. Melihat kondisi tersebut saksi Nehemia Marunduri Zai Pg).Jun langsung memantau 2 kamar yang berada di depan dan dilihat bahwakorban Darinas sedang tertidur di kamar depan sedangkan Wirdalis tidurkamar tengah. Setelah melihat kondisi tersebut saksi Nehemia Marunduri ZaiPgl. Jun memanggil saksi Romi Chandra Virnata Pgl. Romi dan AndreasZebua Pgl.

Andre. setelan berada didepan kamar saksi Nehemia MarundiZai Pgl. Jun menyusun rencana dan mengatakan kepada saksi AndreasZebua Pgl. Andre bahwa saksi Nehemia Marunduri Zai Pgl. Jun akanmemegang dan mengikat kaki korban Darinas sedangkan saksi AndreasZebua Pgl. Andre bertugas untuk menutup dan melakban mulut agar korbantidak berteriak, sedangkan saksi Romi Chandra Virnata Pgl. Romimengawasi didepan pintu kamar, setelah sepakat saksi Nehemia MarunduriPgl.

Andre,Nehemia Marunduri Zai Pgl. Jun mencari ditengah rumah tidak mendapatkanbarang berharga. Melihat kondisi tersebut saksii Nehemia Marundi Zai Pg).Jun langsung memantau 2 kamar yang berada didepan dan dilihat bahwakorban Darinas sedang tertidur di kamar depan sedangkan Wirdalis tidurkamar tengah. Setelah melihat kondisi tersebut saksi Nehemia Marunduri ZaiPgl. Jun memanggil saksi Romi Chandra Virnata Pgl. Romi dan AndreasZebua Pgl.

Andre,Nehemia Marundi Zai Pgl. Jun mencari ditengah rumah tidak mendapatkanbarang berharga. Melihat kondisi tersebut saksi Nehemia Marunduri Zai Pg).Jun langsung memantau 2 kamar yang berada didepan dan dilihat bahwakorban Darinas sedang tertidur di kamar depan sedangkan Wirdalis tidurkamar tengah. Setelah melihat kondisi tersebut saksi Nehemia Marunduri ZaiPgl. Jun memanggil saksi Romi Chandra Virnata Pgl. Romi dan AndreasZebua Pgl.

Andre. setelah berada didepan kamar saksi Nehemia MarunduriZai Pgl. Jun menyusun rencana dan mengatakan kepada saksi AndreasZebua Pgl. Andre bahwa saksi Nehemia Marunduri Zai Pgl. Jun akanmemegang dan mengikat kaki korban Darinas sedangkan saksi AndreasZebua Pgl. Andre bertugas untuk menutup dan melakban mulut agar korbantidak berteriak, sedangkan saksi Romi Chandra Virnata Pgl. Romimengawasi didepan pintu kamar, setelah sepakat saksi Nehemia MarunduriPgl.

Pembanding/Jaksa Penuntut : DASMER NEHEMIA SARAGIH, SH
Terbanding/Terdakwa : SANDI KURNIA Als SANGKUT Bin ABDUL RASYID

Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
SURIADI ALS SURYA ALS SUR Bin BARJAN

Pembanding/Terdakwa : AHMAD PANDI BIN MUHTAR Diwakili Oleh : ALIMUSA.S.M.SIREGAR,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DASMER NEHEMIA SARAGIH, SH

Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
WIRA CANDRA Alias SUNG KIONG Bin HO HUAT

JHON NEHEMIA MANDIBO) tetapi oleh korban (Sdr.JHON NEHEMIA MANDIBO) di peleh atau ditangkis dengan menggunakantangan kanan tetapi tangan kiri korban (Sdr. JHON NEHEMIA MANDIBO)mengenai bibir atau mulut korban (Sdr. JHON NEHEMIA MANDIBO);Bahwa ada beberapa orang anggota dewan yang melerai Terdakwa DINA NAPdan korban (Sdr. JHON NEHEMIA MANDIBO) pada saat itu;Bahwa yang saksi ihat pada saat itu kondisi korban (Sdr.

JHON NEHEMIA MANDIBO) tidak pernah digubris oleh korban(Sdr. JHON NEHEMIA MANDIBO), bahkan saksi secara pribadi datang mencarikorban (Sdr. JHON NEHEMIA MANDIBO) di rumahnya tetapi tidak pernahbertemu dengan korban (Sdr. JHON NEHEMIA MANDIBO); Bahwa mengenai masalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa DINA NAPbelum dilakukan sidang kode etik;Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan;2.

JHON NEHEMIA MANDIBO) dengan mnedatangi rumah korban(Sdr. JHON NEHEMIA MANDIBO) sebanyak 3 (tiga) kali untuk bertemu dengankorban (Sdr.

JHON NEHEMIA MANDIBO);Atas keterangan saksi terdakwa tidak kebaratan;4.

JOHN NEHEMIA MANDIBO), pada saat itu Terdakwa kesaldengan korban (Sdr. JOHN NEHEMIA MANDIBO) karena ada perdebatan, padasaat korban (Sdr. JOHN NEHEMIA MANDIBO) meminta maaf sambil merapatkankedua tangannya di depan dadanya dan disitulan Terdakwa menepis tangankorban (Sdr. JOHN NEHEMIA MANDIBO) menggunakan tangan kanan Terdakwadan tangan kiri korban (Sdr. JOHN NEHEMIA MANDIBO) mengenai mulut ataubibir korban (Sdr. JOHN NEHEMIA MANDIBO);Bahw Terdakwa menepis tangan korban (Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak laki-laki bernama NEHEMIA RONDONUWU Umur 16 Tahun lahir di Lembean pada tanggal 06 September 2001 sesuai kutipan akte kelahiran Nomor 7172.AL.2009.000778 tertanggal 06 Maret 2009 dengan perempuan bernama MEGGY M.

Bahwa Pemohon adalah tante dari NEHEMIA RONDONUWU, umur 16tahun, lahir di Lembean pada tanggal 06 September 2001;2. Bahwa Ibu Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2018dan selama ini NEHEMIA telah tinggal bersamasama dengan Pemohon;3. Bahwa ponakan lakilaki yang bernama NEHEMIA RONDONUWU adalahanak yang belum dewasa dan berpacaran dengan perempuan bernamaMEGGY M. GUMALANG;4.

Bahwa Pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai izin untuk menikahanak Pemohon yang bernama NEHEMIA RONDONUWU dan MEGGY M.GUMALANG;Halaman 1 dari 7Penetapan Nomor 190/Pat.P/2018/PN Bit5. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan ponakan Pemohon yangbernama NEHEMIA RONDONUWU dan MEGGY M.

GUMALANG;Bahwa sejak kecil Ayah saya dan NEHEMIA RONDONUWU. sudahmeninggalkan Ibu dan kami dan saya sudah tidak tahu dimana sekarangsedangkan Ibu saya dan juga adalah ibu dari NEHEMIA RONDONUWUsudah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2018 dan selama iniNEHEMIA telah tinggal bersamasama dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi semua keluarga sudah setuju dan tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan NEHEMI RONDONUWU ~ denganperempuan bernama MEGGY M.

GUMALANG yangadalah calon isteri dari NEHEMIA RONDONUWU;halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 190/Pat.P/2018/PN Bit Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan karena pemohonmengajukan permohonan untuk memohon Penetapan izin/ DispensasiNikah dari Pengadilan ; Bahwa setahu saksi NEHEMIA RONDONUWU lahir di Lembean padatanggal 06 September 2001 dan sekarang masih berumur 16 (enam belas)tahun; Bahwa setahu. saksi Pemohon hendak menikahkan NEHEMIARONDONUWU dengan perempuan bernama MEGGY M.

RONDONUWU sudah tidak adahidup bersama lagi dengan NEHEMIA RONDONUWU oleh karena Ayahnyasudah meninggalkan keluarga sejak kecil dan Ibu kandung dari NEHEMIARONDONUWU sudah meninggal dunia (bukti Surat P3); Bahwa benar ponakan pemohon yang bernama NEHEMIA RONDONUWUtersebut lahir di Lembean pada tanggal 06 September 2001 sehingga saatini ponakan pemohon berusia 16 (enam belas) tahun (bukti Surat P1); Bahwa benar orang tua MEGGY M.

Maluku Tenggara, kemudian terdakwa melihat korbanNELSON NEHEMIA NDIKEN sedang berjalan bersama saksi ELIASSIRVUTUBUN Alias ELI, lalu terdakwa memanggil korban NELSONNEHEMIA NDIKEN. Setelah itu koroban NELSON NEHEMIA NDIKENmendekati terdakwa, kemudian terdakwa menyampaikan kepada korbanNELSON NEHEMIA NDIKEN agar korban NELSON NEHEMIA NDIKENtidak berhubungan dengan saudarai NONA, karena terdakwa dansaudari NONA memiliki hubungan pacaran.

NEHEMIA NDIKEN sebanyak 1 (satu) kali lalu terdakwamencabut kembali pisau tersebut, kemudian terdakwa melarikan diri danmeninggalkan korban NELSON NEHEMIA NDIKEN.

Maluku Tenggara, kemudian terdakwa melihat korbanNELSON NEHEMIA NDIKEN sedang berjalan bersama saksi ELIASSIRVUTUBUN Alias ELI, lalu terdakwa memanggil korban NELSONNEHEMIA NDIKEN. Setelah itu korban NELSON NEHEMIA NDIKENmendekati terdakwa, kemudian terdakwa menyampaikan kepada korbanNELSON NEHEMIA NDIKEN agar korban NELSON NEHEMIA NDIKENtidak berhubungan dengan saudarai NONA, karena terdakwa dansaudari NONA memiliki hubungan pacaran.

kembali pisau tersebut, Kemudian terdakwa melarikan diri danmeninggalkan korban NELSON NEHEMIA NDIKEN.

Maluku Tenggara, kemudian terdakwa melihat korbanNELSON NEHEMIA NDIKEN sedang berjalan bersama saksi ELIASHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN TulSIRVUTUBUN Alias ELI, lalu terdakwa memanggil korban NELSONNEHEMIA NDIKEN. Setelah itu korban NELSON NEHEMIA NDIKENmendekati terdakwa, kemudian terdakwa menyampaikan kepada korbanNELSON NEHEMIA NDIKEN agar korban NELSON NEHEMIA NDIKENtidak berhubungan dengan saudarai NONA, karena terdakwa dansaudari NONA memiliki hubungan pacaran.

NEHEMIA OLUA (pihak pertama) dan Sdr.

NEHEMIA OLUA (Pihak Pertama) dan Sdr.

Tanda tangan QTA non identik dengan tanda tangan KTA atau dengan katalain tanda tangan NEHEMIA OLUA alias NEHEMIA NEMSY OLUA padaHal. 3 dari 20 hal. Put. No. 590 K /Pid/2015dokumen bukti (QTA) dengan tanca tangan NEHEMIA OLUA aliasNEHEMIA NEMSY OLUA pada dokumen pembanding (KTA) adalahmerupakan tanda tangan yang berbeda;Tanda tangan ENOS. E. DEDA bukti (QTB) seperti yang tercantum dalamBab .A di atas identik atau merupakan tanda tangan yang sama dengantanda tangan ENOS E.

antara Nehemia Oluasebagai pemilik / penjual tanah dan Hengky Djoefri selaku pembelitanah.

Nehemia Olua untuk dibaca dan dipelajari.