Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
Melti Rahayu Binti Akmal
Tergugat:
Gusria Prinanda Bin Mulyadi
718
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Gusria Prinanda bin Mulyadi) terhadap penggugat (Melti Rahayu binti Akmal);
    4. Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang
Register : 07-12-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Pol
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
RUSMINI
247
  • PANIERA PENGGANTI HAKIMANWAR. S.H H.RACHMAT ARDIMAL T, S.H., M.H.Perincian Biava Perkara PDF Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 Penetepan Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Pol
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA GARUT Nomor 785/Pdt.G/2011/PA-Grt.
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M e l a w a n TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat
40
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garutuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat;6.
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • itu joge diucapkan dalam siieng Hirhaka untuk uum oleh Hakiin Kotusspear clas Pak: Agata reek canis rts fa REL Aieiagal Paniera Penggamdl, dengan difactiri Targa, Mal ta el 1 at ee, Oe Oe, Fea, Pendaftaran Re 30.000.2. Biaya Redaksl Rp 4000.4, Biaya Panggilan Rp 975.000,4. Baya Proses Re 60.,006,5. Biaye Meters Rp 6.000,Jumish Rep 1.088,000,( satu jute narn pulufi enam ribu rupiah) Hal 13 dec 18. Paine OF eA Toh
Register : 01-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
114
  • dan dengan mengingat ketentuanpasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam maka gugatan penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bainshughraa tergugat kepada penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena posita No.6 dan no.3 mengenai nafkah anaktelah dicabut oleh penggugat, maka tidak ditertimbangkan lagi dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 28/TUADA/AG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, paniera
Register : 09-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 72/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 6 Februari 2012 — Maryani binti Tahir melawan Muh. Arizal bin H. Abd. Jabbar
94
  • ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islammaka gugatan penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshughraa tergugat kepada penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dan dengan mengingat ketentuan pasal 149 dan 150 R.Bg, maka gugatan penggugatdapat dikabulkan denganverstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADA/AG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002, paniera
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 53/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM MUHAMMAD AL FALAH
Terbanding/Penggugat : EFA DWI ARISANTI Binti SUNOTO
Terbanding/Turut Tergugat I : SETDA KABUPATEN JEPARA Cq KESEJAHTERAAN RAKYAT
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN DAN OLAHRAGA, Cq PENDIDIKAN NON FORMAL DIKPORA
248
  • Pembanding /semula Tergugat dengan surattertanggal 19 Desember 2019 melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukanperncabutan banding,Hal 7 Putusan Nomor 53/Pdt/2020/PT.SMGMenimbang, bahwa karena permohonan banding untuk mencabut kembaliperkara banding ini diajukan oleh Pembanding /semula Tergugat sebelumperkara bandingnya diputus oleh Pengadilan Tinggi, maka pencabutan bandingtersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohoan pencabutan banding tersebut, dapatdikabulkan maka perlu memerintahkan Paniera
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 182/Pdt.G/2011/PA-Grt.
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
100
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garutuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi' tempatkediaman Penggugat dan Tergugat5.
Register : 21-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    5.

Register : 21-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA SERUI Nomor 0011/Pdt.G/2013/PA. Sri
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat Tergugat
4912
  • sekedar untuk menambah kekuatan ;Menimbang, bahwa setelah jawab jinawab Penggugat dan Tergugatdianggap cukup, maka majelis hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBiak Kota nomor 055/05/V/2002 tanggal 8 Mei 2002 yang telah dinaseglen danbermaterai cukup serta telah dilegalisir Paniera
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3021
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Tanjungpinang agar menyampaikan salinan Penetapan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Sembilan puluh satu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 3 orang anaktersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri ;Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Tanjungpinang agarmenyampaikan salinan Penetapan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail danKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.
Register : 07-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 206/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 13 Agustus 2012 — KHUSNIYAH MAULIDIANA;
133
  • Pengadilan Negeri tersebut dan di hadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ROIHAH, SH EDI SANJAYA LASE, SHPerincian Bi .e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Ongkos panggilan... ee Rp. 50.000, OO od =) Rp. 5.000,e Redaksi Penetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000,JUIN a eeeeees eeceee see eeeeeeseeceaeseeseaeeen Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Catatan :Dicatat disim, bahwa Penetapan perkara No. 206/Pdt.P/2012/PN.Psr ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 13 Agustus 2012 Paniera
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 119/Pdt.G/2011/PA-Grt.
Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; M e l a w a n TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
71
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garutuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, sertaPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat5.
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 123/PID.SUS/2013/ PTR
Tanggal 29 Juli 2013 — Ir.ISWANUDDIN SIREGAR
5018
  • Kelamin : laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Perum Mitra Persada Blok B RT. 005RW 007 Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu KabupatenKamparAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal15 Juli 2013 Nomor : 123/PID.SUS/2013/PTR,tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini dan pada tanggal yang samapenunjukan Paniera
Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 34/Pdt.P/2012/PN.Spg
Tanggal 13 Juni 2012 —
7317
  • Paniera Pengganti serta dhadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakmTAUFIKURRAHMAN SH.
Register : 04-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 1303/Pdt.G/2012/PA.TALU
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
4314
  • Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan satu rangkap salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat untuk diacatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkansatu rangkap salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat untuk diacatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-02-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 248/Pdt.G/2011/PA-Grt.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Irawan,SH Advokat Penasihat Hukum yang beralamatkan di Jl. Guntur Sari Blok Alfamart Terminal Guntur ) Garut, surat kuasa khusus tertanggal 10 Januari 2011 Nomor 27/SK/ADV/I/2011 sebagai Kuasa Penggugat ; M e l a w a n TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
93
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garutuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai10Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat5.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 60/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 10 Maret 2014 — RINALDI bin RUSDI ASMAWATI binti ALI USMAN
134
  • Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 49.1000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Paniera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pdt.P/2014/MS-Lsm
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON
4513
  • atas tanah peninggalanalmarhumah; Bahwa Pemohon telah siap untuk melengkapi persyaratanpersyaratan, berupa suratsurat dan buktibukti yang diperlukandalam pembuktian permohonan Pemohon akan diajukan padatahapanny a;Halaman 4 dari 13Penetapan No.12/Pdt.P/2014/mMSLsmMenimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonanny atelah mengajukan buktibukti berupa suratsurat dansaksisaksi sebagai berikut ;SuratSurat:1.Surat kuasa khusus No.12/P/SK/2014/MS.LSM, tanggal 10 Februari2014, legalisasi Paniera
Register : 18-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 1341/Pdt.G/2010/PA-Grt.
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di kabupaten Garut disebut sebagai PENGGUGAT; L a w a n TERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal semula di kabupaten Garut sekarang tidak diketahui alamatnya disebut sebagai TERGUGAT ;
110
  • Memerintahkan kepada Paniera Pengadilan Agama Garutuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, sertaPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat6.