1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadijin Paputungan bin Gam Paputungan) terhadap Penggugat (Nuriani Pomayanan binti Ombuk Pomayanan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2017/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun I, RT. 02 Desa Otam BaratKecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun I, RT. 02 Desa Otam BaratKecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, dalamregister nomor 0908/Pdt.G/2017/PA.Ktg. mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa pada tanggal 13 Mei 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 58/13/V/1999tertanggal 13 Mei 1999 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi KabupatenBolaang Mongondow;2.

mengajukan surat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor58/13/V/1999 tertanggal 13 Mei 1999 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PassiKabupaten Bolaang Mongondow, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P;Bahwa selain bukti P tersebut, Penggugat mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1. xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun, RT. 02 Desa Otam Barat Kecamatan Passi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Passi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2021/PA.LIkKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Passi, 10 September 1973, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow; sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

lahir Passi, 04 Oktober 1977, agamaIslam, Pendidikan Sekolah ODasar, PekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow; sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Maret 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolak padatanggal O09 Maret 2021 dengan

Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.LIk, telahmengajukan permohonan izin ikrar talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa, 07 Desember 1999 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi, KabupatenHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.LIkSelasa, 23 Maret 2021 / 09 Syakban 1442Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Buku Nomor tertanggal 07 Desember 1999;2.Bahwa setelah menikah

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan tahun 1999; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi tempat kediaman bersama; Bahwa dalam

SAKSI 2 , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan tahun 1999; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi tempat kediaman bersama; Bahwa dalam pernikahan

Petani, tempatkediaman di RT. 02, RW. , Dusun II, Desa Passi,Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolak di bawah Register Nomor4/Pdt.G/2020/PA.LIk tanggal O06 Januari 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Minggu tanggal 17 April 2003 Masehi yang telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor56/12/IV/2003 tanggal 17 April 2003;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.LIk.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di RT. 02, Dusun II, Desa Passi Il, Kecamatan Passi Barat,kemudian pindah ke kediaman bersama di RT. 02, Dusun II, Desa PassiBarat hingga dengan terjadi perpisahan ini.

02, Dusun Il, Desa Passi Il, Kecamatan PassiBarat, kemudian pindah ke kediaman bersama di RT. 02, Dusun II, DesaPassi Barat hingga saat ini;Hal. 4 dari 14 hal.

Il RT. 01, RW. , Dusun Il, Desa Passi, Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahmenikah sekitar tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT. 02, Dusun II, Desa Passi Il, Kecamatan PassiBarat, kemudian pindah ke kediaman bersama di RT. 02

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXTTL : Wangga, 12 Maret 2006Umur : 15 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Ill, Desa Wangga I, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama > XXXXXXHal 1 dari 18 Hal Pen. Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.LIkTTL : Wangga, 20 Maret 2001Umur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SopirAlamat : Dusun I, Desa Wangga, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Suaminya Xxxxxx pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: B140/Kua.23.06./PW.01/XII/2021 tanggal 20Desember 2021;.

Passi Barat, Kab. Bolaang Mongondow; Bahwa anak Pemohon bermaksud melangsungkan perkawinan denganXXXXxXX, Namun ditolak oleh KUA setempat karena masih di bawah umur; Bahwa anak Pemohon setuju dengan rencana perkawinan tersebut, tidakada paksaan/ancaman dari siapapun, serta yakin akan mampu membinarumah tangga dengan suaminya dengan baik; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangaterat, dan saat ini sedang dalam keadaan hamil;Hal 3 dari 18 Hal Pen.

(Bukti P6);Asli Surat Penolakan Nomor B140/Kua.23.06/PW.01/XII/2021 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Barat, tanggal 20 Desember2021, bermeterai cukup, (Bukti P7);.

P7 berupa Asli Surat Penolakan Pernikahandari KUA Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow tanggal 20 Desember2021; bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa perkawinan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya telah ditolak oleh KUA Kecamatan Passi Barat;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadapkan 2 orang saksiyang merupakan orang dekat Pemohon, saksisaksi tersebut bukan orang yangdilarang untuk didengar sebagai saksi dan telah memberikan

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun , Desa Passi Ill,Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sekuriti,bertempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Minggu tanggal 14 Desember 2014 yang telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 160/16/XII/2014 tanggal 14 Desember 2014;Hal 1 dari 10 put No 72/Pdt.G/2020/PA.LIk2.

menurut hukum;Bahwa pada setiap persidangan, majelis hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat namun tidakberhasil, Kkemudian dibacakanlan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :160/16/XII/2014 tanggal 14 Desember 2014, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Passi

Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun I, Desa Passi Il, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah lbu Kandung Penggugat), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 3 dari 10 put No 72/Pdt.G/2020/PA.LIkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, Sampai terjadinya perpisahan;Bahwa selama perkawinan Penggugat

Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun I, Desa Passi Il, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah Tetangga Penggugat), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Eko Sumardiono;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, Sampai terjadinya perpisahan;Bahwa selama perkawinan

Sesuai fakta hukum berdasarkan keterangan saksi korban MARIA CLAUDIAyang digunakan sebagai saksi Mahkota dalam perkara a quo,menerangkan bahwa Terdakwa membawa saksi MARIA di rumah Mamayaitu saudara Terdakwa, di daerah Passi dan bermalam selama 3 hari. Saksimenerangkan, Terdakwa tidak pernah mencium saksi dan tidak pernahHal. 9 dari 13 hal. Put. No. 1717 K/Pid.Sus/2013menyetubuhi atau berhubungan badan dengan saksi korban.

Sejalan dengan keterangan tersebut di atas, Terdakwa dalam persidanganmenerangkan bahwa benar ketemu dengan saksi korban di dekat Kipan, dantidak membawa pulang ke rumah lbunya dengan alasan korban takut pulang,sehingga Terdakwa terpaksa membawa ke Puncak Passi di rumah saudaraTerdakwa. Di Puncak Passi Terdakwa tidak tidur sekamar ;.

Demikian pula,keterangan saksi JEMMY bersesuaian dengan keterangan saksi INANGbahwa Terdakwa berada di Puncak Passi dan tidur bersama dalam satukamar sepanjang malam. Petunjuk lainnya berupa keterangan saksi yang diadengarkan dari saksi korban, menerangkan bahwa saksi korban tidurbersama dengan Terdakwa dalam 1 (satu) kamar di Puncak Passi selama 1(satu) malam ;.

Namun fakta persidangan sesuai dengankebenaran materil yang hendak dicapai dalam perkara a quo, menunjukkansebenarnya telah terjadi persetubuhan Terdakwa dengan saksi korban.Terdakwa yang selama ini tidak pernah tidur dalam satu kamar dengan saksikorban, ternyata di Puncak Passi tidur dalam satu kamar. Apalagi ada saksiyang melihat secara langsung persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwadengan korban.

Bahwa keperbuatan persetubuhan bukan hanya terjadi diPuncak Passi tetapi juga di tempat lainnya ;. Oleh karena itu, keterangan saksi korban dalam kondisi sebagai anak tiridiragukan kebenarannya, apakah benar orang yang bernama FEBRI benarada, atau hanya dijadikan sebagai boneka kambing hitam untukmenyelamatkan Terdakwa sebab bertentangan dengan alat bukti lainnyayang menunjukkan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban ;.

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2021/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjan Sopir,tempat kediaman di Dusun I, Desa Passi, KecamatanPassi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : XXXXXXXTTL : Passi, 21 November 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun I, Desa Passi, Kecamatan Passi barat, KabupatenBolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Halaman 1 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.LIkSenin, 22 Februari 2021 M/ 10 Rajab 1442 HNama > XXXXXXXTTL : Gogagoman, 01 Maret 1996Umur : 24 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SecurityAlamat : Lingkungan IV, Kelurahan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak PemohonPemohon dengan calon Suaminya Xxxxxxx pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapipihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkandalam Surat Penolakan Nomor: B016/Kua.23.01.06/PW.01/II/2021tertanggal 08 Februari 2021;.

, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow;Halaman 3 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.LIkSenin, 22 Februari 2021 M/ 10 Rajab 1442 HBahwa anak Pemohon bermaksud melangsungkan perkawinan denganseorang pria bernama Xxxxxxx, namun ditolak oleh KUA setempat karenamasih di bawah umur;Bahwa anak Pemohon setuju dengan rencana perkawinan tersebut, tidakada paksaan/ancaman dari orang tua atau Siapapun baik secara fisik, psikis,biologis, atau ekonomi, serta yakin akan mampu membina

SaksisaksiSaksi I, XxXxxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Passi, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan permohonan Dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Xxxxxxx, umurnya 18 tahun;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragamaIslam, anak Pemohon saat ini berstatus

Halaman 1dari 8 halamanPutusan Nomor: 0204/Pdt.G/2013/PA.Ktg PUTUS ANNomor: 0204/Pdt.G/2013/PA.KtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Passi Barat,TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, registernomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 13 Maret 2013, yang telah diajukan perbaikansecara

lisan di persidangan, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 12 Maret 2009, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Passi sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor: 27/05/IH/2009, tertanggal 12 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Passi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow.2 Bahwa setelah akad nikah tahun 2009 Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

Akta Nikah Nomor27/05/IM/2009, 12 Maret 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPassi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow, telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Penggugat mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut: 1 Saksi pertama: LM bin EM (Paman Penggugat), umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Passi

Tergugat juga seringberjudi, berselingkuh dengan perempuan lain, dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah untuk Penggugat.Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berjudi, dan saksi juga tidakpernah melihat Tergugat berselingkuh, saksi tahu karena diberitahu olehPeng gugat.Bahwa sejak tiga tahun yang lalu, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugatdi rumah Penggugat.2 Saksi kedua: FM binti EM (Tante Penggugat), umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Passi

Putusan nomor 491/Pdt.G/2013/PA.Ktg. halaman 1PUTUS ANNomor: 0491/Pdt.G/2013/PA.Ktg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPenggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, dalam hal ini diwakili oleh

ayahkandungnya bernama DL (Kuasa Insidentil) berdasarkan surak kuasakhusus tertanggal 4 September 2013 yang telah terdaftar di RegisterSurat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Kotamobagu Nomor 38/SK/2013/PA.Ktg tanggal 23 September 2013, selanjutnya disebutTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tiada,bertempat tinggal di Kecamatan Passi Barat Kabupaten BolaangMongondow, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan

Tanggal 13 Agustus 2013 mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 141/13/XI/2010, tertanggal 25 Nopember 2010,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Barat.2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal

di rumah orang tua Penggugat di Passi Dua sekitar1 minggu, kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Passi Satu sampai dengan terjadinya perpisahan.3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, bernama SGG. 22222 nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak tinggal di rumah orang tua Tergugat (seminggu setelahperkawinan) antara

Barat, telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.Menimbang, bahwa selain bukti P tersebut Penggugat mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1.Saksi pertama:, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow,merupakan nenek Penggugat;, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Suaminya Xxxxxx pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: B.157/Kua.23.06/PW.01/XI/2021 tertanggal 24Oktober 2021;.

,Kecamatan Passi Barat, Kab.

Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor xxxxx yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Passi tertanggal 17 Oktober 2021, bermeterai cukup,(Bukti P5);Fotokopi ljazan SD Tahun Ajaran 2016/2017 yang dikeluarkan olehKepala SD Negeri 1 Passi, tanpa tanggal, tahun 2017, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, (Bukti P6);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tertanggal 09 Maret 2005,yang dikeluarkan oleh KUA Passi, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, (Bukti P7);Asli Surat Penolakan Nomor Bxxxxx yang

dikeluarkan oleh KUAKecamatan Passi Barat, tanggal 24 November 2021, bermeterai cukup,(Bukti P8);.

KUA Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow tanggal 24 November2021; bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa perkawinan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya telah ditolak oleh KUA Kecamatan Passi Barat;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadapkan 2 orang saksiyang merupakan orang dekat Pemohon, saksisaksi tersebut bukan orang yangdilarang untuk didengar sebagai saksi dan telah memberikan keterangan dipersidangan, sehingga kesaksiannya

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2013/PA.KtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Passi barat Kabupaten Bolaang MongondowInduk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Isam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan

Passi Barat Bolaang Mongondow Induk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu Nomor0178/Pdt.G/2013/PA.Ktg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 April 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

(KUA)Kecamatan Kecamatan Passi sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta NikahHal.

No. 0178/Pdt.G/2013/PA.KtgNomor: 223/10/ITV/PW.01/1992, tertanggal 28 April 1992, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Passi;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 1 tahun,kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kediamansendiri sampai dengan terjadinya perpisahan; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 anak,masingmasing bernama FP

.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

No. 508/Pdt.G/2017/PA.KtgBahwa pada tanggal 10 November 1993 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 10 November1993 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Kabupaten BolaangMongondow;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama9 tahun kemudian

pindah dirumah sendiri di Desa Passi, Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow;panneBahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama;Oh. won nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cn nnn nn nn ne nn neelp .9 22222 ona nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nce nn cence ence nenKetiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2013 antara

padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; 2222 n on nen nnnBahwa guna memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nn nnn nnn nnn nen nna Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: MM tertanggal 10November 1993 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi

No. 508/Pdt.G/2017/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat disesuaikandengan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat di KUA Kecamatan Passi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih3 (tiga) tahun lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan menganalisa halhal yang berkaitan dengan kondisi rumahtangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaangHal. 13 dari 15 Put. No. 508/Pdt.G/2017/PA.KtgMongondow dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Kantor Urusan Agama Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KtgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/06/ VIII/2012 tertanggal 28 92012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Barat, Kota Kotamobagu;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaPassi, selama 3 (tiga) bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Termohondi Desa Tabang selama 11 (sebelas) bulan, selanjutnya pindah dirumahkontrakan di

membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikaan Pemohon danTermohon yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 28 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqaidah 1433 Hujriyah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yangpernikahanya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;2. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunkemudian sering bertengkar;3. Bahwa penyebab pertengkaran karena Termohon sering berhutang direntenir tanpa sepengetahuan Pemohon, sering datang orang menagihhutang ke rumah Pemohon dan Termohon;4. Bahwa rumah Pemohon dan Termohon sudah Termohon jual kepada oranglain;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yangpernikahanya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar;3. Bahwa Termohon sering berhutang di rentenir tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon telah menjual rumah Pemohon dan Termohon;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu, untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan,kepada Kantor Urusan Agama Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, KantorUrusan Agama Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, KantorUrusan Agama Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Ktgexe sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan dalam perkara antara:Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Bulud,Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa pada hari Senini tanggal 13 September 2004 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, dengan Akta Nikah Nomor:194/12/IX/2004 sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal.Put. No.0196/Pdt.G/2017/PA.

Ktg.Nomor: B33/Kua.23.01.07/Pw.01/3/2018 tertanggal 07 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Timur, Kabupaten BolaangMongondow;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Bulud selama 10 (Sepuluh) Tahun, Kemudian pindah dan tinggal dirumah sendiri di Desa Bulud sampai dengan terjadinya perpisahan ini;3.

Ktg.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa, Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B33/Kua.23.01.07/Pw.01/3/2018 tertanggal O7 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Timur, Kabupaten BolaangMongondow, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.)

Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Friport, bertempattinggal di RT 01, Dusun I, Desa Bulud, Kecamatan Passi Barat, KabupatenHal. 4 dari 12 hal.Put. No.0196/Pdt.G/2017/PA.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahril Dilapanga bin Tompig Dilapanga) terhadap Penggugat (Ruaina Van Gobel alias Ruwaina Van Gobel binti Habibi Van Gobel);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow dan Kantor

PUTUSANNomor 0677/Pdt.G/2017/PA.Ktgeazy ort al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan dalam perkara antara:Xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun II RT 002, RW 002, DesaPassi Il, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 42 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 5 Februari 2006 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/06/III/2006 tertanggal 6 Maret 2006Hal. 1 dari 13 hal.Put. No.0677/Pat.G/2017 /PA. Ktg.yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Kabupaten BolaangMongondow;2.

Xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT 05, Dusun V, Desa Passi Il, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah kakak kandung Penggugat), dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Syahril Dilapanga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah kos kosan di gogagoman sampai terjadinyaperpisahan

XXxXx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman diRT 05, Dusun V, Desa Passi Il, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah Paman Penggugat), memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Syahril Dilapanga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah kos kosan di gogagoman sampai terjadinyaperpisahan;Hal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirim salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi BaratKabupaten Bolaang Mongondow dan Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal.Put.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sopian bakari Bin Aru Bakari) terhadap Penggugat (Deysi Thomas Binti Mahali Thomas);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi

PUTUSANNomor 784/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel yaS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : Deysi Thomas Binti Mahali Thomas, 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun li, Rt 002, Rw 001, Desa Passili, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/18/V1/2012 tertanggal 25 Juni2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di desa passi selama 1 (satu) bulan kemudian pindah dantinggal di rumah orang tua Tergugat di pobundayan sampai denganterjadinya perpisahan ini.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaiseorang anak4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/18/V1/2012 tertanggal 25 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi BaratKabupaten Bolaang Mongondow, bermaterai cukup dan telah diperiksaternyata cocok dan sesual dengan aslinya (bukti P); B. Saksi: 1.

No.784/Pdt.G/2017/PA.Ktgmemaki Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan Penggugat dan Tergugatbertengkar ketika saksi berkunjung kerumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsekitar 2 tahun lamanya; Bahwa pernah ada upaya penasihatan dari aparat desasetempat akan tetapi tidak berhasil;2.Muhammad Fikri Mokodompit Bin Samsuri Mokodompit, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Passi dusun IIRT.002 , Kecamatan Passi Barat, Kabupaten

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2021/PA.LIkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , 02 Februari 1985, agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : ANAK PEMOHONTTL : , 13 Agustus 2006Umur : 14 tahun, 4 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow;Hal 1 dari 17 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.LIk18 Januari 2021 / 05 Jumadil Akhir 14423:Dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTTL :, O03 Juni 1992Umur : 28 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : SopirAlamat : Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow

;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(Sembilan belas) tahun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Suaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan

Asli Surat Penolakan Perkawinan kepada wali AnakPemohon dari KUA Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, nomor tertanggal 04 Januari 2021, bermeterai cukup serta telah dinazegelen,diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AyahKandung Anak Pemohon (Ayah Kandung Anak Pemohon), NIK: tertanggal 09 Januari 2013 yang cocok dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen, diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu.

Sekarang hubungankeduanya sudah sangat erat dan Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan keduanya pada KUA Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Anak Pemohon belum cukup umur, padahalAnak Pemohon telah akil balig serta sudah siap menjadi Ibu Rumah Tanggadan calon suami Anak Pemohon telah siap menjadi kepala rumah tangga, saatini ia telah bekerja sebagai Sopir dengan penghasilan perbulan Rp2.500.000,00

./2018/PN Rah.untuk menjual, mengedarkan, menjadi perantara jual beli atau menggunakannarkotika;Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi menerangkan bahwa ketika tersangkamemberikan narkotika jenis shabu kepada saudara Agus dirumah pahajiuntuk mereka gunakan dan diperoleh dari saudara Rusdi yang dikasi secaraCumaCuma, sebabnya Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi memberikanpaket shabu kepada saudara Agus untuk dijualkan kepada saudara Miankarena untuk modal main kartu dengan harga Rp 300.000 (tiga ratus

riburupiah) dan ketika shabu seharga Rp 300.000 miliknya tersangka tidakmemberikan langsung kepada saudara Mian melainkan saudara Agus yangmemberikan langsung kepada saudara Mian saat itu dan Terdakwa AmboDai Als Dai Bin Passi memperoleh shabu tersbut dari saudara Adi;Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi menerangkan bahwa ketika dirinyabersama dengan saudara Agus dan saudara Kalepe ditangkap pada harisabtu tanggal 08 September 2018 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di DesaKatangana Kec.

Muna barat dan selain mereka ada lagiyang ditemukan yaitu saudara MIAN dan saudara Marsuki duluan ditangkapnamun Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi tidak mengetahui pastikejadiannya dimana dan waktunya;Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi menerangkan bahwa awalnyatersangka mencari pembeli atau pemesan shabu kemudian tersangkakumpulkan uangnya setelah uang terkumpul, Terdakwa Ambo Dai Als DaiBin Passi lalu menghubungi Saudara Agus untuk mencari bahan shabu diRaha karena Agus yang tahu orangorang yang

Dan para pembeli datang ambilpesanan shabu tersebut kepada terdakwa;Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi menerangkan bahwa Bahwasepengetahuan Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi maksud dan tujuanSaudara Kalepe datang di rumah Saudara Agus selain datang untukmenghadiri acara, Saudara Kalepe juga datang untuk mengantarkan paketshabu pesanan saudara Agus karena sebelumnya Terdakwa Ambo Dai AlsDai Bin Passi mengetahui kalau Saudara Agus mentrasfer uang sebesar Rp.1.100.000 (satu juta seratus ribu rupish

Muna Barat terdakwa Agus Salim Als AgusBin Badaruddin, Terdakwa La Ode Aksar Als Kalepe Als Epeng Bin La Ode UmuDan Terdakwa Ambo Dai Als Dai Bin Passi menyerahkan Narkotika Gol bukantanaman jenis sabu atau menggunakan Narkotika Golongan Bukan TanamanJenis shabu tanpa di lengkapi ijin dari pihak yang berwenang dan di larang olehpemerintah, maka berdasarkan hal tersebut jelaslah bahwa Unsur Tanpa hak ataumelawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan keponakanPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan Keponakan Pemohonkurang umur, Sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B265/KUA.23.01.06/PW.01/12/2016 tanggal 23 Desember 2016, makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKotamobagu dapat memberikan dispensasi kawin kepada KeponakanPemohon tersebut

Bahwa agar pernikahan Keponakan Pemohon dengan SupriantiDatunungu binti Djafar Datunungu dapat dilaksanakan, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotamobagu segera memeriksa dan mengadili perkaraHal. 2 dari 6 hal. Pen.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Passi Barat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

Asli Surat Penolakan Pernikaham (Model N9) Nomor : B285.Kua.23.01.06/PW.00/12/16 tanggal 23 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Passi Barat, bermaterai Rp. 6.000.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan calon suamidan calon istri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;4.

gugatan Penggugat;-----------------------------------------------------

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat Sardi Datukramat bin Syinta Datukramat terhadap Penggugat Pude Mokodompit binti Noho Mokodompit;----------------------------------------------------------------------------------

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi

$# C uH+q9$#EO/Im9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat,, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan rumah makan, bertempat tinggal di Dusun II, RT.003, RW. 002, Desa Muntoi, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Tergugat, umur 64 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, RT. 003, RW. 002,Desa Muntoi, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 202202 0c0e nec ene neces neneeTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O01 November 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1993 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi, sebagaimana buktiHal. 1 dari 12 hal. Put.No.0816/Pdt.G/2016/PA.Ktgberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 096/06/VIII/1993 tertanggal 24Agustus 1993, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi, KabupatenBolaang Mongondow; 222 one nnn nnnn nnn n nnn nnn nnn2.

selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir lagi dipersidangan, sehinggaTergugat tidak dapat mengajukan jawaban dan dilanjutkan dengan agendapembuktian dari Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 096/06/VIII/1993 tanggal 24 Agustus 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Passi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.