Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkawian perkawina perkawinan perlawan perkatan periawan perkasih perhatin
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Sglt
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maskur bin Munalan) dan Pemohon II (Tosiyeh binti Sirin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 di Desa Payung, Kecamatan Payung Kabupaten Bangka Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya di Kantor Urusan Agama Payung Kabupaten Bangka Selatan, un tuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
46 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Adri Anang bin Anang) dengan Pemohon II (Masniah binti Umar) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 30 April 1972 di Desa Cambai, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 287/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Handoko
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
2.Kepala Kelurahan Siwalankerto
105 — 47
  • Rungkut Barata XII/32 Surabaya ;Pekerjaan : Advokat ;Status Perkawin : Kawin;Pendidikan : $3;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018 ;Tanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021 ;2. Nama : Tejo Hariono, S.Pd., SH.
    ;Tempat/Tgl.lahir : Surabaya, 30 April 1972;Umur : 46 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam ;Warga Negara =: Indonesia;Alamat : Pesona Permata Gading II Blok TT9 Sidoarjo ;Pekerjaan : Advokat ;Status Perkawin : Kawin;Pendidikan : S11;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018 ;Tanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021 ;3. Nama : Sri Rahayu, SH.
    Rungkut Barat XII/32 Surabaya ;Pekerjaan : Advokat;Hal.1 dari 20 Putusan No.287/Pdt.G/2019/PN Sby.Status Perkawin : Kawin;Pendidikan : S1;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018 ;Tanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021 ;Nama : Budi Hendrarto, SH.
    ;Tempat/Tgl.lahir : Blitar, 30 Juli 1959 ;Umur : 59 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Warga Negara =: Indonesia;Alamat : Perum IKIP No. 24 Ketintang Surabaya ;Pekerjaan : Advokat;Status Perkawin : Kawin;Pendidikan : S1;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018;Tanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021;Advokat berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman RI No.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
LINCE SARTICA BR HUTAHAEAN
21 — 7
  • Pararung Porsea Tapanuli Utara, berdasarka Akta Perkawin dengan No. 125/AK-RTT/VIII/97;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk dicatat pada register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan ongkosperkara kepada Pemohon sejumlah Rp.286.000,00 (duaratusdelapanpuluhenam ribu rupiah);
    • Pararung PorseaTapanuli Utara, pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 1997, sebagaimana dalamAkta Perkawin dengan No. 125/AKRTT/VIII/97 yang dikeluarkan oleh Gereja GerejaKristen Protestan Indonesia (GKPI) Jemaat Porsea yang beralamat di JI.
    Pararung Porsea TapanuliUtara, berdasarka Akta Perkawin dengan No. 125/AKRTT/VIII/97;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabupaten Rokan Hulu untuk dicatat pada register yang tersedia untuk itu;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 4
  • PrgBahwa dari perkawinan pemohon I dengan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahada orang atau pihak yang menggugat keabsahannya;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padainstansi yang berwenang sebagaimana aturannya sekarang ini, karenapencatatan perkawin pada waktu itu belum efektif;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Prg Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padainstansi yang berwenang sebagaimana aturannya sekarang ini, karenapencatatan perkawin pada waktu itu belum efektif; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan telah mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian isi penetapan ini, maka
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 23-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Ek.
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON
43 — 15
  • SAKSI I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara Kandung saksi dan suami termohonbernama, SUAMI PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonan itsbat nikah atasperkawinannya dengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON ; Bahwa saksi hadir sendiri pada saat perkawinan tersebut, Perkawin berlangsung diKabupaten Enrekang pada 31 Desember 1958 ; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 171/Pdt.P/2020/MS.Tkn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 18
  • Memerintahkan Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai I dan Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ............... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai I dan Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 106000 ( seratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0089/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Tahir) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 06 April 2006 di Kelurahan Sungailiat, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-1959 — Putus : 01-12-1959 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 435/1959
Tanggal 1 Desember 1959 — Trimah Binti Tokarno Sutedjo Al Tukul
111 — 14
  • Se Uktober 19535. aion *) heap Menfasac : hkan perkawin ' 2. Penggugat membajar ongkos perkara sebanjak Rp. 7,50. ift Demikianlah keputusan Pengadilan Agama di .. Mage te is Lussiu. pada tanggal 1 Desember 1959 j bertepatan deneanionana ae achs Y AAD. 2. aik 5 4 a : : ; ee 3 Ketiia: >t.d.t.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Sglt
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
55 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Mupron Bin Jamal H) dengan Pemohon II (Rosidah Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2007, di Desa Kemuja, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Sglt
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
59 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Suib Bin Ahud) dengan Pemohon II (Napsiah Binti Saini) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 25 Februari 1994, di Desa Lampur, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Sglt
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
52 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Suib Bin Ahud) dengan Pemohon II (Napsiah Binti Saini) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 25 Februari 1994, di Desa Lampur, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
  • Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah di sediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I danPemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.56.000.
Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal, di wilayah Kantor Urusan Agama;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanuntuk di catatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon danPemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.56.000.
Pengadilan PA LAHAT Perdata
Register : 27-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Lt
Ali Abdullah bin Kuyin Hasima binti Hasim
83 — 16
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Perkawin tersebut kepada Kantor Urusann Agama Kecamatan Lintang Kanan, Kabupaten Empat Lawang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupia) ;
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 600/Pdt.P/2015/PA Blk
Tanggal 12 Januari 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
12 — 10
  • dan maharnya berupa cincin emas 1 gram;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin Pemohon padaKUA setempat;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik agama, nasab, semenda maupun sesusuan dantidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;Antara Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tanggaselama 2 tahun, tidak pernah bercerai dan
    Pemohon II menikah pada tanggal 29 Nopember2013 di Dusun Bontomanai, Desa Bontomangiring, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamIMAM, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI, saksi nikah Saksi (SAKSI NIKAH II) bersama Syamsul danmaharnya berupa cincin emas 1 gram;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenakelalaian P3N yang tidak melaporkan perkawin
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 48/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 10 September 2009 — HALILATUL MARDIYAH Binti SUFYAN Melawan JAKFAR Bin TAKI
23 — 5
  • PenggugatMeni mbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat nenghadirkan2 orang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI II yang mna keduasaksi tersebut mengatakan bahwa memang benar antaraPenggugat dan Tergugat sesudah menikah tidak tinggal saturumah tetapi justru tinggal dirumah msingmsing, bahkanTergugat langsung per gi kerja ke LUAR NEGEN Menimbang, bahwa rumah tanggaseperti ini tidak akan bisa mencapai runnhtangga yang sakinah (tenteram, mawaddah (sali ngmencintai) dan rahmah (salingUndang Undang Perkawin
    Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNonvr 7 tahun 1989 yang disempurnakan denganUndang Undang No mor 3 tahun 2006, kepadaPanitera diperintahkan untuk nmengirimkan sehelai sali nanputusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpaber mater ai kepada Kant or Urusan Agama KecamatanSETEMPAT, Kot anadya Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yangdisediakan untuk itu ; Meni mbang, bahwaperkara ini menyangkut sengketa perkawin an, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nonvr 3tahun 2006 Perubahan atas Undangundang
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 20/PDT.G/2014/PN.MDN
Tanggal 20 Maret 2014 — XXXXXXX, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Budha, alamat Jalan Pinang Baris 2 Gang Perjuangan No.1E Medan Sunggal, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan : YYYYYYY, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Budha, alamat Jalan Pinang Baris 2 Gang Perjuangan No.1E Medan Sunggal, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
116 — 25
  • Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telah menikah diVihara Cetiya Paramita Jalan Binjai Km 8.5 Pasar 5 Kampung Lalang MedanSunggal 14 Mei 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1312/T/MDN/2010 dari daftar perkawin yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Medan. (BuktiTerlampir1)2.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Vihara Cetiya Paramita Jalan Binjai Km 8.5 pasar 5 KampungLalang Medan Sunggal 14 Mei 2009, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 1312/T/MDN/2010 dari daftar perkawin yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Medan, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1735/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin tanpa kepastian dan Penggugat sudah tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidak tanggung jawabsudah kurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya secara berturutturutmeninggalkan Penggugat sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun danharmonis dalam ikatan perkawin an ; ++
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 618/Pdt.G/2017/Pn.Sgr.
Tanggal 29 Januari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 13
  • PN.SgrMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI1 :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah kakak saksi dan Tergugat adalah kakak ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Hindu namun perkawinannya belum dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan hanya mempunyaisurat pernyataan perkawin
    saksi lebih baik Penggugat dan Tergugat cerai,daripada bertengkar terus menerus yang mengakibatkan fataldikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar ; SAKSI 2: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Hindu namun perkawinannya belum dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan hanya mempunyaisurat pernyataan perkawin
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 263/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Amin HS bin Hasanuddin) dengan Pemohon II (Pira Asmawati binti Zakaria) yang terjadi pada tanggal 07 Agustus 1996, di Kampung Jerata, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000.00 (
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mengenai dalil permohonan Pemohon, adalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri sertarelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il,yang pada pokoknya keduanya memberikan keterangan tentang benar antaraPemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang menikah sahsesuai ketentuan hukum Islam sudah sekitar lebih dari 20 (dua puluh) tahun, diSilin Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dari perkawin