bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:Putusan Nomor:070/Pdt.P/2016/PA.Pdlg hal. 3 dari 12 hal.SAKSI1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon (Rudiansyah) dan Pemohon II (Erna Muhlipah) adalah suami isteri ;Bahwa pada saat perniakahan

tidak ada pihak lain yang keberatan atas perkawinanmereka ; Bahwa benar mereka tidak mempunyai buku nikah karenapernikahan mereka tidak di catatkan di KUA setempat ;SAKSI2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, memberikan keterangan dibawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon (Rudiansyah) dan Pemohon II (Erna Muhlipah) adalah suami isteri ;Bahwa pada saat perniakahan

dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung bernama Syukur Bin Beta dan dihadiri 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Aspiraini dan Zainaldengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliansenasab, pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan yangmenjadi halangan untuk melangsungkan perniakahan dan tidak adapula

pihakpihak lain yang keberatan dangan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa selama dalam ikatan perniakahan tersebut, Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 3orang anak bernama:a.

intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku ayahkandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 2014, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang dan mereka telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga di Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang;e Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal perniakahan

sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku bibiPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 2014, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang dan mereka telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi membenarkan setelahn menikah Penggugat denganTergugat berumah tangga di Xxxxxxxx Kabupaten Tangerang;Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal perniakahan

,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 19 Agustus tahun 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perniakahan yang dicatat di Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor: 345/21/VHI/2009) tanggal 19 AgustusBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugugat tinggsl ebrsamadirumah Dusun Bakalan Desa Siwuran Kecamatan Garung Kabupaten Wonosoboselama 5 tahun, dalam pernikahan tersebut Penggugat

Bahwa antara penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluargabaik keatas maupun menyamping dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkan perniakahan baikmenurut hukum Islam maupun peraturan per undangundangan yangberlaku;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah LO) (eldmengurusnya teyryatapeTat y ca@rsebut Perty bersama di(ba'daddukha. Susanti, ff7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, keduacalon mempelai, telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi danMajlis Hakim telah berusaha secara optimal menasehati Pemohon dan keduacalon mempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya menyatakan

10 halaman Bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama XXXXXXatas kehendak sendiri dan saling mencintai; Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telah menjalin hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkinuntuk dipisahkan dengan calon istri saya.; Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan calon istri saya juga berstatusperawan.; Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan

sepengetahuan saksi, kurang lebin sejak tahun 2017,hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, dimana saksi seringmelihat dan mendengar sendiri antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin faham dan bahkan tidak jarang diakhiri ribut mulut dengansuara keras dan emosi tinggi serta saling menyalahkan ;4 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Bpp Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranadalah karena Tergugat sering main judi sejak awal perniakahan

dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat ada dikaruniaidua orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebin sejak tahun 2017,hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, dimana saksi seringmelihat dan mendengar sendiri antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin faham dan bahkan tidak jarang diakhiri ribut mulut dengansuara keras dan emosi tinggi serta saling menyalahkan ; Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranadalah karena Tergugat sering main judi sejak awal perniakahan

Menetapkan sah perniakahan Penggugat (Tri Wahyu Setiorini alias Tri Wahyu Setyarini binti Ridwan) dengan Tergugat (Samian Vadli bin Burhan) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1993 di Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Samian Vadli bin Burhan) terhadap Penggugat (Tri Wahyu Setiorini alias Tri Wahyu Setyarini binti Ridwan)

4.

SAKSI 1 (kakak kandung pemohon) di bawah sumpahmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saya kenal termohon sejak menikah denganpemohon; Bahwa saya selaku kakak kandung pemohon setujupemohon akan menikah kedua kalinya; Bahwa saya kenal calon istri kedua pemohon karenapernah diperkenalkan oleh pemohon; Bahwa antara pemohon dan calon kedua istrinya tidakada halangan untuk menikah, serta termohon telahmenyetujui perniakahan kedua dimaksud; Bahwa pemohon dan termohon memiliki 2 (dua) oranganak; Bahwa

SAKSI 2 (adik pemohon) di bawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saya kenal teremohon sejak menikah denganpemohon; Bahwa saya selaku adik kandung pemohon setujupemohon akan menikah kedua kalinya; Bahwa saya kenal calon istri kedua pemohon karenapernah diperkenalkan oleh pemohon; Bahwa antara pemohon dan calon kedua istrinya tidakada halangan untuk menikah, serta termohon telahmenyetujui perniakahan kedua dimaksud; Bahwa pemohon dan termohon memiliki 2 (dua) oranganak;Putusan Nomor

Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1(Satu) orang :1. Aisyah, Umur 14 tahun;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, keduacalon mempelai, telah hadir dan menghadap di persidangan secara pribadi danMajlis Hakim telah berusaha secara optimal menasehati Pemohon dan keduacalon mempelai, agar mengurungkan niatnya untuk menikah secara dini danmenangguhkan perniakahan anaknya sampai berumur 19 tahun dan ataspenasehatan dari Majlis Hakim, Pemohon dan anakanaknya menyatakan

bernamaXXXXXXX atas kehendak sendiri dan saling mencintal;Bahwa saya dengan calon istri saya tersebut telah menjalin hubungan cintasudah cukup lama dan sudah begitu akrab bahkan sudah tidak mungkinuntuk dipisahkan dengan calon istri saya bahkan sudah hamil 08 minggu;Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dan calon istri saya juga berstatusperawan tapi sudah hamil 8MINQQU; 222 n nnnBahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan

bertempat tinggal di Desa Jikumerasa, KecamatanLilialy, Kabupaten Buru, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah saudara kandung saksi dan Pemohon Il lpar adalah saksi;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 Desember 1997 di Desa Jikumerasa,Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada perniakahan

Kabupaten Buru, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah ipar saksi dan Pemohon Il adalah sepupu saksi;;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 Desember 1997 di Desa Jikumerasa,Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru; hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Itsbat Nikah, Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.NlaBahwa yang menjadi wali nikah pada perniakahan

melakukan halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa hubungan saya dengan calon istri saya sudah begitu akrab, bahkansudah pernah melakukan hubungan badan dan sekarang calon istri dalam kondisihamil 4 bulan akibat dari hubugan badan saya dengan calon istri saya ; Bahwa calon istri saya sekarang berstatus perawan dan tidak sedang dalampinangan lakilaki lain dan saya juga berstatus jejaka; Bahwa saya dengan calon istri saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan

Nomor 0230/Pdt.P/2019/PA.Slw Bahwa saya dengan calon suami saya adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan untuk melakukan perniakahan secara agama; Bahwa saya ingin bersegera menikah anak Pemohon, karena khawatir jangansampai terjadi perbuatan yang melanggar agama atau terjerumus keperbuatan yangmelanggar agama terus menerus; Saya pihak keluarga calon suami saya sudah pernah melamar untuk menikahdan sudah pernah mendaftarkan untuk menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXakan

Saksi 1, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah Desember 2011, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi:; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunsekitar 6 (enam) bulan setelah perniakahan mulai tidak lagi harmonis dikarenakan sering terjadi

Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Blcn Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunsekitar 6 (enam) bulan setelah perniakahan mulai tidak lagi harmonis dikarenakan sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran saksi tidak mengetahui hanya saja apabila terjadiperselisihan dan pertengkaran Tergugat selalu pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebut karena saksi sering

2018/PA.Pwd.Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanpada bulan April 2018 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 hari ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohondengan Termohon belum pernah rukun dan harmonis, karenapernikahan Pemohon dengan Termohon dijodohkan oleh kakekPemohon sehingga atidak ada rasa saling kasih sayang danmenyayang ;Bahwa sejak 3 hari dari perniakahan

Putusan Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohondengan Termohon belum pernah rukun dan harmonis, karenapernikahan Pemohon dengan Termohon dijodohkan oleh kakekPemohon sehingga atidak ada rasa saling kasih sayang danmenyayang ;Bahwa sejak 3 hari dari perniakahan yakni tanggal 29 April2018 Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal , karenaTermohon minta dinatra pulang Pemohon kerumah orang tuaTermohonnsendiri

Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan perniakahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 30 Juli 2014;.

Bahwa pada saat perniakahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Kakak Kandung dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunal; 3.

DiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2411/Pdt.G/2019/PA.Mdnbawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui tanggal perniakahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah mempunyai anak 4 (empat) orangsaat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanAyahanda, kemudian pindahpindah terakhir di Kisaran; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damai

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi teman Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui tanggal perniakahan Penggugat danTergugat, Saksi berteman dengan Penggugat dan Tergugat sekitar 5 (lima)tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah teman anak 4 (empat) orang saatini dalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak Saksi kenal Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanAyahanda, kemudian pindahpindah terakhir di Kisaran; Bahwa pada awal Saksi kenal Penggugat dan Tergugat rukun damaidalam

Sukajadi Kelurahan Way Gubagdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3N Kelurahan Way Gubag KecamatanSukabumi, Kota BandarLampun$9;Hal. 1 dari 5Penetapan Nomor : 0152/Pdt.P/2013/PA.Tnk2.OO4.Bahwa pada saat perniakahan tersebut wali nikahnya adalah bernama ; WALI saksinikahnya masingmasing bernama : a. SAKSI NIKAH 1 ;b.

Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1(Satu) orang :1. Deny Mulya Darma, Umur 17 tahun;7.