N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Irawan bin Samidin) terhadap Penggugat (Rofiah binti Lamin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O08 Agustus 2004, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/34/2/2005tanggal 03 Februari 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di PANDEGLANG;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Lebak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Buktitersebut telah diperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya sertatelah bermeterai cukup (dinazegelen), Bukti (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/34/2/2005, tanggal 03Februari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteralcukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B.

Karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi, Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Kadupandak Picung, dan telah dikaruniai 1 oranganak;Hal. 4 dari 14 hal put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KabupatenLebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Napal Umar Picung , beralama di Jalan Prof MYamin Nomor 3 LK.II, RT: 006, Kelurahan Rawa Laut, KecamatanTanjung Karang Timur, Kota Bandar LampungProvinsi Lampungdalam hal ini memberikan kuasa kepada DAVID SIHOMBING SHberalamat di Jalan Basuki Rahmat ( Ruko E ) Depan Rumah DinasKejaksaan Tinggi Lampung Komplek 17 Rt 17 Kelurahan PengajaranKecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2020 sebagai TerbandingSemula Penggugat ;DanI.

Napal Umbar Picung tanpasepengetahuan Penggugat sebagai Direktur PT.

Napal Umbar Picung, makaperbuatan tersebut merupakan perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang bahwa, menurut Pengadilan Tingkat Banding berpendapatpertimbangan tersebut tidak secara jelas dan rinci mempertimbangkan katagoriperbuatan apa yang dilanggar oleh Tergugat dan Tergugat, lagi pula PengadilanTingkat pertama tidak mempertimbangkan unsurunsur perbuatan melanggar hukumsebagaimana ditentukan dalam pasal 1365 KUH Perdata, maka pertimbangan yangdemikian dinilai sebagai kurang cukup memberi

Napal Umbar Picung adalah atas inisiatip Tergugat II yang telahmendapat Kuasa dari Direktur Perusahaan tersebut untuk pengurusan pembukaanrekening, sedangkan pihak Tergugat sebagai Lembaga perbankan yangmempunyai fungsi sebagai penghimpun dan penyalur dana kepada masyarakattelah memproses dengan bersandar pada peraturan yang berlaku, dengan demikiantidak nyata terdapat perbuatan yang dikatagorikan sebagai melanggar hukum ;Hal4 dari 6halPtsn.

Napal Umbar Picung sebagai perbuatan yang melanggar hukum tidakterbukti sehingga gugatan penggugat harus dinyatakan ditolak, demikian pula positamaupun petitum lainnya juga harus dinyatakan ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa pihak Penggugat sebagai pihak yang kalah , makaharus dihukum untuk membayar biaya perkara ;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa sepanjang' pertimbanganpertimbangan dalamrekonvensi sebagaimana dipertimbangkan oleh Pengadilan Tingkat Pertama telahtepat dan benar, sehingga pertimbangan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kampung Kadumula, RT.004, RW.001, Desa Kolelet, KecamatanPicung, Kabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon I;LawanPEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Kadumula, RT.004, RW.001,Desa Kolelet, Kecamatan Picung

Bahwa pada tanggal 16Agustus2015 jam 21.00 WIB, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut agama Islam diwilayah hukum KUA Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang;2.

Mukhtar Raya RT. 008 RW. 011 KelurahanPesanggrahan Kecamatan Petukangan Utara Jakarta Selatan, dan padatahun 2016 sepakat pindah ke rumah orang tua Pemohon II di Kp.Kadumula RT. 005 RW. 002 Desa Kolelet Kecamatan Picung KabupatenPandeglang, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 (dua)orang anak, yang pertama bernama Noval Ahmad Rizki umur 2 (dua) tahun,yang kedua bernama Alfazar Ramadhan umur 3 (tiga

)bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang dengan alasanpara Pemohon kurang persyaratan administrasi untuk mendaftarkanpernikahan para Pemohon kepada KUA yang berwenang.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Akbar bin Basuni Akbar) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Martin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O9 Nopember 2001, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/13/X1I/2001tanggal 09 Nopember 2001;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kampung Kadupandak, Picung,Kabupaten Pandeglang sampai sekitar pertengahan tahun 2014, kemudianpindah ke asrama SLB di Kadupandak, Picung, Kabupaten Pandeglangdampai rumah tangga berakhir;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/13/X1/2001 Tanggal 09 Nopember2001, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Putusan Nomor: 673/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 3 dari 17 halamanBahwa sSelain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

ADE AMNAHTergugat:-.BANK DANAMON INDONESIA Tbk, KANTOR CABANG PEMBANTU PASAR PICUNG-SOLIHINTurut Tergugat:Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Badan Pertanahan nasional Republik Indonesia Provinsi Banten, Cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang

BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Kantor Cabang Pembantu Pasar Picung,Jalan Raya Saketi Malingping Pasar Picung Rt.02/01, DesaKaduhauk , Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak, Banten;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.Tergugat lyang diwakili oleh MOCHAMAD DARMAWAN danCAHYANTO C.

SOLIHIN, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di KpBaru/Pom Rt.01/01 Desa Cililitan, Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang, Banten atau setidaktidaknya di wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

;Bahwa awalnya Tergugat Il, kedatangan Pegawai Bank Danamond Picung,menawarkan sebidang tanah Darat yang terletak di Ko Baru Blok Pom Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang berdasarkan Sertifikat hak Milik Nomor48, seluas lebih kurang 1.931 M2 tercatat atasnama Hj. Ade Amnah dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan : H. Madhari/Ade Selatan berbatasan dengan : H. Maman Rohman Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Picung Timur berbatasan dengan : H.

;Bahwa kemudian sebidang tanah Darat yang terletak di Ko Baru Blok Pom DesaCililitan Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang berdasarkan Sertifikat hak MilikPutusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Rkb.15Nomor 48, seluas lebih kurang 1.931 M2 tercatat atasnama Hj. AdeAmnah/Penggugat dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan : H. Madhari/Ade Selatan berbatasan dengan :H. Maman Rohman Barat berbatasan dengan : Jalan Raya Picung Timur berbatasan dengan : H.

Iding belum lunas; Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut seharga Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah); Bahwa Tanah tersebut terletak di kampung Baru Blok POM Desa CililitanKecamatan Picung Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten ; Bahwa saksi pernah melihat dan tahu letak tanahnya namun berapa Luasnyasaksi tidak tahu ;Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Rkb.18Bahwa batasbatasnya yang saksi ketahui hanya sebagian yaitu : Sebelah Selatan : Tanah rumah H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Saputra bin Karto) terhadap Penggugat (Cucu Setiawati binti Suhada);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 April 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0106/029/IV/2017tanggal 25 April 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi KABUPATEN PANDEGLANG dirumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 2 bulan;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik, Kabupaten Tasikmalaya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0106/029/IV/2017 Tanggal 25 April2017, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

SAKSI 1, sebagai Tetangga Penggugat yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Cucu Setiawatidan Tergugat bernama Nano Saputra mereka adalah suami isteri dantelah menikah pada tahun 2017 akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kadubera Picung Pandeglangselama 2 bulanHal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor :1088/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresik Kabupaten Tasikmalaya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Babakan Laban RT. 03/05 DesaBojong Picung Kecamatan Bojong Picung untuk melanjutkan peminjamankendaraan tersebut dan sdr.

Babakan Laban Rt.03/05 Desa Bojong Picung Kecamatan Bojong Picung KabupatenCianjur. Berikut kunci kontak dan STNK nya.Bahwa kendaraan tersebut telah dipindah tangankan kepada orang lainatas kehendak Sdr. Dedi Als Aki sewaktu kami berkumpul di VillaCipanas Cianjur yaitu menggadaikan mobil tersebut kepada seseorangyang tidak terdakwa kenal.Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa II Ato kendaraan tersebutdigadaikan di daerah Pamanukan Subang, kepada Sdr.

Babakan Laban Rt.03/05 Desa Bojong Picung Kecamatan Bojong Picung KabupatenCianjur. Berikut kunci kontak dan STNK nya.Hal 13 dari 24 Putusan No. 240/Pid.B/2015/PN.CjrBahwa kendaraan tersebut telah dipindah tangankan kepada orang lainatas kehendak Sdr.

Babakan Laban Desa Bojong Picung Kec. BojongPicung Kab. Cianjur.Bahwa penggelapan tersebut dilakukan Para Terdakwa bersamasamadengan Sdr. Dedi Als Aki, Sdr. Kris, Sdr. Ade, Sdr. Haris, Sdr. Maksumdan Sdr.

Babakan Laban Rt.03/05 Desa Bojong Picung Kecamatan Bojong Picung KabupatenCianjur.

Lahir : 45 Tahun / 1 Juli 1970;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Kadupandak Rt. 007 / 003, Desa Kadupandak,Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Petani;SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik tanggal, 7 Oktober 2015, Nomor : SP.Han/09/X/2015/Reskrim, Sejak tanggal 7 Oktober 2015 s/d 26 Oktober 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 21 Oktober 2015, No : B2190/0.6.12/Epp./10/2015, Sejak tanggal 27 Oktober

isteri saksi korban yaitu NINA KARYASARIBintt MAKSUDI hingga isteri korban terbangun dan berteriak malingmalingkemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi korban menuju kerumah saksiPENDI Bin AHMAD kemudian tidak lama kemudian datang AGUS SAFARI BinMAKSUDI sedangkan SARTAYA Bin RAJAB langsung pulang kerumahnyadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio G warna putih dengan No.PolA3147RQ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015, ditangkapselanjutnya di bawa ke Polsek Picung

dan dengan mereka berdua Saksi tinggal secaraterpisah;Bahwa Situasi rumah saat itu sepi karena kami baru saja melaksanakan hajatansunatan anak Saksi;Bahwa keadaan rumah Saksi hanya halaman depan saja yang ada pagarnyasedangkan halaman belakang tidak dipagar;Bahwa Saksi bersama isteri Saksi pernah menjenguk Saudara AGUS SAFARI diPolsek dalam perkara perjudian dan Saksi tidak pernah menjanjikan kebebasanterhadap Saksi AGUS SAFARI dalam perkara perjudian tersebut;Bahwa pada saat bertemu di Polsek Picung

SARBINI (Alm);e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;e Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaiSaksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan pada saat diperiksatidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikan dalam berita acara pemeriksaandi Penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 september 2015 sekitar jam 08.00 Wib bertempatdi Kampung Kadupandak Rt. 006/003 Desa Kadupandak, Kecamatan Picung,

,Kabupaten Pandeglang, kemudian dalam pemeriksaan di Polsek Picung Saksimenerangkan bahwa selain Saksi bermain judi Saksi juga melakukan pencuriandirumah korban OFE BiN (Alm) IMONG;e Bahwa Saksi melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 09 September2015 sekitar jam 02.30 Wib bertempat di Kampung Kadupandak Rt. 006/003 DesaKadupandak Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang bersama dengan SaudaraSAMSUL MUNAJAT alias AJAT alias CUY Bin MAKSUDI dan SaudaraSARTAYA Bin RAJAB;e Bahwa yang menjadi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka dan Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal10 Januari 1996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta nikah nomor 770/49/1/1996 tanggal 10 Januari 1996, sesuai dengan duplikatkutipan akta nikah nomor 04/PW.01/01/II/2014 tanggal 19 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut;2 Bahwa setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan shighat taklik talak,sebagaimana

kepada Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas, dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat di persidangan terdiri atas satulembar, yaitu fotokopi kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojong Picung

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan menuruthukum, sedangkan pihak Tergugat tidak hadir dalam persidangan perkara ini, danPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sesuai tersebut dalam shigat taklik talak,maka gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek, sebagaimana amar putusandi bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat saat ini berdomisili di wilayah KecamatanPalasah, Kabupaten Majalengka, sedangkan Tergugat berdomisili di wilayahKecamatan Bojong Picung

, Kabupaten Cianjur, kemudian berdasarkan bukti P.1pencatatan perkawinan dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur, maka berdasarkan ketentuan pasal 84ayat (1) dan (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa

materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka dan KecamatanBojong Picung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka sesuai pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan

Parakan Sagu, RT. 3 RW. 8, DesaGunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Tinah binti Suhali (Alm), umur 58, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Ko.

Parakan Sagu, RT. 3 RW. 8, DesaGunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0065/Pdt.P/2017/PA.Cbn tanggal 01 Februari 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

H.Djarkasin Bin Suhali ,umur 69 tahun,Agama Islama, PendidikanSLTA,Pekerjaan Pensiunan,Tempat kediaman di Parakan SaguRt.02/Rw.07,Gunung Picung,Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1974; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama

permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama H.Marwan Bin H.Memed,umur 46tahun,Agama Islama, Pendidikan SD,Pekerjaan Guru Ngaji,Tempat kediamandi Parakan Sagu Rt.02/Rw.07,Gunung Picung

,Kabupaten Bogor danH.Djarkasih Bin Suhali ,umur 69 tahun,Agama lIslama, PendidikanSLTA,Pekerjaan Pensiunan,Tempat kediaman di Parakan SaguRt.02/Rw.07,Gunung Picung,Kabupaten Bogor yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 23 Maret 2007 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang, Propinsi Banten, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang, Nomor : 116/05/III/2007 tertanggal 23 #Maret2.

permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPSINONON j~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnennmnnnsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon bematerai cukup, yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap Buktie Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/05/II/2007, tanggal 23 Maret2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung

Saksil, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, alamatdi Rt2 Rw 3 Desa Kutawaru Kecamatan Ciacap Tengah, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon kenal denganPemohon dan Termohon 220222 22 oon nn eenBahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah yang menikah tanggal 23 Maret 2007 diKantor Urusan Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang,Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon

Saksi Il, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, tempattinggal di Rt 5 Rw 7 DEsa Kutawaru Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon 5nn nnn nnn nnn nner nnn nn nnn ne nnn nc nnnnBahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah yang menikah tanggal 23 Maret 2007 diKantor Urusan Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang,e Bahwa sepengetahuan

Picung Gede Rt. 02/05 Desa Cipatik Kec.Cihampelas Kab.

Picung Gede Rt. 02/05 Desa Cipatik Kec. CihampelasKab.

informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja;e Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat, kemudian saksibersama dengan saksi TOMMY KUSWORO berserta anggota Kepala KesatuanReserse Narkotika Narkoba Polres Cimahi melakukan penyidikan terhadapinformasi tersebut dan setelah mendapatkan cirriciri knusus yang mengarahkepada Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2015sekira Pukul 05. 30 Wib disebuah rumah tepatnya di Kampung Picung

dicurigai menyalah gunakannarkotika Golongan 1 Jenis Ganja;Menimbang, bahwa saksi TOMMY KUSWORO bersama dengan saksiSONNY SULISTIAWAN berserta anggota Kepala Kesatuan Reserse NarkotikaNarkoba Polres Cimahi melakukan penyidikan terhadap informasi tersebutsetelah mendapatkan ciri ciri khusus yang mengarah kepada terdakwaselanjutnya pada hari minggu tanggal 6 Desember 2015 sekira Pukul 05. 30 Wibdisebuah rumah tepatnya di Kampung Picung Gede RT. 02 RW. 05 DesaCipatik, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten

Sarwo Edi langsung mengejar saksi korban Sdr.lrawan Efendi Bin.Saiful kearah danau picung. Bahwa ketika sampai di simpang danau picung tepatnya di depankuburan kelurahan Tanjung Agung, Sdr. Apriansyah Als. Apri Bin. Mursalinbersama dengan Sdr. Indra dan Sdr. Melando Als. Melan Bin. Sarwo Edilangsung menghentikan sepeda motor saksi korban Sdr.lrawan Efendi Bin.Saiful, lalu Sdr. Indra langsung memukul menggunakan tangan kanannya kearah bagian muka saksi korban Sdr. Irawan Efendi Bin.

Tanjung agung. pada saat di perjalanan menujudanau picung saksi di beritahu oleh saksi RIZKA yang saksi boncengbahwa ada teman lelaki saksi RIZKA di belakang kami yang bernama sdr.INDRA dan Sdr. MELAN ;Bahwa pada saat dibuntuti, tidak lama kemudian teman lelaki saksiRIZKA yang bernama INDRA dan Sdr.

SAKSI langsung mengejarsaksi korban IRAWAN kearah danau picung, ketika pada saat di Simpangdanau picung tepatnya di depan kuburan Kel. Tanjung agung, Saksi, sdrINDRA dan sdr. APRI langsung menghentikan sepeda motor milik saksikorban IRAWAN EFENDI, dan sdr. INDRA Langsung memukulmenggunakan tangan kananya kearah bagian muka saksi korbanIRAWAN Sebanyak 2 (Dua) kali. tidak lama kemudian APRI, sdr.

MELAN langsungmengejar saksi korban IRAWAN kearah danau picung, ketika pada saatdi Simpang danau picung tepatnya di depan kuburan Kel. Tanjungagung, Saksi, sdr INDRA dan sdr. MELAN langsung menghentikansepeda motor milik saksi korban IRAWAN EFENDI, dan sdr. INDRALangsung memukul menggunakan tangan kananya kearah bagian mukasaksi korban IRAWAN Sebanyak 2 (Dua) kali. tidak lama kemudianSAKSI, sdr. INDRA dan Sdr.

Saiful kKearah danau picung ; Bahwa benar ketika sampai di Simpang danau picung tepatnya di depankuburan kelurahan Tanjung Agung, Sdr. Apriansyah Als. Apri Bin. Mursalinbersama dengan Sdr. Indra dan Sdr. Melando Als. Melan Bin. Sarwo Edilangsung menghentikan sepeda motor saksi korban Sdr.lrawan Efendi Bin.Saiful, lalu Sdr. Indra langsung memukul menggunakan tangan kanannya kearah bagian muka saksi korban Sadr. Irawan Efendi Bin. Saiful sebanyak 2 (dua)kali. Setelah itu. Sdr. Melando Als.

Gunung Picung RT. 004 RW. 003 No...., Desa/Kel. Pingku, Kec. Parungpanjang Kab. Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IEtin binti Koyong, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal di Ko. Gunung Picung RT. 004 RW. 003 No ....,Desa/Kel. Pingku, Kec. Parungpanjang Kab. Bogor.

Gunung Picung RT. 002 RW. 002 No ...., Desa/Kel. Pingku,Kec. Parungpanjang Kab. Bogor.b. Aryadi, umur.....tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamanKp. Gunung Picung RT. 002 RW. 002 No ...., Desa/Kel. Pingku, Kec.Parungpanjang Kab. Bogor.5.

Saksisaksi1.Suparta bin Syahrawi, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaaanBuruh, alamat di Kp.Gn Picung RT.1 RW.3, Desa Pingku, KecamatanParung Panjang, Kab.bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Kerabat Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1985 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Paman yang bernama Koyong dan dihadiri

PUTUSANNomor 46/Pid.B/2016/PN.PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Misra Bin Hardi;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 29 tahun 1Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasir Picung Desa CibaraniAgamaKecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang;: Islam

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa telah pula mengajukan duplik secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Misra Bin Hardi pada hari Senin tanggal 2 November2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November Tahun 2015 bertempat di Kampung Pasir Picung

Saksi Sunta Bin (Almarhum) Marjuki:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari kepolisian sehubungandengan perkara Terdakwa ini;e Bahwa Terdakwa menukar hutangnya dengan 1 (satu) buah salon aktifmerk Big Bass;e Bahwa hutang Terdakwa kepada saksi sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa memiliki hutang atas pembelian dugan atau kelapamuda;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 sekitar jam17.00 WIB bertempat di Kampung Pasir Picung Desa CibaraniKecamatan

Bahwa Terdakwamemakai 1 (satu) buah salon aktif merk Big Basstersebut dirumah Terdakwa selama sekira 1 (satu) minggu kemudiankarena Terdakwa mempunyai hutang kepada saksi Sunta makaTerdakwa menawarkan 1 (satu) buah salon aktif merk Big Bass tersebutkepada saksi Sunta sebagai pengganti hutang Terdakwa kepada saksiSunta;Bahwa kejadian Terdakwa menawarkan 1 (satu) buah salon aktif merkBig Bass kepada saksi Sunta tersebut pada hari Senin pada bulanNopember 2015 sekitar jam 17.00 WIB di Kampung Pasir Picung

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sehingga Terdakwamasih berhutang kepada saksi Yusron sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah);Menimbang, bahwa 1 (satu) buah salon aktiv merk Big Bass warna silverbiru tersebut bukanlah milik saksi Yusron Alias Iron namun milik saksi MartajayaBin (Almarhum) Samin yang diambil oleh saksi Yusron Alias Iron tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin bulan Nopember 2015sekitar jam 17.00 WIB, bertempat di Kampung Pasir Picung

Lebak Picung RT/RW. 03/01 Kelurahan/DesaCijoro Lebak Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak Provinsi Banten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Supir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2020sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;3.

Lebak Picung RT. 003/001 Kelurahan/Desa Cijoro LebakKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak Provinsi Banten; Bahwa Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan Narkotika golongan jenis shabu; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika di daerah Kp.Lebak Picung RT. 003/001 Kelurahan/Desa Cijoro Lebak KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak Provinsi Banten sering terjadipenyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabu setelah itu saksi besertarekan saksi langsung melakukan penyelidikan terkait

Lebak Picung RT. 003/001 Kelurahan/Desa Cijoro LebakKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak Provinsi Banten; Bahwa Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan Narkotika golonganI jenis shabu; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika di daerah Kp.Lebak Picung RT. 003/001 Kelurahan/Desa Cijoro Lebak KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak Provinsi Banten sering terjadipenyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Shabu setelah itu saksi besertarekan saksi langsung melakukan penyelidikan terkait

Lebak Picung RT. 003/001 Kelurahan/Desa Cijoro LebakKecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak Provinsi Banten; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu/bong, Timbangan Digital danHp Merk OPPO type A3S warna Merah; Bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan Jenis Shabusehari sebelum ditangkap oleh Pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan jenis shabu tersebutdari Sdr.

Lebak Picung RT.003/001 Kelurahan/Desa Cijoro Lebak Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak Provinsi Banten;Menimbang, bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali memperoleh NarkotikaGolongan jenis Shabu dari Sdr. ARI untuk di Konsumsi sendiri;Menimbang, bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan jenis shabu tersebut dengan menelpon Sdr. ARI lalu Sdr.

Lahir : 21 Tahun / 17 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadupandak Rt. 003 / 003, Desa Kadupandak,Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : MA;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan

SARTAYA Bin RAJAB masingmasing mendapat bagiansebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 ditangkapdalam kasus perjudian dan ketika diinterogasi selain bermain judi terdakwa jugamengakui ikut dalam pencurian dirumah saksi korban OFE Bin (Alm) IMONG,dan tidak lama kemudian SARTAYA Bin RAJAB ditangkap, kemudian menyusulSAEFUL MUNAJAT alias SAMSUL MUNAJAT alias AJAT alias CUY BinMAKSUDI juga ditangkap oleh anggota Polsek Picung

Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaiSaksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan pada saat diperiksatidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikan dalam berita acara pemeriksaandi Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 yang diketahui sekitar pukul02.30 Wib bertempat dirumah Saksi di Kampung Kadupandak Rt. 006/003 DesaKadupandak, Kecamatan Picung

dan dengan mereka berdua Saksi tinggal secaraterpisah;Bahwa Situasi rumah saat itu sepi karena kami baru saja melaksanakan hajatansunatan anak Saksi;Bahwa keadaan rumah Saksi hanya halaman depan saja yang ada pagarnyasedangkan halaman belakang tidak dipagar;Bahwa Saksi bersama isteri Saksi pernah menjenguk Saudara AGUS SAFARI diPolsek dalam perkara perjudian dan Saksi tidak pernah menjanjikan kebebasanterhadap Saksi AGUS SAFARI dalam perkara perjudian tersebut;Bahwa pada saat bertemu di Polsek Picung

Pal.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar jam 23.00 Wib diKampung Mulijati Rt. 014/06 Desa Kadupandak, Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang oleh anggota Kepolisian yang berpakaian preman;Bahwa dimana dalam poin 11 dari BAP Saksi, Saksi menerangkan awalnya padahari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar jam 02.00 Wib sepulang dari pasarPicung kebetulan Saksi melewati rumah korban, disitu Saksi bertemu dengan Sdr.AGUS SAFARI dan SAEFUL MUNAJAT alias AJAT alias CUY memanggilSaksi

Chan kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanannya menuju ke rumah Terdakwa di Desa Suka Marga KecamatanAmen Kabupaten Lebong.n Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa menghubungi Saksi Pengku Prawijaya bin Erwan Antonimenggunakan handphone merk Vivo Y12 mengajak Saksi Pengku Prawijayabin Erwan Antoni ke Danau Picung Desa Tanjung Agung Kecamatan PelabaiKabupaten Lebong.

Selanjutnya Terdakwa membawa 4(empat) linting ganja di dalam kotak rokok merk Bold hitam milik Terdakwa,kemudian Terdakwa dan Saksi Pengku Prawijaya bin Erwan Antoni berangkatmenuju ke Danau Picung. Setelah sampai di Danau Picung kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) linting ganja, dan menghisapnya sekira 5 (lima) kalihisapan, lalu menyerahkan sisanya untuk dihisap oleh Saksi Pengku Prawijayabin Erwan Antoni.

Chan kemudian Terdakwa melanjutkanperjalanannya menuju ke rumah Terdakwa di Desa Suka Marga KecamatanAmen Kabupaten Lebong.non Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa menghubungi Saksi Pengku Prawijaya bin Erwan Antonimenggunakan handphone merk Vivo Y12 mengajak Saksi Pengku Prawijayabin Erwan Antoni ke Danau Picung Desa Tanjung Agung Kecamatan PelabaiKabupaten Lebong.

menggunakan sepeda motor, tetapi sebelumberangkat, Saksi tidak melihat Terdakwa membawa ganja; Bahwa sesampainya di Danau Picung, Terdakwa memperlihatkan kepadaSaksi ganja di dalam kertas buku warna putih belum dilinting; Bahwa kemudian ganja tersebut dibuka, Terdakwa mengatakan Iniganja, lalu Saksi jawab lya, lalu ganja tersebut dilinting menggunakankertas papir dan dicampur dengan tembakau dari 1 (Satu) batang rokokmerek bold sehingga menjadi 4 (empat) linting; Bahwa dari 4 (empat) linting ganja

PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanStrata Satu, tempat kediaman di Kampung Lebak Buluh,RT.004, RW. 001, Desa Bungurcopong, Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kampung Lebak Buluh, RT.004,RW. 001, Desa Bungurcopong, Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O1April 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0300/005/X/2017 tanggal 03Oktober 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dikediaman bersama yang beralamat di Kampung Lebak Buluh,RT.004, RW.001, Desa Bungur Copong, Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0300/005/X/2017 Tanggal 03 Oktober2017, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0351/Padt.G/2019/PA.

PdlgKabupaten Pandeglang,, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.2.saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Lebak Buluh RT. 04 RW. 01 Kelurahan BungurCepong, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, sebagai ibu kandungPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Februari 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0038/006/II/2016tanggal 09 Februari 2016;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun;Putusan No. 1009/Padt.G/2017/PA.Palg hal. 1 dari 17 halamanBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikarunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2017 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 1009/Padt.G/2017/PA.Palg hal. 2 dari 17 halaman4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0038/006/II/2016 Tanggal 09 Februari2016, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya;Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Putusan No. 1009/Padt.G/2017/PA.Palg hal. 4 dari 17 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4.