Ditemukan 147 data
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ian Priangga Ramlan bin Ramlankepada Penggugat Qadriana alias Qadriana K binti Kasman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp710.000,00 ( tujuh ratus
10 — 8
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Priangga bin Warno) terhadap Penggugat (Ati Ardiyanti binti Otong Tata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nikah Nomor KK.15.24.14/Pw.01/II/2015 tanggal 25Januari 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilin untuk tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Surabaya selama 1 tahun, kemudian pindahkontrak rumah 2 tahun dan pada tahun 2002 Pemohon dan Termohonpindah di Kendari sampai sekarang;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Penge Priangga
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Restu Priangga bin Wagiren) terhadap Penggugat (Susilawati binti Sudirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
6 — 0
Putusan No.0608/Pat.G/2018/PA.Srgorang anak bernama : Adika Priangga (L), tanggal lahir 22 Nopember2005: bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Januari 2008 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab
25 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Fajar bin Muhammad Yusup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erlin Arfiani binti Muhammad Ali alias Aji Priangga Satya) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
18 — 7
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKAMTO bin WARNAN) terhadap Penggugat (CORRY AYU PRIANGGA binti TJUTJUK PRIONGGO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 929.000,- (sembilan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah
10 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIK HIDAYAT BIN SUJANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIKITA DEFI BINTI RONI PRIANGGA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 810000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ipan Priangga bin Dudung Masduki) terhadap Penggugat (Dewi Puspitasari binti Dadang Suwanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Inggi Priangga bin Dadang Suprapto A) terhadap Penggugat (Rian Apriani binti Tono Mulyana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAKA PRIANGGA BIN SARKAM) terhadap Penggugat (NURHANIYAH Alias NURANIA BINTI CARMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000
17 — 4
Muhammad Burhan Priangga bin Ir. Isdarmawanto sebagai anak kandung laki-laki;
- 2.3. Soedarmo, B.A. sebagai ayah kandung;
- adalah ahli waris yang sah dari almarhum Isdarmawanto bin Soedarmo, B.A. yang meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2021;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu );
6 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Priangga Rahmanto bin Sudjali) dengan Pemohon II (Elly Imawati binti R.
24 — 5
Saksi :1.WARAS PRIANGGA BIN YUSMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JI.
Pasal 22 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975,maka Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannyameskipun perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),sehingga dengan demikian alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama : WARAS PRIANGGA BIN YUSMAN danARIF PURWO BIN BUDI yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebihlanjut
20 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Risha Priangga, SE bin Muhamad Hartanto) dengan Pemohon II (Adinda Yuspita Sari binti Taufiqurahman) yang terjadi pada tanggal 2 April 2021;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
34 — 27
,Priangga Kuswibowo, S.H., dan Prananta Prabawa, S.H.
16 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Priangga Moch Aji bin Agus Setiana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tita Darwati binti Sukirman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00
125 — 121
danTergugat yang mengakibatkan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)/penganiayaan;3 Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberi resiko dalam rumah tangga, Tergugatselalu memenuhi segala resiko yaitu dengan melalui bertani/bercocok tanam padidan palawija (menanam bawang), secara keseluruhan keuntungan bersih perbulanRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);4 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada bulan Agustus 2009 masih saturumah, Tergugat dan Penggugat beserta anak kandung yang bernama MuhamadAgung Priangga
dan Tergugat yang mengakibatkan kekerasandalam rumah tangga (KDRT)/ penganiayaan;2 Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberi resiko dalam rumahtangga, Tergugat selalu memenuhi segala resiko yaitu denganmelalui bertani/bercocok tanam padi dan palawija (menanambawang), secara keseluruhan keuntungan bersih perbulanRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada bulan Agustus2009 masih satu rumah, Tergugat dan Penggugat beserta anakkandung yang bernama Muhamad Agung Priangga
10 — 1
Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 943/119/VIII/2009 tanggal 19 Agustus 2009dengan status Jejaka dan Perawan.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Babakan Anyar,RT.003 RW. 001, Desa Jatimulya, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Keyla Putri Priangga
8 — 1
mohon kepada Pengadilan Agama Sragen untuk diijinkanmenjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukanbukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Prasetya Dwi Priangga