Ditemukan 1471 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1276/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadimin Bin Wagiman) terhadap Penggugat (Ryana Pupus Binti Erlani Husen);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 12-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0868/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor: 0868/Pdt.G/2012/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Mei 2008, dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX2008 tanggal 11 September 2012 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Pupus
    Surat Keterangan Nomor : 400/185/403.418/8/2012 tanggal 11 September 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pupus, Kecamatan Lembeyan, KabupatenMagetan; diberi tanda (P.2) Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I P, umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di, KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena
Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7397/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Maret 2013 — TRISYONO
163
  • Pupus Rt.03 Rw.05, Ds.Bacem, Kec. Ponggok, Kab. Blitar, pekerjaan Karyawan Swasta,selanjutnya disebut sebagai ...............:.:ceceeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; 220 n 0 nn nn nnn nn nnn nnn ne ncnTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonHTAUPIUIN SAKSISARGI;
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
Linda Dwi Prehatini
768
  • Saksi PUPUS HIKMAH AYU ARUMDALU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Didik Tri Widodo dan sudahdikarunial seorang anak perempuan yang bernama WINDA HASNAKAMILA ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yangmana dalam Akte Kelahiran nama anak Pemohon tertulis dengan namaWINDA HASNA KAMILAN diganti menjadi WINDA HASNA KAMILA agartidak menimbulkan masalah dalam hal administrasi kependudukan terkaitdengan identitas anak
    untukmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) berupa Kartu TandaPenduduk dan bukti (P3) berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksisaksibahwa Pemohon sekarang ini berdomisili di Mojokerto Rt.18 Rw.08 Masaran,Sragen ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti Pemohonberdomisili di Kabupaten Sragen, dengan demikian secara hukum PengadilanNegeri Sragen berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PUPUS
Register : 02-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 125 /Pid. Sus/2017/PN.Mgt
Tanggal 14 Juni 2017 — Terdakwa Suyatno Bin Imam Rejo Kasiman
733
  • yangdisampaikan oleh Terdakwa tersebut Penuntut Umum pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa SUYATNO Bin IMAM REJO KASIMAN, pada hari Rabu,tanggal 19 April 2017, sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan April 2017, di rumah Terdakwa di Dukuh Grumbul Malang RT 3RW 12 Kelurahan Pupus
    DONY FASLAHBahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017, sekira jam 21.30WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dukuh Grumbul Malang RT 3 RW12 Kelurahan Pupus Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan, Saksibersamasama Saksi IWAN SETIANA dan rekan 1 (satu) team telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUYATNO Bin IMAMREJO KASIMAN;Bahwa Terdakwa SUYATNO BIN IMAM REJO KASIMAN ditangkapkarena kedapatan menjual obat tanpa memiliki ijin dari pihak berwenang;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 125/Pid.Sus
    WAN SETIANABahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017, sekira jam 21.30WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dukuh Grumbul Malang RT 3 RW12 Kelurahan Pupus Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan, Saksibersamasama Saksi WAN SETIANA dan rekan 1 (satu) team telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUYATNO Bin IMAMREJO KASIMAN;Bahwa Terdakwa SUYATNO BIN IMAM REJO KASIMAN ditangkapkarena kedapatan menjual obat tanpa memiliki ijin dari pihak berwenang;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari
    terbatas, yaitu 3 (tiga) hari minum ataumaksimal 9 butir; Bahwa apabila apotek menjual melebihi dai jumlah maksimal tersebutdapat dikenai sanksi berupa kode etik maupun pidana.Atas keterangan ahli, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017, sekira jam21.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dukuh Grumbul MalangRT 3 RW 12 Kelurahan Pupus
    Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge(Saksi yang meringankan) walaupun Ketua Majelis telah memberikan hak untukdidampingi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barangbarang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017, sekira jam21.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Dukuh Grumbul MalangRT 3 RW 12 Kelurahan Pupus
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 69/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 10 Agustus 2015 — DWI MUJIYATI Binti TRISNO SUNYOTO
485
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warna hijau pupus dengan No. Polisi AB 6184 CM.Dikembalikan kepada saksi Wahyudi Bin Cipto Utomo.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    ; dan CELINA AYU PUSPITA.b) 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas namaENGKAS.c) 1 (satu) buah ATM Bank BRI nomor seri 60130113 8726 4160.d) 1 (satu) buah Buku Rekening atas nama ENGKASdengan nomor rekening : 6981 01 008815 53 8Bank BRI Simpedes.e) 1 (satu) buah dompet bahan plastik warnaputih kecokelatan.f) 1 (satu) buah kalung emas dengan bandulberbentuk hello kitty.Barang bukti dari huruf a s/d f dikembalikan kepadasaksi Engkas Binti Enco.g) 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warnahijau pupus
    Saksi WAHYUDI Bin CIPTO UTOMO, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa memiliki sepeda motor Suzuki Nex warnahijau pupus dengan No.
    dan CELINA AYU PUSPITA, 1 (satu) buah KartuTanda Penduduk atas nama ENGKAS, 1 (satu) buah ATM BankBRI nomor seri 6013 0113 8726 4160, 1 (satu) buah BukuRekening atas nama ENGKAS dengan nomor rekening : 6981 O1008815 53 8 Bank BRI Simpedes, 1 (satu) buah dompet bahanplastik warna putih kecokelatan, 1 (satu) buah kalungemas dengan bandul berbentuk hello kitty, dimohonkanagar dikembalikan kepada korban ENGKAS Binti ENCO,sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Nex warna hijau pupus
    kartu JAMKESMAS atas namaENGKAS, SUKIJAN dan CELINA AYU PUSPITA.e 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas namaENGKAS.e 1 (satu) buah ATM Bank BRI nomor seri 60130113 8726 4160.e 1 (satu) buah Buku Rekening atas nama ENGKASdengan nomor rekening : 6981 01 008815 53 8Bank BRI Simpedes.e 1 (satu) buah dompet bahan plastik warnaputih kecokelatan.e 1 (satu) buah kalung emas dengan bandulberbentuk hello kitty.Dikembalikan kepada saksi Engkas Binti Enco.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warnahijau pupus
Register : 21-02-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 800/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
198
  • Hijau Pupus 1 25 1414. Coklat 10 7 5515. Champagne 17 916. Coklat Muda 8 1517. Emas 27 1618. Hijau Toska 5 6 219. Putih Mori ao 135 5 20. Putih Tulang 172 9621. Cream 2 71 122.
    Karpet biru tua 718 Karpet abu2 2119 Karpet pink 220 Karpet hijau 221 Karpet merah maroon 1422 Meja kotak kayu 60 X 80 cm 5023 Meja kotak kayu 80 X 1.20 cm 524 Meja bulat kayu D 1.5m 5025 Meja bulat kaca D 1 m 1026 Tiang pembatas 4527 Kursi susun VIP 70028 Podium 129 Sirine 130 Melamin putih 12031 Melamin hitam 5032 Sofa single Oscar kulit 1033 Jen set besar 134 Pita biru muda 49035 Pita biru tua 39036 Pita merah maroon 115037 Pita hyau tua 40038 Pita hyau muda 5039 Pita hyau bosok 86040 Pita hiyau pupus
    Hijau Pupus 1 25 1414. Coklat 10 7 5515. Champagne 17 916. Coklat Muda 8 1517. Emas 27 1618. Hijau Toska 5 6 219. Putih Mori ao 135 520. Putih Tulang 172 9621. Cream 2 71 122. Hitam 16 37Jumlah 440 396 496BarangBarang DekorasiSLEYER KAIN HAIKONNO WARNA BESAR KECIL SEDANG1 Putih 7 142 Emas 14 23 Hitam 7 18 4 Fanta 55 Ungu Muda 26 Ungu Sedang 47 Ungu Tua 38 Silver 109 Biru Muda 610 Biru Tua 911 Maroon 1412 Hyau 913.
    biru tua 718 Karpet abu2 2119 Karpet pink 220 Karpet hijau 221 Karpet merah maroon 1422 Meja kotak kayu 60 X 80 cm 50 22 23 Meja kotak kayu 80 X 1.20 cm 524 Meja bulat kayu D 1.5m 5025 Meja bulat kacaD 1m 1026 Tiang pembatas 4527 Kursi susun VIP 70028 Podium 129 Sirine 130 Melamin putih 12031 Melamin hitam 5032 Sofa single Oscar kulit 1033 Jen set besar 134 Pita biru muda 49035 Pita biru tua 39036 Pita merah maroon 115037 Pita hyau tua 40038 Pita hyau muda 5039 Pita hyau bosok 86040 Pita hiyjau pupus
Putus : 07-06-2010 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 383/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 7 Juni 2010 — SUGENG EFENDI BIN TRIS SUYADI
263
  • Mesin: RTL943688, Atas nama NUR ARIFINkarena ternyata sepeda motor tersebut merupakan milik saksi NUR ARIFIN yanghilang pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 sekira jam 02.00 Wibbertempat dirumah Dusun Pupus Desa Bacem Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar.
    Pupus Desa Bacem,Kec.
Register : 06-10-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 143/Pid B/2014/PN Krg
Tanggal 16 September 2014 — Terdakwa Muhamad Mauruddin Muhayan Bin Tri Marjoko
235
  • Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada saksi Dany Wahyu Prasetiya;b. 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel;Dikembalikan kepada saksi Mulyatno Bin Dahlan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, - ( dua ribu lima ratus ribu rupiah).
    Ngargoyoso, Kab.Karanganyar;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Dany Wahyu Prasetiya BinGiyono;e 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kilogram warna melon (hijau pupus) terbuatdari besi dalam keadaan tanpa segel;Dikembalikan kepada saksi Mulyatno Bin Dahlan;4 Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan pleidooi (pembelaan) atas tuntutanPenuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi YUSUF ANSHORI(disidangkandengan berkas perkara terpisah) mengambil barang berupa 3(tiga) buah tabung gas LPGukuran 3 kilogram warna melon(hijau pupus) terbuat dari besi dalam keadaan tanpa segelyang berada di dalam rumah bengkel tanpa seijin pemiliknya saksi korban NONO WAHYUDIBIN SUNARDI sehingga mengalami kerugian sebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluhribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)
    Berjo,Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kgwarna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel dan terhadap barang bukti tersebut telahdiakui dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 sekitar jam 16.00 Wib Terdakwa dansaksi Yusuf
    Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar adalahbarang yang disita dari saksi Dany Wahyu Prasetiya maka sudah selayaknya barang tersebutharus dikembalikan kepada saksi Dany Wahyu Prasetiya, sedangkan 3 (tiga) buah tabung gasLPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besi tanpa segel adalah barang yang disitadari saksi Mulyatno, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksiMulyatno Bin Dahlan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah dan harus dipidana, makaTerdakwa
    Berjo, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada saksi Dany Wahyu Prasetiya;b 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg warna melon (hijau pupus) dari besitanpa segel;Dikembalikan kepada saksi Mulyatno Bin Dahlan;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribulima ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Karanganyar pada hari Senin tanggal 15 September 2014, oleh Kami :WURYANTI, SH, sebagai
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 3/Pid.B/2017/PN Mme
Tanggal 21 Februari 2017 — - YOHANES EDY PURWANTO Alias PURWANTO - YOHANES SILVIYUS Alias JUFRI
437
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kambing betina warna dasar coklat belang putih hitam bertali nilon hijau biru;Dikembalikan kepada Saksi EGENIUS DAGANG alias EGE; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega tanpa nomor polisi warna dasar hitam rangka hijau pupus;Dikembalikan kepada Terdakwa II YOHANES SILVIYUS alias JUFRI;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
    Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) ekor kambing betina warna dasar coklat belang putin hitam bertalinilon hijau biru;Dikembalikan kepada Saksi EGENIUS DAGANG alias EGE;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega tanpa nomor polisi warna dasarhitam rangka hijau pupus;Dikembalikan kepada Terdakwa II YOHANES SILVIYUS alias JUFRI;4.
    diatas sedangkanterdakwa II JUFRI masuk dirumah minum air lalu orangtersebut mengatakan "kita lapor ke RT dulu karena ini sudahmalam, mendengar hal tersebut terdakwa iarimeninggalkan kambing dan terdakwa II JUFRI menuju keMaumere Pasar Alok, hingga sampai terdakwa tidur di PasarAlok dan pada sore hari terdakwa ditangkap di rumahkeluarga di waidoko oleh polisi.Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk memuatkambing tersebut yaitu sepeda motor yamaha Vega tanpanomor polisi wama dasar hltam, rangka hijau pupus
    sedangkanterdakwa II JUFRI masuk dirumah minum air lalu orangtersebut mengatakan "kita lapor ke RT dulu karena ini Sudahmalam, mendengar hal tersebut terdakwa iarimeninggalkan kambing dan terdakwa II JUFRI menuju keMaumere Pasar Alok, hingga sampai terdakwa tidur di Pasar19Alok dan pada sore hari terdakwa ditangkap di rumahkeluarga di waidoko oleh polisi.Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk memuatkambing tersebut yaitu sepeda motor yamaha Vega tanpanomor polisi wama dasar hltam, rangka hijau pupus
    sedangkanterdakwa II JUFRI masuk dirumah minum air lalu orangtersebut mengatakan "kita lapor ke RT dulu karena ini sudahmalam, mendengar hal tersebut terdakwa iarimeninggalkan kambing dan terdakwa II JUFRI menuju ke33Maumere Pasar Alok, hingga sampai terdakwa tidur di PasarAlok dan pada sore hari terdakwa ditangkap di rumahkeluarga di waidoko oleh polisi.e Bahwa sepeda motor yang digunakan untuk memuatkambing tersebut yaitu sepeda motor yamaha Vega tanpanomor polisi wama dasar hltam, rangka hijau pupus
    Menetapkan Barang bukti berupa :1 (Satu) ekor kambing betina warna dasar coklat belang putih hitam bertalinilon hijau biru;Dikembalikan kepada Saksi EGENIUS DAGANG alias EGE;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega tanpa nomor polisi warna dasarhitam rangka hijau pupus;Dikembalikan kepada Terdakwa Il YOHANES SILVIYUS alias JUFRI;Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Register : 26-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2227/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • permohonan Pemohon tersebut dipandang beralasan hukum danterbukti serta telah memenuhi maksud .pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan talak Pemohon, Termohonmenyatakan tidak kebaratan dengan syarat Termohon meminta kepada Pemohonuntuk biaya nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon yang bernamaMuhammad Pupus
    Abianto, umur 10 tahun sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sampai dewasa, bahwa atas pemohonan dan permintaan dari Termohontersebut Pemohon menyanggupi dan bersedia membayarnya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah sepakatdalam hal nafkah anak tersebut, maka Majelis Hakim akan menetapkankesepakatan tersebut dalam amar putusan ini dengan menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah anak yang bernama Muhammad Pupus Abianto, umur10 tahun sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah seoranganak yang bernama Muhammad Pupus Abianto, umur 10 tahun sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dewasa;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto tempatperkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3707/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3623
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yossiandre Jarot Permadi bin Hendro Subroto) kepada Penggugat (Pupus Cahyaningrum binti K. Budiarjo);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6613/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RIZAL PRIYANA BIN SYAMSU HERMANSYAH ) terhadap Penggugat (PUPUS RESA DINIYATI BINTI DARJAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Pupus Desa Bacem RT/RW 05/05 KecamatanPonggok Kabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur.Dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sampai saat ini sudahdikaruniai tiga (3) orang anak yang bernama:1.XXXXXXxxx , Lahir di Blitar O06 Juni 2000.2.
    XXxxxxx, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1999; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Pupus Desa Bacem RT/RW 05/05 KecamatanPonggok Kabupaten Blitar Propinsi
    XXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di xxxxxxxxxXxXXXXDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1999; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Pupus Desa Bacem RT/RW 05/05 KecamatanPonggok Kabupaten Blitar
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 36/PID/2022/PT SBY
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : LILIK PUJIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKANI Alias KANI Bin KATIJO
5627
  • oleh terdakwa terdiri 239nasabah riil dan ada 29 nasabah yang angsuran tidak disetorkan ke KSP, ada12 nasabah fiktif dan 20 nasabah yang pinjam di KSP namun kartu promesnyatelah dihilangkan/dibuang oleh terdakwa .Adapun nama nama nasabah yang diajukan pinjaman fiktif tersebut antaralain:Girah Putuhon Rp 2.100.000Sukanti R Rejosari Rp 900.000Angga B S modangan Rp 3.000.000E Tina W Rejoso Rp 900.000Entowiyah candirejo Rp 700.000Trismawati Tugu Rp 1.800.000Mohamad SA Candirejo Rp 1.000.000Sudarmono Pupus
    Karangrejo Rp 840.000Dina aSrikaton Rp 360.000MisdiRejoso Rp 700.000Endah W Candirejo Rp 550.000Jumlah Rp 23.450.000Nama nama nasabah fiktif yang tidak meminjam yang dipakai tersangka untukmelakukan pinjaman namun saat ini kartu promesnya hilang /dihilangkan olehtersangka antara lain :Girah Putuhon Rp 2.100.000Sukanti R Rejosari Rp 900.000Angga B S Modangan Rp 3.000.000E Tina W Rejoso Rp 900.000Entowiyah Ccandirejo Rp 700.000Trismawati Tugu Rp 1.800.000Mohamad SA Candirejo Rp 1.000.000Sudarmono Pupus
    kartupromesnya telah dihilangkan/dibuang oleh terdakwa .Bahwa dari beberapa nasabah yang telah menghasur tersebutsebagian uang angusran tidak terdakwa setorkan kepada KSP DanaFoaundation namun terdakwa gunakan untuk berjudi.Adapun nama nama nasabah yang diajukan pinjaman fiktif tersebutantara lain :Girah Putuhon Rp 2.100.000Sukanti R Rejosari Rp 900.000Angga B S modangan Rp 3.000.000E Tina W Rejoso Rp 900.000Entowiyah candirejo Rp 700.000Trismawati Tugu Rp 1.800.000Mohamad SA Candirejo Rp 1.000.000Sudarmono Pupus
    360.000MisdiRejoso Rp 700.000Endah W Candirejo Rp 550.000Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 36/PID/2022/PT SBYJumlah Rp 23.450.000Nama nama nasabah fiktif yang tidak meminjam yang dipakaltersangka untuk melakukan pinjaman namun saat ini kartu promesnyahilang/dihilangkan oleh tersangka antara lain :Girah Putuhon Rp 2.100.000Sukanti R Rejosari Rp 900.000Angga B S Modangan Rp 3.000.000E Tina W Rejoso Rp 900.000Entowiyah Ccandirejo Rp 700.000Trismawati Tugu Rp 1.800.000Mohamad SA Candirejo Rp 1.000.000Sudarmono Pupus
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
Sunarmi binti Wiji
Tergugat:
Khoirudin bin Darmo Paeran
131
  • . , yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019 menguasakankepada Mahfud, SH, Advokat/Penasehat Hukum, beralamatdi RT 015 RW 005 Desa Pragak, Kecamatan Parang,Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanKhoirudin bin Darmo Paeran, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh GrumbelMalang RT.004 RW. 002 Desa Pupus KecamatanLembeyan Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat alamat Dukuh Grumbulmalang RT 004 RW 002Desa Pupus Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;4.
    Putusan No. 694 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Tergugat di Desa Pupus,Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan selama 8 tahun dan telah hidupsebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da
Register : 07-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 244/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 19 Maret 2013 — SUDARNO
435
  • PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh :Nama : SUDARNO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir : 10071982;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswsata ;Tempat tinggal : Dukuh Toyomarto, Desa Pupus, KecamatanNgebel, Kabupaten Ponorogo ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
    ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar Pengadilan menerbitkan Penetapan sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran bagi yang terlambatdidaftarkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan berwenang untuk mengadili perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti suratbertanda P 3 dan bukti surat bertanda P 4, diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Dukuh Toyomarto, Desa Pupus
Register : 16-01-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 27-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 061/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 18 Maret 2008 — Penggugat tergugat
140
  • seharihari saja susah dan serbakekurangan, disamping itu Tergugat sangat pencemburu yang tidak beralasan ;Bahwa pada tahun 1998 Penggugat dengan ijin Tergugat pergi ke Luar Negerimenjadi TKW di Singapura sampai sekarang dan sejak kepergian Penggugatmenjadi TKW di Singapura sudah putus tidak ada komunikasi sama sekali denganTergugat sampai sekarang yang lamanya sudah kurang lebih 9 tahun, sehinggaPenggugat setiap kali pulang dari Singapura pulangnya kerumah ibu Penggugat danneneknya yang ada di Desa Pupus
    , Kecamatan Lembeyan, kabupaten Magetan danterakhir pulang pada tanggal 21 Desember 2007 Januari 2008 ;Bahwa Penggugat sudah berusaha dengan meminta bantuan orangtua untukmengajak Tergugat baik kembali dan pulang kerumah yang ada di Desa Pupus,Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan namun tidak berhasil ;Bahwa dengan keadaan dan kenyataan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup untuk hidup bersama dengan Tergugat karena tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk keluarga yang sakinah mawadah wa rohmah
Register : 18-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3339/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 18 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sumardi
Terdakwa:
Mursiyanto
83
  • Pupus RT 07 RW O5 Ds. Bacem Kec.PonggokKab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggoktanggal 18 Desember 2020 Nomor APC // XII / 2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Vicky, Saksi Rizky, dan keteranganTerdakwa;C.
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Toyomarto RT. 002RW.002 Desa Pupus Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo sampai bulanMaret tahun 2018;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, karena:a. Sikap Termohon yang terlalu berani/ melawan kepada Pemohon;b.
    O02 RW.001 DesaNgrogong Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, sedangkan Termohontetap tinggal di rumah orangtua Termohon sendiri di Dukuh Toyomarto RT.002 RW.002 Desa Pupus Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanMaret tahun 2018 sampai bulan Januari tahun 2019 sampai sekarang sudahada 10 bulan dan selama itu masih ada hubungan komunikasi dengan baikkarena anak, namun sudah tidak selayaknya pasangan suami istri;6.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dukuh Toyomarto RT.002 RW.002Desa Pupus Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;d.