Ditemukan 1682 data
11 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000,(Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) kepadaPenggugat 3; = +r ree rere ee ee eee eeeDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 29 Juli 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal07 Sya'ban 1430 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaLamongan yang terdiri dari H.M.ALI LUTFI, SH, M.Humsebagai Hakim Ketua Majelis serta H.KHATIM JUNAIDI,SH,S.Ag,M.Hi. dan Drs.H.ADNAN QOHAR, S.H. sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga
ADNAN QOHAR, SH.Panitera Pengganti,Perincian Biavya Perkara:: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 150.000, 3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,
7 — 0
NURHADI' sebagaiKetua Majelis, Drs.H.ADNAN QOHAR,SH dan Drs. SOEPANDImasingmasing sebagai Hakim Anggota serta SUEB,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalamSidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTEPQugagy ese cease eee mee ene ee ee eeHakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.ADNAN QOHAR, SH Drs. NURHADIDrs. SOEPANDIPanitera Pengganti,14SUE BB, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Administrasi.
7 — 0
H.ADNAN QOHAR, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.SI,dan HAITAMI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ADNAN QOHAR, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUNARYO, M.SI.
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat ; eee eeeAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum yang seadil adilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak dantelah diupayakan~ melalui mediasi oleh seorang HakimPengadilan Agama bernama Drs.H.ADNAN QOHAR, S.H, yangditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapan tanggal 14Juli 2010 untuk menjalankan
ADNAN QOHAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta SUEB, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisTtd.Ttd.Drs. ABD ROUF ABDULLAH,S.H. NURKHAN, S.H.Ttd.Drs. H.
ADNAN QOHAR, S.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.0Pendaftaran i 00, b Biaya Redaksi Rp 5.. 000, 2 Biaya Proses a Biaya ATK Rp 20.0. 00,b Biaya Rp 150.00Panggilan . 0,c Biaya Materei Rp 6.000, Jumlah Rp 211.00Drs.11
8 — 2
Adnan Qohar, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Kasnari, M.H. dan Drs. Sulaiman, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fakhrur Rozi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, diluar hadir Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Kasnari, M.H. Dr. H. Adnan Qohar, S.H., M.H.Drs.
16 — 0
ADNAN QOHAR, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. SIT ROHMAH. M.Hum, dan Drs. A. BASHORI, M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untukumum didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan YOMI KURNIAWAN, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat.Ketu ajelis,NAN QOHAR, S.H, M.H. Hakim ADra. SIT ROHMAH, M.Hum.Panitera Pengganti,YOMI KURNIAWAN, S.Ag., M.H.Rincian Biava Perkara1.
15 — 2
Adnan Qohar, S.H.,M.H./ masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehMuhammad Sirojuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari3 halaman penetapan nomor 0001 Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ali Badaruddin, S.H., M.H. Dr. Hj. Harijah D, M.H.Dr. H. Adnan Qohar, S.H., M.H.
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKAN Alias AHMAD
30 — 15
Selanjutnyaterdakwa membawa buah kelapa sawit dan 2 (Dua) buah karung goniplastik yang berisi berondolan kelapa sawit tersebut menggunakan sepedamotor namun di dalam perjalanan perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiPANGINDO DAMANIK, saksi WAN MUHAMMAD QOHAR dan saksiDIMAS ANDIKA PURBA (Ketiganya merupakan security/keamanan PTCinta Raja) langsung menangkap terdakwa.
Saksi Pangido Damanik dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mendapatkan laporan bahwa Terdakwa telah mengambilbuah kelapa saawit milik PT Cinta Raja pada hari Jumat tanggal 10September 2021 sekira pukul 13.00 Wib di Areal Tanaman 1996 Supa supaAfdeling Perkebunan PT Cinta Raja tepatnya di Desa Tarean, KecamatanSilinda, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Saksi mendapatkan laporan dari Saksi Wan Muhammad Qohar danSaksi Dimas Andika Purba yang melakukan penangkapan terhadap
Saksi Wan Muhammad Qohar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah mengambil buah kelapa sawit tersebut pada hari Jumattanggal 10 September 2021 sekira pukul 13.00 Wib di Areal Tanaman 1996Supa supa Afdeling Perkebunan PT Cinta Raja tepatnya di Desa Tarean,Kecamatan Silinda, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Saksi Wan Muhammad Qohar dan Saksi Dimas AndikaPurba awakinya melakukan patrol rutin di seputaran areal Tanaman 1996Supa
Saksi Dimas Andika Purba dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah mengambil buah kelapa sawit tersebut pada hari Jumattanggal 10 September 2021 sekira pukul 13.00 Wib di Areal Tanaman 1996Supa supa Afdeling Perkebunan PT Cinta Raja tepatnya di Desa Tarean,Kecamatan Silinda, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Saksi Wan Muhammad Qohar dan Saksi Dimas AndikaPurba awakinya melakukan patrol rutin di seputaran areal Tanaman 1996Supa
buah kelapasawit, dengan nilai kerugian sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluhenam ribu rupiah); Bahwa Menurut keterangan Terdakwa, maksud dan tujuan Terdakwaadalah untuk memilikinya dan selanjutnya akan dijual agar mendapatkanuang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Wan Muhammad Qohar
14 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.191.000, (Seratus Sembilan Puluh SatuRibuRupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal Ol Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rajab 1430 ~=Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaLamongan yang terdiri dari H.M.ALI LUTFI, SH, M.Humsebagai Hakim Ketua Majelis serta H.KHATIM JUNAIDI,SH,S.Ag,M.Hi. dan Drs.H.ADNAN QOHAR, SH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu) juga dalam sidang terbuka
ADNAN QOHAR, SH.Panitera Pengganti,S U CE sBB, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 150.000, 3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,
50 — 9
Adnan Qohar, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs.Taberani Adi Yadi, S.H. dan Drs. H. Abd. Mukhtasar masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakanoleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri pula oleh para Hakim Anggota dan Rosehan Rizani,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat danTergugat.Hakim Ketua,ttd.Drs. H. Adnan Qohar, S.H.Hakim Anggota I,Hakim Anggota II,ttd.ttd.Drs. Taberani Adi Yadi, S.H.Drs. H. Abd.
9 — 7
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.341.000, (Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Sya'ban 1430 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaLamongan yang terdiri dari H.M.ALI LUTFI, SH, M.Humsebagai Hakim Ketua Majelis serta H.KHATIM JUNAIDI,SH,S.Ag,M.Hi. dan Drs.H.ADNAN QOHAR, SH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu) juga dalam sidang terbuka
ADNAN QOHAR, SH.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,
11 — 2
ADNAN QOHAR, SH. sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SUEB,SH.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,H.KHATIM JUNAIDI, H.M.ALI LUTFI, SH,SH.S.Ag,M.Hi. M.Hum.Drs. H. ADNAN QOHAR, SH.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 150.000, 3.
34 — 3
ADNAN QOHAR,SH, masing masing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Hj. KUNAIYAH NINGSIH,SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisH.KHATIM JUNAIDI,SH.SAg.MHi. H.M ALI LUTFI,SH.MHum.Drs. H. ADNAN QOHAR,SHPanitera PenggantiHj. KUNATYAH NINGSIH,SH.Biaya Penetapan Rp. 150.000,
59 — 5
Adnan Qohar, S.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. Taberani Adi Yadi, S.H. dan Drs. H. Abd. Mukhtasar masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri pula oleh para Hakim Anggota dan Dra. Hj. Mulyani sebagaiPanitera Pengganti, serta pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,ttd.Drs. H. Adnan Qohar, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd. ttd.Drs. Taberani Adi Yadi, S.H. Drs. H. Abd. MukhtasarPanitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.
5 — 0
Membebankan Biaya Perkara kepadaPemohon ; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohondiputus menurut hukum dengan seadil adilnya 5 Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dipersidangan,dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kepadakedua belah pihak, dan telah diupayakan melalui mediasikemudian Ketua Majelis menunjuk seorang Hakim PengadilanAgama bernama Drs.H.ADNAN QOHAR,S.H, untuk menjalankanfungsi sebagai mediator, namun usaha dan
ALI LUTFI, SH,M.Hum sebagai Ketua Majelis, H.KHATIM JUNAIDI,SH,S.Ag,M.Hi. dan Drs.H.ADNAN QOHAR, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, serta SUEB,SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisH. KHATIM JUNAIDI, H. M. ALI LUTFI, SH,SH,S.Ag,M.Hi. M.Hum.Drs. H. ADNAN QOHAR, SH.Panitera Pengganti10Perincian Biaya PerkaraBiayaBiaya3.
36 — 3
H.ADNAN QOHAR, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.SI,dan Drs.H.A.Bashori, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. H. Adnan Qohar, S.H.,M.H.Haitami, S.H.Panitera Pengganti,Yomi Kurniawan, S.Ag.
10 — 0
H.ADNAN QOHAR, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.SI,dan Drs. A. BASHORI, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan YOMI KURNIAWAN,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ADNAN QOHAR,, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. A.
7 — 0
H.ADNAN QOHAR, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.SI,dan HAITAMI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ADNAN QOHAR, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUNARYO, M.SI.
7 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Ujungmanik Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, sampai sekitar bulan Oktober 2010, bada dhukul danmempunyai seorang anak bernama YUFITA SARI binti QOHAR, umur6 tahun, sekarang dalam pemeliharaan Penggugat ;.
Menjatuhkan = talak satu bain sughro dari Tergugat QOHAR binHADIYANTO UNTUNG kepada Penggugat DEWI MASITOH bintiSANSUMARTO ;3.
SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di RT. 02RW. 07 Desa Ujungmanik Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah padaBOKOKNYG i2=s2ss0ensesesee es nerneeeeeee ene ssemsnnecteenennnnneimeseBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetanggaT@IQUGAL mene nent tren nnn ncnnnnnnnnnnnanannnneBahwa Tergugat bernama QOHAR bin HADIYANTO UNTUNG, dari DesaUjungmanik Kecamatan Kawunganten Kabupaten2.eBahwa setelah menikah Penggugat
Penggugat pernah ke Singapura sejak tahun 2010 dan pulangsekitar bulan OktobereBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di RT. 05Rw. 02 Desa Ujungmanik Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :eBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandungP@NQQUGal ;~ nn nen enema nnn nn nen nnn nnneBahwa Tergugat bernama QOHAR
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
SAIPUL BAKTI Alias SAPRIANSYAH Alias SAP Bin H. MUKRIM
52 — 20
;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Xiaomi tipe Redmi Note 8 warna Space Black Imei: 863144046446649 Imei2: 863144046446656,
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi tipe Redmi Note 3 warna Gold Imei: 862305032955262 Meid: 99000872595526,
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi tipe Redmi Note 8 warna Space Black Imei: 863144046446649 Imei2: 863144046446656
Dikembalikan kepada saksi Abdul Qohar Al-Baroni Bin Andul
Mukrim dari saksiDeri Sulnuri Bin Sulaiman (Alm) dan kemudian dijual Kembali denganbantuan dari saksi Febriansyah Bin Juwahar (Alm) tersebut, ternyata adalahmilik saksi Abdul Qohar AlBaroni Bin Andul Kholiq yang telah hilang dicuripada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira jam 10.00 WIB bertempatdi Kantor Agency Perumahan Nation Partners yang beralamat di JalanPramuka No. 88 E Kel. Sumberejo Kec.
Kemiling Kota Bandar Lampung dantelah dilaporkan ke pihak Kepolisian oleh saksi Abdul Qohar AlBaroni BinAndul Kholig. Saat terjadinya pencurian di Kantor Agency Perumahan NationPartners yang beralamat di Jalan Pramuka No. 88 E Kel.
ABDUL QOHAR AL BARONI bin ABDUL KHOLIQ. Bahwa Saksi menerangkan Barang milik Saksi yang telah dicuri olehpelaku tersebut adalah 2 (dua) unit Handphone antara lain. Handpone android merk XIAOMI type REDMI NOTE 8 warna hitamno. IMEI = : 863144046446649 / Il. 863144046446656. Handpone android merk XIAOMI type REDMI NOTE 3 warna goldno.IMEI = : 862305032955262 / Il. 99000872595526 .