1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramis bin Ta'nang) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Alimuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramis Latif bin Latif) dengan Pemohon II (Yeyen Hubu binti Iko Hubu) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2020 di Desa Taulaa, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Abid, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Raja Eyato, Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, dahulu sebagai Tergugat 2 sekarang sebagai Terbanding II ;Ramis S. Abid, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Raja Eyato, Kelurahan Biawao, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, dahulu sebagai Tergugat 3 sekarang sebagaiTerbanding III ;Dewi S.

JAVA TRUNK COMPANY
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
2.Zein Badjabir
Turut Tergugat:
1.Eva Ahmad Baswedan
2.Riza Badjabir
3.Ali Ramis Bachmid
4.Mira Ramis Bachmid
5.Ridwan Badjabir
6.Lamia Abu-bakar Alkatiri
7.Husin Abu-bakar Alkatiri
8.Dania Abu-bakar Alkatiri
9.Fikri Abu-bakar Alkatiri
10.Rania Abu-bakar Alkatiri
11.Munif Badjabir

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon I dan Pemohon II bernama Mahmud Said bin Ramis Said untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Oktaviani Mahmud binti Musa Mahmud;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdianto bin Nasrun) terhadap Penggugat (Nur Sakina alias Nursakina binti Ramis);
3. Menyatakan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Faizan Alfarizi bin Rusdianto, umur 10 tahun dan Unna Mikayla binti Rusdianto, umur 5 tahun diberikan kepada Penggugat;
4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAMIS ABAS bin ISTALEN ABAS) terhadap Penggugat (ANDRA NGIADI binti ABDULLAH NGIADI);
3. Menyatakan gugatan hak asuh anak/ hadhanah tidak dapat diterima;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Moenetupkan jatwh talak sam khufi dari Tergugal ( SAMLAN bin MUSAKAT ) terhadapPenggugat ( SUMTY ATI binti KASNIAD ) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribo rupiah)Mombchankan kepads Perggngat uptik membavar biawa perkara yang hingga Kinidivining sehesar Ry 226.00M)=( dea rats dua paluh enam cibu mupialy ) eeeesresesce=== iteDemikian Putusan Pengadilan Agama Demak yang dijatuiken pada hari Ramis tanggal22 Jui 2006 AL, bewtepalan dengan langgal 25 Juma awal 1427 HL oleh kami Drs.

Menyatakan tanah sengketa sertifikat Hak Milik No. 184 Desa Tihinganatas nama Pan Kepur dengan batasbatas : e Sebelah Utara : tanah Pan Nungkrig ; e Sebelah Timur : tanah Pan Giarta ; e Sebelah Selatan =: tanah Pan Suwati dan Pan Ramis ; e Sebelah Barat : jalan Subak ; Adalah tanah milik Pan Kepur alias Nyoman Ampug ; 3. Menyatakan Penggugat Ni Wayan Rasna adalah janda dan ahli warissatusatunya dari Pan Kepur yang berhak atas tanah sengketa ; 4.

Ramis bin Taher) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermiatis binti Bujang) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;

BANI dan saksiKHAERUL IRIAN als RIAN BIN RAMIS yang saat itu sedang beroncengan.Setelah saksi ARDIANTO dan saksi KHAERUL berhenti dan menghampiriterdakwa, terdakwa kemudian meminta tolong kepada saksi ARDIANTOdan saksi KHAERUL untuk dibantu mendorong motor terdakwa akan tetapipada saat itu saksi ARDIANTO mengatakan itu motormu bagusji,kemudian terdakwa mengatakan bukan motor ini yang saya pakai tapi adadisana.

RIAN Bin RAMIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah menandatangani berita acara Penyidik setelah Saksiselesai membacanya;Bahwa Saksi mengerti alasan dihadapkan dalam persidangan ini, yaitukarena masalah pencurian yang dialami IKA PURNAMA PUTRI;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 14April 2020, sekitar pukul 22.40 wita di jalan Raya Lanto, KelurahanPalantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada saat itu terjadi pencurian

SAUL RAMIS LANGELO, bertempat tinggal di Bitung, KelurahanKadoodan, Kecamatan Bitung Tengah, Kodya Bitung ;4. HENGKI LANGELO, bertempat tinggal di Bitung Barat, KecamatanBitung Tengah ;5. FIETJE TANGKUDUNG, bertempat tinggal di Bitung, Kelurahan GirianWeru, Kecamatan Bitung Tengah ;6. ZUCHRY SPAER, bertempat tinggal di Manado, Desa Paniki Dua,Kecamatan Mapanget ;7. ANTONETHA SOMPOTAN, bertempat tinggal di Bitung Tengah,Kecamatan Bitung Timur ;8.

Saul Ramis Langelo, 4.Hengki Langelo, 5. Fietje Tangkudung, 6. Zuchry Spaer, 7. AntonethaSompotan, 8. Adelheid Karuntu, 9. Wempi Karuntu, 10. Mariam Samuruk, 11.Suanen Labaeng, 12. Wilhelmina Logahan, 13. Welmina Rorong, 14. MingguFredrik Tangkere, 15. Ny.Theresia Sudjani Langelo ;Yang diwakili kuasanya Alex Maurits Damongilala, S.H., tersebut ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado tanggal 12 Maret 1997Nomor 213/Pd t/1996/PT.MDO ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi :Hal. 4 dari 29 hal.

Bahwa, setelah melewati 2 (dua) kali Persidangan, Pelawan menyatakantetap pada gugatan Perlawanan walaupun sudah diberitahukan ada 4( empat) orang Terlawan yang sudah meninggal masing masing HendrikWarouw (Terlawan 1), Saul Ramis Langelo (Terlawan 3), Mariam Sumuruk(Terlawan 10), Welmina Rorong (Terlawan 13) ;Bahwa, oleh karena Pelawan menyatakan dipersidangan bertetap padagugatan pelawan dan tidak menarik sebagai pihak ahliahli waris Terlawanyang sudah meninggal tersebut yuridis gugatan Perlawanan

Saul Ramis Langelo, 4. HengkiLangelo, 5. Fietje Tangkudung, 6. Zuchry Spaer, 7. Antonetha Sompotan,8. Adelheid Karuntu, 9. Wempi Karuntu, O.Mariam Samuruk, 11. SuanenLabaeng, 12. Wilhelmina Logahan, 13. Welmina Rorong, 14. MingguFredrik Tangkere, 15.

Menyatakan tanah sengketa sertifikat Hak Milik No. 184 Desa Tihingan atas nama Pan Kepur dengan batas-batas : ---------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : tanah Pan Nungkrig ; -------------------------------------------- Sebelah Timur : tanah Pan Giarta ; ------------------------------------------------- Sebelah Selatan : tanah Pan Suwati dan Pan Ramis ; ------------------------------ Sebelah Barat : jalan subak ; -----------------------

tanahsengketa) Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat atas obyek sengketa padapersidangan hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Bahwa tanah sengketa terletak di Subak Pau, Desa Tihingan, Kecamatan Bankjarangkan,Kabupaten Klungkung dengan luas sekitar 14 are yang terdiri atas 10 petak, dengan batas batas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Tanah Ni Ketut Nungkring ; e Sebelah Timur : Tanah I Ketut Gianta ;e Sebelah Selatan : Tanah Pan Suwati dan Pan Ramis

Sebelah utara : tanah Ni Nungkrig ; sebelah Timur : tanah I Ketut Gianta ; sebelah Selatan : tanah Pan Suwati dan Pan Ramis ; sebelah Barat : Jalan subak ;Menimbang, bahwa apabila hasil pemeriksaan setempat atas tanah sengketa dihubungkandengan batasbatas sebagaimana dimaksud oleh Penggugat dalam gugatannya, ternyata batastanah sebelah Timur dan sebelah Selatan tidak sama, yang sebelah Timur seharusnya tanah IKetut Gianta yang disebelahnya terdapat sungai, dan di sebelah selatan seharusnya Pan Suwati

Menyatakan tanah sengketa sertifikat Hak Milik No. 184 Desa Tihingan atas nama PanKepur dengan batasbatas : e Sebelah Utara : tanah Pan Nungkrig ;e Sebelah Timur : tanah Pan Giarta ;e Sebelah Selatan : tanah Pan Suwati dan Pan Ramis ; e Sebelah Barat : jalan subak ; Adalah tanah milik Pan Kepur alias I Nyoman Ampug ;3. Menyatakan Penggugat Ni Wayan Rasna adalah janda dan ahli waris satusatunya dari Pan Kepur yang berhak atas tanah sengketa ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Putra Hadinata bin Zulfikar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pebri Marlina binti Ramis) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enambelas

ribwrupiah);Derikian putusan ini dijjatuhkan dalamsidanHakinggendadilpatusgartth qiatHgnar dalam sidand Permusyawaraten MaielisHive reegediean aaa, MupeKF R03, hart Ramis: 1+ Rabivlekhir 14377RUM Bonapacsienonnlanagal 2d, 280% 018 Masshi, clef Kann Drs.ISK ANDAR EIKO DU Hits, SP PSALLSTg. Majelis, DS. A. LATIF dan Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ramis Delong Bin La Hamiti) terhadap Penggugat (Erni Kaliki Binti Apang Kaliki);

4. Membebankan biaya perkara kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Ambon Tahun 2021sejumlahRp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD RIZKY PADILLAH BIN ASBUDIN) dengan Pemohon II (NELY AGUSTIANI BINTI RAMIS) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2019 di Desa lolo, Kecamatan Kuaro, KAB.

RAMIS RAUF dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum karet Bivak Unit Islam blok AAII Blad 029 Petak 0051 Kelurahan Karet Tendsin Jakarta Pusat;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Romi Sam Indrayana bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nirmalasary Kumaunang binti Ramis Roni Kumaunang) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan data kematian almarhum orang tua Pemohon yang bernama SAMAN RAMIS di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, untuk membuat Akta Kematian;