Ditemukan 2301 data
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARENG RUBIYANTO, 2. ADANG TRI SUNOKO, S.H.
PARENG RUBIYANTO, bertempat tinggal diBangsren RT O05/RW 005, Kelurahan Tawengan,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, Provinsi JawaTengah;2.
111 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HENDA RUBIYANTO tersebut;
HENDA RUBIYANTO VS 1. PT GRAHA SARANA DUTA (TELKOM PROPERTY), DK
104 — 9
Penuntut Umum : MUHTAR ADJIR SH, Terdakwa : RUBIYANTO Alias Komplong Bin Suparno
Rubiyanto (Terdakwa) ; BahwaSdr. Rubiyanto (Terdakwa) saat itu sedang main HP bersamaSdr.
Rubiyanto(Terdakwa) lalu berdiri dan menantang saksi korban (Gatot) untukberkelahi ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara menusuk dada,perut dan punggung Sdr.
Rubiyanto berhenti sejenak dan saksi bilang"Tot mlayu Tot (Tot kamu lari Tot)" dan Sdr. Gatot lari menjauh, tetapiSdr. Rubiyanto mengejar lalu langsung menusuk punggung korbanmenggunakan pisau belati tersebut yang mengakibatkan korban Sdr.Gatot Iluka tusuk ;Bahwa Sdr.
Rubiyanto Als.Komplong, alamat di Dsn. Krincing, Desa Kwadungan Gunung,Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung ;Bahwa korban yang bernama Sdr. Gatot menggoda Sdr. Surya yangsedang bermain HP/Tablet, yang kebetulan sedang dudukbersebelahan dengan Sdr. Rubiyanto (Terdakwa) berkata "HP weskoyo TV wae, gede temen (HP sudah kayak TV aja, besar sekali)" dansaksi Surya menanggapi hanya tersenyum, tetapi Sdr.
Rubiyanto berhenti sejenakHal 11 dari 26 halaman, Nomor 78/Pid.B/2017/PN. Wsb.dan saksi bilang "Tot mlayu Tot (Tot kamu lari Tot)" dan Sdr. Gatot larimenjauh, tetapi Sdr. Rubiyanto mengejar lalu langsung menusukpunggung korban menggunakan pisau belati tersebut yangmengakibatkan korban Sdr. Gatot luka tusuk ;Bahwa saksi juga bilang "Nek ora mlayu mati kae (kalau tidak lari matidia)" sambil menunjuk ke arah korban ;Bahwa Sdr. Rubiyanto dalam kondisi mabuk/teler karena sebelumnyamata Sdr.
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
EKO RUBIYANTO
12 — 3
- Menyatakan Terdakwa Eko Rubiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 2 ( dua ) botol minuman keras merk Drum Whisky yang
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
EKO RUBIYANTO
203 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZIS RUBIYANTO, 2. FAHMI JULIANTO, 3. FATIHURROHMAN, 4. IVAN NURCAHYO, 5. IWAN SETIAWAN, 6. KHAFID SETIAWAN, 7. M. ABDUL ROSYID, 8. M. ARDI BILLAH, 9. MOCHAMAD ROSYIDIN, 10. MUAMARUDIN, 11. MUHAMAD KHOIRUL MUSTOFA, 12. MUHAMAD KHUSNAN NIROHIM, 13. MUHAMMAD TAUFIK AKBAR, 14. NUR KHOLIS, 15. NUR SETYAWAN, 16. NURUL SAEPUDIN, 17. PUJI ARIANTO, 18. REVIN RISKYONO, 19. RIDWAN EKO SRIYONO, 20. SINGGIH FIRMANSAH, 21. SOFIQI, 22. SONY DWI SAPUTRO, 23. SUTRISNO WIBOWO, 24. WAHIDUN RIZAL, 25.
AZIS RUBIYANTO, DKK VS PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA (PT. HCMI)
PUTUSANNomor 1376 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.AZIS RUBIYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dukuhrejo, RT 002, RW 002, KelurahanDukurejo, Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo,Provinsi Jawa Tengah;FAHMI JULIANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Perum Pepabri, BJUV/11, RT 001, RW 003,Kelurahan
Pemagangan antara Penggugat denganPara Tergugat telah selesai berdasarkan Perjanjian Pemagangan, yaitu;1)2)Berdasarkan Perjanjian Pemagangan Nomor 128/HCMI/PAOJTNX/2019, tanggal 4 September 2019 antara Penggugat denganTergugat 1 (Asep Hamdhani), hubungan pemagangan telah selesaisejak tanggal 20 Februari 2020;Berdasarkan Perjanjian Pemagangan Nomor 127/HCMI/PAOJT/X/2019, tanggal 4 September 2019 antara Penggugat denganHalaman 5 dari 32 hal.Put.Nomor 1376 K/Pdt.SusPHI/20213)4)9)6)1)8)9)10)Tergugat 2 (Azis Rubiyanto
Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Azis Rubiyanto Dkk;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kelas 1A Khusus Jawa Barat putusan perkara Nomor 86/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg tertanggal 23 Juni 2021;Mengadili Sendiri:A. Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
Pemohon Kasasi (dahuluPara Tergugat) dengan Termohon Kasasi (dahulu Penggugat) selesaiberdasarkan Perjanjian Pemagangan yang dibuat oleh Para PemohonKasasi (dahulu Para Tergugat) dengan Termohon Kasasi (dahuluPenggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi AZIS RUBIYANTO
219 — 40
BPR ARTHA HUDA ABADITergugat:1.EMI SETIARINI2.RUBIYANTO3.KARNOTO bin PAIDJANTurut Tergugat:1.Rubiyanto2.Karnoto
Rubiyanto, tempat / tanggal lahir: Pati / 2 April 1974, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Kepolisian Rl, alamat Ds. Dukuhmulyo Rt.005/001, Kec. Jakenan,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Karnoto bin Paidjan, tempat / tanggal lahir: Pati / 29 Januari 1981, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Ds. Dukuhmulyo Rt.005/001,Kec.
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
RUBIYANTO
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rubiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,- ( dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol miras merk Ice
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
RUBIYANTO
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
NANANG RUBIYANTO
87 — 31
M EN G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nanang Rubiyanto telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nanang Rubiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa;
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
NANANG RUBIYANTO
MAZIYAH SH
Terdakwa:
AGUNG SUPRIYANTO bin RUBIYANTO
29 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Agung Supriyanto Bin Rubiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
AGUNG SUPRIYANTO bin RUBIYANTO
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
RUBIYANTO
14 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rubiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
RUBIYANTO3mengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ada barang bukti yang diajukandalam persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Rubiyanto
Terdakwa:
RUBIYANTO bin RAMIN
202 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Bin RAMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.
Federal International Finance Cabang Pemalang,
- 1 (satu) keping CD berisi rekaman CCTV yang merekam aktifitas pelaku atas nama RUBIYANTO Bin RAMIN ketika memesan/booking kamar di lobby Kostel dan membawa pergi sepeda motor milik ALFAT SULISTYANI yang diparkir di depan Kostel Sompok Baru Jalan Sompok Baru Nomor 86 Kelurahan Lamper Kidul, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang,
dilampirkan dalam berkas perkara.
Terdakwa:
RUBIYANTO bin RAMIN
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin KARTOREJO
56 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa RUBIYANTO bin KARTOREJO (alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana- tindak pidana :
- Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain menderita luka berat, dan
- Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan.
- Menyatakan terdakwa RUBIYANTO bin KARTOREJO (alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana- tindak pidana :
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUBIYANTO bin KARTOREJO (alm.)oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
RUBIYANTO, dikembalikan kepada terdakwa RUBIYANTO bin KARTOREJO (alm.).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).
....
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin KARTOREJO
Terdakwa:
MOHAMMAD RUBIYANTO
25 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Mohammad Rubiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp500.000,00
Terdakwa:
MOHAMMAD RUBIYANTO
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
RUBIYANTO
51 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) alat musik jenis gitar warna coklat tua yang terbuat dari kayu dan triplek
Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
RUBIYANTO
Masdiyono bin Durahem
Termohon:
Sofi Karyani binti Rubiyanto
10 — 0
Pemohon:
Masdiyono bin Durahem
Termohon:
Sofi Karyani binti RubiyantoPUTUSANNomor 584/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Masdiyono bin Durahem, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Kebun Kelapa,RT/RW 007/003, Desa Kalianget Barat, KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSofi Karyani binti Rubiyanto, Umur 26 tahun
Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 584/Pdt.G/2018/PA.SmpMemberi izin kepada Pemohon (Masdiyo Bin Durahem) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sofi Karyani Binti Rubiyanto) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;2.
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin SURIP
47 — 30
Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Bin SURIP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3.
Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin SURIPNama lengkap : RUBIYANTO Bin SURIP;2. Tempat lahir : Grobogan;3. Umur atau tanggal lahir : 32 tahun / 28 Mei 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan > Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Semenrejo Rt. 001/Rw. 001 Kel. Truwolu,Kec. Ngaringan, Kab. Grobogan, Jawa Tengah;7.Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;m Terdakwa ditangkap dari tanggal 11 September 2018 sampai dengantanggal 12 September 2018;@ Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh :1.
Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Bin SURIP bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1)KUHP, sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan dikurangi masa penahanan yang sudah dijalanioleh Terdakwa, dengan perintah tetap ditahan;3.
tanggungan keluarga;Setelah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Tanggapan dariTerdakwa yang juga disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rubiyanto
Bin Suripbeserta barang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganseperti tersebut di atas adalah barang bukti yang disita pada saatpenangkapan Terdakwa bersama Saksi dan Sutrisno Bin Surip; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa RUBIYANTO
Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Bin SURIP, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat secarabersamasama, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 1323/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
55 — 13
Menyatakan Terdakwa I DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANG HARYADI dan Terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengroyokan yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANG HARYADI2.ROMADHON bin RUBIYANTO
Saksi korban HAMDAN bin ALI ROIS, memberikan keterangan dibawah sumpah dalampersidangan, pokoknya: Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekitar pukul 16.00 WIB,saksi menjadi korban perbuatan terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWAbin BAMBANG HARYADI dan terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO; Bahwa saat itu terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANGHARYADI dan terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO berada di pinggirjalan di Dukuh Mlawung, Desa Karangrejo, Kecamatan Bonang, KabupatenDemak;
berada di pinggir jalandi Dukuh Mlawung, Desa Karangrejo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak;Bahwa kemudian terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANGHARYADI dan terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO dipanggil olehMUJIONO bin BAMBANG HARYADI, yang telah ditegur oleh HAMDAN bin ALIROIS, supaya MUJIONO bin BAMBANG HARYADI dan AYU SRIWAHYUNI BintiMUSTAKIM tidak berpacaran di tempat tersebut;Bahwa karena terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANGHARYADI dan terdakwa Il ROMADHON bin RUBIYANTO
HAMDAN bin ALI ROIS terjatuh lalu terdakwa IlROMADHON bin RUBIYANTO menendang menggunakan kaki kanan sebanyak1 (satu) kali ke arah kepala HAMDAN bin ALI ROIS;Bahwa MUJIONO bin BAMBANG HARYADI juga memukul menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala HAMDAN bin ALI ROIS;Bahwa dalam persidangan, terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA binBAMBANG HARYADI dan terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO memohonmaaf kepada HAMDAN bin ALI ROIS.Terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO,Bahwa pada hari Rabu
SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANGHARYADI dan terdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO dipanggil olehMUJIONO bin BAMBANG HARYADI, yang telah ditegur oleh HAMDAN bin ALIROIS, supaya MUJIONO bin BAMBANG HARYADI dan AYU SRIWAHYUNI BintiMUSTAKIM tidak berpacaran di tempat tersebut; Bahwa karena terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANGHARYADI dan terdakwa Il ROMADHON bin RUBIYANTO mengganggapHAMDAN bin ALI ROIS telah mengganggu MUJIONO bin BAMBANG HARYADIdan AYU SRIWAHYUNI Binti MUSTAKIM yang sedang
berpacaran, kemudianterdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANG HARYADI danterdakwa II ROMADHON bin RUBIYANTO mendekati dan bertengkar mulutdengan HAMDAN bin ALI ROIS; Bahwa selanjutnya terdakwa DEDI SETIADI alias MATA DEWA bin BAMBANGHARYADI memukul menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali ke arahmulut, pipi wajah sebelah kiri HAMDAN bin ALI ROIS; Bahwa dalam keadaan HAMDAN bin ALI ROIS terjatuh lalu terdakwa IlROMADHON bin RUBIYANTO menendang menggunakan kaki kanan sebanyak1 (satu)
46 — 4
DODI ; RUBIYANTO PGL. ANTO
Nama lengkap : RUBIYANTO PGL. ANTOTempat lahir : Labuhan HajiUmur/tanggal lahir : 45 tahun /05 Mei 1971Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Juanda Gang Madrasah No.9 RT.005/004 Kelurahan Flamboyan Baru KecamatanPadang Barat PadangAgama > Islam;Pekerjaan : Operator alat beratPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1:Penyidik tanggal sejak tanggal 08 Maret 2016 s/d tanggal 27 Maret2016;.
Rubiyanto Pgl. Anto di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil batu basalt milik PT.
Semen Padang, kemudian terdakwa meminta saksi Rubiyanto sebagaioperator alat berat untuk mengisi batu basalt yang sebelumnya berada diarealtambang PT. Semen Padang dengan cara memuat batu basalt kedalam mobiltruck yang telah terdakwa suruh masuk ke dalam areal tambang PT.
Dodi(penuntutan terpisah) dan Rubiyanto Pgl.Anto (penuntutan terpisah) pada hariKamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Bukitkarang Putih Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,terdakwa telah mengambil batu basalt dengan cara memberikan uang Rp.100.000 (seratus ribu) kepada saksi Rubianto sebagai operator eskavator,setelah selesai memuat batu basalt keatas mobil truck truck BA8753 RP merkHino warna hijau daun dan truck BA 8351 RJ merk Mitsubishi warna orangeSaksi
Dodi(penuntutan terpisah) dan Rubiyanto Pgl.Anto (penuntutan terpisah) pada hariKamis tanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Bukitkarang Putih Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang,terdakwa telah mengambil batu basalt dengan cara memberikan uang Rp.100.000 (seratus ribu) kepada saksi Rubianto sebagai operator eskavator,setelah selesai memuat batu basalt keatas mobil truck truck BA8753 RP merkHino warna hijau daun dan truck BA 8351 RJ merk Mitsubishi warna orangeHalaman
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin RAMIN
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rubiyanto Bin Ramin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin RAMIN
17 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGUS INDRIYATNO alias BIRU anak dari RUBIYANTO alias BAGONG BIRU alias BG