Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 508/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2016 — RUDY KARTADINATA >< KRIS WANDI ALIAS KRIS CHONG CS
5432
  • uang yakni sebesar Rp 1.000,000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa sedangkan kerugian moril adalah kerugian yang diakibatkantersitanya pikiran dan emosional, hiiangna kepercaaan dan peluangpeluang bisinis dari para relasi Penggugat dr, kerugian moril ini tidakdapat ditentukan dengan sejumlah uang, namun wajar dan pantasapabila Penggugat dr memohon kepada Majeiis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar Tergugat dr dihukum untuk membaarkerugian moril sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiahy
Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Dum
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat ROSMERY PURBA VS Tergugat FAAROZOKHO LAIA
7123
  • (dua juta rupiah) Pada Bank BRIkepada atas Nama Juita Wulan Tutina tertanggal 29 September 2014, selanjutnyadiberi tanda Bukti T2;3 Foto copy bukti Penyetoran Uang Rp. 2,000.000 (dua juta rupiahy) Pada Bank BRIkepada atas Nama Juita Wulan Tutina tertanggal 09 September 2014, selanjutnyadiberi tanda Bukti T3;4 Foto copy bukti Penyetoran Rp.1.000.000 (satu juta eupiah) Bank BRI atas NamaJuita Wulan Tutina tertanggal 03 September 2014, selanjutnya diberi tanda BuktiT4;5 Foto copy bukti Penyetoran Uang
Register : 06-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2929/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 18 Januari 2018 — - CHAIRUL AKBAR bin MURNI - NUNNY NURUL ARIANI binti DEDE HIDAYAT
7037
  • ferhadap bukti PG, PLFA dan P.7B, menurutpenilalan Majelis hakim telah memenuhil syarat formil dan materil alat bukti,oleh katenanya telah dapat diterima sebagal bukti yang sah berdasarkanHol I7dari 27 Agl Putman Nomar P20 Ra GIF Ad DakPasal 165 HIR Je, Pasal 1870 KUWHPerdata, terbukti bahwa pada saatPenggugat dan Tergugat masih terikat pemikahan, Penggugat dan Tergugatmemiliki satu Unit Mooil Merk Honda Accord Cielo Tahun 1997, warna itemdengan yang dibeli seharga Rip. 90.000,000, (Sembilanpuluh juta rupiahy
Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 101/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 29 Juni 2016 — - YULIUS E TIA BUK, SE Alias YULIUS Bin ELISA E TIA BUK
3821
  • (dua ratus tiga puluh lima juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiahy) ; Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa menggelapkan dana angusrannasabah dan dipergunakan oleh terdakwa untuk apa ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;3.
Register : 05-06-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 321/Pid.SUS/2013/PN-SIM
Tanggal 30 Januari 2014 — NORMALINA GIRSANG
3110
  • Pasal 2, Pasal 5, Pasal 10, Pasal 11 UU RI No.21 Tahun 2007 Tentang Perdagangan Orang Jo Pasal 55 , Pasal 56 KUHPidana dapat saksijelaskan sesuai keilmuan yang saksi miliki sebagai berikut dibawah ini :Pasal 79 UU RINo. 23 Tahun 2002 :Setiap orang yang melakukan pengangkatan anak yang bertentangan dengan ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (1), ayat (2), dan ayat (4), dipidana dengan pidanapenjara paling lama 5 (lima) tahun dan atau denda paling banyak Rp. 100.000.000,00 (seratusjuta rupiahy
    terekploitasi,maka pelaku dipidana dengan pidana yang sama sebagaimana dimaksud pada ayat (1);Pasal 5 UU RINo. 21 Tahun 2007 Tentang Perdagangan Orang :ZlSetiap orang yang melakukan pengangkatan anak dengan menjanjikan sesuatu ataumemberikan sesuatu dengan maksud untuk dieksploitasi dipidana dengan pidana penjara palingsingkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiahy
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2010_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
218
  • Kal Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah lampau yang telahdilalaikan Tergugat Rekonvensi selama 1 tahun sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan X 12 bulan sebesar Rp60.000.000, (enam puluh jta rupiahy Penggugat Rekonvensi menuntut uang mutah sebesar Rp50.000.000.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8537
  • sebelum perkawinandengan Termohon;HARTA BERSAMAHarta bergererak berupa : : /Sebuah Mobil mereky Pajro.Tipe Sport2:4..k Dakar H 4X2 8 A/Tbuatan tahun 2019' Warna : hitam mika~No Mesin. 4 N 15UDTO715 Delivery Order (DO); atas nama PEMILIK, No Polisi AG1028 XX, pembeliantanggal 12, Julit2019 diperoleh dalamperkawinan dengan Termohon;PENGHASILAN ~~Pemohon mempunyai penghasilan darisewa tanah pertanian danDagang pengepul nanas dari lahan/tegal Petani tiap bulan tidakkurang dari Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiahy
Register : 12-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 851 /Pid.Sus/2015/PNDps
Tanggal 28 Desember 2015 — I KOMANG REDANA
126104
  • ., dipidana dengan pidana penjarapaling lama 1 (satu) tahun atau pidana denda paling banyak Rp. 50.000.000,(limapuluh juta rupiahy ;Menimbang, bahwa adalah benar bahwa jenis dan ancaman pidana yangdiatur didalam Pasal 127 maupun Pasal 131 Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika adalah berbeda dan jauh lebih ringan dibandingkandengan jenis dan ancaman pidana yang diaturdalam Pasal 112 dan 114 UndangUndang tersebut.
Register : 24-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 194/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 4 Mei 2015 — TONI Als ANTON Als SEM Bin HARUN ULIN Bin PANMUK
299
  • Toboali Kab.Basel;Bahwa saksi menerangkan masih mengenali barang bukti yang diamankan diTKP yaitu 3 (tiga) buah lapak bergambar, 6 (enam) buah dadu bergambar, 3(tiga) buah ember kecil warna merah, hitam dan hijau dan 2 (dua) buahbantalan warna putih dan biru serta uang tunai sejurniah Rp. 238.000, (duaratus tiga puluh delapan ribu rupiahy Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa .
Register : 08-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Ronald Reagan Siagian
Terbanding/Terdakwa : IR. RIDWAN, MT BIN ALM MUHAMMAD
12095
  • (rupiah) (rupiahy **) akhirP P (100%)Divisi 1 UmumMobilisasi 1,00 Ls se 16.400.000 1,01 0,30Divisi 3.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 108_Pid_Sus_2016_PN_Sdn
Tanggal 22 Juni 2016 — pidana -YULIHARTI WINA Binti ISMAIL
6319
  • (lima ratus ribu rupiahy dan Samsul Als Sul mengatakan ada barang(shabu) tetapi habis magrib karena saya ngambil dulu, nanti ketemuandi lampu merah Sukadana ;Putusan Pidana Nomor : 108/Pid.
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0548/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • (tiga ratus limapuluh ribu rupiah);2.7.3 1 set meja makan dengaan taksiran hargasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.7.4 3 buah tempat tidur beserta kasur ukuran160cm x 200cm dengaan taksiran harga sebesarRp.3.000.000, (tiga Juta rupiah);2.7.5 1 buah tempat tidur beserta kasur ukuran120cm x 200cm dengaan taksiran harga sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);2.7.6 2 buah tempat tidur pasien beserta kasurukuran 80cm x 180cm dengaan taksiran harga sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiahy
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Dpu
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
YULIANTI
Tergugat:
MEGAWATI Alias KOO
509
  • membayar hasil keuntungan kepadaKorban YULIANTI selama lima bulan berturutturut yakni dari bulan september2016 sampai dengan dulan januari 2017 sebesar Rp. 5.900.000, (lima jutasembilan ratus ribu rupiah) tiap bufannya, akan tetapi pada bulan Februari 2017Terdakwa mulai tidak membayar hasil keuntungan dari usaha kredit kepadaKorban YULIANTH, karena Terdakwa tidak kunjung membayar hasil keuntunganusaha kredit maka Korban YULIANTI meminta agar uang tanam modal sebesarRp 65.000.000, enam puluh lima juta rupiahy
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
MEGAWATI Alias KO'O
6527
  • membayar hasil keuntungan kepadaKorban YULIANTI selama lima bulan berturutturut yakni dari bulan september2016 sampai dengan dulan januari 2017 sebesar Rp. 5.900.000, (lima jutasembilan ratus ribu rupiah) tiap bufannya, akan tetapi pada bulan Februari 2017Terdakwa mulai tidak membayar hasil keuntungan dari usaha kredit kepadaKorban YULIANTH, karena Terdakwa tidak kunjung membayar hasil keuntunganusaha kredit maka Korban YULIANTI meminta agar uang tanam modal sebesarRp 65.000.000, enam puluh lima juta rupiahy
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 364/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. SUMBER TIRTA MAS ABADI sebagai Penggugat Melawan 1. BUPATI BEKASI sebagai Tergugat I 2. PT. SUNAN HERITAGE DEPELOPMENT sebagai Tergugat II 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III
11663
  • pembangunanperumahan terletak di Desa Kedung Jaya, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, seluas + 300.000 M2 (tiga ratus ribu meter persegi) atas nama Heritage Development dan Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor:BPPT/2012, tentang perubahan Lampiran Keputusan Bupati BekIl Rekonpensi berupa:kerugian Materil penjelasan (angKa==t26,7,8) maupunkerugian Imateril penjelasan (angka 3,4,5) den ps kerugian sebesarRp.9,876,808,600,00 (Sembilan milyar delapa Aad juh puluh enam jutadelapan ratus delapan ribu enam ratus rupiahy
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 431/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 22 Juni 2017 — RINI BINTI RIBUT
273
  • (sepuluh juta rupiahy UNTUNG BASUKI menyerahkan kepadaSaudara RINI (Terdakwa) pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul10.00 wib di Hotel Manunggal Pedurungan Semarang.BahwaUNTUNG BASUKI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh) juta digunakan terdakwa untuk menebus BPKB motorterdakwa, karena sebelumnya terdakwa menggadaikan BPKB sepeda motornyadan uangnya diserahkan kepada saksi.Bahwa l(satu) buah BPKB Honda type ACB2J21B02 A/T nopol H5505VJTahun 2014 warna white silver
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 29/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 13 Maret 2019 — Taufikurrahman Als Upik Bin H.Musadik
2312
  • Kalimantan Selatan lalu terdakwa berkata kepada saksi EKOKo ada barang ampun keluarga ku handak dijual dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiahy kemudian saksi EKO menjawab barang apa? terdakwamenjawab kursi, tilam lawan blender saksi EKO menawar barang tersebutdengan berkata kepada terdakwa ulun punya uang Cuma sebesar Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah)lalu dijawab oleh terdakwa ya udah kada papakemudian saksi EKO bertanya kepada terdakwa kam sudah bepadah lah lawanampunnya?
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 1 April 2021 — RIZWAN Als RIJAL Als ARAB Bin SOLEHUDIN Alm
10339
  • penggelapan barangbarang milik saksi lyusYuswanda dan saksi Rinawati;Bahwa terdakwa adalah karyawan saksi lyus Yuswanda dan telah bekerjakepada saksi lyus Yuswanda selama 2 (dua) bulan di kios/toko ban miliksaksi lyus Yuswanda;Bahwa terdakwa bekerja di toko/kios ban milik saksi lyus Yuswanda sehanhan biasanya terdakwa menghamplas Velg dan mengantarkan Velg dan Ban kekios/ toko yang lain atau ke rumah saksi lyus Yuswanda;Bahwa terdakwa digaji olen saksi lyus Yuswanda sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiahy
Register : 24-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 38-K/ PM.II-10/AD/VI/2010
Tanggal 17 Juni 2010 — Serma SUPRI WIDIYANTO
4717
  • Jamalkepada korban A.n = aufik Anwaruddin(sebesar Rp. 2.250. dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiahy. 1(satu) kwitansi No. 7 tanggal 12April 2009 buk gembalian uang Sdr. Jamalkepada kor. zn =O Sdr. ~s Arif sebesar Rp.1.250, at juta dua ratus' lima puluhribu iahy:(8 lembar kwitansi No. 8 tanggal 12a 9 bukti pengembalian uang Sdr. Jamaloan A.n Sdr. Vina sebesar Rp.
Putus : 20-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 489/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 Januari 2017 — Ny. KARMINI MAHFUD dkk melawan Tn. JOHANNES TAN
8137
  • No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan di dalam Pasal 63 : PendudukHal 6 Puts.No. 489/PDT/2016/PT.SMG18.19)20.sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayar (2) hanya diperbolehkanmemiliki 1 (satu) KTP dan Pasal 93: Setiap Penduduk yang dengansengaja memalsukan surat dan/atau dokumen kepada Instansi Pelaksanadalam melaporkan Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Penting dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau dendapaling banyak Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiahy