Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salimah satinah sapinah sapiolah sarinah sadiyah samilah sadirah sarilah sadinah
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 658/Pdt.G/2023/PA.Ktp
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sono alias Suno Bin Sadilah) terhadap Penggugat (Hadijah Binti Sulaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.855.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 1209/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AYEP SADILAH BIN WAHYU) terhadap Penggugat (YANI MAHARANI BINTI SARMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • La Ode Muhamad Sadilah bin La Ode Hamida, tanggal lahir20/02/2009;e. Wa Ode Nur Askiya Al maisah binti La Ode Hamida, tanggallahir 20/10/2015;. Bahwa gugatan Penggugat diajukan atas dasar adanyapertengkaran atau percekcokan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat yang sulit didamaikan sehinggaPenggugat memilih untuk bercerai dengan Tergugat:.
    Syadilah bin La Ode Hamida bukan La OdeMuhammad Sadilah bin La Ode Hamida sebagaimana yangdisebutkan oleh Penggugat sebagaimana yang disebutkan olehPenggugat;. Wa Ode Nur Askia Al Mairah binti La Ode Hamida bukan Wa OdeNur Askiya Al Maisah binti La Ode Hamida sebagaimana yangdisebutkan oleh Penggugat;.
    La Ode Muhamad Sadilah bin La Ode Hamida tanggal lahir 20Februari 2009;e. Wa Ode Nur Askiya Al Maisah binti La Oxde Hamida tanggal lahir20 Oktober 2015;Hal . 8 dari 31 hal.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadilah bin Martan) terhadap Penggugat (Misbah Maulidiah binti Anuardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 03-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 109/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Saimin bin Tusno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sadilah binti Wirya Jiwan) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunoto bin Samini) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sadilah);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Tahun Anggaran 2021 sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5025/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Prasetyo bin Atmareja) terhadap Penggugat (Sadilah Al Menik binti Amat Dimejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1632 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SURYO SOETOMO VS H. TB. MUKTI ARIFIN, dkk
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sultan/Masrun;Sebelah Timur > Dachlan;Sebelah Selatan : Jalan Padat Karya;Sebelah Barat : Sadilah;Akan tetapi saat ini Tergugat II menguasasi tanah objek sengketa hakPenggugat yang terletak di Rt.21 dijalan Pulau Balang KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, yangsemula oleh Tergugat dipindahtangankan kepada Lieke Lila sariSutanto dan Lieke Lilasari Susanto memindahtangankan kepadaTergugat II, adalah sebagai perbuatan melawan hukum;Sertifikat Hak Milik Nomor 1388/Karangjoang
    Sultan/Masrun;Sebelah Timur : Dachlan;Sebelah Selatan : Jalan Padat Karya;Sebelah Barat : Sadilah;Batasnya berbedabeda dengan batasbatas tanah asalnya yaitusegel tanggal 27 Mei 1980 yang tercantum di dalam point 15.1.1tersebut di atas:Sebelah Utara : Daim:Sebelah Timur : Badal:Sebelah Selatan : Bakrim;Sebelah Barat : Sinap;Dan juga ternyata Tergugat Il menguasai tanah objek sengketa hakPenggugat yang terletak di Rt21 jalan Pulau Balang, KelurahanKarang Joang, Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;Bahwa
    Sultan/Masrun;Sebelah Timur : Dachlan;Sebelah Selatan : Jalan Padat Karya;Sebelah Barat : Sadilah;Ternyata juga berbeda batasnya dengan batasbatas yang tertulis diSegel asal tanggal 27 Mei 1980 pada Point 15.1.1. di atas yaitu:Sebelah Utara : Daim:Sebelah Timur : Badal:Sebelah Selatan : Bakrim;Sebelah Barat : Sinap;Dan kemudian dinyatakan lagi bahwa batasbatas tanah pada waktumembuat pernyataan tanggal 28 Juli 1997 adalah dengan batasbatas:Sebelah Utara > H.
    Sultan/Masrun;Sebelah Timur > Ramian;Sebelah Selatan : Naingolan;Sebelah Barat : Sadilah;Hal ini membuat semakin janggal, batas mana yang benar, dan didalam surat tersebut sangat jelas disebutkan bahwa tanah tersebutHalaman 9 dari 44 hal. Put.
    Mukti Arifin tanggal 28 Juli 1997, sebagai dasar terbitnyaSHM Nomor 1389/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari 1998, sangatjelas disebutkan, tanah terletak di RT.22 Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan dengan batasbatas:Sebelah Utara > H.Sultan/Masrun;Sebelah Timur : Dachlan;Sebelah Selatan : Jalan Padat Karya;Sebelah Barat : Sadilah;Padahal, tanah objek sengketa yang saat ini dikuasai oleh TergugatIl/Termohon Kasasi berdasarkan fakta di lapangan, terletak di RT.22Jalan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Pbu
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
HJ. SITI SYARIFAH
28 — 4
  • ALMAALAMSYAH Bin SADILAH atas nama SITI SYARIFAH, tertanggal 13Januari 2021, selanjutnya (diberi tanda) P.8;Menimbang, bahwa setelan Hakim meneliti bukti surat yang diajukanoleh Pemohon, ternyata bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 danHalaman 4 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 65/Pdt.P/2021/PN PbuP.8 sesuai dengan surat aslinya kecuali bukti surat bertanda P.1, P.2, P3,adalah foto kopi dari foto kopi, bukti surat tersebut seluruhnya telah dibubuhimaterai yang cukup sehingga
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5959/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDREW SADILAH RECCA BIN SAIM) terhadap Penggugat (DAHLIA AVLA MAREZA BINTI DUNAKIM);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
JAINULAH BIN BAHRANI
27 — 6
  • bersamasama minum minuman keras jenis arak di GPUMagantang Tarung di Jalan Kalimantan Kuala Kapuas, pada saat merekasedang minum kemudian ada orang yang lalu lalang dengan menggunakansepeda motor dengan kecepatan tinggi, kKemudian saksi HALID menegurpengendara sepeda motor tersebut agar tidak kebutkebutan di tempat tersebut,namun pengendara sepeda motor tersebut kemudian memanggil temantemannya, melihat hal tersebut kemudian terdakwa kabur bersama dengantemantemannya namun saat itu saksi AHMAD SADILAH
    yang merupakan adikterdakwa tertinggal di tempat tersebut, pada saat terdakwa berada di rumahsaksi HALID di jalan Tendean kemudian saksi AHMAD SADILAH menelpon danmeminta bantuan, setelah itu kKemudian terdakwa mengambil senjata tajam jenismandau dan menuju ke GPU Magantang Tarung, sesampainya di GPUMagantang Tarung terdakwa mendapati saksi AHMAD SAIDILAH BIN BAHRANI(ALM) dan pada saat terdakwa akan mengambil sepeda motor milik AHMADSAIDILAH BIN BAHRANI (ALM) yang saat itu berada di areal gedung
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 17-08-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 3/Pdt.P/2023/PN Mad
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon:
PUJIANI
27 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama SADILAH sebagimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran serta KK Pemohon dan nama PAIJAH sebagaimana yang tertulis pada KK PUJIATI (Almarhumah) adalah orang yang sama;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp335.000,00 (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama M Saleh dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sadilah bin Rumenah dan Sahabudin binRumenah dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah), dibayar tunai;3.
    dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada pada tanggal 6November 2009 di Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, danTergugat berstatus jejaka; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Penggugat bernama M Saleh dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sadilah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1463/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Kosim Munandar Efendi bin Endang Efendi) terhadap Penggugat (Salma Putri Sadilah binti Cecep Sutiana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ASRI ASMAWATI binti SADILAH untuk menikah dengan calon suaminya bernama ACHMAT IRFAN bin SUWANTO ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4393/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURITNO HADI SISWOYO bin EDI SUKANTO) terhadap Penggugat (TARSINIH binti SADILAH);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0816/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadilah bin Asan) terhadap Penggugat (Carsiti binti Casim);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudianpada Januari tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknyadimana sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Sutabin Sadilah
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 262/Pdt.P/2022/PA.Mtw
Tanggal 2 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Sadilah) dengan Pemohon II (Norani binti Iyan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2004 di Desa Panuut Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya Provinsi Kalimantan Tengah;

    3.

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HENDRI RIATNA BIN SARDJAN) terhadap Penggugat (AWALIN SADILAH BINTI SARBINI.)