Ditemukan 317 data
12 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Saroyo Bin Haji Giman) terhadap Penggugat (Poniyem Binti Nursalam)
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
SITI ASTUTININGSIH
35 — 6
Hakim pada Pengadilan Negeri Madiun yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor57/Pdt.P/2017/PN Mad tanggal 27 September 2017, dibantu Saroyo. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Madiun serta dihadiri oleh Pemohontersebut;Panitera Pengganti, Hakim,Saroyo. Ni Kadek Kusuma Wardani,S.H, M.H. Perincian Biaya:1. Pendaftaran ..........ccccccceeeeee eee ees Rp. 30.000,002 ATK 2... cece cece eee ee cece eee eeeeeneeeeeenes Rp. 50.000,003 Panggllan ..............
Legiono Bin Kasingun
Termohon:
Sariyanah Binti Amin
23 — 5
Saroyo Bin Kasingun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsta,bertempat tinggal di Jin.
Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Pemohon telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Saroyo
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widya Tri Prasetyo bin Sutardiyanto) terhadap Penggugat (Lilis Hidayati binti Slamet Saroyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
10 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saroyo bin Tohirin) kepada Penggugat (Sofiana Safitri binti Ahmad Muhaimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAROYO BIN SUGIMIN) terhadap Penggugat (SRI SUWANTI BINTI TULO ALWANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto bin Kliwon Haryono) kepada Penggugat (Sarjuli binti Mitro Saroyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).
22 — 2
SALINANPUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Haryati Binti Budi Saroyo, tempat/tg! lahir Surakarta 01 Januari 1976, umur42 tahun, NIK : 3372054101760004, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diBonorejo RT.
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 580/01/XII/2011 tanggal 01 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUPRIYADI bin WIRO SAROYO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Sambirejo, RT.007 RW. 004 Desa Munggur,
namunkemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang masalahnya Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat , karena Tergugat tidak mauBahwa akibatnya sejak 3 tahun yang lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang ;bahwa sejak pisah tersebut sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberi nafkah sera tidak memperdulikan Penggugat dan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada tandatanda akan rukun kembali;SAKSI Il : SUKASTO bin WIDO SAROYO
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Malik bin Kasah) terhadap Penggugat (Siti Muslimah binti Atmo Saroyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.665.000.,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 355/35/X/1999 tanggal 16 Oktober 1999 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0141/Pdt.G/2018/PA.kItSaksi Pertama : Purwanto bin Hadi Saroyo
perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Purwanto bin Hadi Saroyo
62 — 6
ANIS SAROYO BIN. GULAM KHADAR,yang memberikan keterangan sebagai berikutSAKSIT; ITN MUJIONO Bin. SARWIN , Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian danmemberikan keterangan yang benar.
Bahwa betul itu barang buktinya.SAKSI TIT: ANIS SAROYO BIN. GULAM KHADAR . Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian danmemberikan keterangan yang benar. Bahwa waktu itu hari Senin tanggal 2 Nopember 2010 di jalanlingkar Timur saksi lagi di Pos Jaga Skurity dengar adabenturan lalu saksi lihat ada motor dan saling bertabrakandiperempatan jalan dan saksi ikut = menolong korban~ danterdakwa.
11 — 1
setelah nikah sudah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan sudah dikaruniai seorang anak; o Bahwa sepengetahuan saksi, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit selama kurang dari 2 tahun dan tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar berita kepada Pemohon;o Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah berusaha mencari Termohonnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Termohon, dan juga tidak mengetahui keberadaan Termohon;SAKSI Il : HERI POERTANTO bin LOSO CIPTO SAROYO
tidakpernah kembali, serta tidak pernah mengirimkan kabar berita kepada Pemohon, dantidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia sampai dengan sekarang sudah sekitar 3 (tiga) tahun 1 (satu) bulan lamanya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalil permohonannya selaindengan bukti surat juga menghadirkan bukti 4 (empat) orang saksi tetangga; 10Menimbang, bahwa saksi pertama (TUKARMIN bin SUMO WIREJO) dan kedua(HERI POERTANTO bin LOSO CIPTO SAROYO
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tejo Saroyo bin Slamet) terhadap Penggugat (Nani Agustin binti Sutarmo dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
HARTINI
13 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama SUKARNO dan CIPTO SAROYO kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
75 — 23
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;----------------------------
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Budhi Wiyanto Putro bin Sastro Saroyo) dengan Pemohon II (Qwarti Lawai binti Lawai Tingai) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2006 di Desa Miau Baru, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur;----------------------------------------------------
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Sgta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : 2220202202 ne nnn ne n=Budi Wiyanto Putro bin Sastro Saroyo, tempat/tanggal lahir: Boyolali 04 Mei1976, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Dian Ing RT 07,Desa Miau Baru, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TRI SUPARDI bin SURAJI) terhadap Penggugat (SRI MARYATUN binti SAROYO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
4 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Saroyo bin Tarmo Utomo) terhadap Penggugat (Sri Pinj binti Citro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukandar bin Sahid) terhadap Penggugat (Karomah binti Saroyo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tutri Ruswantoro bin Saroyo) kepada Penggugat (Nirah binti Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);