Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarjana sardana santana sariana sarana
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0154/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARYONO BIN RUSTONO) terhadap Penggugat (DIANA BINTI SARTANA);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0690/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Sartana) terhadap Penggugat (Tri Lestiowati binti Casmono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2701/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajun Permana bin Madhari) terhadap Penggugat (Jumrah binti Sartana);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1145000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 15-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 145/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 22 Maret 2012 — FAJAR ARI PRABOWO, SH dan SARMINI
77 — 7
  • Saksi IRAWAN SARTANA 222 nnn nnn nnn nnn nen ne neeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon I ( FAJAR ARI PRABOWO, SH. ) sejaktahun 2004 dalam hubungan sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yangBahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tahun 2004; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon I tersebut,mempunyai 2 ( dua ) orang anak, yaitu : 1. STEVEN EINSTEIN PRABAWA,jenis kelamin lakilaki, dan 2.
    Bahwa benar dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2( dua ) orang anak lakilaki , yaitu STEVEN EINSTEIN PRABAWA danFILBERT ADELIO PRABAWA ( vide bukti P.6); e Bahwa selama dalam pernikahannya tersebut para Pemohon telah dapatmembeli sebidang tanah pekarangan seluas + 316 m2 terletak di Desa DukuhKecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo tercatat dalam Sertifikat HakMilik No. 2816 ( vide bukti P.7); e Bahwa benar dari bukti P.6 dan keterangan saksisaksi : YOSEP WIDINUGROHO dan IRAWAN SARTANA
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 84/Pid.B/2013/PN.Mll.
Tanggal 29 Juli 2013 — NYOMAN GANTI ALS. BAPAK WAYAN
65 — 13
  • PAN SARTANA dan juga sdr.NYOMAN WIBAWA dengan mengatakan hal yang sama bahwa sdr. PAN SANTANAdan sdr. NYOMAN WIBAWA telah terkena ilmu santet seperti yang dikatakan terdakwaterhadap saksi korban KETUT ARYA SUSENA, dan pada saat itu sdr. PANSAR TANAmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 3.200.000, (Tiga Juta Dua Ratus RibuRupiah) sedangkan sdr.
    Sehingga akhirnya para saksi bersepakat untukmengeledah terdakwa sebelum pengobatan dilakukan bersama anggota kepolisian dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan dibalik jaket terdakwa (Satu) butir yangsetelah dipecahkan sudah berisi 15 batang jarum dan beberapa bulu ijuk.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa para saksi korban KETUT ARYA SUSENA.sdrPAN SARTANA, dan sdr.
    sehingga KetutArya semakin curiga lalu setelah berembuk dengan saudaranya untuk menggeledahTerdakwa sebelum mengobati isterinya kemudian menghubungi Petugas Polisi dansetelah Terdakwa digeledah oleh Petugas Polisi ada telur ditemukan dikantong jaketTerdakwa kemudian setelah dipecah ternyata telur tersebut berisi jarum ; Setelah ditemukan telur tersebut Terdakwa mengakui perbuatan kalau selama itu diahanya berpura pura saja mengobati sebagai dukun atau orang pintar ; .Saksi NYOMAN ITEM alias KETUT SARTANA
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ramadhan Fa Purba bin Saidi Kinal Purba) terhadap Penggugat (Sartana Simatupang, S.Pd binti Sulaiman Simatupang) ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp876000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 75/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 30 Mei 2012 — ASEP DARMAWAN alias ASDO bin ENDANG
27 — 6
  • ANI TRIANI tanggal 10 Oktober 2011 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FITRIA BINTI IRSAD SARTANA;4.
    menyatakanmengerti dan dalam perkara ini tidak perlu didampingi Penasihat Hukum dan akandihadapi sendiri serta menyatakan tidak keberatan terhadap isi surat dakwaan tersebut ;Menimbang, guna membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan alatalat bukti yakni saksisaksi dan keteranganterdakwa serta menguatkannya dengan barang bukti ;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi FITRIA BINTI IRSAD SARTANA
    ANI TRIANI tanggal 10 Oktober 2011 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FITRIA BINTI IRSAD SARTANA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 3.000, (Tiga ribu rupiah) ;Demikianlah putusan tersebut dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang, pada hari RABU, tanggal 30 M EI 2012, oleh kamiANDRI FALAHANDIKA A. SH. MH. sebagai Ketua Majelis, DIANA FEBRINALUBIS, SH. M.Kn. dan MELISSA, SH.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA STABAT Nomor 2063/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 6

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi(Eddy Santana Damanik Alias Eddy Sartana Damanik Bin Neger Damanik)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi(Musdalena Binti Samsuni)di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

    DALAM REKONVENSI

    >3.3 Kiswah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    3.4 Mutah berupa cincin emas 24 karat seberat 5 (lima) gram;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sebagaimana diktum angka 2 dan 3 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
    2. Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama:

    5.1 Talitha Ledya Azfira Damanikbinti Eddy Santana Damanik Alias Eddy Sartana

    Damanik, perempuan, umur 13 tahun,

    5.2 Ghafira Nur Madina Damanikbinti Eddy Santana Damanik Alias Eddy Sartana Damanik, perempuan, umur 11 tahun,

    5.3 M.

    Raja Bayu Damanikbin Eddy Santana Damanik Alias Eddy Sartana Damanik, laki-laki, umur 9 tahun;

    berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat Rekonvensi;

    1. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut pada diktum angka 5sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah kenaikan sebesar 10 % setiap tahundi luar biaya pendidikan dan kesehatanhingga ketiga anak tersebut dewasa dan mandiri;
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 418/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 8 Januari 2015 — PIDANA: YAKOBUS SLAMET TRI PRIYANTO
28 — 2
  • GIANTO untuk pembayaran pesanan seragam sejumlah 241 paket;---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel surat pernyataan pengakuan hutang No. 328/Not-Slmn/HESA/ XII/2012 tanggal 6 Desember 2012 yang dikeluarkan Notaris-PPAT Raden Heri Sartana, SH alamat di Jl. Magelang KM. 9 Denggung Tridadi Sleman Yogyakarta;--------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H. Koeswanto, SIP.;------------6.
    GIANTO untuk pembayaran pesanan seragam sejumlah 241 1 (satu) bendel surat pernyataan pengakuan hutang No. 328/NotSlmn/HESA/ XII/2012 tanggal 6 Desember 2012 yang dikeluarkanNotarisPPAT Raden Heri Sartana, SH alamat di JI. Magelang KM. 9Denggung Tridadi Sleman Yogyakarta;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi HH KOESWANTO, SIP;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Koeswanto, SIP dihadapan Notaris Raden Heri Sartana, S.H;Bahwa dalam Surat Pernyataan Pengakuan Hutang tersebut, Terdakwamengaku berhutang sebanyak Rp.137.500.000. (seratus tiga puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Ribut Supriyoko yang merupakanorang kepercayaan H. Koeswanto, SIP. yang pengembaliannya akandilakukan dalam dua tahap, yaitu : 22200 seen one nen1. Tahap Pertama sebesar Rp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah) yangakan dikembalikan pada tanggal 30 Desember 201 2;2.
    Gianto untuk pembayaran pesanan seragam sejumlah 241Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor : 418/Pid.B/2014/PN.Smn1 (satu) bendel surat pernyataan pengakuan hutang No.328/NotSlmn/HESA/X1I/2012 tanggal 6 Desember 2012 yang dikeluarkan NotarisPPAT Raden Heri Sartana, S.H. alamat di JI.
    GIANTO untuk pembayaran pesanan seragam sejumlah 241 1 (satu) bendel surat pernyataan pengakuan hutang No. 328/NotSlmn/HESA/ XII/2012 tanggal 6 Desember 2012 yang dikeluarkanNotarisPPAT Raden Heri Sartana, SH alamat di Jl. Magelang KM. 9Denggung Tridadi Sleman Yogyakarta 5 Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H. Koeswanto, SIP.;6.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 38
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Sartana Bin Atis Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Anggraini Binti HS.
    Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Pekanbaru Nomor :113/12/VI/1990, tanggal 24 Juli 2018, diperlihatkan aslinya dipersidangan,bermaterai 6000, di nazegelend, (P);B.Saksi:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Pkp1.Saksi umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kota Pangkalpinang;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah teman Pemohon;Bahwa saya kenal dengan Pemohon bernama Hendri Sartana
    yang tidak mencukupi;Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah 2 tahun yang lalu;Bahwa saya tidak ingat pertengkaran terakhir Pemohon dan Termohon;Bahwa Sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa saya dan keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;Saksi Il umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kota PangkalpinangBahwa saya adalah teman Pemohon;Bahwa saya kenal dengan Pemohon bernama Hendri Sartana
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2887/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (PURWANTO BIN TASMAN) terhadap Penggugat (ERLINAWATI Alias ERLINA WATI BINTI SARTANA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Permadi Bin Nana Sumpena) terhadap Penggugat (Dede Ineu Tarlina Sari Binti Toto Sartana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 4
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nurhidayat Muji Astuti binti Soediman Djoyo Soemitro, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSoekarnoHatta Gang Pribadi RT.01 RW. 03 No. 25Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat;MelawanGuntur Geni Denandro Hendelson bin Hendri Sartana
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2197/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Sartana) terhadap Penggugat (Ernawati binti Sayo Heryanto);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 14/Pdt.G/2022/MS.Bkj
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deli Al Afgani bin Derman) terhadap Penggugat (Monalisa binti Bambang Sartana).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTAFID bin FATHANI) terhadap Penggugat (SAEHA binti SARTANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rizki Putra Fasana Bin Faisal ), terhadap Penggugat ( Selvyani Ovtaferinda Binti Yudi Sartana );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Btl
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Fanda Ayu Nindya binti Andri Yulianto untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Nur Alfattah bin Sartana;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ripai) terhadap Penggugat (Tati binti Sartana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 4428/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sartana bin Mudjiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teni Martini binti Sudarmadji) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);