• DPO) dan ketika Sandi(DPO) menyetujui untuk membuat SIM C Palsu dan meminta fotokopi KTPdan foto terdakwa, terdakwa menyetujui dan mengantarkan kepada Dani,keesokan harinya dengan mengantarkan ke kantor JNE dan terdakwa jugamemberikan uang pembayaran pembuatan Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) setelah itu pada Bulan November 2013 sekitar Pukul 13.00 Wib,Dani menemui sandi di sebuah warnet di sekitar Labora, KecamatanCibadak, Kabupaten Sukabumi dan Dani menyerahkan SIM A milik Danisendiri yang di scanner

  ;Bahwa pada Bulan November 2013 sekitar Pukul 13.00 Wib terdakwamenemui Saksi Dani Riswandi di sebuah warnet di sekitar Labora,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi dan terdakwa menyerahkanSIM A milik sendiri yang di scanner oleh Saksi Dani Riswandi untukpembuatan SIM C Palsu atas nama Eman/Terdakwa dan juga fotokopy KPTdan foto milik Eman kemudian pada Bulan November 2013 sekitar Pukul17.00 Wib di Jalan Umum di Kp.

  ,memberhentikan pengendara sepeda motor dan ketika diperiksa suratsuratnya terdakwa menunjukan SIM C dan ketika saksi tahyar SH., periksaSIM C tersebut diduga palsu. ; Bahwa benar, pada Bulan November 2013 sekitar Pukul 13.00 Wibterdakwa menemui Saksi Dani Riswandi di sebuah warnet di sekitarLabora, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi dan terdakwamenyerahkan SIM A milik sendiri yang di scanner oleh Saksi DaniRiswandi untuk pembuatan SIM C Palsu atas nama Eman/Terdakwa danjuga fotokopy KPT dan foto

• Parijin alias Fari bin Kastari berperan menyediakan tempat, membelialatalat dan bahanbahan uang palsu, melakukan scanner terhadap mata uangyang akan dipalsukan serta memasukkan softcopynya kedalam laptop.Terdakwa 2. Irwan Setiawan alias Inman bin Yusup Efendi dan Sdr. Agus (belumtertangkap) berperan menyablon gambar pulau Indonesia, gambar angka100.000, gambar gedung dan gambar watermark (pahlawan WR.

  Scanner dan printer digunakan untuk melakukan scanning dan mencetakmata uang yang dipalsukan.3. Laptop digunakan untuk menyimpan softcopy hasil scan serta mengeditnya.4. Alat sablon dan tinta sablon digunakan untuk melakukan penyablonanterhadap gambar pulau Indonesia, gambar angka 100.000, gambar gedungdan gambar watermark (pahlawan WR. Supratman).5. Cetakan Embos digunakan untuk menimbulkan huruf dan kekasaran padauang palsu tersebut.6.

  Usmadi (belum tertangkap) mulai memalsukan mata uang rupiahdengan cara pertamatama melakukan scanner mata uang rupiah 100.000,kemudian softcopynya dimasukkan kedalam laptop, setelah itu diiakukan editingdengan menggunakan program Adobe Illustrator mengenai ukuran uang dan garisyang ada pada uang yang dipalsukan tersebut, satu lembar ukuran kertasdiposisikan enam lembar mata uang yang dipalsukan, setelah selesai dieditkemudian dicetak menggunakan printer bertinta putin dan kertas roti masingmasing

  Parijin alias Fari bin Kastari berperan menyediakan tempat, membelialatalat dan bahanbahan uang palsu, melakukan scanner terhadap mata uangyang akan dipalsukan serta memasukkan softcopynya kedalam laptop.Terdakwa 2. Irwan Setiawan alias Irnwan bin Yusup Efendi dan Sdr. Agus (belumtertangkap) berperan menyablon gambar pulau Indonesia, gambar angka100.000, gambar gedung dan gambar watermark (pahlawan WR.

• untuk digunakan sebagai transport memasarkan produk berupa sparepartkenderaan, sehingga EDIANTO tergerak hatinya untuk menyerahkan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza wama hitam BK 1443 KC milik ADE SUHANDA beserta STNK aslikepada Terdakwa dengan harga sewa sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah), Setelah Terdakwa merental kedua mobil tersebut, selanjutnya Terdakwamembuat/mencetak BPKB, photocopy KTP dan Faktur dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) unit Laptop, 1 (satu) unit Printer/Scanner

  , kertas buku maupun peralatanlainnya dengan cara untuk pembuatan BPKB mobil, pertama Terdakwa melakukan Scanlembaran BPKB dan STNK asli dengan alat scanner yang dihubungkan ke Laptop,setelah di Scan kemudian lembaran BPKB diprint dengan alat printer sebanyak 6(enam) lembar BPKB dengan menggunakan kertas buku gambar yang sudah disediakanoleh Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukkan data sebagaimana tercantum padaSTNK asli yang Terdakwa terima sebelumnya dan FAUZANT, SE dan EDIANTO,kemudian diprint,

• ULUNGKANJAYA, M.Met.Setelah dilakukan pemeriksaan berupa 1 (Satu) buah termos es berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol vial berisiurine dengan volume 25 ml dan 1 (satu) buah tabung kaca berisi darah dengan volume 3ml milik terdakwa didapatkan hasil sebagai berikut:Tabel 01 :Barang bukti urine : KLT Scanner Positif (+) Metamphetamina, ION Scanner Positif (+)Metamphetamina.Tabel 02 :Barang bukti darah : KLT Scanner Positif (+) Metamphetamina

  , ION Scanner Positif (+)Metamphetamina.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Urine pada tebel 01 dan darah pada tabel 02 milik terdakwa INDRA Als.

  ULUNGKANJAYA, M.Met, setelah dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) buah termos es berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)botol vial berisi urine dengan volume 25 ml dan 1 (satu) buah tabung kaca berisi darahdengan volume 3 ml milik terdakwa didapatkan hasil sebagai berikut:Tabel 01 :Barang bukti urine : KLT Scanner Positif (+) Metamphetamina, ION Scanner Positif(+) Metamphetamina.Tabel 02 :Barang bukti darah : KLT Scanner Positif (+) Metamphetamina

  , ION Scanner Positif(+) Metamphetamina15Menimbang bahwa barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa Urine pada tebel 01 dan darah pada tabel 02 milik terdakwa INDRA Als.

• GH. 453329 tertanggal 15 Agustus 2011 senilai Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) ; 2 (dua) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso tertanggal 20 April 2012 yang tidak bisa di kliring ; 1 (satu) bundel dokumen pengajuan kredit atas nama Eko Prihadianto ; 1 (satu) lembar copy scanner surat deposito berjangka nomor seri : AB 82177 No. Rek. 131-000-974838-7 atas nama PT. Maju Papan alamat Jl.

  Reog No. 3B/4C Bandung 40264 jumlah Rp. 20.000.000.000,- (dua puluh miliar rupiah) ; 1 (satu) lembar copy scanner surat pembuktian konfirmasi tertanggal 30 November 2011 No. 985/SK-Mandiri/XI/2011 perihal veripikasi ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Desember 2011 senilai Rp. 510.000.000,- (lima ratus sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Eko Prihadianto ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Desember 2011 senilai Rp. 3.000.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) yang ditandatangani

  GH. 453329 tertanggal 15 Agustus 2011 senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ;2 (dua) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso tertanggal 20 April 2012 yang tidak bisadi kliring ;1 (satu) bundel dokumen pengajuan kredit atas nama Eko Prihadianto ;1 (satu) lembar copy scanner surat deposito berjangka nomor seri : AB 82177 No. Rek.1310009748387 atas nama PT. Maju Papan alamat Jl.

  Reog No. 3B/4C Bandung 40264jumlah Rp. 20.000.000.000, (dua puluh miliar rupiah) ;1 (satu) lembar copy scanner surat pembuktian konfirmasi tertanggal 30 November 2011 No.985/SKMandiri/XI/2011 perihal veripikasi ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Desember 2011 senilai Rp. 510.000.000, (lima ratussepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Eko Prihadianto ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Desember 2011 senilai Rp. 3.000.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) yang ditandatangani oleh Eko Prihadianto

• dan meletakkan uang asli Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danuang asli Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) di scanner printer kemudianmenutup kembali tutup scanner lalu para terdakwa menekan tombol scannerprint warna dan keluar hasil cetakan di kertas HVS yang telah disiapkan olehpara terdakwa di mesin printer tersebut dengan hasil salah satu sisi uang dariuang asli yang telah di scan tersebut kemudian diletakkan kembali ke kertasHVS yang sudah dicetak oleh salah satu sisi uang yang sudah di scankemudian

  dan meletakkan uang asli Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan uang asli Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) discanner printer kemudian menutup kembali tutup scanner lalu ParaTerdakwa menekan tombol scanner print warna dan keluar hasil cetakandi kertas HVS yang telah disiapkan oleh Para Terdakwa di mesin printertersebut dengan hasil salah satu sisi uang dari uang asli yang telah discan tersebut, kemudian diletakkan kembali ke kertas HVS yang sudahdicetak oleh salah satu sisi uang yang sudah di

  SelanjutnyaPara Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Rohil gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa pembuatan uang palsu tersebut dilakukan secara bersamasama oleh Para Terdakwa, Sdr EFRI YANSYAH dan Sdr Datun (DPO)dengan cara awalnya mereka menghidupkan printer epson L360 warnahitam kemudian membuka tutup scanner dan meletakkan uang asliRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan uang asli Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) di scanner printer kemudian menutup kembali tutupscanner lalu menekan tombol

  Selanjutnya Para Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Rohil guna penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pembuatan uang palsu tersebut dilakukan secarabersamasama oleh Para Terdakwa, Sdr EFRI YANSYAH dan Sdr Datun (DPO)dengan cara awalnya mereka menghidupkan printer epson L360 warna hitamkemudian membuka tutup scanner dan meletakkan uang asli Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan uang asli Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) di scannerprinter kemudian menutup kembali tutup scanner lalu

• pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua) bulan;

• Memerintahkan Anak untuk ditempatkan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA ) Pontianak di Pontianak;
• Memerintahkan Anak untuk mengikuti pelatihan Kerja yang diadakan oleh LPKA Pontianak ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) buah printer
• 1 (satu) buah kamera,
• 2 (dua) buah tripod,
• 1 (satu) buah mouse komputer,
• 1 (satu) buah scanner

  Kapuas HuluHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN.Ptsbarangbarang yang Saudara Uray Kiki,Anak , Anak II, dan Anak IIIambil adalah 2 (dua) buah printer, 1 (Satu) buah kamera, 2 (dua) buahtripod, 1 (Satu) buah mouse komputer, 1 (Satu) buah scanner tandatangan, 1 (satu) buah laptop merek ASUS, dan 1 (satu) buah tabunguntuk memadamkan api ;Bahwa sebelumnya Anak tidak ada ijin kepada pihak kantor camatsaat akan mengambil barangbarang tersebut ;Anak Il, menerangkan :Anak mengerti diperiksa

  Kapuas Hulubarangbarang yang Saudara Uray Kiki,Anak , Anak II, dan Anak IIIambil adalah 2 (dua) buah printer, 1 (satu) buah kamera, 2 (dua) buahtripod, 1 (satu) buah mouse komputer, 1 (Satu) buah scanner tandatangan, 1 (satu) buah laptop merek ASUS, dan 1 (satu) buah tabunguntuk memadamkan api ;Bahwa Apa yang Saudara Uray Kiki, Anak I, Anak II, dan Anak Illlakukan setelah mencuri di Kantor Camat Putussibau UtaraKabupaten Kapuas Hulu Saudara Uray Kiki, Anak I, Anak II, dan AnakHalaman 11 dari 21 Putusan

  Kapuas Hulubarangbarang yang Saudara Uray Kiki,Anak , Anak II, dan Anak IIIambil adalah 2 (dua) buah printer, 1 (satu) buah kamera, 2 (dua) buahtripod, 1 (satu) buah mouse komputer, 1 (Satu) buah scanner tandatangan, 1 (satu) buah laptop merek ASUS, dan 1 (satu) buah tabunguntuk memadamkan api ;Bahwa Apa yang Saudara Uray Kiki, Anak I, Anak II, dan Anak Illlakukan setelah mencuri di Kantor Camat Putussibau UtaraHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN.Ptsberikut:Kabupaten Kapuas Hulu

  Kapuas Hulu barangbarang yang Saudara Uray Kiki,Anak I, Anak II, dan Anak III ambil adalah 2(dua) buah printer, 1 (Satu) buah kamera, 2 (dua) buah tripod, 1 (satu) buahmouse komputer, 1 (Satu) buah scanner tanda tangan, 1 (satu) buah laptopmerek ASUS, dan 1 (satu) buah tabung untuk memadamkan api ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

  Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah printer1 (satu) buah kamera, 2 (dua) buah tripod,1 (satu) buah mouse komputer, 1 (satu) buah scanner tanda tangan,1 (satu) buah laptop merek ASUS,1 (satu) buah tabung untuk memadamkan api ;Dikembalikan kepada pemilik An.Kantor kecamatan Putussibau Utara.6.

• Menyatakan barang bukti berupa : 48 lembar uang kertas Rp.50.000, palsu; 4lembar uang kertas Rp.100.000, palsu ; 40 lembar uang kertas bahan baku uang palsu bergambar pahlawan; 1 unit printer / scanner warna merk Canon Pixma MX366; 4 botol tinta warna merah,biru,kuning,hitam; 1 botol alkohol dan speet; 1 buah gunting; 2 botol lem kertas; 1 bilah pisau cutter; 1 buah kaca; 1 buah penggaris;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

  membeli narkotikab jenisshabu dan kemudian KIKI ARDIANSYAH LUBIS menjual shabu kepadapembeli lalu membagi keuntungan penjual tersebut kepada terdakwa danIWAN(DPO);Bahwa IWAN berperan memberikan alat berupa mesin printer canon Pixma MX366 untuk pembuatan uang palsu kepada terdakwa dan KIKI ARDIANSYAHLUBIS;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 43 lembar uang kertas Rp.50.000,palsu, 4 lembar uang kertas Rp.100.000, palsu , 40 lembar uang kertas bahanbaku uang palsu bergambar pahlawan, 1 unit printer / scanner

  narkotikab jenis shabudan kemudian KIKI ARDIANSYAH LUBIS menjual shabu kepada pembeli lalumembagi keuntungan penjual tersebut kepada terdakwa dan IWAN(DPO);Bahwa IWAN berperan memberikan alat berupa mesin printer canon Pixma MX366 untuk pembuatan uang palsu kepada terdakwa dan KIKI ARDIANSYAHLUBIS;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 43 lembar uang kertas Rp.50.000,palsu, 4 lembar uang kertas Rp.100.000, palsu , 40 lembar uang kertas bahanbaku uang palsu bergambar pahlawan, 1 unit printer / scanner

  narkotikab jenis shabudan kemudian KIKI ARDIANSYAH LUBIS menjual shabu kepada pembeli lalumembagi keuntungan penjual tersebut kepada terdakwa dan IWAN(DPO); Bahwa IWAN berperan memberikan alat berupa mesin printer canon Pixma MX366 untuk pembuatan uang palsu kepada terdakwa dan KIKI ARDIANSYAHLUBIS; Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 43 lembar uang kertas Rp.50.000,palsu, 4 lembar uang kertas Rp.100.000, palsu , 40 lembar uang kertas bahanbaku uang palsu bergambar pahlawan, 1 unit printer / scanner

  Menyatakan barang bukti : 43 Lembar uang kertas Rp. 50.000, palsu 4Lembar uang kertas Rp.100.000,palsu 40 Lembar uang kertas bahan baku uang palsu bergambar pahlawan 1 unit printer / scanner warna merk Canon Pixma MX366 4botol tinta warna merah, biru, kuning, hitam 1 botol alkohol dan speet 1 buah gunting 2 botol lem kertas 1 bilah pisau cutter 1 buah kaca 1 buah penggarisSeluruh dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

• Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------ 1 (satu) unit monitor komputer 17 inch merk LG ;---------------------------- 1 (satu) unit monitor 15 inch merk LG ;----------------------------------------- 1 (satu) unit monitor komputer 15 inch merk Acer ;-------------------------- 1 (satu) unit monitor komputer 17 inch merk HP ;--------------------------- 1 (satu) buah scanner merk Canon warna silver ;---------------------------Dikembalikan kepada yang berhak

  > Terdakwa membeli barang tersebut di tempat yang umumnyamemperdagan gkann ya = n ne noe oe ee ene nee on ee> Suratsurat kendaraan yang lengkap;> Harga barang yang menurut pasaran pada saat itu adalah wajar;Menimbang, bahwa menurut Majelis hakim berdasarkan fakta yangterungkap didepan persidangan sebagaimana yang telah dipertimbangkansebelumnya bahwa sifat melawan hukum Terdakwa dalam perkara aqou tercermindari serangkaian perbuatan Terdakwa incasu Terdakwa membeli 4 (empat)monitor dan 1 (satu) scanner

  dengan harga dibawah standar (normal) yaknisebesar Rp. 1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) pada saksiPijar Hastomo, tanpa terlebih dahulu Terdakwa menanyakan kotak (dus) dan notapembelian dari keempat monitor dan 1 (satu) scanner tersebut.

  Selanjutnya Terdakwa membeli 4 (empat) monitordan 1 (satu) scanner tersebut pada malam hari sekira pukul 18.30 Wib, dimanamalam hari merupakan waktu yang tidak wajar untuk melakukan transaksi jual bellibarang elektronik, apalagi Terdakwa baru mengenali saksi Pijar Hastomo ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, padadasarnya Terdakwa sepatutnya mengetahui (willen) dan menyadari (wetens) jikaHalaman 27 dari 32barang bukti tersebut merupakan hasil kejahatan yang dilakukan saksi PijarHastomo

  Memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan:;5: Menetapkan barang bukti berupa:2 202 = 1 (satu) unit monitor komputer 17 inch merk LG 5 1 (satu) unit monitor 15 inch merk LG ;7 1 (satu) unit monitor komputer 15 inch merk Acer ; 1 (satu) unit monitor Komputer 17 inch merk HP 57 1 (satu) buah scanner merk Canon warna silver ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Dian RifatiRahayuningsin 5 ++ 22+ 220 222 non non non non nnn nn nnn one nne =6.

• Menetapkanlamanyamasapenangkapan danpenahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  MemerintahkanTerdakwatetapberada dalam tahanan ;

  Memerintahkanbarang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y12 warna biru;
  • 1 (satu) lembar kertas rekapan penjualan nomor togel pada tanggal 14 September 2020;
  • 4 (empat) buah pulpen;
  • 1 (satu) buah papan scanner

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y12 warna biru. 1 (Satu) lembar kertas rekapan penjualan nomor togel pada tanggal 14September 2020. 4 (empat) buah pulpen. 1 (Satu) buah papan scanner. 2 (dua) lembar kertas patio. 1 (Satu) buah keranjang.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;4.

  seteleng sering terjadi perjudian jenis togel/kupon putih; Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan Saksi melakukan penggeledahanterhadap rumah tersebut dan di dalam rumah tersebut didapatkan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp 202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah)rupiah, 1 (Satu) unit HP merek VIVO Y12 warna biru, 1 (Satu) lembar kertasrekapan penjualan nomor togel tanggal 14 September 2020, 4 (empat) buahpulpen, 1 (Satu) buah keranjang tempat untuk menaruh pulpen & uang, 1(satu) buah papan scanner

  putih;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Pnj Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan Saksi melakukan penggeledahanterhadap rumah tersebut dan di dalam rumah tersebut didapatkan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp 202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah)rupiah, 1 (Satu) unit HP merek VIVO Y12 warna biru, 1 (Satu) lembar kertasrekapan penjualan nomor togel tanggal 14 September 2020, 4 (empat) buahpulpen, 1 (Satu) buah keranjang tempat untuk menaruh pulpen & uang, 1(satu) buah papan scanner

  ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merkVivo Y12 warna biru, 1 (Satu) lembar kertas rekapan penjualan nomor togel padatanggal 14 September 2020, 4 (empat) buah pulpen, 1 (Satu) buah papan scanner

  Memerintahkan barang bukti berupa:. 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y12 warna biru; 1 (satu) lembar kertas rekapan penjualan nomor togel padatanggal 14 September 2020; 4 (empat) buah pulpen;e 1 (Satu) buah papan scanner;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Pnj 2 (dua) lembar kertas patio; 1 (Satu) buah keranjang;Dirampas untuk dimusnahkan;. Uang tunai sejumlah Rp. 202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Dimusnahkan;

• 1 unit computer
• 1 unit printer merk Epson L310 warna hitam,
• 1 unit scanner merk Cannon warna hitam.

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 1 unit computer 1 unit printer merk Epson L310 warna hitam, 1unit scanner merk Cannon warna hitam, 1 buah cater 1buah gunting 1 batang penggaris ukuran 30 cm uang palsu pecahan nominal Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyak 167 (Seratus enam puluh tujuh) lembar atau sejumlah Rp16.700.000 (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan4.

mengukur bentuk uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), setelah ditemukan kemudian terdakwa jugamengunduh (download) bentuk uang tersebut, serta melakukan scaning,untuk selanjutnya dilakukan proses editing warna sampai dengan bentukdan ukuran hingga penyerupai uang rupiah asli.Bahwa setelah selesai dilakukan editing kKemudian uang tersebutdi cetak kedalam kertas HVS Putih Ukuran A4 sebanyak 43 lembar denganmenggunakan sarana cetak berupa 1 (Satu) buah printer merk Epson L310warna hitam, 1 unit scanner

mengukur bentuk uang pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), setelan ditemukan kemudian terdakwa juga mengunduh(download) bentuk uang tersebut, serta melakukan scaning, untukselanjutnya dilakukan proses editing warna sampai dengan bentuk danukuran hingga penyerupai uang rupiah asli.Bahwa setelah selesai dilakukan editing kKemudian uang tersebutdi cetak kedalam kertas HVS Putih Ukuran A4 sebanyak 43 lembar denganmenggunakan sarana cetak berupa 1 (Satu) buah printer merk Epson L310warna hitam, 1 unit Scanner

Terdakwa hanya bisa mencetak satu sisi mata uang saja karena takut akandisalah gunakan;Menimbang bahwa alat yang gunakan untuk mencetak uang sebesarRp. 100.000, adalah 1 unit computer, 1 unit printer merk Epson L310 warnahitam, 1 unit scanner merk Cannon warna hitam, 43 lembar A4 merk Copypaper, 1 buah cater, 1 buah gunting, 1 batang penggaris ukuran 30 cm;Menimbang bahwa cara Terdakwa mencetak uang pecahan Rp.100.000, tersebut yang pertama Terdakwa mencari uang pecahan Rp.100.000, di google setelah

danternyata uang pecahan Rp. 100.000, tidak bisa saksi scan namun Yuhonomenyuruh saksi untuk mencari uang pecahan Rp. 100.000, di internet;Menimbang bahwa Terdakwa menyetujui untuk mengerjakannya tetapiTerdakwa hanya bisa mencetak satu sisi mata uang saja karena takut akandisalah gunakan;Menimbang bahwa alat yang gunakan untuk mencetak uang sebesarRp. 100.000, adalah 1 unit computer, 1 unit printer merk Epson L310 warnahitam, 1 unit scanner merk Cannon warna hitam, 43 lembar A4 merk Copypaper, 1

• kelengkapan laptoptersebut dan menanyakan kepemilikan laptop tersebut dan oleh terdakwaIll diakui sebagai miliknya sehingga saksi Heri percaya dan membelilaptop tersebut seharga Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah).Setelah itu terdakwa Ill pergi menemui terdakwa dan terdakwa Ilkemudian membagi hasil penjualan laptop tersebut; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanOktober 2020, terdakwa III menjual 1 (Satu) unit printer merk Canon warnahitam dan 1 (satu) unit alat scanner

  Pada saat itu terdakwa III mengakui bahwa kedua barangtersebut adalah miliknya sehingga saksi Iwan Pratama percaya danmembeli printer dan scanner tersebut seharga Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2020, mereka terdakwaditangkap oleh petugas Polsek Dompu dan diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi Rahmanmengalami kerugian sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) atausekitar jumlah itu.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam dengan ukuran 14 inchbeserta 1 (Satu) buah charge laptop merk Acer warna hitam; 1 (Satu) unit printer merk Canon warna hitam; dan 1 (Satu) unit alat scanner merk Canon warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rahman.4.

  Menetapkan barang bukti berupa:a .1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam dengan ukuran 14inch beserta 1 (Satu) buah charger laptop merk Acer warna hitam;b .1 (Satu) unit printer merk Canon warna hitam; danCc .1 (Satu) unit alat scanner merk Canon warna hitam.Dikembalikan yang berhak yaitu Saksi Rahman;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Telah membaca berturutturut :1.

• scenner langsung menscanner SKCK asl milk BUDIWAHYUNI (teman saksi FITRI lalu mengedit identitasnya menjadi FITRImenggunakan alat berupa laptop, setelan itu. merncetak file hasil editanmenggunakan sprinter kemudian dirapikan menggunakan alat pemotong kertas ; Bahwa masih pada waktu dan tempat tersebut di atas, selain membuatkan SKCKterdakwa juga membuatkan SM B I atas nama AKHMAD NURAN ANTOKUSUMA WUAYA dan MULYADI dengan cara menscanner SM C milikMULYADI (salah satu pemesan) menggunakan printer scanner

  sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),namun terdakwa belum sempat menerima pembayaran karena menunggu parapemesan tersebut mendapat pekerjaan, dan oleh terdakwa untuk sementara parapemesan hanya diberi SIM B Il fotocopy untuk keperluan melamar pekerjaan ; Bahwa terdakwa selain membuat SKCK dan SM B Il, pada waktu dan tempattersebut di atas juga membuatkan Jazah Sekolah Dasar atas nama RUSLANdengan cara menscanner jazah Sekolah Dasar milk AHMAD SYARIF (adikpemesan / RUSLAN) menggunakan printer scanner

  scenner langsung menscanner SKCK asli milk BUDIWAHYUNI (teman saksi FITRI lalu mengedit identitasnya merjadi FITRImenggunakan alat berupa laptop, setelah itu mencetak file hasil editanmenggunakan sprinter kemudian dirapikan menggunakan alat pemotongkertas ; Bahwa masih pada waktu dan tempat tersebut di atas, selain membuatkanSKCK terdakwa juga membuatkan SIM B Il atas nama AKHMAD NURANIANTO KUSUMA WUAYA dan MULYADI dengan cara menscanner SM Cmilik MULYADI (salah satu pemesan) menggunakan printer scanner

  Pili.WAHYUNI (teman saksi FFITRI) lalu mengedit identtasnya menadi FIIRImenggunakan alat berupa laptop, setelah itu mencetak file hasil editan menggunakansprinter kemudian dirapikan menggunakan alat pemotong kertas ;Menimbang, bahwa masih pada waktu dan tempat tersebut di atas, selainmembuatkan SKCK terdakwa juga membuatkan SM B Il atas nama AKHMADNURAIN, ANTO KUSUMA WUAYA dan MULYADI dengan cara menscanner SM Cmilik MULYADI (salah satu pemesan) menggunakan printer scanner lalu mengeditmenjadi SM

  300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), namun terdakwabelum sempat menerima pembayaran karena menunggu para pemesan tersebutmendapat pekerjaan, dan oleh terdakwa untuk sementara para pemesan hanya diberSM BI fotocopy untuk keperluan melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa terdakwa selain membuat SKCK dan SM B Il, padawaktu dan tempat tersebut di atas juga membuatkan jazah Sekolah Dasar atas namaRUSLAN dengan cara menscanner jazah Sekolah Dasar milk AHMAD SYARIF(adik pemesan / RUSLAN) menggunakan printer scanner

• Lombok Timur,dimana saksi Zainuddin als Jen hendak memfotocopy SIM C miliknya namuntanpa sepengetahuan saksi Zainuddin als Jen, Terdakwa memfoto SIM C miliksaksi Zainuddin als Jen dengan menggunakan HP milik Terdakwa dan kemudianmemfotocopy dengan menggunakan scanner milikTerdakwa;e Bahwa selanjutnya pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi sekitar bulanDesember 2011 bertempat di rumah Terdakwa di Dsn. Jerua, Desa MontongBeter, Kec. Sakra Barat, Kab.

  Lombok Timur,dimana saksi Zainuddin als Jen hendak memfotocopy SIM C miliknya namuntanpa sepengetahuan saksi Zainuddin als Jen, Terdakwa memfoto SIM C miliksaksi Zainuddin als Jen dengan menggunakan HP milik Terdakwa dan kemudianmempotocopy dengan menggunakan scanner milikTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi sekitar bulanDesember 2011 bertempat di rumah Terdakwa di Dsn. Jerua, Desa MontongBeter, Kec. Sakra Barat, Kab.

  C milik Terdakwa berbedadengan SIM C lain yang diperiksa saksi HerySuardana;Bahwa atas kejanggalan yang terdapat dalam SIM C milik Terdakwa tersebut,saksi Hery Suardana kemudian membawa Terdakwa ke Polsek Kota Selonguntuk dimintaiketerangan;Bahwa Terdakwa pada saat dimintai keterangan terkait SIM C milik Terdakwamengaku SIM C tersebut dibuat oleh Terdakwa dengan cara memfoto SIM Cmilik saksi Zainuddin als Jen dengan menggunakan kamera HP milik Terdakwadan kemudian memfotocopy dengan menggunakan scanner

  milik Terdakwa berbedadengan SIM C lain yang diperiksa saksi HerySuardana;e Bahwa atas kejanggalan yang terdapat dalam SIM C milik Terdakwa tersebut,saksi Hery Suardana kemudian membawa Terdakwa ke Polsek Kota Selonguntuk dimintaiketerangan;e Bahwa Terdakwa pada saat dimintai keterangan terkait SIM C milik Terdakwamengaku SIM C tersebut dibuat oleh Terdakwa dengan cara memfoto SIM Cmilik saksi Zainuddin als Jen dengan menggunakan kamera HP milik Terdakwadan kemudian memfotocopy dengan menggunakan scanner

  ; Bahwa Terdakwa mengakui scanner yang Terdakwa pakai milik Sahril pemilikStudio fot0; 22222 22222 22 2222222 Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut dibenarkan seluruhnyaoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagai Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekitar jam 10.00 wita di JalanPejanggik di depan Polsek Kota Selong, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, Terdakwa terkena Razia dan membawa SIM yangdibuat oleh Terdakwasenditl

• ., di dalam rumah tersebut ditemukan barang berupa (satu) unit Printer Scanner merk EPSON tipe L210 warnahitam, 1 (satu) buah Rol Cater warna bening merk FaberCaster ukuran 30 Cm, (satu)buah Pisau Cutter warna merah merk Kenko L500 sebagaimana keterangan terdakwaBOY BONAR PASARIBU Alias BOY kepada AIPDA BOY ALEXANDERHUTASOIT, SH. dan BRIGADIR APRIL EFENDI NASUTION.Bahwa selanjutnya AIPDA BOY ALEXANDER HUTASOIT, SH. danBRIGADIR APRIL EFENDI NASUTION membawa saksi DEDI HENRAWAN, SE.beserta barang berupa

  (satu) unit Printer Scanner merk EPSON tipe L210 warnahitam, 1 (satu) buah Rol Cater warna bening merk FaberCaster ukuran 30 Cm, dan 1(satu) buah Pisau Cutter warna merah merk Kenko L500 ke Kantor Kepolisian ResorSibolga untuk di tindak lanjuti sesuai UndangUndang yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia.Halaman 5 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Sbg.Bahwa saksi DEDI HENRAWAN, SE. bersama dengan terdakwa BOYBONAR PASARIBU Alias BOY sepakat untuk membuat uang Palsu berupa uangkertas rupiah pecahan

  Mengambil isi dompetterdakwa berupa 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah Asli pecahan Rp50.000, (ima puluh ribu rupiah) dengan seri berbeda yaitu seriSRT520048, seri CQW556615 dan seri CQV556244.= Kemudian 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah Asli pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan seri berbeda yaitu seriSRT520048, seri CQW556615 dan seri CQV556244, olehsaksi DEDI HENRAWAN, SE. di scanning satu per satu denganmenggunakan (satu) unit Printer Scanner merk EPSON tipe L210warna hitam secara

  Raja No.151 Kelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga tepatnyarumah terdakwa DEDI HENRAWAN, SE., di dalam rumah tersebut ditemukan barang berupa (satu) unit Printer Scanner merk EPSON tipe L210 warnahitam, 1 (satu) buah Rol Cater warna bening merk FaberCaster ukuran 30 Cm, (satu)buah Pisau Cutter warna merah merk Kenko L500 sebagaimana keterangan terdakwaBOY BONAR PASARIBU Alias BOY kepada AIPDA BOY ALEXANDERHUTASOIT, SH. dan BRIGADIR APRIL EFENDI NASUTION.Bahwa selanjutnya

  AIPDA BOY ALEXANDER HUTASOIT, SH. danBRIGADIR APRIL EFENDI NASUTION membawa saksi DEDI HENRAWAN, SE.beserta barang berupa (satu) unit Printer Scanner merk EPSON tipe L210 warnahitam, 1 (satu) buah Rol Cater warna bening merk FaberCaster ukuran 30 Cm, dan 1(satu) buah Pisau Cutter warna merah merk Kenko L500 ke Kantor Kepolisian ResorSibolga untuk di tindak lanjuti sesuai UndangUndang yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia.Bahwa saksi DEDI HENRAWAN, SE. bersama dengan terdakwa BOYBONAR PASARIBU

• FUAD untuk melakukan scanner terhadap Surat KeteranganUsaka (SKU) milik orang lain seolaholah Surat Keterangan Usaha (SKU)Hal. 2 dari 36 hal. Put.

  Nomor 100 K/Pid.Sus/2016mempersiapkan SKU di dalam komputer kantor PT Air Cemerlang Propertydengan cara melakukan scanner dan mengedit Surat Keterangan Usaha(SKU) milik orang lain yang benarbenar diurus ke Kantor kelurahan/desakemudian HUSEN menyuruh Terdakwa ANDY RIZQI, MUHAMMADIBRAHIM dan MOCH FUAD untuk memasukkan data dalam format SKUyang ada dalam komputer dengan cara mengganti identitas debitur sehinggaTerdakwa ANDY RIZQI memasukkan data nama usaha, alamat usaha,tujuaan pembuatan SKU, nama

  Dengkol Singosari Malang; Bahwa terhadap persyaratan pengajuan kredit yang telah dilakukanrekayasa melalui proses scanner tersebut diantaranya dilakukan Ujilaboratorium dengan hasil sebagai berikut:a: Pemeriksaan tanda tangan atas nama ANANG MOKHAMAD, AK.a.

  pengurusan NPWP padahal SKUtersebut akan digunakan untuk persyaratan pengajuan kredit ke Bank DSPunitunit dibawah Cluster Pasuruan selanjutnya HUSEN telahmempersiapkan SKU di dalam komputer kantor PT Air Cemerlang Propertydengan cara melakukan scanner dan mengedit Surat Keterangan Usaha(SKU) milik orang lain yang benarbenar diurus ke Kantor kelurahan/desakemudian HUSEN menyuruh Terdakwa ANDY RIZQI, MUHAMMADHal. 14 dari 36 hal.

  FUAD untuk melakukan scanner terhadap Surat KeteranganUsaka (SKU) milik orang lain seolaholah Surat Keterangan Usaha (SKU)tersebut dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan setempat sedangkan untukobjek jaminan kredit tersebut, ALI ABU BAKAR telah mempersiapkan 3 (tiga)buah rumah sebagai calon jaminan atas pengajuan kredit dari debitur pinjamnama tersebut;Hal. 18 dari 36 hal. Put.

• IJ/042/V1/2022/Ditbinimas, an AMRIADI yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner)

• 1 (satu) Lembar Kartu tanda anggota satpam Nomor 0922/KTA/VI/2022/Ditbinmas, an AMRIADI dengan No Registrasi 19.22.609822 yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 08 Juni 2022,yang di duga palsu (Scanner),
• 1 (satu) Lembar ijazah Nomor DH 398293, dan Nomor Registrasi, No. IJ/041/VI/2022/Ditbinmas, an.

  ERWIN yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner).

• 1 (Satu) Lembar Kartu tanda anggota satpam 0921/KTA/VI/2022/Ditbinmas, an ERWIN dengan No Registrasi: 19.22.609821 yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 08 Juni 2022, yang di duga palsu (Scanner).
• 1 (satu) Stempel Direktorat Binmas Polda Sulsel (yang di buat di percetakan).

• 1 (satu) Lembar ijazah Asli Nomor DH 398294, dan Nomor Registrasi, No IJ/01/I/2022/Ditbinmas, an AWALUDDIN ARDIANSYAH yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap ijazah satpam yang di duga palsu / Scanner).
• 1 (satu) lembar Kartu tanda anggota satpam Nomor 0212/KTA/I/2022/Ditbinmas, an. AWALUDDIN ARDIANSYAH dengan No.

  Reg. 19.22 628363, yang dikeluarkan di makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap KTA satpam yang di duga palsu/Scanner)

• 1 (satu) Lembar Daftar transkip nilai pelatihan an. AWALUDDIN ARDIANSYAH ,No. Reg: 19.22.628363, No. Ijazah DH 398294,Makassar 31 Januari 2022;
• 1 (satu) lembar ijazah Nomor : DH 398293,dan Nomor Registrasi No IJ/01/I/2022/Ditbinmas, an.

  ANDIKA AKBAR yang di keluarkan di Makassar pada tanggal 31 Januari 2022, (sebagai bukti pembanding terhadap ijazah satpam yang di duga palsu / Scanner).

• JAYATEKNIK tanggal 13 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudahterdakwa beritanda tanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP danditandatangani saksi MUDJIANTO selaku Direktur CV JAYA TEKNIK ;3).Surat Perjanjian Kerjasama CV. ALAM MEGAH PUTIH dengan CV.JAYATEKNIK Nomor : 017/SPK/CV.AMP/XII/20117, tanggal 13 Desember 2017,yang terdakwa buat dan sudah terdakwa beritanda tanda tangan scannerRATIMIN dan Cap CV.

  Surat Dukungan SUPPLAY Nomor: 025/SDS/CV.AMP/XII/2017, tanggal14 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudah terdakwa beri tandatangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP ;2). Nota Kesepahaman antara CV. ALAM MEGAH PUTIH dengan CV. JAYATEKNIK tanggal 13 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudahterdakwa beritanda tanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP danditandatangani saksi MUDJIANTO selaku Direktur CV JAYA TEKNIK ;3).Surat Perjanjian Kerjasama CV.

  AMP yang kemudian terdakwa dilaporkan oleh saksi Mudjiantoke Polres Rembang; Bahwa Surat Dukungan SUPPLAY Nomor : 025/SDS/CV.AMP/XII/2017,tanggal 14 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudah terdakwa beritandatangan scanner RATIMIN dan cap CV AMP; Bahwa Nota Kesepahaman antara CV ALAM MEGAH PUTIH dengan CVJAYA TEKNIK tanggal 13 Desember 2017, yang saya buat dan sudahterdawka beri tandatangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP danditandatangani MUDJIANTO selaku Direktur CV JAYA TEKNIK; Bahwa Surat Perjanjian

  Surat Dukungan SUPPLAY Nomor: 025/SDS/CV.AMP/XII/2017,tanggal 14 Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudah terdakwaberi tanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CV AMP;2).Nota Kesepahaman antara CV. ALAM MEGAH PUTIH dengan CV.JAYA TEKNIK tanggal 13 Desember 2017, yang terdakwa buat dansudah terdakwa beritanda tanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CVAMP dan ditandatangani saksi MUDJIANTO selaku Direktur CV JAYATEKNIK;3).Surat Perjanjian Kerjasama CV.

  ALAM MEGAH PUTIH denganCV.JAYA TEKNIK Nomor : 017/SPK/CV.AMP/XII/20117, tanggal 13Desember 2017, yang terdakwa buat dan sudah terdakwa beritandatanda tangan scanner RATIMIN dan Cap CV. AMP dan ditandatanganiMUDJIANTO selaku Direktur CV JAYA TEKNIK.4). Surat Perjanjian Kerjasama CV.

• Scanner ;5. LCD Proyektor ;6. Layar Screen ;21Stabilizer ;8. DVD Palyer ;9. CD Pembelajaran ;10. LAN Akses Internet ;11.

  Scanner LCD4.

  Printer sebanyak 25 unit.e Scanner sebanyak 25 unit. Camera digital sebanyak 25 unit.e LCD Projector sebanyak 25 unit. Screen LCD Projector sebanyak 25 unit. DVD Player sebanyak 25 unit. Stabilizer sebanyak 25 unit. LAN dan akses internet sebanyak 25 unit.

  Scanner ;5. LCD Proyektor ;6. Layar Screen ;7. Stabilizer ;8. DVD Palyer ;9. CD Pembelajaran ;10. LAN Akses Internet ;11.

  Laptop ; Komputer ; Printer ; Scanner ; LCD Proyektor ; Layar Screen ; Stabilizer ; DVD Palyer ; CD Pembelajaran ; LAN Akses Internet ; RIE) S S.SOToTRTOTNmyo!"

• Drs.Subagianto, M.Si dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1 Kristalkristal putih, positif simon test, positif marquis test, negative H2SO4test, negatif galat test, positif metamfetamina KLT scanner;2 Pipet plastik warna putih, positif simon test, positif marquis test, negativeH2SO04 test, negatif galat test, positif metamfetamina KLT scanner;3 Pipet Kaca, positif simon test, positif marquis test, negative H2SO4 test, negatifgalat test, positif metamfetamina KLT scanner;Kesimpulan : barang bukti