ROMADONI Bin TRIONO, saksi KUS YUANDANI Bin SUTRIS, dansaksi BENI HERLAMBANG Bin YURMAN menegur Terdakwa dan sdr.DADANG (Dpo) dengan berkata Sedang apa di Lapangan minum tuakya namun melihat kedatanagan para saksi tersebut sdr.

Dadang (DPO) pada tempat sebagaimana yang telahdiuraikan diatas tanpa ijin dari pihak yang berwenang menjual judi jenis totogelap (togel) yang buka pada hari Senin, Rabu, kamis, sabtu dan minggumulai pukul 10.00 Wib hingga pukul 16.00 Wib dengan cara orang yangingin memesan nomor togel memberikan uang kepada para terdakwa lalupara terdakwa mengirim nomor pesanan tersebut melalui sms kepada sdr.Dadang (DPO), kemudian setelah pemesanan nomor ditutup Sdr.

mendapat bagian sebesar 10 % darihasil penjualan;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut tidak ada ijin dan telah dilakukanselama 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa membuka judi togel tersebut pada harisenin, rabu, kamis, sabtu dan minggu buka mulai pukul 09.00 Wib sampaidengan pukul 15.00 Wib;Menimbang, bahwa cara permainan judi jenis togel tersebut pemasangatau pembeli datang kepada Para Terdakwa untuk memasang dengan carasms atau langsung datang kemudian nomor tersebut saya sms kepada Sdr.Dadang

ENDANG BUDIANA untuk pembayaran sewa rukokepada Sdr.DADANG SONJAYA untuk kantor PT. AGUNG BARA JAYA.5) Kelima tanggal 06 Juni 2014 sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus jutarupiah) dengan cara. transfer rekening dari Rekening No.115000429918 Bank Mandiri ke rekening Bank Mandiri Sdr.

ENDANG BUDIANA untuk pembayaran sewa rukokepada Sdr.DADANG SONJAYA untuk kantor PT. AGUNG BARA JAYA.Kelima tanggal 06 Juni 2014 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dengan cara. transfer rekening dari Rekening No.115000429918 Bank Mandiri ke rekening Bank Mandiri Sdr. ENDANGBUDIANA No.Rek : 9000023677256.Keenam tanggal 04 Juli 2014 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan cara transfer rekening dari Rekening No. 3110925785Bank Permata ke rekening Bank Mandiri Sdr.

ENDANG BUDIANA untukpembayaran sewa ruko kepada Sdr.DADANG SONJAYA untukkantor PT. AGUNG BARA JAYA.Kelima tanggal 06 Juni 2014 sebesar Rp. 300.000.000.

BOLANG yang bersebelahan dengan rumah sdr.DADANG di desa sarajaya, pada saat itu sdr. GAGAH dan Terdakwamenanyakan kepda sdr. BOLANG tentang perihal rumah sdr. DADANGHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN SbrKURNIAWAN tentang denah rumah di dalamnya dan apakah sdr. DADANGKURNIAWAN ada tidak di dalam rumah dan kemudian dijawab oleh sdr.BOLANGA jawab kalau sdr. DADANG KURNIAWAN masih dijakarta.Bahwa setelah itu Terdakwa dan sdr.

Terdakwa dan temanteman berhasil mengambil emas dan uangserta rokok lalu kabur pulang ; Bahwa barangbarang hasil dari curian dijual dan uangnya dibagibagidan Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 1.500.000, dan 8 bungkusrokok, Sujadi mendapatkan 1.500.000, dan 15 bungkus rokok, sedangkanLutfi dapat Rp. 1.000.000, dan 12 bungkus rokok sedangkan sisanya belumdijual dibawa oleh Sujadi ; Bahwa Jarak rumah Lutfi dan Rusiti sekitar 10 meter ; Bahwa benar, Terdakwa juga ikut melakukan pencurian dirumah sdr.Dadang

Bolang yang bersebelahan dengan rumah sdr.Dadang di Desa Sarajaya, pada saat itu sdr. GAGAH dan Terdakwamenanyakan kepda sdr. Bolang tentang perihal rumah sdr. DadangKurniawan tentang denah rumah di dalamnya dan apakah sdr. DadangKURNIAWAN ada tidak di dalam rumah dan kemudian dijawab oleh sar.Bolang jawab kalau sdr. Dadang Kurniawan masih dijakarta. Bahwa setelah itu Terdakwa dan sdr. Gagah langsung mempunyai ideuntuk melakukan perampokan dirumah sdr.

Bolang yang bersebelanan dengan rumah sdr.Dadang di Desa Sarajaya, pada saat itu sdr. GAGAH dan Terdakwamenanyakan kepda sdr. Bolang tentang perihal rumah sdr. DadangKurniawan tentang denah rumah di dalamnya dan apakah sdr. DadangKURNIAWAN ada tidak di dalam rumah dan kemudian dijawab oleh sdr.Bolang jawab kalau sdr. Dadang Kurniawan masih dijakarta. Bahwa setelah itu Terdakwa dan sdr. Gagah langsung mempunyai ideuntuk melakukan perampokan dirumah sdr.

Bangka karena diduga melakukanperjudian jenis togel telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa HeriKusmanto als Kucek bin Safei bersama dengan Terdakwa Yuno bin Marno danTerdakwa Ismail bin Marput;e Bahwa Terdakwa Heri Kusmanto als Kucek bin Safei menjual nomortogel bersama Terdakwa Ismail bin Marput sebagai perantara yang kemudiannomor dan uang hasil penjualan tersebut Para Terdakwa berikan kepada sdr.Dadang kemudian dari hasil penjualan nomor togel dan shio tersebut;e Bahwa Para Terdakwa mendapat

Bangka karena diduga melakukanperjudian jenis togel telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa HeriKusmanto als Kucek bin Safei bersama dengan Terdakwa Yuno bin Marno danTerdakwa Ismail bin Marput;e Bahwa Terdakwa Heri Kusmanto als Kucek bin Safei menjual nomortogel bersama Terdakwa Ismail bin Marput sebagai perantara yang kemudiannomor dan uang hasil penjualan tersebut Para Terdakwa berikan kepada sdr.Dadang kemudian dari hasil penjualan nomor togel dan shio tersebut; Bahwa Para Terdakwa mendapat

Asep Hermawan, Sdr.Dadang dan sdr.Iman yang beralamat di Kp.

Asep Hermawan,Sdr.Dadang dan sdr. Iman yang beralamat di Kp. Blok Tungtung DesaSukamaju Kecamatan Talegong Kabupaten Garut ;Bahwa Saksi Saepudin menyetorkan uang biaya pemasangan listrikhanya kepada Terdakwa saja ;Bahwa atas kejadian yang dilakukan Terdakwa tersebut masyarakatBlok Tungtung mengalami kerugian sebesar Rp. 36.500.000, (Tigapuluh enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari PLN untuk pengadaan danpemasangan listrik di Kp.

Asep Hermawan,Sdr.Dadang dan sdr. Iman yang beralamat di Kp. Blok Tungtung DesaSukamaju Kecamatan Talegong Kabupaten Garut ;Hal. 16 dari 22 hal. Put.

Rustini dan Sdr.Dadang (teman Terdakwa), kemudian berada di Bandung tepatnya di Pasar Caringindi Sdr. Beben pedagang sayuran dengan kegiatan seharihari mencari pinjamanuntuk membayar hutang.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaan maupunkegiatannya melalui surat maupun telepon kepada Kesatuan.5.

Rustini dan Sdr.Dadang (teman Terdakwa), kemudian berada di Bandung tepatnya di PasarCaringin di Sdr. Beben pedagang sayuran dengan kegiatan seharihari mencaripinjaman untuk membayar hutang.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaanmaupun kegiatannya melalui surat maupun telepon kepada Kesatuan.4.

penuntutan terpisah) dan saksiDarmansyah (penuntutan terpisah) beserta Keyboard merk KORG type 15Swarna hitam lalu dilakukan interograsi bahwa keyboard tersebut di dapatdengan cara membeli dari Terdakwa dengan harga sebesar Rp.700.000, tujuhratus ribu rupiah) setelah mengetaui hal tersebut kemudian saksi MP.Siompuldan Team melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya lalu diinterogasi dan mengatakan bahwa 1 unit Keyboard merk Korg type 15S warnahitam didapat terdakwa dengan cara membeli dari sdr.Dadang

akandiserahkan apabila keybord tersebut sudah laku di jual kKemudian terdakwakeesokkan harinya saksi.Ridwan (penuntutan terpisah) datang ke rumahdengan maksud akan membeli Keyboard dari terdakwa dengan hargaRp.700.000, Tujuh ratus ribu rupiah) ditambah lebihnya sebesar Rp.50.000,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Blb(lima puluh ribu rupiah) dari penjualan Keyboard tersebut terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa ketikamembeli Keyboard dari sdr.Dadang

Dadang, serta senjata apa yang diguakan untuk melukai sdr.Dadang tersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 464/Pid.B/2017/PN.Plg Bahwa akibat luka tersebut sdr.

terdakwa dibawa saksi hengki kerumah Sakit Umum Daerah Palembang Bari, tidak lama keudian datangterdakwa dibawa oleh orang lain ke rumah sakit yang sama, dan terdakwapun dibawa oleh saksi Hengki ke bidan di Daerah Kertapati Palembang untukdilakukan pengobatan;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa pulang dan pihak keluarga kemudanmenelepon polisi dan menyerahkan terdakwa ke Polsek Kertapati,Palembang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelum terjadinya penikaman tersebut antara terdakwa dengan sdr.Dadang

DADANG BinBADRUN (Alm) berangkat ketempat yang dimaksud dan memuat kayu milikTerdakwa, setelah selesai memuat kayu olahan tersebut kemudian Sdr.DADANG Bin BADRUN (Alm) kembali dengan muatan kayu milik Terdakwatersebut kearah kasongan setelah sampai didaerah Jalan Soekarno Hattaaran Kasongan Pendahara Kelurahan Kasongan Lama KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah kemudianSdr.

DADANG BinBADRUN (Alm) berangkat ketempat yang dimaksud dan memuat kayu milikTerdakwa, setelah selesai memuat kayu olahan tersebut kemudian Sdr.DADANG Bin BADRUN (Alm) kembali dengan muatan kayu milik Terdakwatersebut kearah kasongan setelan sampai didaerah Jalan Soekarno Hattaarah Kasongan Pendahara Kelurahan Kasongan Lama KecamatanKatingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah kemudianSdr.

Bahwa Terdakwa dalam menebang dan menggesek kayu tersebut tidakmemilik jin dari pihak yang berwenang maupun dari pihak terkait lainnya;Bahwa Terdakwa Kayu Masak jenis Meranti Campuran diangkut dari pinggirJalan TPA Desa Tewang Beringin Kecamatan Tws Garing Dan Pulau MalanKabupaten Katingan, dan akan di bawa Ke Kasongan dan dijual dimana adagalangan yang akan membelinya;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan Kayu olahan jenis MerantiCampuran yang diangkut menggunakan 1 (satu) unit truck bak U oleh Sdr.Dadang

tidakmemilik jin dari pihak yang berwenang maupun dari pihak terkait lainnya;Bahwa Terdakwa Kayu Masak jenis Meranti Campuran diangkut dari pinggirJalan TPA Desa Tewang Beringin Kecamatan Tws Garing Dan Pulau MalanKabupaten Katingan, dan akan di bawa Ke Kasongan dan dijual dimana adagalangan yang akan membelinya;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 84/Pid.SusLH/2018/PN Ksn Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan Kayu olahan jenis MerantiCampuran yang diangkut menggunakan 1 (satu) unit truck bak U oleh Sdr.Dadang

SANDI mobil tersebut akan dibawa ke Solodan Jogjakarta melihat balapan bersama temantemannya;e Bahwa uang sewa tersebut belum dibayar tetapi sore hari, teman Sdr.DADANG SUGIYANTO datang kerumah saksi dengan maksud memberikanuang Rp. 100.000; DP sewa mobil namun saksi tidak mau menerimakemudian temannya Sdr. DADANG SUGIYANTO saksi antar kerumah Sdr.JOHAN dan uang DP sewa mobil sebesar Rp. 100.000 tersebut saksiserahkan kepada Sdr. JOHAN;e Bahwa setelah lima hari saksi bersama Sdr. JOHAN dan Sdr.

SANDI mobil tersebut akan dibawa ke Solodan Jogjakarta melihat balapan bersama temantemannya;Bahwa uang sewa tersebut belum dibayar tetapi sore hari, teman Sdr.DADANG SUGIYANTO datang kerumah saksi dengan maksud memberikanuang Rp. 100.000; DP sewa mobil namun saksi tidak mau menerimakemudian temannya Sdr. DADANG SUGIYANTO saksi antar kerumah Sdr.JOHAN dan uang DP sewa mobil sebesar Rp. 100.000 tersebut saksiserahkan kepada Sdr. JOHAN;Bahwa setelah lima hari saksi bersama Sdr. JOHAN dan Sdr.

DEDI SUPRIYADI (DPO)bersama dengan terdakwa, saksi YULIANDRI (dalam berkas terpisah) dan saksiACEP INDRA (dalam berkas terpisah) membeli uang palsu dengan harga Rp.ost= 16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan mendapatkan uang palsu sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari Sdr.DADANG (DPO) yang beralamat di Pondok Cabai Bogor, kemudian uang palsutersebut ada yang dijual oleh Sdr.

DEDI SUPRIYADI (DPO)bersama dengan terdakwa, saksi YULIANDRI (dalam berkas terpisah) dan saksiACEP INDRA (dalam berkas terpisah) membeli uang palsu dengan harga Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) dan mendapatkan uang palsu sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari Sdr.DADANG (DPO) yang beralamat di Pondok Cabai Bogor, kemudian uang palsutersebut ada yang dijual oleh Sdr.

Reno (mertuaTerdakwa) karena telah mencabuli anak Saksi yang masih dibawah umuryakni baru umur 7 tahun, setelah pulang dari Polres Bogor sekira pukul18.00 Wib, dijalan Saksi mendengar Ibu Reno berteriakteriak denganperkataan Hai keluarga jablai dan lainlain yang tidak Saksi dengar,kemudian suami Saksi menegor ada apa sih ma Saksi menjawab tidakada apaapa karena suami Saksi belum diberitahu masalah tersebut.3 Bahwa kemudian Saksi mengajak suami (Sdr Husni Hamdani) kerumahpaman Saksi yang bernama Sdr.Dadang

kalau Saksi telah melaporkanpencabulan yang dilakukan Sdr.Dian Yuliansyah umur 17 tahun putradari Bapak Jasman Dayung dan Ibu Reno terhadap anak Saksi ke PamanSaksi selanjutnya tidak lama kemudian datang anak Saksi yang ke3Saksi25bernama Zulfahri umur 17 tahun menyusul dan memberitahu bahwaTerdakwa marahmarah dan menendang pintu rumah Saksi, mencekik Sdr.Darwis (menantu Saksi ) sambil membawa pisau/ dan mengancam maumembunuh semua keluarga Saksi selanjutnya dengan rasa takut Saksiberkata kepada Sdr.Dadang

setelah itu Terdakwa kembali kerumah Mertuanya (BapakJasman Dayung).Bahwa setelah itu Saksi bersamasama dengan Suami Saksi dan Sdr.Dadang Suhendar anggota Provost Polres Bogor mendatangi rumah BapakJasman tujuan mengadakan musyawarah tetapi keluarga Bapak Jasmantidak mau mengerti dan tidak ada penyelesaian.Bahwa akibat pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, pinturumah Saksi ditusuk pakai sangkur berlubang sekira 10 cm dan kunciselot patah serta engsel rusak.Bahwa dengan adanya hal tersebut

Dadang sedang berada dekat kendaraannya sambilmenelpon;Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa ada apa, namunTerdakwa tidak mendengar dan terdengar oleh sdr Dadang, lalu sdr.Dadang menghadang saksi sambil marahmarah hingga terdengar olehTerdakwa selanjutnya terdakwa menghampiri saksi yang lagi cekcokdengan sdr Dadang dan bertanya ada apa, lalu sdr. Dadang marah kesuami saksi hingga sdr. Dadang meludahi saksi.

Setelah itu terdakwamengajak ke Ketua Rw untuk meluruskan permasalahan namun sdr.Dadang tidak mau dan malah marah sambil memegang kerah bajuterdakwa dan memukul ke arah wajah terdakwa lalu dibalas oleh saksiDadang hingga terjadinya perkelahian;Bahwa saksi berusaha melerai dan menghalangi menggunakan sapuyang saksi bawa namun sapu tersebut malah diambil oleh suamisaksi/Terdakwa hingga dipukulkan ke sdr. Dadang ke arah punggung,wajah dan kepala secara berkali kali hingga sdr.

Dan setibanya di lokasi kejadian saksi melihat sdr.Dadang dalam kondisi kepala berlumuran darah sedang ditarik olehTerdakwa sambil memegang golok lalu saksi lerai hingga golok tersebutdiberikan kepada saksi Nur Indriani, kKemudian saksi bawa ke ketua Rw,tetapi sedang tidak ada di rumah pak Rw nya;Bahwa pada saat saksi datang keadaan Sdr.

Siti Soleha berjumlah 20 buku pelaut ; Bahwa pembuatan buku pelaut atas nama Heriyanto diberikan dari Sdri.Siti Soleha sebesar Rp400.000,00 (empar ratus ribu rupiah) kemudianmemberikan kepada Sdr.DADANG ISKANDAR untuk mengganti fotobackground sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengetahui pembuatan buku pelaut atas namaHERIYANTO adalah palsu karena pembuatan buku pelaut

Siti Solenha berjumlah 20 buku pelaut ; Bahwa pembuatan buku pelaut atas nama Heriyanto diberikan dari Sdri.Siti Soleha sebesar Rp400.000,00 (empar ratus ribu rupiah) kemudianmemberikan kepada Sdr.DADANG ISKANDAR untuk mengganti fotobackground sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengetahui pembuatan buku pelaut atas namaHERIYANTO adalah palsu karena pembuatan buku pelaut

Dadang Iskandardi Jalan Swasembada Tanjung Priok Jakarta Utara dan Terdakwamemberikan uang sebesar Rp100.000,00 (sertaus ribu rupiah) dan Sdr.Dadang Iskandar menyanggupi buku pelaut tersebut satu hari jadi; Bahwa keesokan harinya Terdakwa ditelepon Sdr. Dadang Iskandaruntuk mengambil buku pelaut a.n Sdr. Heriyanto di Jalan SwasembadaTanjung Priok Jakarta Utara dan menyerahkan buku pelaut nomor FO05234atas nama Sdr. Heriyanto lalu Terdakwa menyerahkan kembali buku pelauttersebut kepada Sdri.

Selanjutnya keesekon harinyasekira jam 07.30 Wib terdakwa menyetorkan hasil penjualan judi togel tersebut kepada sdr.DADANG (DPO) di tempat terdakwa bekerja.Bahwa jika ada pemasang yang nomor / angka pasangan judi togelnya cocok denganangka/nomor yang keluar dengan bandar dinyatakan menang, maka terdakwa mengambil ataumeminta dahulu dari sdr.

Suhendar alias Ayi bin H Eme (alm) Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dipanggil kepersidangan untuk dimintaiketerangan sehubungan telah terjadi tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu,tanggal 24 Februari 2016 sekitarjam 17.00 wib bertempat di SPBU Dangdeur Desa BojongloaKec.Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa benar pelakunya bernama sdr.Dadang bin Diding; Bahwa awalnya Terdakwa menelepon

tahu ;Bahwa benar Terdakwa pesan beras kepada korban melalui sms;Saksi Al SITI SYARAH BIN IIM.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dipanggil kepersidangan untuk dimintaiketerangan sehubungan telah terjadi tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu,tanggal 24 Februari 2016 sekitarjam 17.00 wib bertempat di SPBU Dangdeur Desa BojongloaKec.Rancaekek Kabupaten Bandung;Bahwa pelakunya bernama sdr.Dadang

ANDRI (DPO) keluar dari kantor desa tersebut dan menjumpai Sdr.DADANG yang menunggu diluar dan memberikan tas tersebut kepada Sdr.DADANG;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.Prp Bahwa selanjutnya setelah itu, TERDAKWA, Sdr. DADANG dan Sadr.ANDRI (DPO) pergi menggunakan sepeda motor menuju rumah Sdr. ROMIuntuk meminta tolong menjualkan barangbarang yang diambil dari KantorDesa Sejati. Setelah sampai, Sdr.

;Menimbang bahwaterhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya Termohon menyatakan bahwaapa yang di dalilkan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya, semuanya benar asal BPKB kepunyaanorang tua Termohon yang pernah dipinjam Pemohon untukdikembalikan ;Menimbang, bahwa terhadap jalannya perkara iniMajelis Hakim telah memerintahkan para pihakberperkara untuk melakukan upaya Mediasi dan parapihak telah memilih Sdr.DADANG HAMDANI S.AgssebagiMediator

;Menimbang bahwaterhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya Termohon menyatakan bahwaapa yang di dalilkan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya, ;Menimbang, bahwa terhadap jalannya perkara iniMajelis Hakim telah memerintahkan para pihakberperkara untuk melakukan upaya Mediasi dan parapihak telah memilih Sdr.DADANG HAMDANI,SAg MH sebagiMediator, lalu Mediasi telah dilaksanakan pada hariSenin tanggal 17 Februari 2010 dengan hasil Nihil(tidak