ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara para pihak:Rachman Simorangkir alias Taruli Simorangkir bin Evendi Simorangkir, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS Tata Usaha diFakultas Ekonomi Unimed, tempat tinggal di Jalan Siabu, Pasar XIl,Dusun Il (dekat Perumahan Pendopo), Desa Bandarsetia, KecamatanPercut Seituan

, Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanYusniar binti Parlaungan Nst, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan dahulu mengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di JalanSiabu, Pasar XIl, Dusun Il (dekat Perumahan Pendopo), DesaBandarsetia, Kecamatan Percut Seituan, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara

Rahman Ritonga, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, Kemenag Deliserdang, tempat tinggal di Dusun , DesaLautdendang, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, menyatakankenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi berteman dan pernahbertetangga dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon, mengetahuiPemohon dengan Termohon

suami isteri sejak bertetangga tahun 2007Sampai 2012 di dekat rumah saksi; Setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah saksi diLubukpakam serta tidak pernah pindah; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon tinggal berjiran dengan saksilalu sekitar tahun 2012 pindah ke Bandarsetia, Percut Seituan dan tidakpernah pindah lagi;Hal. 4 dari 14 halaman.Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.

Desi Melati binti Khairuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Siabu, Pasar XII, Dusun II (dekat PerumahanPendopo), Desa Bandarsetia, Kecamatan Percut Seituan, KabupatenDeliserdang menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiHal. 5 dari 14 halaman.Putusan No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.

Percut Seituan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada

Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli,?Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah,atau. Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan,Menggadaikan, Mengangkut Menyimpan atau Menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahuinya atau Patut Di duganya bahwa diperoleh dari Kejahatan Penadahaan?

MUHAMMAD KHAIRUL NIJAM TAMBUNAN ALS NIJAM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1225/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDTeBahwa saksi yang telah mencuri 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warnahitam BK 5765 LK milik korban SONY SATRIA yang dilakukan oleh saksi padahari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 05.00 wib bertempat di JI.PipitPrumnas Mandala Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;Bahwa Terdakwa adalah orang yang menjadi perantara dalam jual beli

SONY SATRIA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksisampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha mio warnahitam BK 5765 LK yang telah dicuri oleh MUHAMMAD KHAIRUL NUAMTAMBUNAN ALS NNAM (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 28 April2015 sekitar pukul 05.00 wib bertempat di JI.Pipit Prumnas MandalaKec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;Bahwa

Percut Seituan; Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor, Terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari wan (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai

Percut Seituan telahditangkap oleh pihak kepolisan sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telahmembantu menjual barang hasil kejahatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor yamahamio warna hitam BK 5765 LK yang telah dicuri oleh saksi MUHAMMAD KHAIRULNUAM TAMBUNAN ALS NUAM (berkas terpisah);Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut berhasil dijual olen Terdakwakepada teman Terdakwa sebesar Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.100.000,00 (seratus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Denai, Kota Medan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Hakim Ketua Majelismembebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya denganakta mengenai perkawinan dan sekurangkurangnya dua orang saksi darikeluarga atau orang terdekat dengan Penggugat atau Tergugat mengenaialasan perceraian;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 1636/41NI1/2011 tanggal 04 Juli 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan

Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, KabupatenDeliserdang, Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, sedangkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdangdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Denai, Kota Medan untukdiadakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MedanDenai, Kota Medan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Percut SeiTuan Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Percut Seituan

, Kabupaten Deliserdang danTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, sertapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Percut Seituan,Kabupaten Deliserdang, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang dan ,Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, secara tanoa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, saksi P.Harahap dan M.

Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, Aacesecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, saksi P.Harahap dan M.

Pecut SeiTuan Kab. Deli Serdang;e Bahwa, saksi dan rekan kerja saksi mengetahui bahwasannya terdakwaada memiliki Narkotika berdasarkan dari informasi dari masyarakatbahwa di Jalan M. Yakub Lubis selalu ada orang menggunakan shabu,kemudian saksi dan rekan kerja saksi yaitu saksi P.

Pecut SeiTuan Kab.

supaya dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RISKI FAUJI LUBIS pada hari Rabu tanggal 02September 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2015, bertempat Kampung Bombai Kecamatan Percut SeiTuan

Percut SeiTuan Kab.

HENDRIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbarang milik saksi tanpa izin dari saksi;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 14.25 wib,bertempat di sebuah warnet di Pasar V Beringin DesaTembung Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwaadalah 1 (satu) buah LCD merk Primer;Bahwa Terdakwa

KHAIRUN ANNISA yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbarang milik saksi korban tanpa izin dari saksi korban;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 14.25 wib,bertempat di sebuah warnet di Pasar V Beringin DesaTembung Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang;Bahwa barang milik saksi korban yang diambil olehTerdakwa adalah

keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan yang disampaikan pada Penyidik sudah benarsemuanya;e Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah LCDmerk Primer milik korban yang dilakukan pada hari Kamistanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 14.25 wib,bertempat disebuah warnet di Pasar V Beringin Desa TembungKec.Percut Seituan

bahwa barang tersebut sebagaiman disebut di atas tidak hanyadinilai ssecara umum nilai ekonomis, akan tetapi lebih tepat nilai dipandang sesuaidengan pandangan pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang terungkapdipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dinubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekira pukul 14.25 wib, bertempat di sebuah warnet di Pasar V Beringin DesaTembung Kec.Percut Seituan

Percut Seituan Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta 9. Pendidikan : SMA

melerai terdakwa dengan saksi Soleh Siagian, selanjutnyaterdakwa keluar dari rumah saksi Soleh Siagian sambil memakimaki saksi SolehSiagian, kemudian datang kakak terdakwa dan saksi Muhammad Agus SalimNasution melemparkan sekop kerumah saksi Soleh Siagian, selanjutnya masyarakatdisekitar menyuruh terdakwa dan saksi Muhammad Agus Salim Nasution untukpulang kerumahnya masingmasing, atas kejadian tersebut saksi Soleh Siagianmerasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Percut SeiTuan

Percut Seituan Kab.DeliSerdang;Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan caramencekik leher saksi korban dengan tangan kanan Terdakwa, kemudiankakak terdakwa menusukkan sebilah besi ke dada saksi korban tetapi saksikorban melakukan perlawanan, namun ujung besi tersebut mengenai dadasaksi korban;Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika pekerja bangunan di rumahkorban sedang membobol dinding tengah rumahnya, kemudian ibuTerdakwa mendatangi rumah saksi korban dan mengatakan supaya tidakmemukul

Percut Seituan Kab.DeliSerdang;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersama dengan saksiMUHAMMAD AGUS SALIM NASUTION yang merupakan kakak Terdakwa;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan caramencekik leher saksi korban dengan tangan kanan Terdakwa, kemudiankakak terdakwa menusukkan sebilah besi ke dada saksi korban tetapi saksikorban melakukan perlawanan, namun ujung besi tersebut mengenai dadasaksi korban;e Bahwa akibat perbuatan, saksi koroban mengalami luka pada

dibuktikan secara keseluruhan melainkan denganterbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat dipakai sebagai dasar bahwa unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 11.00 wib,Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban di rumah korban yangberalamat di Jl.Garuda IIl No.73 Prumnas Mandala Kec.Percut Seituan

TRIBINA TANI KARYA, yang berkedudukan~ di Jalan PulauPinang, Kawasan Industri Medan Il (KIM)Mabar, Desa Saentis, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utarayang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;PT. Sukses Prima Nussantara, yang yang berkedudukan di JalanPintu Air/ GABETUA No.18 Kel. Sitirejo Kec.

TRIBINA TANI KARYA, yang berkedudukan~ di Jalan PulauPinang, Kawasan Industri Medan Il (KIM)Mabar, Desa Saentis, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang Sumatera UtaraDalam hal ini diwakili Oleh Kuasanya EffendiSinuhaji.E.,H.,MI oleh Karenanya bertindakuntuk atas Nama Serta Sah mewakiliKepentingan Perusahaan tersebut diatas danSelanjutnya disebut Pihak Pertama/ terguggat ;PT. SUKSES PRIMA NUSANTARA, yang yang berkedudukan di JalanPintu Air/ GABETUA No.18 Kel. Sitirejo Kec.

TelahmendengarketeranganP emohon dan saksisaksi;Telahmemperhatikansuratsuratdalamperkaraini;TENTANG DUDUK PERKARABahwaP emohontelahmengajukansuratpermohonannyatertanggal9April2019dan telahterdaftardalamBuku Register PerkaraPengadilan Agama UjungTanjungpada tanggaltersebutdengan register Nomor:209/P dt.G/2019/P A.Utjdengandalildalilsebagaiberikut:TeBahwa pada tanggali20ktober2009,PemohondenganT ermohonmelangsungkanpernikahan yang dicatat olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanP ercut SeiTuan

, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera UtarasebagaimanatercatatdalamBuku KutipanAkta NikahNomor:2291/122/X/2009,yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPercut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,halinisejalandenganPasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 tahun1974 jo.

Buktisurat: Foto kopi BukuKutipanAkta Nikah Nomor:2291/122/X/2009, tertanggal15Oktober, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPercut SeiTuan KabupatenDeli SerdangProvinsi Sumatera Utara yangtelahdinazegeling dan disesuaikandenganaslinyadiberitanda(P);B. Bukti Saksi:1. Edi Susanto bin Paimun,telah menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 6dari13halaman Putusan Nomor :201/P dt.G/2020/PAUtj.

Percut SeiTuan Kab.

Jalan Blibis V, No.173, Kelurahan Kenangan, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan.Febriadi Rahmat Nasution bin Basyaruddin Nasution, umur 32 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA. pekerjaan tidak ada, tempat tinggal d/a BapalBasyaruddin Nasution alias Coki, di Komplek Perumnas Mandala. No. 549. KelurahanKenangan. Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebutTergugat.

Desa Tembung, KecamatanPercut Seituan, Kabupaten Deliserdang, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi, tahun 2006 lalu; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi dan selanjutnya dirumah kediaman bersama di Jalan Belibis, Perumnas, Mandala; Bahwa dari

Khairul Laili binti Datuk Nahari, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Komplek Perumnas Mandala, Jalan Blibis V, No. 173,Kelurahan Kenangan, Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakdari ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtua Penggugat, tahun2006 lalu; Setelah

LpITMenimbang bahwa bukti P. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deliserdang yangmenerangkan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah diberimeterai cukup, telah diperiksa dan diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh MajelisHakim ternyata cocok, Majelis Hakim Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.) atas nama Penggugat dan Tergugat yang

., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulanJanuari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020,bertempat di Jalan Beringin Pasar VIl Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, dengan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual,

beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Ridarmi Ginting dan Team yang bertugas di PolsekPercut Sei Tuan mendapat informasi di Jalan Beringin Pasar VII dekatpangkalan angkot KPUM 517 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang sering terjadi transaksi Narkotika teruta para supir angkot, kemudiansaksi Ridarmi Ginting dan Team melakukan penyelidikan ditempat tersebut,saat saksisaksi berada di Pasar VIl Gang Tempua Kecamatan Percut SeiTuan

Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa mereka terdakwa Reza Palevi alias Sianam dan Sirwan GuciTangah alias lwan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 16.00Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulanJanuari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020,bertempat di Jalan Beringin Pasar VIl Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih

atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Ridarmi Ginting dan Team yang bertugas di PolsekPercut Sei Tuan mendapat informasi di Jalan Beringin Pasar VII dekatpangkalan angkot KPUM 517 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang sering terjadi transaksi Narkotika teruta para supir angkot, kemudiansaksi Ridarmi Ginting dan Team melakukan penyelidikan ditempat tersebut,saat saksisaksi berada di Pasar VIl Gang Tempua Kecamatan Percut SeiTuan

Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetiga :Bahwa mereka terdakwa Reza Palevi alias Sianam dan Sirwan GuciTangah alias lwan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 16.00Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulanJanuari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020,bertempat di Jalan Beringin Pasar VIl Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih

Titi Sewa Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari BOI (belum tertangkap) ada menyuruh terdakwa untukmembeli shabu untuk dihisap bersama dengan BOI selanjutnya terdakwamenghubungi

Titi Sewa Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagi berikut :Berawal dari BOI (belum tertangkap) ada menyuruh terdakwa untukmembeli shabu untuk dihisap bersama dengan BOI selanjutnya terdakwamenghubungi AM (belum tertangkap) untuk memesan shabu sebanyak 1 (

Titi Sewa Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menyalahgunakan narkotika golongan untuk dirinya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagi berikut :Berawal dari BOI (belum tertangkap) ada menyuruh terdakwa untukmembeli shabu untuk dihisap bersama dengan BOI selanjutnya terdakwamenghubungi AM (belum tertangkap) untuk memesan shabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi narkotika seberat

Titi Sewa Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksisaksi; Bahwa dari Terdakwa ditemukan shabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi narkotika seberat 0,12 (nol koma dua belas )gram shabu dari AM (belum tertangkap) seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa langsung menerima 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika seberat 0,12 (nolkoma dua belas ) gram shabu dan langsung

Titi Sewa Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang Terdakwa telah tertangkap oleh saksisaksi;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2015/PN Lbpe Bahwa dari Terdakwa ditemukan shabu sebanyak 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi narkotika seberat 0,12 (nol koma dua belas )gram shabu dari AM (belum tertangkap) seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menguasai shabushabutersebut;e Bahwa shabushabu tersebut akan Terdakwa

memohonagar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan yang pada pokoknya berbunyi :DAKWAAN :Primairsaranenn Bahwa terdakwa Budi Harianto Als Teloh pada hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 sekitar pukul 14.15 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanOktober 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2014 bertempat diJalan Bejo Gg.Famili No.55 Desa Bandar khalifah Kec.Percut Seituan

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh sitersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanyjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan , perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar pukul 14.15 Wib , di JalanBejo Gg.Famili No.55 Desa Bandar khalifan Kec.Percut Seituan

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat(1)ke5 KUHP.Subsidairnon Bahwa terdakwa Budi Harianto Als Teloh pada hari Rabu tanggal 15 Oktober2014 sekitar pukul 14.15 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanOktober 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2014 bertempat diJalan Bejo Gg.Famili No.55 Desa Bandar khalifah Kec.Percut Seituan Kab.DeliSerdang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk

baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanyat atau denganJalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu bila maksudsipembuat telah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemaunya sendiri ,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar pukul 14.15 Wib , di JalanBejo Gg.Famili No.55 Desa Bandar khalifan Kec.Percut Seituan

TRI HADI PRABOWO;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014Sekira pukul 14.15 wib, di Jalan Bejo Gang Famili No. 55 Kec.Percut SeiTuan;e Bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) Unit Sepeda MotorHonda Supra X 125 BK 4522 ABZ warna piolet Tahun 2011 ;Halaman 5Putusan No. 2229/Pid.B/Pid.B/2014/PNLBP/LDBahwa cara terdakwa memanjat pagar lalu saat itu Saksi mengintip terdakwadari dalam rumah kemudian terdakwa turun dari pagar dan msuk kedalampekarangan lalu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2001sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Percut Seituan, Kabupaten Deli Serdang dibawah Nomor:1844/170/X/2001 tertanggal 29 Oktober 2001;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan Kabupaten Deli Serdangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

dulu sepeda motor kau, sebentar kau tunggu disini aja aku mau beli rokok sebentarsaja, kemudian saksi korban meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa dan setelahditunggu terdakwa tidak kembali lagi ketempat saksi korban menunggunya, kemudian saksikorban mendatangi rumah terdakwa tetapi terdakwa tidak berada dirumah, dan terdakwabelum mengembalikan sepeda motor honda supra x 125 D warna hitam silver BK 6350 OUmilik saksi korban sehingga saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa ke polsek percut seituan

Percut seituan dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pelaku namun saksi hanya bertemansaja dengan pelaku ;e Bahwa benar cara pelakuan penipuan dan penggelapan sepeda motor saksi tersebutadalah dimana saat itu saksi bertemu dengan pelaku di toko Ponsel Rian kemudianterdakwa memanggil saksi dan setelah itu pelaku minta tolong pada saksi untukmengantarnya ke jalan ayahanda dan saksipun dan saksipun mau mengantarnya dansetelah jarak 200 meter dari ponsel terdakwa menyuruh saksi memberhentikan

Percut seituan dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pelaku namun saksi hanya bertemansaja dengan pelaku ;e Bahwa benar cara pelakuan penipuan dan penggelapan sepeda motor saksi tersebutadalah dimana saat itu saksi bertemu dengan pelaku di toko Ponsel Rian kemudianterdakwa memanggil saksi dan setelah itu pelaku minta tolong pada saksi untukmengantarnya ke jalan ayahanda dan saksipun bersedia mengantarnya dan setelah jarak200 meter dari ponsel terdakwa menyuruh saksi memberhentikan sepeda motor

Percut SeiTuan Kab.Deli Serdang.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 02.00 Wibketika saksi korban baru kembali dari berjualan Burger di Jalan Denai sampingTiti Denai Medan lalu sekira pukul 04.00 Wib ketika saksi korban terbangun untukmembuang air kecil lalu ketika saksi korban mau kembali ke kamar tidur tibatibasaksi korban mendengar suara pecahan kaca nako terjatuh lalu saksi korbanbersama dengan istri saksi koroban SORAYA HAYU RISA keluar dan dari depankamar saksi korban

Percut SeiTuan Kab.

Percut SeiTuan, Kab. Deli Serdang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1.Penyidik, tanggal 12 April 2015, No.

Percut seiTuan Kab. Deli Serdang dan informan juga menerangkan ciriciri dariHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 1533/Pid.Sus/2015/PNLbp/LDpelaku yang sering menjual shabushabu tersebut, dan berdasarkaninformasi dari informan tersebut kemudian para saksi PetugasKepolisian dari Polsek Medan Barat langsung bergerak menuju lokasiyang disebutkan oleh informan dan melakukan penyelidikan, dansetibanya di sekitar sebuah warung tepatnya di JI. Turnojoyo DesaSeintis Kec.

Percut seiTuan Kab. Deli Serdang dan informan juga menerangkan ciriciri daripelaku yang sering menjual shabushabu tersebut, dan berdasarkaninformasi dari informan tersebut kemudian para saksi PetugasKepolisian dari Polsek Medan Barat langsung bergerak menuju lokasiyang disebutkan oleh informan dan melakukan penyelidikan, danHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 1533/Pid.Sus/2015/PNLbp/LDsetibanya di sekitar sebuah warung tepatnya di JI. Turnojoyo DesaSeintis Kec.

ERDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksipada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul19.30 WIB bertempat di Jalan Trunojoyo Seintis Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang

TULUS PANJAITAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksipada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul19.30 WIB bertempat di Jalan Trunojoyo Seintis Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten