Ditemukan 202 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Saksi;iL.Chasinah binti Sekan umur 74 tahun, Agama Islam, PendidikanSarjana muda, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jin. Garunglor,gang melati Rt 08 Rw 01 Desa Garung lor kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokonya adalah sebagai berikut :2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon denganTermohon, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3844/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (KUSNADI Bin SEKAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA SUKARTINI Binti MOCH SUKARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan anak bernama Alisha Nur Faradilla Rahmawati yang lahir pada tanggal 25-07-2005,
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Soni bin Sekan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat RT.28 RW.8 Desa Sidomulyo Kec. Wonoasri Kab. Madiun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohonjuga calon mempelai, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Orangtua Kandung Wanda Novitasari bintiGunawan, Pemohon dahulu telah menikah dengan Gunawan padatahun 2000, kemudian bercerai pada tahun 2008.
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Surakarta yang puncaknya pada bulan Agustus tahun 2016antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang yang hingga sekarang sudah1 tahun 1 bulan lamanya dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi sama sekali;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana terurai diatas telahmemberikan gambaran bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mampu lagi dikendalikan dan diatasi olen mereka berdua, bahkanmeskipun mereka tinggal serumah tetapi sudah pisah ranjang sekan
Register : 26-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 11/Pid.B/2023/PN Dmk Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.SAMSUL SITINJAK, S.H.
2.ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Alias BAJUL Bin SOLIKIN
43 — 10
1.SAMSUL SITINJAK, S.H.
2.ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Alias BAJUL Bin SOLIKIN
43 — 10
selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
5.1 (satu) buah kaos oblong merk art next motif garis warna hitam putih dan terdapat bercak darah
5.2Celana jeans merk Blckmrkt
dikembalikan dikembalikan kepada saksi FANI ZULIAWAN Bin MAD SEKAN
Register : 09-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 532/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 0532/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir , bertempat kediaman di Kec.PaciranKab.Lamongan yang dalam hal ini diwakili kuasahukumnya yang bernama UMAR SEKAN ,SH.MH Advokatyang berkantor si Desa Weru Ke.Paciran Kab.Lamongan,sebagai
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0282/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Agama Pangkal Gerunggang, dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 hal.Put.no.0282 /Pdt.G/2019/PA.Pkp9.10.11.12.13.14.0019/019/I/2017 tanggal 17 juni 2019, sampai sekarang belum pernahbercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di daerah bukit Sarikurang lebih 2 tahun hingga berpisah.Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat Telahbergaul layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak, yangbernama Karim sekan
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3035/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Tergugat kurang memberikan kasih sayang nya kepadaanak, sekan akan Tergugat itu cuek dan acuh kepada anak.4.2. Tergugat dengan Penggugat kurang menjalin komunikasidengan baik setiap ada dirumah sehingga Penggugat merasa tidaknyaman.4.3. Tergugat tidak menghargai orangtua Penggugat seakanakan seperti orang yang tidak kenal karena tidak pernah menegurbahkan berbicara dengan orangtua Penggugat.5.
Register : 12-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 5 April 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 3
7 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri dipersidangan, sekan Tergugat tidak hadir dan telah diberikan nasehatsecukupnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang hadir sendiri dipersidangantelah diberikan nasehat dan upaya perdamaian, akan tetapi tidak berhasil, makadilanjutkan dengan pembacaan surat Gugatan Penggugat, yang oleh isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh
Register : 17-03-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 04/Pdt.G/2011/PN-Tkn Tanggal 24 Nopember 2011 — KIN AULIA
Lawan
AHMAD DJ
YUSNI WATI
CAMAT BINTANG
KEPALA KAMPUNG KELITU
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TENGAH
153 — 17
153 — 17
denganbatasbatas : > Timur dengan Empun Bayu;> Selatan dengan Laut Tawar;> Barat dengan tanah kosong/andika sekan/dulu Ridawan AmanKalibi;> Utara dengan Jalan;Bahwa tanah objek perkara tersebut dahulu milik orang tua saksi dandijual kepada Muktar Jamin sekitar tahun 1980;Bahwa saksi mengenal Muktar Jamin dengan jabatan Dandim;Bahwa saksi tidak kenal dengan Yusniwati dan sepengetahuan saksiYusniwati tidak pernah memiliki atau menguasai tanah objek perkara;Bahwa sekitar pada tahun 1988 Muktar Jamin
Saksi Ramuna Bin Sabi:Bahwa saksi sebagai Kaur Umum sejak tahun 2003 di Kampung Kelitu,Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa saksi mengetahui tanah terperkara terletak di Kampung Kelitu,Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah, seluas + 30 x 100 Mdengan batasbatas :> Timur dengan Empun Bayu;> Selatan dengan Laut Tawar;> Barat dengan tanah kKosong/andika sekan/dulu Ridawan AmanKalibi;> Utara dengan Jalan;Bahwa saksi pernah meminta PBB (Pajak Bumi Bangunan) atas namaMujakir di Kampung Bale
dengan batasbatas : Timur dengan Empun Bayu; Selatan dengan Laut Tawar; Barat dengan tanah kosong/andika sekan/dulu Ridawan Aman Kalibi;> Utara dengan Jalan;3?
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 875/PDT/2016/PT SBY Tanggal 27 Februari 2017 — ISLAH JIWA WILSMAN, Umur 34 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Empunala 283, Rt.001, Rw.001 Kedundung, Magersari, Kota Mojokerto, dalam hal ini ditingkat banding dan tingkat pertama memberikan kuasa kepada Benny Dwi Ferianto, S.H. dan kawan, para Advokat dari Kantor Pengacara dan Bantuan Hukum Benny Dwi Ferianto, S.H. dan Rekan, yang berkantor di Dusun Ngingas Rt.01 Rw.01 Desa Karangwinongan, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;
MELAWAN:
PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Cq Kantor PT BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Jombang, berkedudukan di Jalan Wahid Hasim Nomor 58 Jombang, dalam hal ini di tingkat banding dan tingkat pertama memberikan kuasa kepada Maryanto Ambar, S.H. dan Kawan-kawan, kesemuanya adalah pegawai pada PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk Cq. PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk Cabang Surabaya yang berkantor di Jalan Pemuda No.50 Surabaya, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;
48 — 15
48 — 15
Bahwa tindakan Tergugat memberi tulisan Rumah Dijual Murah Hubungi :081330205943 yang mana sekan member kesan rumah obyek jaminantelah sah milik Penggugat, pada hal faktanya belum pernah diajukan lelangmerupakan tindakan perbuatan melawan hukum ; sebagaimana diaturdalam pasal 1365 KUHPerdata; (Bukti P2)8.
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Blt Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI WALOYO Als SIWIL Bin BAMBANG SUPRAPTO
39 — 7
WAHYUNING DYAH WIDYASTUTIK.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADI WALOYO Als SIWIL Bin BAMBANG SUPRAPTO
39 — 7
Selanjutnya sabusabu tersebutTerdakwa pindah atau bagi ke dalam klip kecil untuk dijual kepada oranglain dan yang sebagian dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa; Bahwa sabusabu yang Terdakwa beli tersebut dijual kepada temanteman dekat Terdalwa diantaranya saksi Dodik Alias Markun; Bahwa Terdakwa mulai membeli sabusabu sekan awal bulan April 2020; Bahwa Terdakwa menjual sabusabu dengan cara menawarkan kepadatemanteman dekat Terdakwa termasuk saksi Dodik Alias Markun.Kemudian mereka memesan sabusabu tersebut
Selanjutnya sabusabu tersebutTerdakwa pindah atau bagi ke dalam klip kecil untuk dijual kepada oranglain dan yang sebagian dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa; Bahwa sabusabu yang Terdakwa beli tersebut dijual kepada temanteman dekat Terdalwa diantaranya saksi Dodik Alias Markun; Bahwa Terdakwa mulai membeli sSabusabu sekan awal bulan April 2020; Bahwa Terdakwa menjual sabusabu dengan cara menawarkan kepadatemanteman dekat Terdakwa termasuk saksi Dodik Alias Markun.Kemudian mereka memesan sabusabu tersebut
Putus : 19-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 157 / Pid. B / 2013 / PN. LMG Tanggal 19 Agustus 2013 — ZAINURI Bin ARTALIM (alm)
21 — 3
21 — 3
Perpanjangan penahanan' oleh Ketua Pengadilan NegeriLamongan, sejak tanggal 30 Juni 2013 s/d tanggal 28 Agustus2013 (Tahanan Kota);Terdakwa didampingi oleh UMAR SEKAN, SH.MH berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan tanggal 29 Juli 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongantanggal 31 Mei 2013 No. 157 / Pen.
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1362/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1362/Pdt.G/2010/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, berdasarkansurat kuasa khusus nomor:155 tanggal 27 Oktober 2010, memberi kuasa kepadaUMAR SEKAN
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 344/Pdt.G/2014/PA.Brb Tanggal 9 September 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
16 — 2
16 — 2
putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan Tergugat menikah dengan perempuan lain tanpaseizin Penggugat dan Tergugat jarang sekan
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2212/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Nama saya Pandi bin Mat Sekan, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di JI.
Register : 30-09-2013 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 44/Pdt.G/2011/PN.GS Tanggal 19 Juli 2012 — T A H A M
Melawan
1. M A R I Y A 2.MAT SAYUTI, 3.A S M A W I, 4.MUSTAAL 5. KHOTIMAH 6. QOMARIYAH,
32 — 16
32 — 16
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :TAHAM, umur 80 tahun, Tani, agama Islam, bertempat tinggal Desa Campurejo, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama : UMAR SEKAN,SH.M.H. Advokatberkantor di Jl.
Majelis Hakim pemeriksa perkaraini memberikan putusan lain mohon diputuskan dengan seadiladilnya berdasarkanhukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, keduabelah pihak datang menghadap di persidangan:Untuk Penggugat datang menghadap kuasanya bernama UMAR SEKAN,SH.
Putus : 21-10-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/44-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2010 Tanggal 21 Oktober 2010 — UNTUNG MARSUDI
Kopda /31950526530576
Ta Kodim 1204/Sanggau
Kodim 1204/Sanggau
33 — 18
33 — 18
AbdulRahman) berjalan mendekati Saksi 2 (AchmadSelaindia Bin Sofyan Sekan) kawan Saksi 1.Vs Bahwa setelah kawan Terdakwa berjalanmendekati Saksi 2 yang saat itu masihduduk diatas jok mobil dan teman Terdakwalangsung menarik baju Saksi 2 bagian depanlalu. dibawa ke pohon bamboo dalam posisijongkok Saksi 2 minta ampun keduatangannya menyembah kepada pelaku (temanTerdakwa) namun pelaku justru~= membentakSaksi 2. dengan perkataan Diam kamu,sambil tangan pelaku memukulkan benda padabagian kepala, sehingga
diselipkan dipinggangnya lalu ditodongkanke badan Saksi 1 sambil berkata Diamkemudian memukulkan pistolnya kebagiankepala Saksi 1 sebanyak 3 (tiga) kali dandi luar dugaan Terdakwa, Saksi 1 beranimelakukan perlawanan dengan cara menendangTerdakwa = sambil berteriak teriak mintatolong dan berlari kearah pepohonan kelapasawit sebelah kanan jalan namun Terdakwatetap mengejarnya dan Saksi 1 sempatmelihat kawan Terdakwa yang satunya (Sdr.Abdul Rahman) berjalan mendekati Saksi 2(Achmad Selaindia Bin Sofyan Sekan
Register : 21-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Selain itu orang tua Tergugat juga sekan tidaksuka dengan Penggugat. Setiap kali Penggugat berkunjung ke rumah orang tuaTergugat, orang tua Tergugat acuh kepada Penggugat dan anak;Bahwa, puncaknya pada bulan Nopember tahun 2015 ketika Penggugat pulangdari rumah orang tua Penggugat, Penggugat melihat botol minuman kerasberserakan di meja. Melihat hal tersebut Penggugat marah yang menyebabkanpuncak pertengkaran.
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Selama ini orantua Penggugat belum pernah memberikan saran danmendamaikan agar tidak terjadi perceraian ( sekan akan orangtuaPenggugat menghendaki perceraian dikarenakan ada pihak ketiga ) Kesimpulan walau denga dalih apapun sampai saat ini Tergugat tidak akanmenceraikan Penggugat ;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan Repliknya secara tertulis pada tanggal 11 Januari 2017 yangpadapokoknya Penggugat tetap pada dalil dalil gugatannya dan akan dibuktikandalam persidangan