saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 117/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 01 Juli 1988, telah menikah menurut tata cara agama Islam diSampoerna, Malaysia, dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama Talibe danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Ibrahim, dengan saksi nikah 2 orangbernama Selamah

80, (DelapanPuluh Ringgit Malaysia), dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Sampoerna, Malaysia pada tanggal 01 Juli1988, dengan wali nikah adalah Talibe, Paman Pemohon II dan mewakilkan kepada ImamKampung yang bernama Ibrahim, dengan saksi nikah adalah Selamah

Nursalam) dengan Pemohon II (Selamah binti Sauri)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 996 di Dusun Embung, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.JUMARDI BIN SAIDI
   2.SELAMAH BINTI SADIRAH)dengan Pemohon II (1.JUMARDI BIN SAIDI
   2.SELAMAH BINTI SADIRAH)yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1989di Dusun Sepapn Bat,DEsa Sepapan kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok TimurMemerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Isman binti Amaq Itri) dengan Tergugat (Muhtar bin Amaq Selamah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2016 di Dusun Pejawak, Desa Santong, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara dalam rangka penyelesaian perceraian;Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhtar bin Amaq

Selamah) terhadap Penggugat (Isman binti Amaq Itri) ;

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Suwangi Utara, DesaSuwangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :05/SK/Pdt.G/PH.AN/XII/2018, tertanggal 12 Desember2018 yang telah memberikan kuasa kepada MuhammadAmin Nur, SH Advokat & Pengacara, beralamat di JalanRaya Surabaya Rambang Utara KM 5 di Gubuk BaruDesa Surabaya Utara Kecamatan Sakra Timur KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;EE uhtar bin Amag Selamah

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (i) denganTergugat (i Selamah) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2016 di Dusun Pejawak, Desa Santong, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara;Hal. 10 dari 12 Put. No. 835/Pdt.G/2018/PA.Sel4.

Rahman bin Syahidin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Jamur Barat, KampungRemesen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon 1;Selamah binti Ibrahim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Dusun JamurBarat, Kampung Remesen, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

Selamah bin Ibrahim Nomor1104025611730002 tanggal 18 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kadisdukdan Capil Kabupaten Aceh Tengah, yang telah diberi meterai secukupnya,dan telah diteliti kebenarannya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan satu orang saksi yang mengaku bernama:1.

perubahandimaksud diperlukan dalam hal pengurusan akte kelahiran anakanak, kartukeluarga dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.4 serta dua orangsaksi, menurut Majelis Hakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 (Asli SuratKeterangan Perubahan Data) nama Pemohon dan Pemohon II saat menikahditulis Wahab Jalida dan Pemohon II ditulis Selamah

Bahwa tanah sengketa tersebutHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 982 K/Pdt/2015diperoleh oleh Amaq Semaya dengan cara membeli namun saksi tidakmengetahui dari siapa Amaq Semaya membeli tanah sengketa tersebut.Bahwa saksi kenal dengan Amaq ldir (anak Amaq Selamah) namun saksitidak pernah mengetahui apakah Amaq ldir menguasai atau mengerjakantanah sengketa tersebut atau tidak;Bahwa kedua orang saksi tersebut tidak ada satupun yang pernahmengetahui mengenai suratsurat bukti bertanda P1 dan P2 tersebut.Saksi

Usman adalahmerupakan anak dari Timin yang tidak tercantum didalam suratgugatan Para Termohon Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat,sehingga dengan demikian maka silsilah waris Para Termohon Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat tersebut sepatutnya ditolak;3 Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum karena telahmengabaikan surat bukti T.3 tentang pernyataan yang dibuat padatanggal 5 Januari 1988, tersebut pada pokoknya adalah mengenaiperdamaian antara Amaq Selamah dan ahli waris dari Amaq Nurmahyakni

Patemah, Karep dan Murni yang menuntut sebagian uang dariharga jual beli sebagian tanah sengketa seluas 0,480 ha yang dijual Otrekepada Amaq Selamah, yang berdasarkan surat pernyataan tersebutahli waris Amaq Nurmah tersebut telah setuju dengan nilai pembayaransebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan perjanjian tidakakan menggugat kembali tanah sengketa yang telah dijual Otre kepadaAmaq Selamah tersebut dikemudian hari atau dengan istilah jual terus.Bahwa ketika itu saksi Lalu Mukdas

menjabat sebagai Kepala DesaSukarara yang ketika membuatkan surat pernyataan tersebut melihatlangsung surat jual beli sebagaimana surat bukti T1, 2, 3, 4,5 1dan2Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 982 K/Pdt/2015yang dibawa oleh Amaq Selamah dan Surat Pernyataan tersebutlangsung ditandatangani oleh Inaq Patemah, Karep dan Murni berikutdengan penyerahan uangnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karmin bin Supardi) terhadap Penggugat (Selamah binti Ismail);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Nomor 3182 K/Pdt/2014Selamah, dan hasil dari Tanah Sengketa tersebut tetap diberikan kepadaSelamah;1.Bahwa Selamah ini adalah lbu Kandung dari Para Penggugat,sementara Indrawang adalah Bapak dari Tergugat 1 dan 2 dan kakekdari Tergugat 3 dan 4;Bahwa Selamah pernah meminta Tanah Sengketa tersebut padaIndrawang, akan tetapi oleh Indrawang ditolak dengan alasan, bahwaSelamah menerima matangnya saja artinya tetap menerima hasil sajadari Tanah Sengketa, tanpa harus susahsusah mengerjakannya;Bahwa Indrawang

yangmerupakan keturunan Indrawang sebagai penggarap atas tanahSengketa tersebut, akan tetapi ditolak oleh Para Tergugat, denganalasan, bahwa dia yang punya yang diperoleh dari orang tua/kakeknya,karena orang tua/kakeknya yang bernama Indrawang adalah yangpunya Tanah Sengketa;Bahwa rupanya Para Tergugat lupa akan posisi orang tua/kakeknyayang sudah meninggal dunia, dimana semasa hidupnya, orangtua/kakeknya hanyalah seorang penggarap terhadap Tanah Sengketaatas suruhan Ningdrawan (orang tua dari Selamah

/kakek dari ParaPenggugat), sehingga seharusnya Para Tergugat memberikan hakSelamah tersebut, bukan mempertahankannya dan mengakuinyasebagai miliknya;Bahwa Selamah meninggal dunia sekitar tahun 2010.

Selamah, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 27 Juni 2012. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1.2. Fotokopy KK. Nomor 5271020503088329, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Mataramtanggal 20 April 2015.

Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkandengan menetapkan Pemohon (Selamah binti Nurati) untuk menjadi wali darianaknya yaitu : Anmad Kurniawan, lakilaki, umur 17 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimana

Menetapkan Pemohon, Selamah binti Nurati sebagai wali dari AhmadKurniawan, lakilaki, umur 17 tahun.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Mataram dalammusyawarah majelis hakim pada hari Senin, tanggal 7 September 2015 Masehi,bertepatan dengan 23 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. FAISAL, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MIFTAKHUL HADI, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Selamah binti Aji Reje (lahir tanggal 01 Agustus 1938) telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2021 di Kampung Blang Sentang, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris Almarhumah.

Selamah binti Aji Reje sebagai berikut:

1. Rabuani binti Muhammad alias Saleh (anak perempuan kandung);
2. Suarni binti Muhammad alias Saleh (anak perempuan kandung);
3. Kajimi bin Muhammad alias Saleh (anak laki-laki kandung);

SELAMAH, umur + 58 tahun, Pekerjaan Wirausaha, beralamat diDusun Mumbul, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok TimurHJ. SINDUN, umur + 58 tahun, Pekerjaan IRT, beralamat di Dusun KutaRaja, Desa Sikur Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur ;H. SAPRI, umur + 56 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, dulu beralamat diDusun Montong Borok, Desa Sikur Barat, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur ;HJ.

Selamah (tergugat 3).7. Bahwa dalil gugatan para penggugat pada angka 8 dan 9 adalah tidak benardan tidak beralasan menurut hukum, karena obyek sengketa adalah hakmilik dan bagian waris Hj. Selamah (tergugat 3) yang diperoleh melalui alashak yang sah yaitu warisan dari ayahnya yang bernama H. Moh. AminolahSadik (ayah tergugat 2 s/d 11), dimana H. Moh.

Selamah (tergugat 3) danperbuatan Hj. Selamah (tergugat 3) yang mempertahankan obyek sengketahak miliknya, termasuk surat menyurat yang lahir dari padanya, adalah sahdan sesuai dengan hukum (rechimatige).8. Bahwa tuntutan ganti rugi yang diajukan oleh para penggugat adalah tidakberalasan menurut hukum dengan alasan sebagaimana yang telahdiuraikan di atas, sehingga tuntutan ganti rugi para penggugat tersebutharus ditolak.9.

Alimudin bin Mahdi) dengan Pemohon II (Sakmah binti Selamah Ali)yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 1989 di Repok Ketujur, Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara Kecamatan Keruak, kabupaten Lombok Timur;

., sebagai Pemohon I;Sakmah binti Selamah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Petani, bertempat tinggal di Repo Ketujurkewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2020 yang didaftarkan

Alimudin bin Mahdi) denganPemohon II (Sakmah binti Selamah) yang dilaksanakan pada Senin, 10Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.174/Pdt.P/2020/PA. SelDesember 1989 di Repo Ketujur kewilayahan Gubuk Baru, Desa PijotUtara, Kecamatn Keruak, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Alimudin bin Mahdi)dengan Pemohon II (Sakmah binti Selamah Ali) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 10 Desember 1989 di Repok Ketujur,Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara Kecamatan Keruak,kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Selamah (in casu Penggugat) di PolresBintan tentang Pemalsuan Surat dan Penyerobotan Lahan sesuai LaporanPolisi Nomor : LP/65/X/2010/KEPRI/RES.

Selamah (in cassu Penggugat) diPolres Bintan tentang Pemalsuan Surat dan Penyerobotan Lahan sesuaiLaporan Polisi Nomor : LP/65/X/2010/KEPRVRES.

Selamah, 4. Lompo, dan 5.

Selamah, 3. Aisah, 4. Sumini,dan 5.

S (in cassuTergugat Il) ;35.Bukti T.IIVP.R.1 & T.IV/P.R.I35 : Surat Kuasa Khusus dari Selamah (incassu. Penggugat) dan Ajisah (adik kandung Penggugat) kepadaHermansyah, S.H.

Bahwa, Penggugat adalah salah satu anak kandung dari pasangan IbrahimArmasa bin Segah dan Selamah binti Abdurrahman yang menikah pada tahun1955;2.

Bahwa, dari perkawinan Ibrahim Armasa bin Segah dan Selamah bintAbdurrahman telah lahir 11 (Sebelas) orang anak, yang merupakan ahli warisdari Ibrahim Armasa bin Segah, yang masingmasing bernama:Muhammad Kasah bin Ibrahim Armasa, umur 63 tahun;Buraidah biti Ibrahim Armasa, umur 60 tahun;Hasan Sani bin Ibrahim Armasa, umur 58 tahun;Samsuddin bin Ibrahim Armasa, umur 55 tahun;Sumarni bin Ibrahim Armasa, umur 53 tahun;Hasanah binti Ibrahim Armasa, umur 51 tahun;Nurdiana binti Ibrahim Armasa, umur 50

Bahwa, Ibrahim Armasa bin Segah telah meninggal dunia pada tahun 2011di Kampung Bebesen, dan Selamah binti Aodurrahman juga telah meninggaldunia di Jakarta pada tahun 2014. Keduaduanya dikebumikan di KampungPaya Tumpi Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;5.

Zulaikha;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT BNA10.11.Bahwa, semasa hidupnya Ibrahim Armasa bin Segah tidak pernahmelakukan perubahan status terhadap tanah kebun kopi tersebut, baikdengan cara jual beli, hibah, wakaf maupun wasiat;Bahwa, ahli waris Ibrahim Armasa bin Segah juga tidak pernah melakukanperubahan status terhadap tanah kebun kopi tersebut, baik dengan cara jualbeli, hibah, wakaf maupun wasiat;Bahwa, setelah Ibrahim Armasa bin Segah dan Selamah binti Abdurrahmanmeninggal dunia

(penggugat)Bahwa benar, Ibrahim Armasa bin Segah telah meninggal dunia padatahun 2011 di kampung Bebebsen, dan Selamah binti Abdurrahman jugatelah meninggal dunia dijakarta pada tahun 2014.

LALU NUH bin MAMIQ AHMAD/BAIQ SELAMAH umur65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ;Nomor 3 sampai dengan 5 bertempat tinggalyang sama di Rarang, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabuapten Lombok Timur ; BAIQ SRIAASIAH binti MAMIQ AHMAD/BAIQSELAMAH umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaanTani;. LALU BUKRI bin LALU SULAIMAN umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani ; BAIQ SAHRI binti LALU SULAIMAN umur 50tahun, agama Islam, pekerjaanTani ;.

Lalu Mahusin bin Mamiq Mahmud ;Baiq Selamah binti Raden Wirajaya alias RadenMataksiah meninggal dunia tahun 2002 denganmeninggalkan anak yaitu2.1. Lalu Ahmad bin Mamiq Ahmad (Mati putung) ;2.2. Lalu Nuh bin Mamiq Ahmad ;Lads Baiq Sriasih binti Mamiq Ahmad ;2.4. Baiq Srinatih meninggal dunia tahun = 1993dengan meninggalkan anak yaitu2.4.1. Lalu Sukardi bin Mamiq Sukardi =;2.4.2 Lalu Hamdarme bin Mamiq Sukardi ;2.4.3. Lalu Sukarman bin Mamiq Sukardi ;2.4.4. Baiq Sriani binti Mamiq Sukardi ;2.4.5.

, dengan meninggalkan 3(tiga) orang anak, namun Para Penggugat/Para Terbandingtidak menjelaskan siapa nama suami Baiq Mataksiah,kemudian apakah suaminya masih hidup atau sudahmeninggal dunia, dan kalaupun sudah meninggal dunia,kapan meninggalnya apakah lebih dulu atau belakangandari Baiq Mataksiah, karena hal ini akan mempengaruhiterhadap ahli waris Baiq Mataksiah binti Raden Wirejayaalias Raden Mataksiah =;17Menimbang, bahwa Para Penggugat/Para Terbandingmendalilkan dalam gugatannya bahwa Baiq Selamah

bintiRaden Wirajaya alias Raden Mataksiah meninggal duniatahun 2002, dengan meninggalkan anak 5 (lima) orang,namun Para Penggugat/Para Terbanding tidakmenjelaskan siapa nama suami BaiqSelamah, kemudian apakah suaminya masih hidup atausudah meninggal dunia,dan kalaupun sudah meninggal dunia kapan meninggalnyaapakah lebih dulu= atau belakangan dari BaiqSelamah, karena hal ini akan mempengaruhi terhadap ahliwaris Baiq Selamah binti Raden Wirajaya alias RadenMataksiah =;Menimbang, bahwa Para Penggugat

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aramiko bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Selamah Anggiani binti Samsudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2016, di Kampung Kuala 1, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon

SELAMAH ANGGIANI BINTISAMSUDIN , Lahir 09 Mei 1996, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Alamat Kampung Jerata, Kecamatan SilihNara , Kabupaten Aceh Tengah,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan panggilan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 11Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah

belum sempatmengurus ke KUA setempat;6.Bahwa untuk keperluan para Pemohon untuk membuat akteKelahiran anak, maka para Pemohon mengharap kepada majelishakim mahkamah syariyah Takengon mengesahkan pernikahanPemohon dan Pemohon II;7.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (ARAMIKO BIN ABDULRAHMAN)dan Pemohon II ( SELAMAH

(Selamah Anggiani binti Samsudin )yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2016, di Kampung Kuala 1,Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah ;Halaman 9 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2017/MSTknTanggal 12 Desember 20173. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johan bin Samat) dengan Pemohon II (Selamah binti Mude) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1908 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

MS.Tkngael peo yl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Johan Bin Samat, tempat/tgl.Lahir di Nasuh, 01 Juli 1961, umur 57 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kampung Jamat, Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Selamah

Pen.No. 348/Pdt.P/2018/MsTknKompilasi Hukum Islam, maka Hakim berpendapat karena perkawinan yangbersangkutan dilaksanakan dengan telah terpenuhinya rukun dan syarat sertatidak bertentangan dengan ketentuan dimaksud, maka vide Pasal 7 ayat (e)Kompilasi hukum Islam, maka permohonan Pemohon ( Johan bin Samat)dengan Pemohon II ( Selamah binti Mude ) yang dilaksanakan pada tanggal19 Juli 1980 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengahdapat ditetapkan keabsahannya ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johan bin Samat) denganPemohon II (Selamah binti Mude ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli1980 di Kampung Jamat Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;Halaman 9 dari 10 Hal. Pen.No. 348/Pdt.P/2018/MsTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge kabupaten AcehTengah;4.

SELAMAH Alias INAQ MARHAENI BINTI H. MOH. HUSNI, umur + 80 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Lengkok Embuk, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 1;2. UMRAH Alias INAQ MULIADI BINTI H. MOH.

Selamah alias Inaq Marhaeni binti H. Moh. Husni (P.1)G Umrah alias Inag Muliadi binti H. Moh. Husni (P.2)d. Sakyah (telah meninggal dunia)3. Bahwa selanjutnya isteri dari H. Moh. Husni yakni Inaq Husni lebih dulumeninggal dunia (cerai mati), kKemudian H. Moh. Husni menikah lagidengan seorang perempuan bernama Hj. Siti Raudah dan dari pernikahantersebut H. Moh. Husni dan Hj. Siti Raudah dikaruniai 6 (enam) orang anakyakni:a. H. Sarbini bin H. Moh. Husni (meninggal dunia tahun2018);b.

Menetapkan Para Penggugat yakni Selamah alias Inaq Marhaenibinti H. Moh. Husni (P.1), Umrah alias Inag Muliadi binti H. Moh. Husni (P.2),Umedah alias Inaq Huzaini binti H. Moh. Husni (P.3), Hj. Jumaiyah binti H.Moh. Husni (P.4), Muhamad alias Amaq Kartini bin H. Moh. Husni (P.5),Sultiyah alias Inaq Ribahan binti H. Moh. Husni (P.6) dan Sri Rohati bintiAmaq Sri Rohati (P.7) merupakan ahli waris dan ahli waris pengganti dari H.Moh. Husni dan Hj. Siti Raudah;5.

Sedan ) dengan Pemohon II(Selamah binti Surye ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 16 Juni 1989 di Bagek Gupung kewilayahan Pada Utara Desa Pijot Utara Kecamatan Keruak , Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4.

., sebagai Pemohon I;Selamah binti Surye, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Bagek Gupung kewilayahan PadakUtara, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2020 yang didaftarkan

tanggal 24 Februari 2020 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/ 918/HK.05/VI/2020, tanggal 2 Juni 2020 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sedan bin Amaq Sedan) denganPemohon II (Selamah

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Sedan bin Amaq Sedan) dengan Pemohon II (Selamah bintiSurye) yang dilaksanakan pada hari tanggal 16 Juni 1986 di Dusun BagekGupung Kewilayahan Padak Utara Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

NIK. 6171042005620003, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SELAMAH Bint H. ABDULLAH, lahir di Pontianak tanggal 12 Oktober 1963,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Parwasal, GangParwasal, RT.001 RW.005, Kelurahan Siantan Tengah,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, NIK.6171045210630003, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Dalam hal ini memberkan Kuasanya kepada KASUWAN, SH.,CIL.

No.1003/Pdt.G/2020/PA.Ptk5.Bahwa dari pernikahan antara ayah dan ibu para Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;5.1.Hasim, lahir di Pontianak tanggal 05 Juli 1957;5.2.Saniwar, lahir di Pontianak tanggal 20 Mei 1962;5.3.Selamah, lahir di Pontianak tanggal 12 Oktober 1963;6.Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluarga dariayah dan ibu para Pemohon, namun pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat dikarenakanketidaktahuan