Ditemukan 163 data
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah,menyatakan perlawanan dari Pelawan/Pembanding semula Tergugat Asal untukkedua kalinya terhadap Perkara No. 09/Pdt.Plw/2011/ PN.Mtw tanggal 7 Oktober2010 adalah Ne Bis Idem, maka perlawanan dari Pelawan/Pembanding semuaTergugat Asal untuk kedua kalinya terhadap Perkara No.09/Pdt.Plw/2011/PN.Mtwtanggal 7 Oktober 2010 harus dinyatakan tidak dapat diterima (viet ontvankelijkeverklaard) bukan Menolak perlawanan dari Pelawan/Pembanding semulaTergugat asal untuk seluruhynya
12 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah kepada Penggugat Rekonpensi selama Penggugat Rekonpensi menjalani masa tunggu (iddah) seluruhynya sebesar Rp.900.000,-;4.
22 — 7
YASIN pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2012 sekitar pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di warung milik saksi korban MADIMINdi Dusun Nemon desa Dander Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhynya atau sebagaian kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam
1.DODI JAUHARI, SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
MULYADI Alias MUL Bin SURYADI
66 — 19
Mengambil barang sesuatu yang seluruhynya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang;5.
20 — 5
2009 tentang Narkotika jo Pasal132 ayat (1) UURI No.35/2009 tentang Narkotika ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNDARI als ALI bin KASMUDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perinttah agarterdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;4 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikanKristal warna putih dengan berat netto seluruhynya
11 — 2
Majelis Hakimpemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhynya;2) Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;3) Atau menjatuhkan putusan yang lebih adil menurut hukum (Ex aequoet bono);Bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan tanggapannya sebagaimana dupliknya tertanggal 25 Januari2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
17 — 6
Bahkanjustru peluang seorang suami lebih besar;Maka, berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Tergugat mohon kepadaMajleis Hakim Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa perkara ini agarberkenan memutuskan;DALAM KONPENSI;BAGIAN EKSEPSI:1Menerima dalil eksepsi Tergugat seluruhynya;2. Menolak dan atau menyatakan tidak dapat diterima seluruh gugatan ParaPenggugat;BAGIAN POKOK PERKARA;1.Menolak gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 21 halaman putusan Nomor 1688/Pdt.G/201 7/PA Cjr2.
27 — 2
kesehatan;e Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti dalamperkara ini berupa: (satu) bungkus rokok Gudang Garam Internasional kosong, 1 (satu) bungkusplastik kecil yang berisi pil double LL sebanyak 32 (tiga puluh dua) butir, 1 (satu) bungkus plastikkecil yang berisikan pil double LL sebanyak 1 (satu) butir dan 1 (satu) buah HP Merk CROSS tipeP2Q warna hitam biru yang seluruhynya
20 — 3
Penetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhynya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit Sod motor Honda Mio Soul GTwarna hitam tahun 2014 No.Pol. (tanpanomor)Dikembalikan kepada saksi korban Restu Ponang Bin6.
32 — 23
Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa FERNANDONATANIEL ADII Alias NANDO dikurangi seluruhynya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terhadap terdakwa tetapditahan;4.
46 — 10
Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak atas dalildalil gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyasebab selain tidak benar juga irelevan ;Berdasarkan seluruh uraian diatas , Para Tergugat mohonagar kiranyaPengadilan Negeri kelas IB Tasikmalaya berkenan untukmenerima jawaban dan eksepsi para Tergugat seluruhynya,selanjutnya dapat memberikan dan menjatuhkan putusan sebagai14berikutDALAM EKSEPSI: Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat danTergugat Ilseluruhnya ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak
361 — 414
(seluruhynya dengan berat netto 1,1028 gram/sisa hasil labkrim beratnetto seluruhnya 1,0130 gram)1 (satu) bungkus pelastik klip berisi bubuk warna putih narkotika kokainberat brutto 1,85 (satu koma delapan puluh lima)gram1 (satu) bungkus pelastik klip berisi bubuk warna putih narkotika kokainberat brutto 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram1 (satu) bungkus pelastik klip berisi bubuk warna putih narkotika kokainberat brutto 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram1 (satu) buah amplop warna putih.Halaman
(seluruhynya dengan beratnetto 1,1028 gram/sisa hasil labkrim berat nettoseluruhnya 1,0130 gram) 1 (satu) bungkus pelastik klip berisi bubuk warna putih narkotika kokainberat brutto 1,85 (satu koma delapan puluh lima)gram 1 (Satu) bungkus pelastik klip berisi bubuk warna putih narkotika kokainberat brutto 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram 1 (satu) bungkus pelastik klip berisi bubuk warna putih narkotika kokainberat brutto 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram 1 (satu) buah amplop warna putih
65 — 34
dasar hukum yang kuat, sehingga haruslah ditolak olehMajelis Hakim yang mulia atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard).D Dalam Petitum/TuntutanBahwa berdasarkan faktafakta, alasanalasan, dan pertimbanganpertimbangansebagaimana yangt telah dipaparkan di atas, maka Tergugat memohon agarkiranya yang mulia majelis hakim yang bmemeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan kiranya memutuskan sebagai berikut :PETITUMDALAM EKSEPSI :1 Mengabulkan dan menerima eksepsi Tergugat seluruhynya
15 — 1
tahun 2003 Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah diserahkan kepada orang tuanya danpada saat itu para pihak telah dengan sadar sudah tidaka adaikatanperkawinan lagi, jadi tidak ada alasan hukum Termohon Konpensi/Pemohon Rekonpensi untuk mendapatkan nafkah madiyah;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk memberi putusan sebagai berikut:Primer:Dalam Konpensi:e Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhynya
32 — 4
Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhynya;2. Menyatakan gugatan Penmggugat Konvensi tidak berdasar hukum;3. Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara;Il. DALAM REKONVENSI:201.Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugatv Rekonvensiuntukseluruhnya .......21seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar ganti rugi secara tunai sekaligus berupa:a.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 286PK/Pdt/2010 Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSL : Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhynya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSL : Menghukum Tergugat dan atau siapapun juga yangmendapatkan hak dari padanya yang menempati danmenguasai tanah dan rumah di Sertipikat HGB No. 311dan No. 312 milik Penggugat tersebut, untukmengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat ; Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya yangtimbul
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.ARIS NASUTION ALS ARIS BIN ALM KARSUM NASUTION
2.SUHARTONO ALIAS TONO BIN HOLIL
76 — 9
Dalam perkara iniadalah benda atau barang berupa sepeda motor merk Yamaha Nopol B 4177FWB yang ada pada diri Para Terdakwa benar adalah bermula dari TerdakwaIl meminjam dari saksi Mamun, namun pada akhirnya sepeda motorsebagaimana tersebut diatas dijual oleh Terdakwa dan II tanpa sepengatehuanatau tanpa seijin dari pemiliknya, sehingga oleh karenanya tentang unsur ke 4(empat ) ini yaitu. barang sesuatu yang seluruhynya atau sebagiannyakepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan
70 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhynya;2.
68 — 16
Namun demikian oleh karena Terdakwapernah ditahan, maka masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhynya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makakepada Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding besarnya tercatatdalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan: Pasal303 ayat (1) ke2 KUH Pidana; Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana
49 — 3
Menolak nota pembelaan dari terdakwa maupun Penasehat Hukumterdakwa untuk seluruhynya ; 20020 20202202.