Wahyu Setioko bin Sukadi) terhadap Penggugat (Yayuk Sri Wulandari binti Mudjito);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Novi Ratna Wijayanti binti Suparni untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Agus Setioko bin Tukiman Reso Wiyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadaian (Persero)Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor205/JL.0.01360/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang ditandatangani olehyang menimbang SETIOKO dan Pemimpin Cabang Simpang LimunSENTOT SUNARSO, SE, telah melakukan penimbangan barang buktidengan terdakwa IRFAN SYAHPUTRA PURBA Alias IVAN berupa : 10 (sepuluh) buah plastik klip kecil berisikan serbuk kristal putih yangdiduga sabusabu dengan berat bersih 0,67 (nol koma enam tujuh) gram.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 930

Pengadaian (Persero)Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor205/JL.0.01360/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang ditandatangani oleh yangmenimbang SETIOKO dan Pemimpin Cabang Simpang Limun SENTOTSUNARSO, SE, telah melakukan penimbangan barang bukti dengan terdakwaIRFAN SYAHPUTRA PURBA Alias IVAN berupa : 10 (sepuluh) buah plastik klip kecil berisikan serbuk kristal putin yangdiduga sabusabu dengan berat bersih 0,67 (nol koma enam tujuh) gramPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Pengadaian (Persero) CabangSimpang Limun dan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor205/JL.0.01360/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang ditandatangani olehyang menimbang SETIOKO dan Pemimpin Cabang Simpang LimunSENTOT SUNARSO, SE, telah melakukan penimbangan barang buktidengan terdakwa IRFAN SYAHPUTRA PURBA Alias IVAN berupa:10 (sepuluh) buah plastik klip kecil berisikan serbuk kristal putin yangdiduga sabusabu dengan berat bersih 0,67 (nol koma enam tujuh) gram;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 930/

Penggugat:
Fambayung Setioko Trapsilo
Tergugat:
1.PT. Bank OCBC NISP, Tbk
2.Anita Seputro
3.Alwi Hermansyah
Turut Tergugat:
1.Wahyu Nendro
2.Sudarman Harja Saputra
3.Ikke Lucky Andari, SH

PENETAPANNomor 39/Pdt.G/2019/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Telah membaca surat gugatan tertanggal 8 April 2019, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 8 April 2019,di bawah register perkara Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Skh. dalam perkara antara:Fambayung Setioko Trapsilo, tempat/ tanggal lahir : Nganjuk, 7 Juli1990, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : WNI, Agama : Islam,Status :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susung Setioko bin Rais) kepada Penggugat (Reysa Annastasya binti Herman)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pegadaian(Persero) Cabang Simpang Limun Nomor: 25/JL.0.01440/2021 tanggal 13Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Setioko NIK.P. 80585bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil transparan yang berisi sabusabu beratnettoO,12(nol koma dua belas) gram ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 943/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 509/NNF/2021 tanggal 29 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt.

Pegadaian(Persero) Cabang Simpang Limun Nomor: 25/JL.0.01440/2021 tanggal 13Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Setioko NIK.P. 80585bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil transparan yang berisi sabusabu beratnetto 0,12(nol koma dua belas) gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 509/NNF/2021 tanggal 29 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt.

Pegadaian(Persero) Cabang Simpang Limun Nomor: 25/JL.0.01440/2021 tanggal 13Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Setioko NIK.P. 80585bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil transparan yang berisi sabusabu beratnetto 0,12 (nol koma dua belas) gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 509/NNF/2021 tanggal 29 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt.

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Artdi Setioko bin Eko Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Zuliati binti Sajiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 870.000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dodiek Setioko bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Melly Jumiati binti Suhardiyono Jamil alias Suhardiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan mutah kepada Termohon Konvensi berupa emas seberat 10 (sepuluh

) mata yang apabila dikonversikan seberat 3,75 gram sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

ISMAIL Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian sebelumdipersidangan ini dan saksi membenarkan keterangannya di Penyidikserta sudah dibaca kemudian ditandatangani ; Bahwa saksi mengetahui tentang perkara ini, bahwa pada hari Senintanggal 21 Januari 2019, sekira pukul 13.00 Wib saksi dan BripkaHerman Kokoh dan 4 (empat) petugas lainnya dari SatresnarkobaPolres bangkalan dipimpin Kanit Idik Il Satresnarkoba Polres BangkalanIpda Bagus Setioko D, S.H. telah melakukan penangkapan terhadapseorang

Narkotika sabu dipinggirJalan Raya Desa Batu Kaban, Kecamatan Konang, KabupatenBangkalan ;Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi dari masayarakat,kemudian saksi bersama petugas yang lain pada Senin tanggal 21Januari 2019, sekira pukul 11.00 Wib melakukan penyelidikan ditempatdimaksud dan setelah dilakukan ciriciri orang tersebut kemudian saksidan Brikpa Herman Kokoh dan 4 (empat) petugas lainnya dariSatresnarkoba Polres bangkalan dipimpin Kanit Idik Il SatresnarkobaPolres Bangkalan Ipda Bagus Setioko

ISMAIL berserta 4 (empat) petugaslainnya dari Satresnarkoba Polres Bangkalan dipimpin Kanit Idik II SatResnarkoba Polres Bangkalan Ipda BAGUS SETIOKO D, S.H. telahHalaman 8 dari 23 halaman Putusan No:168/Pid.Sus/2019/PN.BKL.melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernamaterdakwa HOLIK BIN MASUDI karena kedapatan memiliki, meyimpan,dan menguasai Narkotika jenis sabu di dalam saku kantong jaketsebelah kiri bagian depan yang dipakai oleh terdakwa HOLIK BINMASUDI ;Bahwa saksi pada saat melakukan

ISMAIL beserta 4 (empat) petugaslainnya dari Satresnarkoba Polres Bangkalan dipimpin Kanit Idik Satresnarkoba Polres Bangkalan Ipda BAGUS SETIOKO D, S.H.melakukan penyanggongan disepanjang jalan raya Desa Batu kaban,Kecamatan Konang, Kebupaten Bangkalan dan pada saat melakukanRazia disepanjang jalan tersebut dan sekitar pukul 13.00 Wib, saksibersamaa Brigadir MOH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Setioko bin Sadiman) terhadap Penggugat (Mulyanti binti Tupan Martoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000.00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

ARIFIN SETIOKO, S.Sos, di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut;Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh Saksi kepada Terdakwa dalambentuk tanya jawab yaitu Saksi mengajukan pertanyaan dan Terdakwamenjawabnya;Bahwa pada saat pemeriksaan terdakwa selalu menggunakankacamatanya;Bahwa Saksi menggunakan laptop pada saat pemeriksaan terdakwa dansetelah selesai pemeriksaan kemudian saksi print, kemudian saksimenyuruh terdakwa membaca dan menandatanganinya;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap

Arifin Setioko, S.Sos dan Sdr. lbnu Hiban, S.H., yaitu penasihat hukumterdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa menanda tangani Berita Acara PemeriksaanSaksi menyuruh Terdakwa membacanya terlebin dahulu, kemudianTerdakwa menandatangani berita acara pemeriksaan tersebut danperlembar berita acara pemeriksaan juga ditandatangani;Bahwa Saksi tidak ada melakukan paksaan terhadap Terdakwa untukmenandatangi berita acara pemeriksaan tersebut;Pada saat menandatangani berita acara pemeriksaan terdakwa tidak adakeberatan

keseluruhan Berita Acara Pemeriksaan tersebut danlangsung menandatanganinya, dan saat itu Terdakwa tidak menggunakankacamata;Bahwa Polisi tidak ada menanyakan kepada Terdakwa terkait pengacara yangakan mendampingi Terdakwa;Bahwa Terdakwa memegang bahu muridmurid terdakwa adalah pendekatanindividual;Bahwa hubungan Terdakwa dengan isteri terdakwa baikbaik saja;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Verbalisan yang dihadirkan dipersidangan yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa Terdakwa, yaituSaksi Arifin Setioko

Saksi Arifin Setioko, S.Sos, Saksi Mario Christaufan,menerangkan pemeriksaan terhadap Terdakwa dilakukan dalam bentuk tanyajawab yaitu dengan mengajukan pertanyaan dan Terdakwa menjawabnya;Menimbang, bahwa pemeriksaan diketik menggunakan laptop dan setelahselesai pemeriksaan kemudian di cetak (print), kKemudian menyuruh Terdakwamembaca dan menandatanganinya;Menimbang, bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa dilakukan pada sekitarjam 13.00 Wita sampai dengan jam 16.00 Wita dan pada saat pemeriksaanTerdakwa

dan jejaka danTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sukoharjo 2 (dua) bulan kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pesawaran sampai dengan bulan Desember 2015:;;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 110.orang anak bernama Astrid Handritami Binti Handrian Agus Setioko

tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan perdamaian,namun tidak berhasil;Samino bin Ahmad Ruslan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat ;Bahwa Tergugat bernama Handrian Agus Setioko

Pengadaian(Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor 69/JL.0.01360/2021 tanggal 09 Januari 2021 yang ditandatangani olehyang menimbang Setioko dan Pemimpin Cabang Simpang Limun Nasokha, S.IP.M.SI, telah melakukan penimbangan barang bukti dengan terdakwa An.Edy Syahputra Alias Ganden berupa: 1 (satu) plastik klip sedang denga dengan berat kotor 0,95 (nol komasembilan lima) gram ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 Ayat

Pengadaian(Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor 69/JL.0.01360/2021 tanggal 09 Januari 2021 yang ditandatangani olehyang menimbang Setioko dan Pemimpin Cabang Simpang Limun Nasokha, S.IP.M.SI, telah melakukan penimbangan barang bukti dengan terdakwa An.Edy Syahputra Alias Ganden berupa: 1 (satu) plastik klip sedang denga dengan berat kotor 0,95 (nol komasembilan lima) gram.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 Ayat

Saksi AGUS SETIOKO, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai karyawan BUMN di Kantor Unit BRI Kedu; Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara ini karena ada masalahkredit macet di BRI Unit Kedu, yang dilakukan oleh Tergugat Mustofa;Halaman 7 dari 16, Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Tmg Bahwa Saksi tidak tahu kapan Tergugat melakukan akad kredit di BRI UnitKedu; Bahwa Saksi lupa nilai kredit yang di pinjam Tergugat; Bahwa sejak kapan Tergugat

akan dipertimbangkan petitumpetitum selanjutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan gugatanPenggugat dalam petitum ke2 (kedua) yang mohon agar Hakim Menyatakan sahSurat Perjanjian Kredit Nomor B.382/6919/2015 yang disepakati dan ditandatanganioleh Tergugat serta Penggugat, dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P10 serta 1 (Satu) orangSaksi yaitu Saksi AGUS SETIOKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dedi Setioko bin M. Soleh) terhadap Penggugat (Dewi Sundiarti binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Deni Setioko bin Suharso) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Kasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heriy Setioko bin Muzanto) terhadap Penggugat (Zahirotul Janah binti Achmad Sulchani) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Faisal Handoko, Bripda Syabdha Alamsyahdengan dipimpin oleh Kanit Il Satresnarkoba Ipda Bagus Setioko D, SH.; Bahwa sebelumnya bersama temanteman saksi menangkap 2 (dua)orang lakilaki yang bernama Deddy Arya Setyawan dan Sugeng Prayitno(Para terdakwa dalam berkas terpisah) yang kedapatan membawa narkobadan kemudian kami melakukan pengembangan dan berdasarkan keterangandari mereka bahwa sabu tersebut diperoleh dari terdakwa dengan caramembeli; Bahwa barang bukti yang berhasil disita/diamankan dari

Ismail, Briptu Maswiyono, SH, Bripda Ach.Faisal Handoko, Bripda Syabdha Alamsyah dengan dipimpin oleh Kanit IlSatresnarkoba Ipda Bagus Setioko D, SH.. melakukan pengrebekan danmenangkap terhadap Terdakwa karena kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai dan menyediakan narkotika jenis sabu;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN BkI Bahwa benar kejadian berawal terdakwa SANIMAN Bin BIATU telah menjual1 ( satu ) buah poket sabu berat kotor 0.67 gram kepada saksi Dedy AryaSetyawan dan Sugeng

FaisalHandoko, Bripda Syabdha Alamsyah dengan dipimpin oleh Kanit IlSatresnarkoba Ipda Bagus Setioko D, SH. telah melakukan pengrebekan danmenangkap terhadap Terdakwa Saniman Bin Biatu karena Terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika jenis sabu yang disimpandi dalam Saku celana sebelah kanan yang terdakwa pakai tanpa disertai jjindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dalam penggeledahan dan penangkapan tersebuttelah ditemukan barang berupa : Sebuah dompet kecil warna

Faisal Handoko, Bripda Syabdha Alamsyahdengan dipimpin oleh Kanit Il Satresnarkoba Ipda Bagus Setioko D, SH.. telahmelakukan pengrebekan dan menangkap terhadap Saniman Bin Biatu karenamenyimpan Narkotika jenis sabu di saku celananya yang dimasukkan kedalamdompet kecil warna hitam kombinasi merah yang didalamnya berisi 1 kantongplastik klip kosong terdapat tulisan angka 150, 1 kantong plastik klip kosongterdapat tulisan angka 200, 1 kantong plastik klip kosong terdapat tulisan supra,Sebuah sendok

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Setioko bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

dilakukanpenggeledahan di dalam kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening tanpa merk ukuran kecil yang didalamnya berisi butirankristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu, 1 (satu) buah pipa kaca / Pirex, 1(satu) buah botol bekas aqua yang bagian tutup botolnya sudah dilubangi beserta 1(satu) buah pipet warna putih dan barang bukti tersebut diakui adalah milik terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa disaksikan oleh saksiDanang Setioko

dilakukanpenggeledahan di dalam kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening tanpa merk ukuran kecil yang didalamnya berisi butirankristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu, 1 (satu) buah pipa kaca / Pirex, 1(satu) buah botol bekas aqua yang bagian tutup botolnya sudah dilubangi beserta 1(satu) buah pipet warna putih dan barang bukti tersebut diakui adalah milik terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa disaksikan oleh saksiDanang Setioko

yangkedua akhir bulan Desember 2011 dan ketiga pada bulan Maret 2012 dan tempat yangdigunakan untuk mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu tersebut di rumah terdakwa ; Bahwa saksi bersama terdakwa dan saudara Heru menggunakan Narkotika jenis Sabudengan alat hisap Sabu (Bong) milik saudara Heru yang dibawa dari rumahnya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan persetujuanterdakwa, maka keterangan saksi DANANG SETIOKO