M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0384/Pdt.G/2011/PA.Yk tanggal 12 Januari 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1433 H dengan perbaikan amar

dimaksud dalam pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama sejauh tidakdipertimbangkan dalam putusan ini sudah tepat dan benar dan Majelis Hakim tingkatbanding mengambil alih serta menjadikan sebagai pertimbangan hukum tersendiri dalammemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPutusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0384/Pdt.G/2011/PA Yk tanggal 12 Januari2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Shafar

3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terbanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0384/Pdt.G/2011/PA.Yktanggal 12 Januari 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Shafar

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1524/Pdt.G/2021/ PA.Bgl tanggal 5 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1443 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jember Nomor ; 2485/Pdt.G/2022/PA.Jr. tanggal 29 Agustus 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1444 Hijriyah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Demak Nomor : 0835/Pdt.G/2011/PA.Dmk tanggal 9 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 H; ---------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------

LAWANPEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan RSI NU Demak, tempat tinggal diKabupaten Demak, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai TERBANDING= Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;wanna nnn nn nanan nanan = == TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Demak tanggal 09 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal16 Shafar

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Demak Nomor : 0835/Pdt.G/2011/PA.Dmk tanggal 9 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1433 H. oleh kami Drs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 911/Pdt.G/2022 /PA.Sda. tanggal 6 September 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1444 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 468/Pdt.G/2013/PA Pdlg tanggal 11 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MelawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,semula disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Pdlg pada tanggal 11 Desember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1981/Pdt.G/ 2018/PA.Mlg tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah;III. Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

., ketiganya Advokat,beralamat di Jalan Ursa Mayor Nomor 7, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03September 2018, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai Pembanding IV/Terbanding Il;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Malang Nomor 1981/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 09 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah denganmengutip

7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan dan sesuai tata cara yang ditentukan, atas dasar itupermohonan banding Pembanding , Il, Ill, dan IV secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat Banding setelah membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusanPengadilan Agama Malang Nomor 1981/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 09Oktober 2019, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar

Pembanding yakni (Pembanding Il,Pembanding III, Pembanding IV) maupun para Terbanding yaitu (Terbanding ,Terbanding II, Terbanding Ill, Terbanding IV), Hakim Banding dapat dan bolehtidak menanggapi/mempertimbangkan jika Hakim Banding menilai bahwa memoriatau kontra memori tersebut sudah tidak ada urgensinya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1981/Pdt.G/2018/PA.Mlgtanggal 9 Oktober 2019 bertepatan dengan tanggal 10 Shafar

- Menyatakan, bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 23 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

sekarangPEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Warnetdan Busana Muslim), bertempat tinggal di KOTASURABAYA, semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal23 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar

permohonan banding dari Tergugat/Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhisyaratsyarat menurut ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun1947 Tentang Peradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut dapatditerima untuk diperiksa di tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 23 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Shafar

Barangkali (setelah itu) Allahmenganugerahi masingmasing pihak pasangan lain bagikehidupannya yang baru yang dengannya ia menemukan ketentramandan ketenangarn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal23 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriyahdapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang

tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah,;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

No. 519/Pdt.G/2020/PTA.SbyDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Nganjuk Nomor 0897/Pdt.G/2020/PA.Ngj. tanggal 05 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

No. 519/Pdt.G/2020/PTA.Sbysuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraini, serta keterangansaksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusanPengadilan Agama Nganjuk Nomor 0897/Pdt.G/2020/PA.Ngj. tanggal 05Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah,memori banding dan setelah pula memperhatikan pertimobangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim TingkatBanding akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang

mempertimbangkansegalagalanya satu demi satu tentang apa saja yang disampaikan baik olehPembanding maupun Terbanding, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat danboleh tidak menanggapi/mempertimbangkan, jika Majelis Hakim TingkatBanding menilai, bahwa memori banding atau kontra memori banding tidakada urgensinya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor0897/Pdt.G/2020/PA.Ngj. tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 06 Shafar

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor0897/Pdt.G/2020/PA.Ngj. tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah,;Ill.

., tanggal 11 Oktober 2018 Miladiah bertepatan tanggal 2 Shafar 1440 Hijriah;- Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

No.5/Pdt.G/2019/PTA Mks.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkaraini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 201/Pdt.G/2018/PA Mnmj. tanggal11 Oktober 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1440 Hijriahyang amarnya sebagai berikut:MENGADILIDalam Provisi: Menyatakan gugatan Provisi Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaara).Dalam Pokok Perkara1.

diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard ) danatas pertimbangan dan Putusan tersebut, Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama,dengan demikian maka Putusan Sela tentang Provisi tersebut dapat dikuatkan.Tentang gugatan CeraiMenimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan memeriksa dengan saksama salinan resmi putusan Pengadilan AgamaMamuju Nomor 201/Pdt.G/2018/PA Mmj., tanggal 11 Oktober 2018 Miladiah,bertepatan tanggal 2 Shafar

No.5/Pdt.G/2019/PTA Mks.huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terbukti, karenanya gugatan Penggugat/Terbanding dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 201/Pdt.G/2018/PA Mnj,tanggal 11 Oktober 2018 Miladiah bertepatan tanggal 2 Shafar 1440 Hijriahdapat dikuatkan.Tentang HadhanahMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat/Terbanding, selainmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat/Pembanding, juga mengajukanpermohonan

yang berhubungan dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mamuju Nomor201/Pdt.G/2018/PA Mmj., tanggal 11 Oktober 2018 Miladiah bertepatantanggal 2 Shafar 1440 Hijriah; Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Makassar pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 Miladiah, bertepatan

., tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1439 Hijriyah;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 26Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1439 Hijriyah, yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musofan bin Tasiman) terhadapPenggugat (Munjaediah binti Muh Suraman).3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera MudaHukum Pengadilan Agama Magelang, bahwa Tergugat pada hari Selasa, tanggal 07November 2017 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Magelang Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl., tanggal 26 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1439 Hijriyah, dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan

Oleh karenanyapermohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmeneliti secara seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaan dalamtingkat banding serta memperhatikan salinan putusan Pengadilan Agama MagelangNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl., tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Shafar 1489 Hijriyah beserta suratsurat lainnya, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pada dasarnya dari apa yang

PDP 29Artinya : Apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) terhadapsuaminya, maka hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satukepadanya.Menimbang, bahwa dengan berdasarkan tambahan pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl., tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Shafar 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl., tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Shafar 1439 Hijriyah;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah oleh Drs. H. AbdulMuin Thalib, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

., tanggal 7 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di Pengadilan Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

masa 14(empat belas) hari, dan permohonan tersebut telah sesuai dengan tata carayang ditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku, atas dasar itumaka permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formalharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadan mempelajari secara seksama berkas perkara yang dimohonkan banding,Salinan resmi putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3047/Pdt.G/2020/PA.Sda Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Shafar

keberatankeberatan Tergugat/Pembanding lainnyadalam memori banding yang terkait dengan faktafakta telah dipertimbangkansecara tepat dan benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan tidak ada halhal baru yang disampaikan lagi, maka keberatankeberatan sebagaimana telahterurai di atas harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor3047/Pdt.G/2020/PA.Sda., tanggal 7 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Shafar

Dalam Konvensi :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 289/Pdt.G/2007/PA Srg tertanggal 19 Februari 2008 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1429 H yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...

Dalam KonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 147/Pdt.G/2016/ PA.Rap tanggal 22 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dalam RekonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 22 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding .Dan dengan mengadili sendiri: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

tertanggal 29 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor 354/2016 tanggal 2 Pebruari 2016, dahuluPemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Raptanggal 22 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar

Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvenssi untukmembayar biaya perkara ini dihitung sebesar Rp.591.000,(lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal5 Desember 2016 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 22November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar

pihak pada tanggal 3 Januari 2017.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding telah diajukanPembanding dalam tenggang waktu banding, yakni 13 (tiga belas) hari setelahdiucapkan putusan, maka permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraiandalam pertimbangan hukum putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor :147/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 22 November 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Shafar

Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pemohon konvensi dalam tingkat pertama dan kepadapembanding dalam tingkat bandingMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenerima permohonan banding Pembanding .Dalam KonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor147/Pdt.G/2016/ PA.Rap tanggal 22 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Shafar

1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dalam RekonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor147/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 22 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding .Dan dengan mengadili sendiri:1.

Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1243/Pdt.G/2009 / PA.Mdn tanggal 13 Januari 2010 bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1431 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

anak tersebut pada . 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiagsampai dengan anak tersebut dewasa atantuk selebihnya;gat untuk membayar semua biaya perkaraP1.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rugbanding yang dibuat oleh Panitera Penada tanggal 26 Januari 2010 telah mensan Pengadilan Agama Medan Nomorari 2010 bertepatan dengan tanggal 27 D TERGUGAT terhadap diri PENGGUGAT;At padara:Swasta,disebut, tempatsebagaiperkaraDutusanuri 2010erikut:nggugatAngka 3) bulanu telahA yangbiah);gadilanyajukan1243/Shafar

Majelis Hakim Tingkat Banding dapat mengambil alih sebagaipertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa keberatankeberatan Pembanding sebagaimana yangtermuat di dalam memori bandingnya, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak perlumempertimbangkannya lagi karena telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama dengan benar;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan di atas putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama Nomor: 1243/Pdt.G/2009/PA.Mdn tanggal 13 Januari2010 bertepatan dengan tanggal 27 Shafar

perkara banding ini dibebankansepenuhnya kepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI : Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1243/Pdt.G/2009 /PA.Mdn tanggal 13 Januari 2010 bertepatan dengan tanggal 27 Shafar

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding ; - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1075/ Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 19 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1433 Hijriyah, dan dengan mengadili sendiri :1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;2. Menjatuhkan talak satu ba

Plg, tanggal 19Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1433 Hijriyah, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding tanggal 07 Pebruari 2012 melalui Jurusita PenggantiPengadilan Agama Palembang ;Membaca dan memperhatikan memori banding yangdiajukan oleh Pembanding tanggal 13 Pebruari 2012 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang padatanggal 13 Pebruari 2012 yang mana memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal

perkarabanding kepada Pembanding dan Terbanding Nomor 1075/PdtG/2011/PA.Plg masingmasing tanggal 14 Pebruari 2012 dan15 Pebruari 2012, surat keterangan memeriksa berkas perkara(inzaage ) oleh Pembanding tertanggal 28 Pebruari 2012 dansurat keterangan' tidak memeriksa berkas perkara (inzaage),oleh Terbanding tanggal 1 Maret 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Palembang Nomor 1075/Pdt.G/2011/PA.Plg,tanggal 19 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shafar

pada tingkat pertama sebesarRp 531.000, ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat bandingsebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syarayangberlaku serta bekaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan olehPembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor1075/ Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 19 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Shafar

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 688/Pdt.G/2022/PA.ME tanggal 14 September 2022 Masedhi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1444 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor : 224/Pdt.G/2006/PA.Lbt tanggal 27 Februari 2007 M, bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1428 H.- Membebankan kepada Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 121.000,- (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara pada tingkat bandingpatutlah dibebankan kepada Pembanding semula Tergugat.Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan.MENGADILIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor : 224/Pdt.G/2006/PA.Lbt tanggal 27 Februari 2007 M, bertepatan dengan tanggal 9 Shafar

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1501/ Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 03 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1437 Hijriyah; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tergugat/Pembanding telah diperiksa dan diputus dalam Putusan Sela PengadilanTinggi Agama Surabaya Nomor 0085/Pdt.G/2016/PTA.Sby. tanggal 20 April2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriyah, sehinggatidak relevan untuk diperiksa dan dipertimbangkan kembali dalam putusanperkara a quo;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan putusan resmi Pengadilan Agama Bangil Nomor1501/Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 03 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Shafar

majelis hakim merukunkan kembalipara pihak yang bersengketa sebagai suami isteri, maka sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, secara yuridis gugatan PenggugalTerbanding yang mohon perceraian dengan Tergugat/Pembanding, haruslahdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor1501/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 03 Desember 2015 Masehi bertepatandengan 21 Shafar

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 03 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Shafar

I..Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; II.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 3073/Pdt.G/2022/PA.Bwi tanggal 22 Agustus 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1445 Hijriyah; III.Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);