Ditemukan 102599 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 8/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
1912
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0859/Pdt.G/2014/PA-Lpk, tanggal 2 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );
    Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKABUPATEN DELI SERDANG, selanjutnya disebut sebagai Pemohon/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor 0859/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 2 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar
    perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.706.000, (Tujuh ratus enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Penitera PengadilanAgama Lubuk Pakam yang menyatakan bahwa pada tanggal 15 Desember 2014Termohon//Pembanding melalui Kuasanya telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0859/Pdt.G/2014/PA.Lpk, tanggal 2Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Shafar
    rekonvensi tidak dapat diajukan dalam tingkat banding, apabila tidak diajukanpada Tingkat Pertama dan ternyata Termohon/Pembanding tidak menggunakan3kesempatan tersebut pada tingkat pertama dalam tahap jawaban , oleh karena ituMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat tuntutan tersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bawa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiatas putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0859/Pdt.G/2014/PALpk,tanggal 2 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Shafar
    telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada Tingkat Banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat ketentuan bunyi Pasalpasal Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 0859/Pdt.G/2014/PALpk, tanggal 2 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Shafar
Register : 19-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 11 Januari 2018 — AHMAD IRWAN bin KAMRAN X MEHRAN binti MUSLIM
309
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.GM tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1439 Hijriyah;III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
    Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor0397/Pdt.G/2017/PA.GM. tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 shafar 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding tersebut harusdikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara di bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor0397/Pdt.G/2017/PA.GM tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Shafar 1489 Hijriyah;ll. Membebankan' biaya perkara dalam tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 RabiuL Akhir 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H.
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
5521
  • Bwi. tanggal 19 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1437; Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah membaca danmempelajari serta meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding yang terdiri dari berita acara sidang,Surat+surat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,serta keteranganketerangan saksi yang diajukan oleh pihakpihak yangberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2763/Pdt.G/2015/PA.Bwi tanggal 15 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Shafar
    50 Tahun 2009, maka biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Tergugat /Pembanding;Mengingat akan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, dan segalaperaturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2763/Padt.G/2015/PA.Bwi. tanggal 19 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar
Register : 10-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 383/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pembanding melawan Terbanding
3814
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 862/Pdt.G/2023/PA.Smp tanggal 29 Agustus 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1445 Hijriyah; III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 10-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 27 Februari 2014 — P Vs T
1711
  • ., bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1435 H.;- Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada tergugat/pembanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yang bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1435 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (PEMBANDING) terhadappenggugat (TERBANDING);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    UndangUndang No 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 tahun 2006 dan diubahuntuk kedua kalinya dengan UndangUndang No 50 tahun 2009, maka biayaperkara di tinggkat banding dibebankan kepada pembanding/tergugat.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 658/Pdt.G/2013/PA.Sgm., tanggal 23 Desember 2013 M., bertepatan dengantanggal 19 Shafar
Register : 11-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 301/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kernet Bis, bertempat tinggal di Kota Magelang, semula Tergugat sekarang Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kota Magelang, semula Penggugat sekarang Terbanding;
7125
  • ., tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1439 Hijriyah;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 26Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1439 Hijriyah, yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musofan bin Tasiman) terhadapPenggugat (Munjaediah binti Muh Suraman).3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera MudaHukum Pengadilan Agama Magelang, bahwa Tergugat pada hari Selasa, tanggal 07November 2017 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Magelang Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl., tanggal 26 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1439 Hijriyah, dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan
    Oleh karenanyapermohonan banding tersebut dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmeneliti secara seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaan dalamtingkat banding serta memperhatikan salinan putusan Pengadilan Agama MagelangNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl., tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Shafar 1489 Hijriyah beserta suratsurat lainnya, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pada dasarnya dari apa yang
    PDP 29Artinya : Apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) terhadapsuaminya, maka hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satukepadanya.Menimbang, bahwa dengan berdasarkan tambahan pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl., tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Shafar 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl., tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Shafar 1439 Hijriyah;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah oleh Drs. H. AbdulMuin Thalib, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 513/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 28 Desember 2020 — Pembanding melawan Terbanding
13256
  • ., tanggal 7 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di Pengadilan Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    masa 14(empat belas) hari, dan permohonan tersebut telah sesuai dengan tata carayang ditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku, atas dasar itumaka permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formalharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadan mempelajari secara seksama berkas perkara yang dimohonkan banding,Salinan resmi putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3047/Pdt.G/2020/PA.Sda Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Shafar
    keberatankeberatan Tergugat/Pembanding lainnyadalam memori banding yang terkait dengan faktafakta telah dipertimbangkansecara tepat dan benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan tidak ada halhal baru yang disampaikan lagi, maka keberatankeberatan sebagaimana telahterurai di atas harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor3047/Pdt.G/2020/PA.Sda., tanggal 7 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Shafar
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 450/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding X Terbanding
5811
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 3500/Pdt.G/2020/PA.Bwi. tanggal 27 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah;III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    membayar biaya perkara sejumlahRp1.176.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan verstek Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3500/Pdt.G/2020/PA.Bwi. tanggal 07 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1442 Hijriyah, oleh Tergugat/Pelawan/Pembanding diajukan perlawanan/verzet dan telah diputus sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3500/Pdt.G/2020/PA.Bwi. tanggal 27 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Shafar
    Olehkarena itu Pengadilan Tinggi Agama Surabaya memandang upaya perdamaiantersebut telah memenuhi ketentuan pasal 130 HIR dan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya setelah menelitidan mempelajari berkas perkara yang dimintakan banding beserta salinanputusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 3500/Pdt.G/2020/PA.Bwi.tanggal 27 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1443Hijriyah, dinubungkan dengan Berita Acara Sidang, dan suratsurat
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Tinggi Agama Surabaya memandang bahwa terhadap perkaracerai gugat yang diajukan Terbanding telah memenuhi unsurunsur yangditetapkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sehingga telah cukup alasanuntuk dikabulkan, dengan demikian putusan verzet Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 3500/Pdt.G/2020/PA.Bwi. tanggal 27 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor3500/Pdt.G/2020/PA.Bwi. tanggal 27 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah;Ill.
Register : 12-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 54/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
7911
  • -Menerima permohonan banding dari Pembanding;-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1593/Pdt.G/2010/PA-Mdn tanggal 27 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 H;-Menghukum Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150,000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sebesar Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang. dibuatoleh wakil Panitera Pengadilan Agama Medan, tanggal16 Pebruari 2011, bahwa TERGUGAT telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 1593/Pdt.G/2010/PA.Mdn, tanggal 27 Januari 2011M, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1432 =#H,permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya pada tanggal
    Tahun 2006 danterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,tentang Peradilan Agama maka semua biaya yang timbulpadaitingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding, dan pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundang undanganyang berlaku yang ada kaitannya dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor:1593/Pdt.G/2010/PAMdn tanggal 27 Januari 2011 Mbertepatan dengan tanggal 22 Shafar
Register : 18-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 03/Pdt.G/2013/PTA.BB
Tanggal 11 April 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
9726
  • Menolak permohonan banding Pembanding/Tergugat;-------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 186/Pdt.G/2012/PA.Pkp tanggal 9 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1434 H.------------------------------------------------------------------------------------ - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);---------------------------
    Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING/PENGGUGAT 52220002220eeecnnnnnnnnecnnnnesPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No. 03/Pdt.G/201 3/PTA.BB2.3.TENTANG DUDUK PERKARANYA~ Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 186/Pdt.G/2012/PA.Pkp tanggal 9 Januari2013 M bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1434 H yang
    Februari 2013 dan telah diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinangtanggal 07 Februari 2013 dan kontra memori banding yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding tanggal 18 Februari 2013 dan telah diterima Panitera Pengadilan AgamaPangkalpinang tanggal 21 Februari 2013;TENTANG HUKUMNYAwane Menimbang bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingterhadap putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor 186/Pdt.G/2012/PA.Pkptanggal 9 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 26 Shafar
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pembandingdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No. 03/Pdt.G/201 3/PTA.BB Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berkenan dengan perkara 1ni;MENGADILI Menolak permohonan banding Pembanding/Tergugat; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang Nomor : 186/Pdt.G/2012/PA.Pkp tanggal 9 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 26 Shafar
Register : 01-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 456/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat (Terbanding) melawan Tergugat (Pembanding)
661
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 2514/Pdt.G/2022/PA.Bwi tanggal 15 September 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1444 Hijriah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 13-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 114/Pdt.G/2023/PTA.Mks
Tanggal 25 Oktober 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
620
  • MENGADILI:Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 699/Pdt.G/2023/PA.Wtp tanggal 28 Agustus 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1445 Hijriah; III Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 08-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 20 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
1911
  • Pt. tanggal 12 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1432 H. ; -------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ----
    Selaku keluarga sudah tidak sanggup mendamaikan lagi ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka pemeriksaan perkara initelah memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 9Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalamtingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama PatiNomor : 1401/Pdt.G/2010/PA.Pt. tanggal 12 Januari 2011 M. bertepatandengan tanggal 7 Shafar
Register : 10-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 386/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2023 — Para Pembanding melawan Para Terbanding dan Turut Terbanding I, Turut Terbanding II, Turut Terbanding III
9963
  • I..Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; II.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 3073/Pdt.G/2022/PA.Bwi tanggal 22 Agustus 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1445 Hijriyah; III.Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 10/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 11 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6223
  • MENGADILI

    Dalam Gugatan Asal

    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar ; Nomor 816/Pdt.G/2018/ PA.Mks.tanggal 6 November 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1440 Hijriah

    Dalam Gugatan Intervensi

    • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 816/Pdt.G/2018/ PA.Mks.tanggal
    6 November 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1440 Hijriah;

Dalam Gugatan Asal dan Gugatan Intervensi

  • Menghukum kepada Para Pembanding/Penggugat/Tergugat Intervensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp6.131.000,00 (enam juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dan pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas AMakassar pada tanggal 9 Mei 2018, bertindak untuk dan atasnama Pemberi kuasa, selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai Terbanding III/Penggugat Intervensi;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaMakassar pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Shafar
No. 10/Pdt.G/2019/PTA MksMenimbang, bahwa setelah membaca Akta Permohonan Banding buktipembayaran biaya banding dan surat surat lainnya, Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Makassar mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 15November 2018 terhadap putusan Pengadilan Agama Makassar yang diucapkanpada tanggal 06 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1440Hijriyah, maka permohonan banding tersebut diajukan pada hari ke 9 dari 14
Jaropi/Kafe Cora Uleng;Menimbang bahwa setelah mencermati proses pemeriksaan perkara a quoBerita Acara Sidang, jawab menjawab, pembuktian Para Penggugat dan Para Tergugatserta kesimpulan, pertimbagnan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalammemutus perkara sudah tepat dan benar dengan demikian Majelis Hakim TingkatBanding mempunyai dasar dan pertimbangan untuk menguatkan putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Mks. tanggal 06 November 2018 Miladiahbertepatan dengan tanggal 28 Shafar
Dengan demikian Majelismempunyai alasan untuk menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar, Nomor816/Pdt.G/2018/ PA.Mks.tanggal 6 November 2018 Miladiah bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1440 Hijriah, baik dalam perkara pokok maupun dalam intervensisebagaimana telah dipertimbangkan diatas.Dalam Gugatan Asal dan Gugatan IntervensiHal 29 dari 31 hal. Put.
Register : 18-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 24/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 25 April 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
209
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1999/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 2 Januari 2013 Masehi bertepatan denga tanggal 19 Shafar 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN, semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Ters, tanggal 2 Januari2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Shafar
    tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara int;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Ters, tanggal 2 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Shafar
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding VS Terbanding
3723
  • Tanggal 8 November 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1440 Hijriah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Put.13/Pdt.G/2019/PTA.MksMasehi, bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1440 Hijriah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (...............06:cee cee eee eee)terhadap Penggugat (............... cece eee eee DIMenetapkan gugatan terhadap pemeliharaan anakanak, dicabut;4.
    Tanggal 8 November 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 30 Shafar 1440 Hijriah; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara ditingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 21 Februari2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1440 Hijriah yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27Februari 2019
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 45/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon/Pembanding melawan Termohon/Tebanding
800
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1104/Pdt.G/2019/PA.Mlg tanggal 10 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441 Hijriyah;- Membebankan biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.00; (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 406/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pembanding melawan Terbanding
353
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jember Nomor ; 2485/Pdt.G/2022/PA.Jr. tanggal 29 Agustus 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1444 Hijriyah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 31-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 452/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pembanding melawan Terbanding
756
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 911/Pdt.G/2022 /PA.Sda. tanggal 6 September 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1444 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);