Pedaleman, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;INAQ MASRI (istri almarhum SIRUN), bertempat tinggaldi Bangket Daya, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;MASRI bin SIRUN;JAELANI bin SIRUN;HUSNIAH binti SIRUN, Nomor 30 sampai denganNomor 32 bertempat tinggal di Kampung Masjid, DesaLendang Nangka, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;HASANAH binti SIRUN, bertempat tinggal di TunjangDaya, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;SINUN

Sinun alias Haji Zaenul Aripin bin Amaq Rakyah (T.XXXIV);5. Sapii bin Amagq Rakyah meninggal dunia dengan meninggalkananak/ahli waris, yaitu:5.1. Sakyah (istri) (T.XXXV);5.2. Hardi bin Sapii (T.XXXVI);5.3. Sumiati binti Sapri (T.XXXVII);5.4. Udiani binti Sapri (T.XXXVIII);Inaq Nyumin binti Suriah alias Amaq Cimok meninggal dunia sekitartahun 1985, suaminya bernama Amaq Nyumin meninggal dunia sekitartahun 1980 mempunyai anak/ahli waris, yaitu:1.5.6.Nyumin binti Amag Nyumin ((P.XXIV);2.

Putusan Nomor 69 PK/Ag/201511.12.13.14.15.16.17.18.19.20.yaitu: Sinun alias H. Zainul Aripin, Sumadi (anak Sinun alias H. ZainulArifin), Lukman (anak almarhun Umar alias Amaq Mar), Masri (anakalmarhum Sirun), Jaelani (anak almarhum Sirun) dan Hardi (anakalmarhum Sapii);Bahwa begitu pula dengan tanah yang dikuasai oleh H. Mahnan, setelahH.

Mahnan meninggal dunia dikuasai oleh anak/keturunannya, yaitu:Mahnan alias Amaq Kayan, Haji Sahabudin, Rusnan, Saman, danMuhammad;Bahwa di atas tanah obyek sengketa pada angka 7 huruf a telah dibangunrumah permanen milik Mahnan, Rusnan, Ruslan, Taram, Ramli, dan Railin;Bahwa di atas tanah obyek sengketa angka 7 huruf c telah dibangunrumah permanen milik Sinun alias H.

Tidaklama kemudian anak korban menghubungi terdakwa melalui media whatsapp (WA)SAKSI mau ngomong, SAKSI mau cerita, keluar ndak malam ini, terdakwamenjawab kemungkinan ndak keluar, tapi mau ke Pasir Panjang jak malam ini, kalaumau cerita ke Pasir panjang jak, lalu anak korban menjawab ok tunggu jak di warungCece, kami ke sinun, kKemudian sekitar pukul 20.00 wib SAKSI dan Sdri Putri kePasir Panjang dan singgah ke warung Cece untuk menyimpan motor, di warung Ceceterdakwa sudah menunggu dengan pacarnya

Tidaklama kemudian anak korban menghubungi terdakwa melalui media whatsapp (WA)SAKSI mau ngomong, SAKSI mau cerita, keluar ndak malam ini, terdakwamenjawab kemungkinan ndak keluar, tapi mau ke Pasir Panjang jak malam ini, kalaumau cerita ke Pasir panjang jak, lalu anak korban menjawab ok tunggu jak di warungCece, kami ke sinun, kemudian sekitar pukul 20.00 wib SAKSI dan Sdri Putri kePasir Panjang dan singgah ke warung Cece untuk menyimpan motor, di warung Ceceterdakwa sudah menunggu dengan pacarnya

TERDAKWA membalas KEMUNGKINAN NDAKKELUAR, TAPI MAU KE PASIR PANJANG JAK MALAM INI, KALAU MAUCERITA KE PASIR PANJANG JAK dan saksi menjawab OK, TUNGGU JAK DIWARUNG CECE, KAME KE SINUN.

Tidak lama kemudian anakkorban menghubungi terdakwa melalui media whatsapp (WA) SAKSI maungomong, SAKSI mau cerita, keluar ndak malam ini, terdakwa menjawabkemungkinan ndak keluar, tapi mau ke Pasir Panjang jak malam ini, kalau maucerita ke Pasir panjang jak, lalu anak korban menjawab ok tunggu jak di warungCece, kami ke sinun, kemudian sekitar pukul 20.00 wib SAKSI dan Sdri Putri kePasir Panjang dan singgah ke warung Cece untuk menyimpan motor, di warungCece terdakwa sudah menunggu dengan pacarnya

Tidak lama kemudian SAKSI menghubungi TERDAKWA melalui media whatsapp (WA) SAKSI maungomong, SAKSI mau cerita, keluar ndak malam ini, TERDAKWA menjawabkemungkinan ndak keluar, tapi mau ke Pasir Panjang jak malam ini, kalau mau ceritake Pasir panjang jak, lalu SAKSI menjawab ok tunggu jak di warung Cece, kamike sinun, kemudian sekitar pukul 20.00 wib SAKSI dan Sdri Putri ke Pasir Panjangdan singgah ke warung Cece untuk menyimpan motor, di warung Cece terdakwasudah menunggu dengan pacarnya sdri.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Setiyawan bin Sinun) terhadap Penggugat (Riza Apriani binti Buhtari);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Terdakwa HARMOKO MARDIANTO.FS Alias ANTO Bin UWAN SINUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARMOKO MARDIANTO.FS Alias ANTO Bin UWAN SINUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan menjatuhkan pula

,MH
Terdakwa:
HARMOKO MARDIANTO.FS Alias ANTO Bin UWAN SINUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASWAN Bin TASARMAN Panggilan BUYUNG SINUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.ASRI YETTI,SH
3.SAUT BENHARD, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
ASWAN Bin TASARMAN panggilan BUYUNG SINUN

1. Menyatakan terdakwa HARMOKO MARDIANTO .FS Alias ANTO Bin UWAN SINUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yang beratnya lebih dari 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap HARMOKO MARDIANTO .FS Alias ANTO Bin UWAN SINUN, selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,-

,M.H
Terdakwa:
HARMOKO MARDIANTO FS alias ANTO bin UWAN SINUN

HASANAH binti SIRUN, bertempat tinggal di Tunjang Daya, DesaPaok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;34.SINUN alias H. ZAINUL ARIPIN bin AMAQ RAKYAH, bertempattinggal di Kampung Masjid, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur;35. SAKYAH (isteri almarhum SAPI1);36.

Hasanah binti Sirun (T.XXXIll);Sinun alias Haji Zaenul Aripin bin Amaq Rakyah (T.XXXIV);Sapii bin Amaq Rakyah meninggal dunia dengan meninggalkananak/ahli waris, yaitu:5.1. Sakyah (isteri) (T.XXXV);5.2. Hardi bin Sapii (T.XXXVI);5.3. Sumiati binti Sapii (T.XXXVII);5.4.

Zainul Aripin, Sumadi (anak Sinun alias H. Zainul Arifin),Lukman (anak almarhun Umar alias Amaq Mar), Masri (anak almarhumSirun), Jaelani (anak almarhum Sirun) dan Hardi (anak almarhum Sapii);Bahwa begitu pula dengan tanah yang dikuasai oleh H. Mahnan,setelah H.

Mahnan meninggal dunia dikuasai oleh anak/keturunannya, yaitu:Mahnan alias Amaq kayan, Haji Sahabudin, Rusnan, Saman, danMuhammad;Bahwa di atas tanah obyek sengketa pada angka 7 huruf a telahdibangun rumah permanen milik Mahnan, Rusnan, Ruslan, Taram, Ramli,dan Railin;Bahwa di atas tanah obyek sengketa angka 7 huruf c telah dibangunrumah permanen milik Sinun alias H.

Pembanding/Penggugat : SAMSUL HADI alias SAM Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFAN SH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ SINUN alias SAINUN
Terbanding/Tergugat II : SOEPIJATI SOELKAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA KABUPATEN LOMBOK BARAT

Amaq Sinun Alias Sainun, Umur + 63 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Beralamat di Dusun Medang, DesaSekotong Barat, Kecamatan Sekotong Tengah,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat;2.

Mtr, pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik sebidang tanah seluas + 0,480 Ha (+48 Are) yang terletak di Batu Kumbu, Dusun Medang, Desa SekotongBarat, Kecamatan Sekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat denganbatasbatas sebagai berikut ini:Sebelah Utara : Tanah Sinun (Sekarang Tergugat 2)Sebelah Timur : Tanah Lalu MuhamadSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat : Tanah Lalu SaipulYang selanjutnya disebut sebagai tanah/objek sengketaBahwa tanah sengketa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Subijanto Bin Mochamad Sinun) terhadap Penggugat (Wiwik Widiastutik Binti Marsaid);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Martinus Sinun Seli bin Hendrikus Ebanduli) terhadap Penggugat (Lustiana binti Gabriel Gonggong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

, umur + 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunPenyonggok, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI ;7.Loq Selah alias Amaq Raoni bin Amagq Sinun, umur + 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunPenyonggok, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII;8.Laq Arun alias Inaq Ros binti Amaq Har, umur + 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat

Narudin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan guru honor, beralamat di Dusun Aikdewaselatan, Desa Aikdewa, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 18 Pebruari 2019 yang telah terdaftardalam buku register di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong, tanggal 18 Pebruari 2019 dengan Nomor 22A4/59/SK/HK.05/II/2019, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Para Tergugat (VI s/d IX);Dan1.Loq Sinun alias Amaq Mul bin Amagq Sinun, umur + 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan

(meninggal dunia tahun 1982) di Desa Bayan, KecamatanBayan, pernah menikah dengan Inaq Sinun( meninggal tahun 1987), diDesa Jurit, dan telah dikariniai 5 orang anak masingmasing bernama:4.1.3.1.Loq Sinun alias Amaq Mul, lakilaki (turut tergugat I );4.1.3.2.Loq Siin alias Amaq Iwan, lakilaki (Penggugat V);4.1.3.3.Laq Ayim alias Inaq Idan , perempuan (Penggugat VI);4.1.3.4.Logq Serin alias Amagq Adi, lakilaki (turut tergugat IT);4.1.3.5.Loq Selah alias Amaq Raoni, lakilaki (Penggugat VII);4.2.Loq

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Loq Talim alias AmagqNurasih, Laq Mini alias Inaq Sah (Penggugat 4) dan Amaq Sinun,adalah ahli waris dari almarhum Log Talim alias Amaq Nurasih;8. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Loq Talim alias AmagqNurasih telah meninggal dunia pada tahun 1985 dan isterinya Lag Anialias Inaq Nurasih telah meninggal dunia pada tahun 2001;9. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Lag Ani alias Inagq Nurasih(ister!

Loq Talim alias Amaq Nurasih) dan anakanaknya Laq Nurasihalias Inaq Misah ( Penggugat 1), Log Irayu alias Amaq Kayar(Penggugat 2 ),Loq Muhar alias Amaq Sanah (Penggugat 3),merupakan ahli waris dan ahli waris pengganti Log Talim alias AmaqNurasih;10.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Amaq Sinun telahmeninggal dunia tahun 1982 dan isterinya Inaq Sinun juga telahmeninggal dunia pada tahun 1987;11.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Inaq Sinun (isteri AmaqSinun) dan anakanaknya yaitu Loq Sinun alias

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyadi bin Sinun Karta Miarso) terhadap Penggugat (Solihatun binti Sanmusdi Paino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nadir bin Sinun) dengan Pemohon II (Putri Nirwana Solehati binti Satar) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 26 April 2019 telah melangsungkan pernikahan di Lingkungan Kr.

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2021/PA.Mtr.aS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nadir bin Sinun, tempat lahir Karang Bedil, pada tanggal 29 Februari 2000 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Selaparang,Lingkungan Karang Bedil, RT.003, RW.122, Kelurahan Cakranegara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nadir bin Sinun) denganPemohon II (Putri Nirwana Solehati binti Satar) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 26 April 2019 telah melangsungkan pernikahan diLingkungan Kr. Bedil, Kelurahan Cakranegara Timur, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Harun bin Sinun) terhadap Penggugat (Siti Barokah binti Amir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Suwahono) kepada Penggugat (Umi Soefatul Rohmah binti Muh Sinun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp985.000,00(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

sebelumnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran disebabkan selama pernikahannya belum dikaruniaiketurunan, selain itu Tergugat juga suka minum minunman keras dancemburu kepada Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling kunjungmengunjungi dan sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa, setelah pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Muh Sinun

menurutketentuan Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanyamempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Samani binSuhadak yang dihubungkan dengan keterangan saksi bernama Muh Sinun

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Khoerudin bin Muh Sinun) terhadap Penggugat (Ani Fatkhatun binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

BLTtersebut, melainkan dana BLT tersebut dicairkan sendiri oleh Terdakwa dikantor pos Palembang Sumsel dengan menggunakan 191 (seratus sembilanpuluh satu) kartu BLT tersebut tanoa ada surat kuasa dari 191 (seratussembilan puluh satu) penerima BLT, dana BLT yang dicairkan tersebut dibagirata oleh Terdakwa kepada masyarakat Desa Maju Jaya, namun ada 9(sembilan) orang penerima BLT yang terdaftar dalam daftar penerima BLTtahun 2006 sebagai pemilik kartu BLT yang tidak menerima dana BLT , yaituArham Bin Bur, Sinun

BLTtersebut, melainkan dana BLT tersebut dicairkan sendiri oleh Terdakwa diKantor Pos Palembang Sumsel dengan menggunakan 191 (seratus sembilanpuluh satu) kartu BLT tersebut tanoa ada surat kuasa dari 191 (seratussembilan puluh satu) penerima BLT, dana BLT yang dicairkan tersebut dibagirata oleh Terdakwa kepada masyarakat Desa Maju Jaya, namun ada 9(sembilan) orang penerima BLT yang terdaftar dalam daftar penerima BLTtahun 2006 sebagai pemilik kartu BLT yang tidak menerima dana BLT , yaituArham Bin Bur, Sinun

pernahbercerai dan mereka masih tetap beragama Islam ; bahwa almarhum Sairan saat ini sudah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 23 Npember 1996 ; bahwa kedua orangtua Sairan telah meninggal lebih dahulu dariSairan bahwa tidak ada ahli waris lain yang tinggal selain Pemohon danPemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan sebagai ahliwaris dari almarhum Sairan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inibertujuan untuk menyelesaikan peninggalan almarhum Sairan binkamisan ;Sinun

Arbain dan Sinun bin Sanian, dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain salingbersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Para Pemohon,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan Saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 144, Pasal 147 dan Pasal 172 HIR, karenanya sudahpatut dijadikan bukti dalam perkara ini dan Pemohon dan Pemohon Ildipandang telah mampu membuktikan dalildalil

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedangkan llidayanti binti Sinun berstatus perawan dalamusia 24 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miriyanto bin Asrillah)dengan Pemohon II (Ilidayanti binti Sinun) yang dilaksanakan pada tanggal13 Oktober 1996, di Pekon Way Panas Kecamatan Wonosobo KabupatenKabupaten Tanggamus;Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No 0104/Pdt.P/2020/PA.Tgm3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diisbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;4.