Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 29 Februari 2012 — SUTARMO BIN SUNGKONO VS SITI KHOTIJAH BINTI SAHLAN
50
  • Sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah milik saudaraPemohon yang bernama Ibu Komari di Dukuh Gudang Rt. 03 Rw. 02 Desa SowanLor Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara dan Termohon sekarang bertempattinggal di rumah milik bersama di Dukuh Lapangan Rt. 14 Rw. 04 Desa Sowan LorKecamatan Kedung Kabupaten Jepara ;5.
    bermeterai cukup, (buktiFotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungKabupaten Jepara Nomor : Kk.11.20.06/PW.00/67/2011 Tanggal 26 Mei 2011,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :1KASTUGI IDRIS BIN KASTARI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di RT.012 RW. 04 Desa Sowan
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sowan Usman binti Basir Usman) dengan Tergugat (Amin Asiari bin Ali Asiari) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1997 di Desa Rumbia, dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi
    Gorontalo;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Asiari bin Ali Asiari) terhadap Penggugat (Sowan Usman binti Basir Usman);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan tempat
Register : 10-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Kusmartono, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAGIRAN MARTONO
5831
  • Batelait dengan nilai Rp. 74.289.000,-

    - Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/12/KONTRAK/ PEMEL/ APBD/2009 tanggal 19 Mei 2009 Kegiatan Pemeliharaan Prsarana Fsik tersebar di Kecamatan Se Kabupaten Pekerjaan Pengadaan Bahan/Material untuk perbaikan gorong-gorong di jalan Semat-Kedung Malang dan jalan Sowan Lor-Karangrandu Kec.

    50.1 (satu) bendel SP2D Nomor : 055587/LS tanggal 20 Oktober 2009 Pekerjaan Pengadaan Bahan / Material untuk Perbaikan Gorong-gorong di jalan Semat-Kedungmalang dan jalan Sowan lor Karang Randu Kec. Kedung senilai Rp. 39.346.000,- pada CV.Jujur Jaya Mandiri Jepara.

    51.1 (satu) bendel SP2D Nomor : 05694/LS tanggal 26 Oktober 2009 Pekerjaan Pengadaan Bahan / Material Pembuatan Talud jalan Bawu Mindahan di 2 tempat Kec.

    Sowan Lor Karangrandu, Nomor kontrak :050/12/Kontrak/Pemel/APBD/2009 tanggal 19 Mei 2009, Nomor SP2Dpencairan : 05587/LS tanggal 20 Oktober 2009, total uang yang dicairkanadalah Rp. 39.346.000, CV. Agung Putra :1. Pekerjaan pengadaan bahan/material Paket 1 Kec. Donorojo, Nomor kontrak :050/13/Kontrak/Pemel/APBD/2009 tanggal 19 Mei 2009, Nomor SP2Dpencairan : 07085/LS dan 07086/LS tanggal 7 Desember 2009, total uang yangdicairkan adalah Rp. 72.247.000,2.
    Sowan Lor Karangrandu, Nomor kontrak :050/12/Kontrak/Pemel/APBD/2009 tanggal 19 Mei 2009, Nomor SP2Dpencairan : 05587/LS tanggal 20 Oktober 2009, total uang yang dicairkanadalah Rp. 39.346.000, CV. Agung Putra : Pekerjaan pengadaan bahan/material Paket 1 Kec.
    No.06/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/12/KONTRAK/PEMEL/ APBD/2009 tanggal 19 Mei 2009 KegiatanPemeliharaan Prsarana Fsik tersebar di Kecamatan SeKabupaten Pekerjaan Pengadaan Bahan/Material untukperbaikan goronggorong di jalan SematKedung Malang danjalan Sowan LorKarangrandu Kec.
    Batelait dengan nilai Rp.74.289.000, Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/12/KONTRAK/PEMEL/ APBD/2009 tanggal 19 Mei 2009 KegiatanPemeliharaan Prsarana Fsik tersebar di Kecamatan SeKabupaten Pekerjaan Pengadaan Bahan/Material untukperbaikan goronggorong di jalan SematKedung Malang danjalan Sowan LorKarangrandu Kec.
    Batelait dengan nilai Rp.74.289.000,Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 050/12/KONTRAK/PEMEL/ APBD/2009 tanggal 19 Mei 2009 KegiatanPemeliharaan Prsarana Fsik tersebar di Kecamatan SeKabupaten Pekerjaan Pengadaan Bahan/Material untukperbaikan goronggorong di jalan SematKedung Malang danjalan Sowan LorKarangrandu Kec.
Register : 17-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (IGUS SETIAWAN bin SUPARDI) terhadap Penggugat (SURYANI binti SOWAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam

Register : 07-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 848/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 17 Oktober 2012 — ULIL HIDAYATI binti MUHAMMAD NGATIMAN VS SAMSUL MA’ARIF Bin SUDIKAN
80
  • AGUS PURWANTO BIN NURHADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMontir Mobil, tempat kediaman di RT.007 RW. 002 Desa Sowan Lor, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara ;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak karena saksisaudara seibu Penggugat, dan setahu saksi Penggugat danTergugat menikah pada tahun 1992, dan sekarang Penggugat maubercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah milik bersama selama kurang lebih 18 tahun, sudahdikaruniai
    TARMO BIN SUNGKONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di RT.014 RW. 002 Desa Sowan Lor, Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara ;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak, karena saksi PamanPenggugat, dan setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1992, dan saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah milik bersamaa selama kurang lebih 18 tahun, sudahdikaruniai 2 orang anak
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MANADO Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3125
  • Bahwa selain itu sejak awal perkawinan , dimana Pemohon sudahbertugas di Luwuk selama kurang lebih 7 tahun, Termohon sangat marahbila Pemohon mengirimkan uang kepada orang tua Pemohon di Manado.Demikian juga setiap kali cuti Pemohon dan Termohon pulang keManado tetapi Pemohon dilarang oleh Termohon untuk menemui orangtua Pemohon, hal ini sangat menyakitkan Pemohon, karena Pemohonterpaksa mendatangi rumah orang tua/sowan secara sembunyisembunyi bagaikan pencuri.7.
    Bahwa selama dalam perkawinan, Termohon tidak pernah satukalipun mengunjungi/sowan ke orang tua Pemohon..
    Bahwa untuk alasan angka 2.4, Pemohon yang katanya tidak pernahmengajak Termohon berkunjung pada orangtua Pemohon juga tidak benardan hanya pemutarbalikkan fakta saja, karena Pemohon selalu mengajakTermohon untuk sowan ke orangtua Pemohon namun Termohon yang tidakmau dan justru melarang Pemohon untuk datang sowan ke orangtuaHal. 13 dari 41 Hal.
    Bahwa tidak benar tuduhan pada angka 4 Termohon yang menyatakanPemohon ada menjalin hubungan dengan wanita lain di Kotamobagu.Termohon dalam hal ini hanya mengadaada saja, mencaricari alasankarena inti dari Permohonan Pemohon untuk cerai adalah sebagaimanadiuraikan dalam Permohonan yakni pertengkaran terus menerus, masalahtes DNA dan sikap Termohon yang selama ini selalu melarang Pemohonuntuk sowan ke orangtuanya, diperparah lagi dengan Termohon yang seringmenghina ibu kandung Pemohon via percakapan
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1525/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Aqus Sowan Hadi dan Misna Wahyudi,5.H.1. M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk Umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartati, SH.sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat: Hakim Anggota, Relua Majelis,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Mulyadi, S.Ag.Hakim Anggeta,MM. Isna Wahyudi, 5.H.I., M.S.1. Perincian Biaya Perkara : Panilera Pengganti,OsSuhartati, SH. 1.
Register : 20-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 2 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : HUSNI
Terbanding/Tergugat I : SABARUDIN Alias JABONG
Terbanding/Tergugat II : BULI Alias AMAQ HARIAH
Terbanding/Tergugat III : MASNI
Terbanding/Tergugat IV : SOWAN
Terbanding/Tergugat V : NASRI
Terbanding/Tergugat VI : SUKIR Alias AMAQ DAYAT
Terbanding/Turut Tergugat I : 1.1. PARIDAH
Terbanding/Turut Tergugat II : 1.2. ISTIANAH
Terbanding/Turut Tergugat III : 1.3. HUNNAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : 1.4.
4834
  • Pembanding/Penggugat : HUSNI
    Terbanding/Tergugat I : SABARUDIN Alias JABONG
    Terbanding/Tergugat II : BULI Alias AMAQ HARIAH
    Terbanding/Tergugat III : MASNI
    Terbanding/Tergugat IV : SOWAN
    Terbanding/Tergugat V : NASRI
    Terbanding/Tergugat VI : SUKIR Alias AMAQ DAYAT
    Terbanding/Turut Tergugat I : 1.1. PARIDAH
    Terbanding/Turut Tergugat II : 1.2. ISTIANAH
    Terbanding/Turut Tergugat III : 1.3. HUNNAH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : 1.4.
    /Pemolion) CKasasi/lermehon,, Fksekusi), ) Sermmulles sebagapPelawan, selanjvitiyalisebutsebagai PEMBANDINGLawan' SABARUDINAIits JABONG: Lakilaki, agai slann pekenjaan Tar BULI Alias: ANPXQHARIAH : taki: taki, dgatia Islan) peketjaam Tani: MASNE: perefipuanagamtia Islam pekerjaan rani,4 SOWAN : lakilaki, agama; Islan, pekerjaan, Tani5. NASRI: Jakilaki,agaita Islan,peketjaan TaniKelimanya1 sama bertempat: tinggal) di Dysup, Jontak, DesaJBSAMoigpas, Kecammann Kopagi.
Register : 15-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 285/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : SUDARMAN Diwakili Oleh : SUDARMAN
Terbanding/Tergugat V : MUKLIS
Terbanding/Tergugat III : SITI ZULAIKAH
Terbanding/Tergugat I : ABDUL BASIR
Terbanding/Tergugat IV : H. MUSTOFA KAMAL
Terbanding/Tergugat II : AHMAD ZAINU TAMAM
4219
  • dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jepara pada tanggal 12 November 2018 dalam Register Nomor54/Pdt.G/2018/PN Jpa, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Februari 2017, Penggugat telah membeli sebidangtanah sebagaimana Sertpikat HM 584, atas Nama MUSTAJAB, seluaskurang lebih 93 M2, terletak di Desa Sowan
    kasasi.Berdasarkan halhal yang telah kami uaraian diatas, maka Penggugatmohon Kepada Bapak Ketua Pengaadilan Negeri Jepara, memanggil para pihakuntuk dilakukan pemeriksaan dan selanjutnya memberikan Putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan bahwa Surat Pernyataan Jual beli antara Penggugat denganMUSTAJAB (alm), tertanggal 20 Februari 2018, yang telah disaksikan olehTergugat , dan Tergugat selaku ahli waris dan telah diketahui Petinggidesa Sowan
    bangunan kantor KSU AL IKLAS,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya Bugel Pecangaan.Halaman 5, Putusan Nomor 285/Pat/2019/PT SMGSebelah Selatan : Rumah Bapak Ahmad.Sebelah Timur : Tanah Bapak Sudarman.Sebelah Barat : Rumah Bapak Sahii.Adalah CACAT HUKUM DAN TIDAK SAHMenyatakan sebagai hukum Perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Illdan Tergugat IV, yang telah menjual tanah seluas kurang lebih 93 M2,sebagaimana Sertipikat HM No 584 atas nama MUSTAUJAB , terletak di RT012, RW 003, Desa Sowan
    Bahwa selama Mustajab (alm) masih hidup tidak pernah ada masalahatas obyek sengketa tersebut, bahkan Penggugat tidak pernahmengajukan gugatan atau keberatan dalam bentuk apapun atas obyeksengketa, berupa :Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 584, dengan luas kurang lebih :93 M2 dahulu terletak di Desa Sowan Lor, Rt.12/Rw.04,Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara dan atas nama Mustajab,dengan BatasBatas:Sebelah Utara : Jalan Raya Bugel Pecangaan,Sebelah Selatan : Rumah Bapak Ahmad,Sebelah Barat : Rumah
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Sbw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
JAMALUDDIN
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.MURSALI BIN MIDI
3.BOLE BIN SAMBI
4.SAFARUDDIN BIN SUKI
7323
  • AMIN; Gempang BATU SOWAN menjadi hak milik saudara JAMALUDDIN M.AMIN ; Sawah yang berada dibelakang SDN Sengkal Sebelah Selatan mutlakmenjadi hak milk ARAHMAN M. AMIN tidak ada pembagian dengansaudara JAMALUDDIN M. AMIN ; Rumah yang berada di RT.002 Dusun Sengkal mutlak menjadi hak milikARAHMAN M.
    AMIN ; Bahwa setelah Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi I) dan TergugatRekonvensi (Penggugat Konvensi) menguasai, menggarap dan mengerjakanbagiannya masingmasing, Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi)mensertipikatkan tanah bagiannya yaitu Gempang BATU SOWAN atas namaTergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi) ; Bahwa pada awal Mei 2010 Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi 1)dipanggil oleh Kepala Desa Batu Bangka atas pengaduan dari TergugatRekonvensi (Penggugat Konvensi) lalu Penggugat Rekonvensi
    Gempang BATU SOWAN adalah hak milik pinak kedua yang didapat darihasil membeli dari H. Yusuf (bukan tanah warisan). Rumah yang berada di RT.02 Dusun Sengkal menjadi hak milik dari pihakpertama.
    HATTA H.M) tanpa adaNo.Reg.nya karena kesepakatan tersebut merupakan rekayasa dari pihakHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN SbwTergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi karena Gempang BATU SOWANtelah disertipikat atas nama Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi)sehingga berbunyi Gempang BATU SOWAN adalah hak milik pihak keduayang didapat dari hasil membeli dari H.YUSUF (bukan tanah warisan)padahal tanah tersebut dikuasai, digarap dan dikerjakan oleh TergugatRekonvensi (Penggugat Konvensi
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PENETAPANNomor 2354/Pdt.G/2020/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxxXXXXXXXX, tempat tinggal di Dusun Sowan, xxxxx RW. 01, DesaBogorejo, Kecamatan Bancar, XXXXXXXxXX XXXxXx, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7507/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (SANIYAH Bin SOWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LENA PANDUWINATA Binti KADINAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 67/Pid.C/2018/PN Kdl
Tanggal 7 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKADI, SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI binti MUJIMIN
8610
  • Bin Sowan ;dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Sri Wahyuni Binti Mujimin ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidanacepat telah menjatuhkan Putusan dalam
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
AGUSTININGSIH
174
  • ternyata Pemohontinggal di Dusun Kecapangan RT 006 RW 003 Kel/Desa Ngoro KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, sehingga dengan demikian Pemohon berhakmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Mojokerto;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai permohonan untukmemperbaiki akta lahir dalam hal informasi tentang tanggal lahir anak Pemohon,yang semula tercatat 4 Nopember 2014 menjadi 4 Oktober 2012, ,dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi saksiMUSTAJAB dan SOWAN
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0352/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Purnomo bin Sowan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suliyati binti Suhaili) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000.- ( satu juta rupiah).yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan Pemohon;

Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rgt
Tanggal 7 Agustus 2020 — Terdakwa
13124
  • Sowan Candra bin Suliyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi telah diperiksa di Kepolisian dibuat dalamBerita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik; Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik di kepolisian, sehubungan dengan penangkapanterhadap diri Anak dan Saksi Pegi Irwanda; Bahwa saksi diperiksa terkait kejadian pembunuhan terhadapNenek Cicih atau yang biasa disebut Mak Oyot; Bahwa saksi tidak mengetahul kejadian pembunuhan
    suaminyasaksi Pegi Irwanda; Bahwa Kejadiannya tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19Februari 2020 di rumah Anak Siti Nurasiah dan suaminya saksi PegiIrwanda di Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa awalnya sekira pukul 18.00 WIB saksi disuruh oleh ibusaksi yang bernama saksi Nurhayati untuk mencari Mak Oyot (korban)karena sudah sejak Pukul 13.00 WIB korban belum ada pulangHalaman 19 dari 50 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Ratkerumahnya, selanjutnya saksi bersama saksi Sowan
    Candra melakukanpencarian, lalu sekira Pukul 20.49 WIB saat saksi tiba dirumah saksibersama saksi Sowan Candra, saksi mendapatkan pesan pendek(messengger Facebook) dari Anak Siti Nurasiahyang berisi pada intinya bahwa Nenek Oyot sudah meninggal sekitaran Pukul 14.00 WIB tolongdijemput segera dimakamkan karena jatuh dari kamar mandi saat korbanminta makan waktu jalan sendiri ke dapur, kemudian saksi bersamasaksi Sowan Candra mendatangi rumah Anak Siti Nurasiahdan saksiPegi Irwanda dan setelah sampai
    saksi dan saksi Sowan Candra melihatkorban Cicih (Mak Oyot) sedang terbaring diatas tempat tidur dengankondisi terbujur kaku dan ada luka lebam diwajah korban serta telingamengeluarkan darah yang mana menurut saksi korban telah meninggaldunia, lalu) saksi pergi memberitahukan pihak keluarga danmelaporkannya ke pihak kepolisian sedangkan saksi Sowan Candramasih berada dirumah Anak Siti Nurasiah dan saksi Pegi Inwanda; Bahwa rumah Anak Siti Nurasiah dengan rumah korban Cicih(Mak Oyot hanya berseberangan
    11.00 WIB saksi kembali dari menjemput anaksaksi tetapi tidak langsung pulang melainkan singgah di rumah kakak iparsaksi dan saksi baru pulang ke rumah sekira Pukul 13.00 WIB dan tidakmelihat lagi korban dirumah; Bahwa sekira Pukul 16.30 WIB saksi bertemu dengan Anak SitiNurasiahyang mana saat itu Anak Siti Nurasiah mendatangi saksi saatmenyapu halaman rumah untuk meminta nomor HP saksi tapi saksi tidakmemberikannya ; Bahwa sekira pukul 18.00 WIB saksi menyuruh saksi SitiRosmawati bersama saksi Sowan
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YUSUF bin MUNTAJAB) terhadap Penggugat (SIAMI binti SOWAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam

Register : 10-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg
Tanggal 22 Januari 2014 —
2313
  • PUTUSANNOMOR :07/PID.SUS/2014/PT.TPK.Smg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Tinggi Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ABDUR ROCHIM ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/ Tgl.Lahir : 52 Tahun/ 31 Mei 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sowan Lor, Rt.007, Rw.002, Kec
Register : 29-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 133/Pid.SUS/2012/PN.Pct
Tanggal 16 Januari 2013 — 1. RANGGA DWI KIRANA bin ARI SUROSO 2. SAIFUL HADI bin H.HANIS 3. ANDI YUWONO bin MOH. JARIN 4. YUDI SUTOMO bin DOLAH 5. NANANG SUGIANTORO bin MAIRIN 6. BAMBANG WITONO bin PANDUT
499
  • hanya ditanya sebelumnya kamu memakai obat apa,para Terdakwa menjawab tidak tahu, karena para Terdakwa hanya minumarak yang dicampur kratingdaengBahwa para Terdakwa minumminuman keras pada hari Senin sekitar jam22.00 W.I.B di PonorogoBahwa Terdakwa dari Surabaya pergi ke Yogyakarta, tujuannya untukmengambil baju anakanaknya Terdakwa RanggaBahwa mobil yang dipakai para Terdakwa adalah Mobil taksi rental semutSurabayaBahwa para Terdakwa mau ke Yogyakarta melewati Pacitan KarenaTerdakwa Saiful mau sowan
Register : 19-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 135/Pid.B/2023/PN Jpa
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Iyus Hendayana, S.H.
Terdakwa:
Fegi Dian Saputra Bin Kusnan
850
  • Sowan Kidul Rt.02 Rw. 02 ,Kec. Kedung Kab. Jepara;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam tahun pembuatan 2021 No.Pol. K 2271 XL, nomor rangka : MH1JM0114MK361428 , nomor mesin : JM01E-1360417 atas nama Ismawati alamat Ds. Sowan Kidul Rt.02 Rw. 02 ,Kec. Kedung Kab. Jepara;

Dikembalikan kepada saksi Ismawati Binti Mualim (Alm);

6.