Selanjutnyapada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 08.00 Wib saksisaksi berangkat ke Jalan Gagak Hitam Kelurahan Sei Kambing BKecamatan Medan Sunggal Kodya Medan tepatnya di Stasion Bus KurniaTrayek Aceh, setelah tiba lalu saksisaksi melakukan penyeldikan danmelihat orangorang yang didalam lokasi terminal tersebut apakah ada yangmencurigakan.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 09.30 Wib di Jalan Gagak HitamKelurahan Sei Kambing B Kecamatan Medan Sunggal Kodya Medan tepatnyadi Stasion Bus Kurnia Trayek Aceh. Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa dantemanteman Terdakwa adalah petugas kepolisian berpakaian preman dariDitresnarkoba Polda sumut.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian sedang beradadibangku tunggu stasion Bus Kurnia Jurusan Aceh di Jalan Ggak HitamKelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal Kodya Medan.

Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa dantemanteman Terdakwa adalah petugas kepolisian berpakaian preman dariDitresnarkoba Polda sumut.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1289/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian sedang beradadibangku tunggu stasion Bus Kurnia Jurusan Aceh di Jalan Ggak HitamKelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal Kodya Medan.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 buah gembok Silver merek MDR dan sebuah play stasion 2 (PS2) Warna hitam merek Sony dikembalikan kepada saksi MOCHMULYADI ;4.

barang tersebut dibungkus dengan kain dijadikansatu dan dan terdakwa segera keluar menuju rumah untuk menyimpan barang hasilcuriannya tersebut.e Bahwa benar terdakwa keesokan harinya menjual barang hasil curian sebesar Rp.1.800.000, dan masih ada 1 PS yang belum di jual dimana akan digunakan sendirie Bahwa benar kemudian terdakwa ditangkap petugas beserta barang buktinya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 buah gembok Silver merek MDR dan sebuah play stasion

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 buah gembok Silver merek MDR dan sebuah play stasion 2 (PS 2) Warnahitam merek Sony dikembalikan kepada saksi MOCH MULYADI ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah );Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan pada hari KAMIS tanggal 10 FEBRUARI 2011Oleh SETYO YOGA SISWANTORO,SH. (sebagai Hakim Ketua) dengan IWAYAN SUKANILA,SH. dan ABDUL HADI NASUTION, SH.

Z2580MC dari arah Stasion Rajapolah menuju ke arah Cihaurbeuti melajudengan kecepatan 45 50 (empat puluh lima sampai lima puluh) kilometer per jamdengan gigi persneleng ke 4 (empat), kKemudian saat sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa tersebut melaju, terdakwa melihat di sebelah kiri jalan ada jalanyang berlubang (lubang jalan berada di badan jalan sebelah kiri arah menujuke Cihaurbeuti) lalu terdakwa untuk menghindari lubang tersebut mengarahkansepeda motornya ke kanan jalan;Bahwa disaat terdakwa

HERLI, korban dari kecelakaan lalu lintasyang terjadi pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekitar pukul 10.30 WIBdi Jalan Stasion Rajapolah tepatnya di Kp. Margasari Desa Manggungjaya,Kec. Rajapolah, Kab. Tasikmalaya;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di rumahnya, dan tidak mengetahuikejadian kecelakaan tersebut;Bahwa Saksi memperoleh telepon dari Sdri.

saksi yang meringankan (a de charge), meskipun mengenaihaknya tersebut telah dijelaskan oleh Majelis kepada Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan TerdakwaDEVI NURCAHYA JAELANI Bin HIDAYAT SOPYAN, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik, dan keterangandi BAP Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa telah mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 8 April 2016 sekitar pukul 10.30 WIB di Jalan Stasion

Tsm.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa, Visum et Repertum, dan diperkuat adanya barang bukti, maka diperolehkesimpulan fakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Jumattanggal 8 April 2016 sekitar pukul 10.30 WIB di Jalan Stasion Rajapolah tepatnyadi Kp. Margasari Desa Manggungjaya, Kec. Rajapolah, Kab.

psikis olehkarenanya Terdakwa dapat dikategorikan sebagai orang/pribadi yang dapatbertanggung jawab atas perbuatannya, maka Majelis berpendapat bahwaunsur setiap orang ini telah terpenuhi;Unsur Ke2: "Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, bahwaTerdakwa telah mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 8 April2016 sekitar pukul 10.30 WIB di Jalan Stasion

Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 08.00WIB, bertempat di Terminal Angkot Stasion Bandung Jl. Kebon Jati Kota Bandung,saksi DEDI HERYANTO (korban) bertemu dengan terdakwa ASEP PERMANA BinROSID dan terdakwa JAKA SAHRUDIN Bin ROSID.

Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 08.00WIB, bertempat di Terminal Angkot Stasion Bandung Jl.

Andir Kota Bandung telah melakukan kekerasan terhadapSaksi ;e Bahwa mulanya pada pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 08.00WIB, bertempat di Terminal Angkot Stasion Bandung A Kebon Jati Kota Bandung,saksi DEDI HERYANTO (korban) bertemu dengan terdakwa ASEP PERMANA BinROSID dan terdakwa JAKA SAHRUDIN Bin ROSID ;e Bahwa pada saat itu saksi menyapa terdakwa SAHRUDIN Bin ROSID yangmerupakan kakak kandung dari terdakwa ASEP PERMANA Bin ROSID ;e Bahwa pada saat saksi DEDI HERYANTO (korban

Pasar Selatan (depan Apotik Perintis) Kelurahan KebonJeruk Kecamatan Andir Kota Bandung, telah melakukan kekerasan terhadap DEDIHERYANTO (korban) ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap DEDI HERYANTO(korban) mulanya pada pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 08.00 VVIB,bertempat di Terminal Angkot Stasion Bandung JI.

Pasar Selatan (depan Apotik Perintis) Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir KotaBandung, telah melakukan kekerasan terhadap DEDI HERYANTO (korban) ;e Bahwa cara Terdakwa II melakukan Pengeroyokan terhadap Dedi Haryanto bermula padahari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 08.00 WIB, bertempat di TerminalAngkot Stasion Bandung JI, Kebon Jati Kota Bandung, DEDI HERYANTO (korban)bertemu dengan terdakwa ASEP PERMANA Bin ROSID clan terdakwa JAKASAHRUDIN Bin ROSID ;e Bahwa pada saat itu DEDI HERYANTO

IIP (belumtertangkap) berangkat menuju Bogor dengan menggunakan Kereta apilalu turun di stasion Bojong Gede dan menaiki angkutan Umum menujuKaradenan untuk mecari target sepeda motor yang bisa diambil,sesampainya didaerah Kaum Pandak RT. 003/013 KelurahanKaradenan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor terdakwa bersamasdr. IIP (belum tertangkap) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScopy Tahun 2014 warna biru No.

IIP (belum tertangkap) lalu berangkat menujuBogor dengan menggunakan Kereta dan turun di stasion BojongGede menaiki angkutan Umum menuju Karadenan untuk mecaritarget sepeda motor yang bisa diambil, sesampainya dirumah saksikorban FAISAL TANJUNG tepatnya Kaum Pandak RT. 003/013Kelurahnan Karadenan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogorterdakwa bersama sdr. IIP (belum tertangkap) melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Scopy Tahun 2014 warna biru No.

IIP (belum tertangkap) Jlalu berangkat menuju Bogor denganmenggunakan Kereta dan turun di stasion Bojong Gede menaikiangkutan Umum menuju Karadenan untuk mecari target sepeda motoryang bisa diambil, Ssesampainya dirumah saksi korban FAISALTANJUNG tepatnya Kaum Pandak RT. 003/013 Kelurahan KaradenanKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor terdakwa bersama sadr. IIP(belum tertangkap) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda ScopyTahun 2014 warna biru No.

demi hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan Penuntut Umum ke depanpersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM627/Euh.2/02/2015, tanggal 11Pebruari 2015, sebagai berikut :PERTAMA : === === 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce cc cc nc ne ce ccsBahwa ia Terdakwa FARID WAHDI BIN SUDIRMAN pada hari Jumat tanggal 05September 2014 sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan September tahun 2014, bertempat didepan diskotik Stasion

sebelah kanan celana AINUR JUFRI BIN SAHAB TRISNO ;Bahwa 4 (empat) butir narkotika Gol 1 jenis Ekstasi warna merah adalah milik bersamayang dibeli dari uang hasil patungan antara Terdakwa dengan Jo (DPO) saksi AINURJUFRI BIN SAHAB TRISNO (dalam perkara lain) dan seorang wanita tidak dikenalmasingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan oleh saksi AINURJUFRI BIN SAHAB TRISNO dibelikan ekstasi 4 (empat) butir di sdr Mamad (DPO) ;Bahwa barang tersebut akan digunakan didalam diskotik Stasion

golongan INomor urut 37 Lampiran Menkes No 13 tahun 2014 tentang perubahan penggolongannarkotikan ; 922225222222 nnn nn nn nnn nnn nnnPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUBahwa ia Terdakwa FARID WAHDI BIN SUDIRMAN pada hari Jumat tanggal 05September 2014 sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan September tahun 2014, bertempat didepan diskotik Stasion

TRISNOe Bahwa 4 (empat) butir narkotika Gol jenis Ekstasi warna merah adalah milik bersamayang dibeli dari uang hasil patungan antara Terdakwa dengan Jo (DPO) saksi AINURJUFRI BIN SAHAB TRISNO (dalam perkara lain) dan seorang wanita tidak dikenalmasingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rupiah) dan oleh saksi AINUR JUFRIBIN SAHAB TRISNO dibelikan ekstasi 4 (empat) butir di sdr Mamad (DPO) ;Hal. 5 dari 23 Putusan No.3060/Pid.Sus/2014/PN.Sbye Bahwa barang tersebut akan digunakan didalam diskotik Stasion

depan sebelah kanan celana AINUR JUFRI BIN SAHAB TRISNO ;Bahwa 4 (empat) butir narkotika Gol 1 jenis Ekstasi warna merah adalah milik bersamayang dibeli dari uang hasil patungan antara Terdakwa dengan Jo (DPO) saksi AINURJUFRI BIN SAHAB TRISNO (dalam perkara lain) dan seorang wanita tidak dikenalmasingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rupiah) dan oleh saksi AINUR JUFRIBIN SAHAB TRISNO dibelikan ekstasi 4 (empat) butir di sdr Mamad (DPO) ;Bahwa barang tersebut akan digunakan didalam diskotik Stasion

Stasion Timur, No.50, Rt. 04, Rw.08 Kelurahan Gunung ParangKecamatan Cikole Kota Sukabumi.2. ARPI JATNIKA SUKMAAJI.3.

WILLY ALAMSYAH SUKMAAJI.No 2 dan 3 adalah merupakan anak kandung dari HERRY SUKMAAuJI almatau cucu dari ibu SARIBANON alm.Putusan Nomor 24/P.dt.G/2016/PN Skb hIm. 1 dari 17Kedua anak tersebut dahulu bertempat tinggal di Jalan Stasion Timor No.50, RT. 04, RW. 08, Kelurahan Gunung Parang, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupundiluar negeri.selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat.Dan1. GOUW GIN NIO.2.

GOUW SIOE THIAM.Dahulu bertempat tinggal di Jalan Stasion Timor Blok 103 Sukabumisekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluar negeri.Sebagai TURUT TERGUGAT 1 DAN 2.3.

Stasion Barat RW. 08, RT.004, KelurahanGunungparang, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, diberi tanda P06.Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut di atas,telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, sehingga suratsurat bukti tersebut telah memenuhi persyaratansebagaimana yang ditentukan oleh undangundang ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat dalam perkara ini jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah memberikanketerangan

ganja tersebut sebagian terdakwaambil dan di hari itu juga sekira pkl. 19.00 wib terdakwa gunakan/ pakai sendiri 1 (satu)linting kertas isi ganja sampai habis , sedangkan sisanya terdakwa bagi menjadi 5 (lima)bagian yang terdiri dari 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja ukuran sedang dan 4(empat) bungkus kertas koran berisi ganja ukuran kecil terdakwa simpan di dalam kamarrumah terdakwa , selanjutnya pada hari rabu , tanggal 13 Nopember 2013 sekira pkl. 10.00wib di jalan raya pojok dekat stasion

dirumah , ganja tersebut sebagian terdakwa ambil dandi hari itu juga sekira pkl. 19.00 wib terdakwa gunakan/ pakai sendiri (satu) linting kertas isiganja sampai habis , sedangkan sisanya terdakwa bagi menjadi 5 (lima) bagian yang terdiridari (satu) bungkus kertas koran berisi ganja ukuran sedang dan 4 (empat) bungkus kertaskoran berisi ganja ukuran kecil terdakwa simpan di dalam kamar rumah terdakwa ,selanjutnya pada hari rabu , tanggal 13 Nopember 2013 sekira pkl. 10.00 wib di jalan rayapojok dekat stasion

Hendrik (DPO) dengancara membeli ganja tersebut pada tanggal 12 Nopember 2013, sekitar pukul18.00 wib didaerah sekitar jembatan penyebrangan Tagog Kota Cimahisebanyak (satu ) bungkus ganja seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),e Bahwa pada hari dan tanggal yang sama terdakwa membeli lagi ganja dari sdr.Hendrik;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013,sekitar pukul 10.00 wib di Jalan raya Pojok dekat stasion radio Unasco KotaCimahi menjual ganja tersebut kepada

Hendrik;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013, sekitarpukul 10.00 wib di Jalan raya Pojok dekat stasion radio Unasco Kota Cimahimenjual ganja tersebut kepada saksi Yana Suryana dengan harga Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013, sekitarpukul 10.00 wib di Gg. Warga asih II No. 36 Rt.01/Rw.10 Kel.

Hendrik;Pada hari Rabu, tanggal 13 Nopember 2013, sekitar pukul 10.00 wib di Jalan rayaPojok dekat stasion radio Unasco Kota Cimahi menjual ganja tersebut kepada saksiYana Suryana dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013, sekitar pukul 10.00 wib di Gg. Wargaasih IT No. 36 Rt.01/Rw.10 Kel.

orangtua Penggugat, sampai terjadinya perpisahan;Hal 3 dari 10 put No 308/Pat.G/2020/PA.LIkBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 13 Februari 2018 tidakrukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat masihsuka bermain play stasion

Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai terjadinya perpisahan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 13 Februari 2018 tidakrukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat masihsuka bermain play stasion

mengajukan dua orang saksi dipersidangan, yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya,sehingga telah memenuhi syarat formil kKesaksian, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah menerangkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi sejak tanggal 13Februari 2018, disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat masih suka bermain play stasion

Stasion Barat Rt 03/02 Kel Kebon Jeruk Kec Andir KotaBandung,saksi mengetahui Sdr. Kerry mengedarkan atau menggunakan uangpalsu untuk membayar PSK (pekerja sek komersial) ;e Bahwa cara Sdr. Kerry mengedarkan uang palsu, Sdr. Kerry membayar PSKdistasion kepada Sdr. Anggi sebesar Rp 250.000, berikut kamar, lalu Sdri.Anggi memeriksa uang tersebut, ternyata uang tersebut palsu, lalu Sdr Anggimelaporkan kepada saksi, lalu saksi amankan Sdr Kerry setelah saksimemeriksa isi dompetmilik Sdr.

Stasion Barat Kel.Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung ;e Bahwa setelah Sdr. Kerry chek in dengan PSK dimana saksi sebagaiperantara, sebelumnya tawar menawar harga sepakat dengan hargaRp.250.000, berikut sewa kamar, laluSdr.

Stasion Barat KelKebon Jeruk Kec Andir Kota Bandung, di Jl.

Stasion terdakwa menawar PSK(Pegawai seks komersial) dengan sepakat harga Rp.250.000, berikut kamaryang akan terdakwa gunakan ;Bahwa setelah sepakat terdakwa memberikan uang sebesar Rp.250.000,kepada wanita PSK tersebut, lalu terdakwa Chek in bersama dengan wanitaPSK tersebut;Bahwa setelah terdakwa Chek in terdakwa dipanggil oleh mamih (perantara)PSK tersebut Mamih tersebut memberitahukan bahwa uang yang terdakwaberikan Palsu, lalu PSK tersebut melaporkan kepada pihak yang berwajibuntuk ditindak

Stasion Utara, Rt.002Rw.013, Desa Banjaran, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Safari, SH., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum AGUS SAFARI, SH. & PARTNERS,yang beralamat Kantor di Ruko Puri Indah Lestari BlokA2.

Stasion UtaraRT. 02 RW. 13, Desa Banjaran, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai lbu kandungPenggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2018

Babakan Stasion RT. 01 RW. 04,Desa Banjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagaitetangga Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 11 Maret

00212 dan telah dilakukan Pengecekan terhadap Objek sertifikat aquo tertanggal 01 Desember 2015 pada kantor Pertanahan Kota Palopo ; Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2016 telah dilakukan Pengembalian batasoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo, atas Objek A quo, yanghasilnya pada pokoknya sudah sesuai dengan objek, sebagaimana dalamBerita Acara Pengukuran Pengembalian Batas / Penetapan Batas Nomor :17/2016 beserta lampiran ; 7 0 2222 222 22 ===Bahwa di atas tanah milik Penggugat, telah berdiri Stasion

Tergugat, dengan itikad buruk, memerintahkan /mengarahkan sejumlah orang, untuk bersama sama turut serta melakukanpengrusakan / pembongkaran terhadap bangunan Stasion Pengisian Bahanbakar Umum (SPBU) cq. SPBU SAMPODDO Nomor SPBU 74.9191.77.berdasakan surat Ilzin Mendirikan Banguan (IBM) Nomor648.1/1075/WP/XV2003 yang diajukan oleh Perusahaan PENGGUGATatasnama PT. Cenceng Nur yang berdiri di atas tanah milik Penggugat,Halaman 3 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor.41/Pdt.G/2016.

milik PenggugatTIDAK PERNAH BERSENGKETA Bahwa tindakan sewenang wenang yang dilakukan oleh Tergugatmerupakan sebuah preseden yang buruk dalam penegakan hukum,terutama ketidak telitian Tergugat tercermin dalam tindakan yang tanpaberdasar hukum, dalam menunjuk batas yang notabene bukan bagiandari tanah sengketa, termasuk yang terlibat dalam Pelaksanaan Eksekusi@ QUO 5 ~nn 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nee nn nnn nee renee nee eeeBahwa tindakan Tergugat, yang merusak Stasion

Bahwa apabilaPutusan Nomor : 02/Pdt.G/1992/PN.PLP tertanggal 22 juli 1993 Jo.Putusan Nomor : 59/PD1/1994/PT.UJPD. tertanggal 18 juli 1994 danPutusan Kasasi Nomor : 3073.K/Pdt/1994 tanggal 9 juni 1998 yangdijadikan dasar gugatan........dst ; Pada angka (12) gugatan Penggugat mendalilkan bahwatindakansewenang wenang yang dilakukan Tergugat merupakan sebuahpreseden yang buruk dalam penegakan hukum...............0St 5 Pada angka (13) gugatan Penggugat mendalilkan bahwa tindakanTergugat yang merusak stasion

Ibu Ener diKampung Babakan Stasion No. 20, RT002 RW 009, Desa Panenjoan,Cicalengka, Kabupaten Bandung.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orangtuaTermohon di Kampung Babakan Stasion No. 20, RT 002 RW O09,Desa Panenjoan, Cicalengka, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2(dua) anak yang bernama:a) EE berusia 5 Tahun.b) EE berusia 1 Tahun.4.

hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 19.30 WIB, ParaTerdakwa telah mengambil berang milik saksi Bambang Pamungkas berupa 2(dua) buah Play Station 2 Hard Disk warna hitam beserta kabel dan adaptornya ;Bahwa benar, sebelum mengambil Play Station tersebut, Para Terdakwa telahmerencanakannya di rumah Terdakwa 1 Muhamad Nur, yaitu akan mengambilPlay Station ketika tempat penyewaan Play Station tersebut telah sepi ;Bahwa benar, kemudian Para Terdakwa menuju sasaran yaitu di tempatpenyewaan Play Stasion

hari Jum/at tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 19.30 WIB, ParaTerdakwa telah mengambil berang milik saksi Bambang Pamungkas berupa 2(dua) buah Play Station 2 Hard Disk warna hitam beserta kabel dan adaptornya ;Bahwa benar, sebelum mengambil Play Station tersebut, Para Terdakwa telahmerencanakannya di rumah Terdakwa 1 Muhamad Nur, yaitu akan mengambilPlay Station ketika tempat penyewaan Play Station tersebut telah sepi ;Bahwa benar, kemudian Para Terdakwa menuju sasaran yaitu di tempatpenyewaan Play Stasion

WO Bin HARIHANDIKA ZAKIRI, pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar pukul10.30 Wib atau setidak tidaknya dalam waktu tertentu di tahun 2013,bertempat di Stasion Kereta Api Ciranjang diKampung Pakamitan Desa Ciranjang Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum

denganmemakai namapalsu atau martabat hoedanigheid palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas dalam tahun2013 sekitarpukul 09.30 Wib di Stasion Kereta Api Ciranjang, terdakwa bertemu denganSaksiMUSTOPA KAMALUDIN Alias ANDRI Bin SUGENG dan

Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat diKecamatanCibeber Kabupaten Cianjur, terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian PolsekCiranjanguntuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 378 KUHP ;ATAU4KEDUABahwa ia terdakwa GILANG HASBI SENJAYA Alias APES Alias CIWO Bin HARIHANDIKA ZAKIRI, pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar pukul10.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu tertentu di tahun 2013, bertempat di Stasion

tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cianjur, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri (zichtoeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan arang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas dalam tahun2013 sekitarpukul 09.30 Wib di Stasion

Bahwa pada tanggal, 29 Agustus 2018 sekitar jam 0O7.00saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL menyarankankepada terdakwaagar ke Jakartanya menggunakan angkutan Bis dansepakat bertemu kembali pada sekira jam.04.30 Wib di stasion GambirJakarta Pusat.

Bahwa sesampainya di stasion Gambir terdakwa menelpon saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL dan dijawabsaksiKIKY PRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL sedangberada didepan Masjid/Musola dalam stasiun Gambir kemudian terdakwaberjalan kaki menuju tempat Masjid/Musola, sebelum sampai dimasjid/musola datang petugas kepolisian bersama saksi KIKY PRATAMAPUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL, selanjutnya terdakwaditangkap dan digeledah , pada diri terdakwa ditemukan i(satu) buahhandphone

menyuruhterdakwauntukmenyimpan 2 bungkus Narkotikatersebut didalam tas rangselmilikTerdakwa, selanjutnya terdakwa menerima 2 bungkusNarkotikatersebut dari saksi KIKY PRATAMA PUTRA alias KINOY binSYAMSUL KAMALdan memasukkan2 bungkus Narkotika Shabukedalamtas rangsel milikTerdakwaBahwa pada tanggal, 29 Agustus 2018 sekitar jam 07.00saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL menyarankankepada terdakwaagar ke Jakartanya menggunakan angkutan Bis dansepakat bertemu kembali pada sekira jam.04.30 Wib di stasion

GambirJakarta Pusat.Dan sesampainya di stasion Gambir terdakwa menelpon saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL dan dijawabsaksi KIKY PRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMALsedang berada didepan Masjid/Musola dalam stasiun Gambir kemudianterdakwa berjalan kaki menuju tempat Masjid/Musola, sebelum sampaidi masjid/musola datang petugas kepolisian bersama saksi KIKYPRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL, selanjutnyaterdakwa ditangkap dan digeledah , pada diri terdakwa ditemukan1

Pinangsia Kec.Tamansari, Jakarta Barat kemudian terdakwa melihat saksi korban Asti Apriyanimeletakkan handphone didalam tas bahu yang disandangnya sedang berjalan ditangga Gedung Utama Meseum Fatahillah lalu terdakwa mengambil handphoneMicxon warna putih milik koroban Asti Apriyani, setelah di Meseum Fatahillahterdakwa berhasil lalu terdakwa bersama Bento dan Ari pergi kestasion keretaapi Jakarta Kota, setibanya di stasion mendapat sasaran kembali yang akanmenumpang kereta api, maka terdakwa bersama

Saksi Yunus Sanusi :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015sekira jam 16.00 Wib saksi melihat terdakwa dantemannya 2 (dua) orang melakukan pencopetan terhadapwanita di Stasion Kereta Api Kota, Jakarta Baraty;Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwamemberitahu saksi korban ;Bahwa benar setelah saksi mengamankan terdakwa,saksi serahkan kekantor polisi ;Bahwa benar kedua teman terdakwa melarikan diri dantidak tertangkap.Menimbang, bahwa atas keterangan

Tetapiterdakwa ditiipi barang bukit shabu oleh saksi saat terdakwa main Play Stasion danselanjutnya terdakwa diajak saksi ke depan Mall Kapuk. barang bukt shabu adalah milikterdakwa adalah tidak benar, sebab barang bukt shabu adalah milik saksi:Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dimuka persidangan telah memberiketerangan sebagai benkut;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian memberikan keterangan sebagaitersangka;Bahwa benar terdakwa ada ditangkap polisi bersama dengan saksi XXXX XXXXXXXdi

Halaman 8Bahwa benar saat di depan Mall Kapuk terdakwa berdua dengan saksi XXXXXXXXXXX, ferdakwa menemani saksi XXXXXXXXXXXXXXXXuntuk menyerahkan 1(satu) bungkusan plastic kecil yang terdakwa ketahui berisi narkotikajenis shabu yangterdakwa bawa pada seseorang;Bahwa benar saksi XXXXXXXXXXXXXXXXmenitipkan 1 (satu) bungkusan plastickecil yang terdakwa ketahui berisi narkotikajenis shabu pada terdakwa saat terd akwasedang bermain play stasion pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul13.00 WIB

PasarJambi, Kota Jambi;Bahwa benar terdakwa telah membawa 1 (satu) bungkusan plastic kecil yang terdakwaketahui berisi narkotikajenis shabu ;Bahwa benar terdakwa menperoleh 1 (Satu) bungkusan plastic kecil yang terdakwaketahui berisi narkotika jenis shabu dari saksi XXXXXXXXXXXXXXXxXpada hari Kamistanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB saat terdakwa bermain play stasion; .Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang saat membawa 1 (satu)bungkusan plastic kecil yang terdakwa ketahui

Halaman 10 Bahwa terdakwa menperoleh 1 (Satu) bungkusan plastic kecil yang terdakwa ketahuiberisi narkotika jenis shabu dari saksi XXXXXXXXXXXXXXXXpada hari Kamis tanggal06 Maret 2016 sekira pukul 13.00 WIB saat terdakwa bermain play stasion; .Berdasarkan uraian tersebutmaka unsur Memiliki atau Menguasai telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terural tersebut Hakimberkesimpulan maksud menyimpan atau menguasai yaitu menjadikan barang tersebut didalam tempat yang aman dan di bawah

padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada tanggal 18 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 Wib.saksi tidur bersama anak saksi, dan ketika terbangun kemudiansaya menelpon suami saksi yang berada di Jakarta sekitar jam23.30 dan selanjutnya 2 buah Hand Phone dan 1 buah Tablet sayaletakkan di sandaran tempat tidur Kemudian saksi tidur lagi.e Bahwa Pada saat saksi bangun hendak sholat subuh 2 buahgelang yang saksi pakai tidak ada, 2 buah HP dan 1 buah Tabletyang saksi letakkan di tempat tidur serta Play Stasion

Saksi AMAT TOHA bin MOHAMMAD HUDI dengan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pada tanggal 19 Oktober 2015 sekitar jam 04.30 Wib. sayadan istri saya yang bernama Khoiriyah dibangunkan anak saksi yangbernama Titik Rohmawati yang mengatakan kalau 2 buah gelang yangdipakainya, 2 buah HP dan 1 buah Tablet serta Play Stasion hilang.Bahwa Jendela rumah ada yang rusak bekas congkelan.Bahwa Benar, 1 buah HP dan 2 gelang tidak ada.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mencuri barang

Saksi KHOIRIYAH binti NASOCHA; dengan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pada tanggal 19 Oktober 2015 sekitar jam 04.30 Wib. sayadan suami saksi yang bernama AMAT TOHA bin MOHAMMAD HUDIdibangunkan anak saksi yang bernama Titik Rohmawati yangmengatakan kalau 2 buah gelang yang dipakainya, 2 buah HP dan 1buah Tablet serta Play Stasion hilang.e Bahwa Jendela rumah ada yang rusak bekas congkelan.e Bahwa Benar, 1 buah HP dan 2 gelang tidak ada.e Bahwa awalnya saksi tidak tahu

CANG.e Bahwa terdakwa diperiksa di depan sidang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta siap memberikan keterangan di depan persidangan;e Bahwa terdakwa tahu dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Ali Umar dan saksi Yarnibersama dengan terdakwa II;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2012, terdakwa IIdatang ke rumah terdakwa untuk main play stasion (PS), kemudianterdakwa mengajak terdakwa II untuk pergi mencuri ke rumah saksi AliUmar

AMAT.e Bahwa terdakwa II diperiksa di depan sidang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta siap memberikan keterangan di depan persidangan;e Bahwa terdakwa II tahu dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa IItelah mengambil barangbarang milik saksi Ali Umar dan saksi Yarnibersama dengan terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2012, terdakwa IIdatang ke rumah terdakwa untuk main play stasion (PS), kemudianterdakwa mengajak terdakwa II untuk pergi mencuri ke rumah saksi

segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa, serta alat bukti surat dan adanya barang bukti, yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2012, terdakwa IIdatang ke rumah terdakwa untuk main play stasion

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang bersesuaiansatu sama lain diperoleh fakta hukum, bahwa awalnya terdakwa II datang kerumah terdakwa untuk main play stasion (PS), kemudian terdakwa mengajak terdakwa II untuk pergi mencuri ke rumah saksi Ali Umar, setelahitu terdakwa dan terdakwa II pergi ke rumah saksi Ali Umar dan saksi Yarni;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal

uang sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, menimbulkankeyakinan Majelis Hakim bahwa unsur keenam ini telah pula terbukti secarasah menurut hukum;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang bersesuaiansatu sama lain diperoleh fakta hukum, bahwa awalnya terdakwa II datang kerumah terdakwa untuk main play stasion