Ditemukan 249 data
16 — 3
adalah kakak iparPemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suami isterisah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak 2;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonanperubahan nama Pemohon dan suami Pemohon karena nama Pemohondan nama suami Pemohon yang tertulis dalam buku nikah dengan yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama;e Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Surohmin sedangkanyang tertulis dalam surat nikah adalah Surahmin
adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan suaminya adalah suami isterisah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak 2;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonanperubahan nama Pemohon dan suami Pemohon karena nama Pemohondan nama suami Pemohon yang tertulis dalam buku nikahnya denganyang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidaksama;e Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Surohmin sedangkanyang tertulis dalam surat nikah adalah Surahmin
27 — 18
kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang yakni saksi MARSIGIT bin SUTARMIN dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicun, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yakni bersama dengan LEGIYANTO alias LEGIbin SURAHMIN
Pati Kabupaten Pati karena Terdakwabersama dengan LEGIYANTO alias LEGI bin SURAHMIN, SLAMET (DPO),MAT (DPO) pada tahun 2013 telah melakukan pencurian dengan kekerasanpada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 00.30 wib di JI. RayaPati Gabus tepatnya didepan depot isi ulang air minum sebelah utara garduPLN turut ds. Mustokoharjo Kec. Pati Kab.
76 — 11
SURAHMIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan sehubungan dirinyatelah memberikan uang sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) kepada saksi Gangsar yang menurut keterangan dari saksiGangsar uang tersebut digunakan sebagai pengurusan proposal bantuandana hibah dari BAPPENAS;e Bahwa ada persyaratan yang harus dipenuhi untuk menjadi anggotaprogram tersebut ;e Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi adalah foto copy NPWP
lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurut UndangUndang maupun doktrin hukum pidana adalah suatu perbuatan yang bertentanganhukum, baik dalam arti formil yaitu bertentangan dengan UndangUndang atau hukumtertulis lainnya, maupun dalam arti materiil yakni bertentangan nilainilai kepatutan,nilainilai keadilan yang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan adalah :e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi SURAHMIN
B/2015/PN Pct.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi SURAHMIN dan saksiGANGSAR WIYONO telah menyerahkan uang masingmasingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagaisyarat untuk menjadi calon peserta program yang disampaikanoleh terdakwa untuk mendapatkan dana hibah dari BAPPENASdan uang tersebut digunakan untuk administrasi pembuatanproposal;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa dana hibah dariBAPPENAS yang akan cair nantinya yang akan diterima olehmasingmasing peserta adalah sebesar
SASMITA dan 1 ( satu )pasang sepatu warna hitam yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan /merupakan hasil dari kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa merugikan telah merugikan saksi Surahmin
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
WILON BIN Alm BASRI
69 — 29
Dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak melalu saksi SURAHMIN S.A.P Bin M KAMAL;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima rupiah rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Scoopy tahun 20118warna coklat hitam, No Pol: BD 6425 NU No Ka:MH1JM3122JK264430, No Sin: JM31E2260256 atas nama WinaMardiani1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy tahun 20118 warnacoklat hitam, No Pol: BD 6425 NU No Ka: MH1JM3122JK264430,No Sin: JM31E2260256 STNK atas nama Wina Mardiani besertakunci kontak.Dikembalikan kepada yang berhak melalu saksi SURAHMIN S.A.PBin M KAMAL.4.
Saksi SURAHMIN S.A.P BIN M KAMAL, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi sebagai pelapor dalam perkara Penadahan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 90/Pid.B/2020/PN BglBahwa awalnya terdakwa Wilon dilaporkan sehubungan dengan telahhilangya Wina Mardiani Mahasiswa UNIB Fakultas EkonomiManajemen semester 5 (lima) yang merupakan cucu pertama anakdari Aguswandi yang tinggal dipondokan Reza di Jalan W SupratmanKelurahan Kandang Limun Kecamatan Muara Bangkahulu KotaBengkulu;Bahwa awalnya saksi mendengar
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor Honda Scoopy tahun 20118 warna coklathitam, No Pol: BD 6425 NU No Ka: MH1JM3122JK264430, No Sin:JM31E2260256 atas nama Wina Mardiani 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy tahun 20118 warna coklat hitam,No Pol: BD 6425 NU No Ka: MH1JM3122JK264430, No Sin:JM31E2260256 STNK atas nama Wina Mardiani beserta kunci kontak.Dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak melalu saksi SURAHMIN S.A.PBin M KAMAL;6.
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
400 gram;4) 3 (tiga bungkus besar kopi cap Arnas serta;5) Sebuah karung warna putih tertulis Niar di Barru;6) 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna biru;7) 1 (satu) unit handphone Samsung s 8 warna hitam;8) 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam;9) 2 (dua) buah Pembungkus Kartu Perdana Telkomsel masingmasingNomor 0853 7777 9023 dan 0853 7777 9320;Dirampas untuk dimusnahkan;10) 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Bisnis 2173039 CabangSidrap Nomor Rekening : 022101001711567 atas nama Surahmin
berisi satu bungkus Kristalbening yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat netto kode 8seberat 501,1 gram;2) 1 (satu) bungkus besar Mie Maggi;3) 3 (tiga) bungkus Milo kemasan 400 gram;4) 3 (tiga bungkus besar kopi cap Arnas serta;5) Sebuah karung warna putih tertulis Niar di Barru;6) 2 (dua) buah Pembungkus Kartu Perdana Telkomsel masingmasingNomor 0853 7777 9023 dan 0853 7777 9320;7) 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Bisnis 2173039 CabangSidrap Nomor Rekening : 022101001711567 atas nama Surahmin
30 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AmbarSetyowati binti Rusmin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Waldiyono bin Surahmin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
18 — 3
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yatno Bin Surahmin) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Tri Purwanti Binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Menghukum Pemohon (Yatno Bin Surahmin) untuk memberikan kepada Termohon (Tri Purwanti Binti Sutarno) sebagai berikut :
- Nafkah madhiyah sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp 700.000 (tujuh ratus
ribu rupiah) setiap bulan sehingga keseluruhan berjumlah Rp 2.100.000 (dua juta seratus ribu rupiah);
- Mutah berupa perhiasan emas 7 gram;
- Nafkah untuk dua orang anak sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut berumur 21 tahun dan/ atau dewasa;
- Menghukum Pemohon (Yatno Bin Surahmin) untuk menyerahkan kepada Termohon (Tri Purwanti Binti Sutarno) nafkah madhiyah, nafkah iddah dan mutah serta nafkah anak untuk bulan
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Kimas) terhadap Penggugat (Suprapti binti Surahmin);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Raditya Alvaro bin Nurdin, umur 1 (satu) tahun, tanggal lahir 9 Juli 2021, berada di bawah hadhanah
Penggugat (Suprapti binti Surahmin) dengan tetap memberikan akses seluas luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak Penggugat dan Tergugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
23 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Rianto bin Surahmin) terhadap Penggugat (Sri Muliani binti Misno);
- Menetapkan anak yang bernama Muhmad Reyhan bin Hadi Rianto, Lahir Tanggal 8 Mei 2008 berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat
(Hadi Rianto bin Surahmin) dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.440.000,00 ( satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 5
Surahmin bin Hasyim dan Zainal bin Haidir,) merupakan karena para saksimerupakan Ayah kandung dan tetangga Penggugat, telah memberi kesaksian dibawah sumpah berdasarkan penglihatan dan pendengaran mereka langsungterhadap peristiwa perkara, dan materi kKesaksian mereka saling berkaitan antarasatu dengan yang lainnya, yaitu mengenai kebenaran tentang perkawinanPenggugat dan Tergugat, anak selama pernikahan Penggugat dan Tergugat,adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat
Surahmin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sei. Dadap,Kabupaten Asahan, dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Terbanding/Penggugat : SURAHMIN
Terbanding/Turut Tergugat I : TOTO SUSMONO HADI, SH.MH NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : RITA ESTI SRI PURNAWATI , SH NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH CQ.
38 — 17
Pembanding/Tergugat II : AGUS HANDOYO
Terbanding/Penggugat : SURAHMIN
Terbanding/Turut Tergugat I : TOTO SUSMONO HADI, SH.MH NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : RITA ESTI SRI PURNAWATI , SH NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH CQ.:Surahmin, bertempat tinggal di Randusari RT.004 RW.030,Kel.Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;dan1. Paulus Tri Wahyudi, Bertempat tinggal di Brambang RT.03RW.2, Kel.Blimbing, Kec.Gatak, Kab.Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat I;2.
Mendengar hal tersebut, tentu sajaPenggugat merasa marah dan tidak terima karena Penggugat tidak kenaldengan orang yang bernama Agus Handoyo (Tergugat II) terlebin sampalmemiliki ikatan utang piutang, justru Penggugat mengatakan apabila tidakmungkin untuk melakukan pelunasan utang terhadap utang milik orang lain,dan meminta agar SERTIFIKAT HAK MILIK asli dengan nomor 14881 atasnama Surahmin untuk dikembalikan kepada Penggugat;9.
Bahwa setelan mengetahui permasalahan tersebut, Penggugatmenghubungi Tergugat untuk meminta agar SERTIFIKAT HAK MILIK aslHalaman 3 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SMGdengan nomor 14881 atas nama Surahmin dikembalikan kepada Penggugatsecepatnya. Namun, permintaan dari Penggugat tidak kunjung direalisasikanoleh Tergugat dan hingga saat ini Tergugat tidak pernah pulang danbertemu dengan Penggugat.
Namun tidak lama berselang, Ibu Debora Eniditegur oleh seseorang dengan mengatakan apabila tanah yang sedang disewa tersebut telah beralin kepemilikannya dengan memberikan bukti satulembar copian SERTIFIKAT HAK MILIK pada halaman 3 (tiga) terkait denganPendaftaran Peralihnan Hak, Pembebanan dan Pencatatan lainnya yangmenerangkan apabila telah terjadi Pendaftaran Peralihan Hak dari Surahmin(Penggugat) kepada Agus Handoyo (Tergugat II) berdasarkan Akta Jual BellNomor 68/2018 tertanggal 20 September
14 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARTONO Bin SURAHMIN) kepada Penggugat (KUSTANTI Binti SUPONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu ).
22 — 1
suami isteri sahdan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahman bintiSholeh berumur 29 tahun dan Ary Dwi Purnomo bin Sholeh berumur 23tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama Pemohon dan suami Pemohon karena nama Pemohon dan namasuami Pemohon yang tertulis dalam buku nikah dengan yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama;Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Surohmin sedangkanyang tertulis dalam surat nikah adalah Surahmin
suami isteri sahdan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahman bintiSholeh berumur 29 tahun dan Ary Dwi Purnomo bin Sholeh berumur 23tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama Pemohon dan suami Pemohon karena nama Pemohon dan namasuami Pemohon yang tertulis dalam buku nikahnya dengan yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama;Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Surohmin sedangkanyang tertulis dalam surat nikah adalah Surahmin
61 — 14
semufakat tanah sawah yangtersebut diatas diterima/jatuh pada anak ke 3 (tiga) yakni : Drs Yusuf Fanani,yang sebelumnya terdakwa telah menempelkan materei Rp 2.000, untukditandatangani oleh seluruh Ahli waris diatas materei dan saat memintatandatangan tersebut dijelaskan oleh terdakwa Drs Yusuf Fanani Suratpernyataan tersebut telah sesuai dengan surat Wasiat Almarhum RH SalehFathoni sehingga para ahli waris langsung membubuhkan tanda tangannya,selanjutnya oleh terdakwa ditambahkan nama saksisaksi Surahmin
diatasadalah segenap ahli waris dari almarhum RH Saleh Fathoni...menyatakanbahwa almarhum telah meninggal dunia pada tanggal 23 maret 2000, yangsemasa hidupnya meninggalkan harta warisan tanah sawah yang tercantumdalam hak milik :143/Tridadi seluas 119 M2;146/Tridadi seluas 2.685 M2;148/Tridadi seluas 1.411 M2;444/Tridadi seluas 1.120 M2;dengan ini menyatakan bahwa kami setuju dan semufakat tanah sawah yangtersebut diatas diterima/jatuh pada anak ke 3 (tiga) yakni : Drs YusufFanani.yang disaksikan Surahmin
diatas adalah segenap ahli waris darialmarhum RH Saleh Fathoni...menyatakan bahwa almarhum telah meninggaldunia pada tanggal 23 maret 2000, yang semasa hidupnya meninggalkan hartawarisan tanah sawah yang tercantum dalam hak milik :143/Tridadi seluas 119 M2;146/Tridadi seluas 2.685 M2;148/Tridadi seluas 1.411 M2;444/Tridadi seluas 1.120 M2;dengan ini menyatakan bahwa kami setuju dan semufakat tanah sawah yangtersebut diatas diterima/jatuh pada anak ke 3 (tiga) yakni : Drs YusufFanani.yang disaksikan Surahmin
77 — 33
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surahmin bin Raksa) terhadap Penggugat (Eny Agustini Binti Gunawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1016000 ( satu juta enam belas ribu rupiah);
33 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyitno Febri Rahmanto bin Surahmin) terhadap Penggugat (Upik Susilowati binti Sriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 400.000,- (Empat Ratus Ribu Rupiah);
15 — 14
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kardi bin Atmo Kaimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Pajariningsih binti Surahmin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Menghukum Pemohon (Kardi bin Atmo Kaimin) untuk menyerahkan kepada Termohon (Siti Pajariningsih binti Surahmin) nafkah iddah sejumlah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
- Menetapkan
20 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURAHMIN Bin GISO P) terhadap Penggugat (WINARSIH Binti SURIPTO);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Suhardi bin Surahmin) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Lusiana Septiani binti Suroto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sulhan Bin Pulung Ahyar)terhadap Penggugat (Andri Yani Binti Surahmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);