SYARIR HASIBUAN, SH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,DJOKO SEDIONO, SH.

Setelahsampai di pinggir lapangan bola kaki bidara, MUJAHIDIN SYAHRIR yangsaat itu berjalan kaki menutupi jalan sehingga ANAK KORBAN berusahamelewati MUJAHIDIN SYAHRIR namun saat ANAK KORBAN melewatiMUJAHIDIN SYARIR stir/stang sepeda motor yang dikendarai ANAKKORBAN mengena pada baju MUJAHIDIN SYAHRIR sehinggaMUJAHIDIN SYAHRIR marah dan hendak memukul ANAK KORBAN,namun ANAK KORBAN langsung lompat dari sepeda motor yangmenyebabkan sepeda motor jatuh bersama YUSUF MASANG, kemudianANAK KORBAN dikejar

jalan sehingga korban berusaha melewati MUJAHIDIN SYAHRIR namunsaat korban melewati MUJAHIDIN SYARIR stir/stang sepeda motor yangdikendarai korban mengena pada baju MUJAHIDIN SYAHRIR sehinggaMUJAHIDIN SYAHRIR marah dan hendak memukul korban, namunkorban langsung lompat dari sepeda motor yang menyebabkan sepedamotor jatuh bersama YUSUF MASANG, kemudian korban dikejar olehsekumpulan orang diantaranya MUJAHIDIN SYAHRIR sehingga korbanberlari ke kebun kakao.

Setelah sampai di pinggir lapangan bolakaki bidara, MUJAHIDIN SYAHRIR yang saat itu berjalan kaki menutupijalan sehingga korban berusaha melewati MUJAHIDIN SYAHRIR namunsaat korban melewati MUJAHIDIN SYARIR stir/stang sepeda motor yangdikendarai korban mengena pada baju MUJAHIDIN SYAHRIR sehinggaMUJAHIDIN SYAHRIR marah dan hendak memukul korban, namunkorban langsung lompat dari sepeda motor yang menyebabkan sepedamotor jatuh bersama YUSUF MASANG, kemudian korban dikejar olehsekumpulan orang diantaranya

Menyatakan Terdakwa SYARIR RAMADON Als.CAING BinBUKHORI bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 385 (1) KUHP dalam dakwaanpertama j 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYARIRRAMADON Als.CAING Bin BUKHORI berupa pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan dengan perintah agar Terdakwa dit ahan ;Hal. 5 dari 11 hal. Put.No.274/PID/2012/PT.SMG.3.

pada saatsaksi Korban duduk bersamasama dengan saksi SLAMET SETHER dan saksiXAFERIUS JAFTORAN ( FERI ), kemudian saksi Korban meminta saksiSLAMET SETHER untuk membeli Aqua botol sebanyak 4 ( empat ) botol, saatitu terdakwa sedang berjalan dari ruangan bagian depan Polsek Dullah Utaramenuju ke ruangan belakang, setelah itu saksi SLAMET SETHER datangmembawa minuman berupa 4 ( empat ) botol aqua selanjutnya saksi korbanmeminta saksi SLAMET SETHER untuk memberikan 1 ( satu ) botol aquakepada saksi SYARIR

ada di halaman kantor kemudian Terdakwa IVmelemparkan ke arah jendela beberapa kali sehingga kaca jendela kantorcamat tersebut pecah, kemudian Terdakwa V Ardi Als Mambo Bin Arifinmelakukan perusakan kantor camat bersama sama dengan terdakwalainnya dengan menggunakan batu cadas atau batu gunung kemudianmelemparkan ke arah atap kantor camat sebanyak 1 (Satu) kali yang manapada saat itu Terdakwa V berada di halaman Kantor Camat PasimasungguTimur, selanjutnya Terdakwa VI Ahmad Buhari Als Buhari Bin Syarir

Ashar Als Ashar, Terdakwa IV Herman Als Bota BinMuhammad Saing, Terdakwa V Ardi Als Mambo Bin Arifin, Terdakwa VI AhmadBuhari Als Buhari Bin Syarir (Alm), Terdakwa VII Ambo Rappe Bin Hadire,Terdakwa VIII Suting Bin H. Sunusi, dan Terdakwa IX Kusman Bin H. AbdulMalik dengan Identitas Sebagaimana Yang Termuat Dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan Terdakwa Alimuddin Alias Ali Janggo Bin Umar, Terdakwa II Askin Bin Amir, Terdakwa IIIMuh.

Ashar Als Ashar, Terdakwa IV Herman Als Bota Bin Muhammad Saing,Terdakwa V Ardi Als Mambo Bin Arifin, Terdakwa VI Ahmad Buhari Als BuhariBin Syarir (Alm), Terdakwa VII Ambo Rappe Bin Hadire, Terdakwa VIII SutingBin H. Sunusi, dan Terdakwa IX Kusman Bin H.

Ashar Als Ashar, Terdakwa IV Herman Als Bota Bin Muhammad Saing,Terdakwa V Ardi Als Mambo Bin Arifin, Terdakwa VI Ahmad Buhari Als BuhariBin Syarir (Alm), Terdakwa VII Ambo Rappe Bin Hadire, Terdakwa VIII SutingBin H. Sunusi, dan Terdakwa IX Kusman Bin H. Abdul Malik, yang saat ituberada di Kantor Camat Pasimasunggu Timur yang terletak di Dsn. MareSelatan, Ds. Ujung, Kec. Pasimasunggu Timur, Kab. Kep.

Kemudiansekitar tahun 1970 Baso Bin Magga dan isterinya Hamima BintiPasewang Bapak/lbu Tergugat dipanggil dari Kampung Paku bersamaTergugat , Il dan Ill untuk bergabung tinggal bersama sampai Nenek,Bapak dan lbu meninggal dan selanjutnya Tergugat , Il dan Illmenempati tanah sengketa tersebut sampai sekarang;Bahwa, Ibu Penggugat sudah mendapat pemberian tanah warisan dariMagga seluas 0,39 Ha (39 Are) terletak di Lompok Tamba Persil 13 S.IIdengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Muhammad Syarir,

tuanya (Magga), begitu juga dengan keterangansaksisaksi Penggugat tidak ada yang memberi keterangan Bahwa, orang tuaPara Tergugat telah mendapat bagian / warisan dari orang tuanya (Magga),bahkan sebaliknya Para Tergugat dalam jawabannya adalah sebagai berikut:Bahwa orang tua Penggugat Bacce Binti Magga (saudara orang tua ParaTergugat Baso Bin Magga) telah mendapat bagian warisan yaitu tanah sawahseluas 0,39 HA terletak di Lompoh Tambak Persil 13 SIl dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Muhammad Syarir

Imam bin Marlani Syarir mengikuti dari belakang ;Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dalam perkaraini ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;2 Saksi Imam Syaputra als.

Imambin Marlani Syarir mengikuti dari belakang ;10Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dalam perkaraini ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak bekeberatan ;4 Saksi Hilman Hidayat S.T. bin Khisom,Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terdakwa melakukanpencurian ;Bahwa, saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian

SYARIR HASIBUAN, SH. DJOKO SEDIONO, SH. MH.ttd.MARGONO, SH. Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH. ; Untuk Salinan Sesuai DenganAsliPANITERATJATUR WAHIJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.Untuk Salinan Sesuai Dengan AsliWAKIL PANITERAHAMONANGAN RAMBE, SH. MH.NIP. 19610901 198303 1004 .10Untuk Salinan Sesuai DenganAsliPANITERATJATUR WAHIJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.11

SYARIR HASIBUAN, SH. Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,s DJOKO SEDIONO, SH.

SYARIR HASIBUAN. SH.ttdSYAFARUDDIN. SH.Panitera Pengganti,ttdHj. SURYA HAIDA, SHUntuk Turunan Sesuai dengan AslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, S.H. M.H.NIP. 196109011983031004,

SYARIR HASIBUAN. SH.ttdSYAFARUDDIN. SH.Panitera Pengganti,ttdHj. SURYA HAIDA, SHUntuk Turunan Sesuai dengan AslinyaPANITERA,TJATUR WAHJOE BSP, SH. MH.NIP. 19630517.199103.1003,

Kenna binti Syarir Dg.

Sutan Syarir di jalur jalansebelah kiri, karena terdakwa dalam mengemudikan mobil terlalumengambil jalur kanan jalan, maka mobil yang dikemudikan oleh terdakwamenabrak motor Yamaha Mio M3 yang dikendarai oleh saksi korban,kemudian terdakwa langsung melarikan diri dengan mengemudikan mobilDump Truck Hino Dutro No Pol BD 8271 YL menuju ke Asrama PolresBengkulu Utara untuk menyerahkan diri;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Agm Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami

Ir Sutami tidak jauh daripersimpangan tiga tersebut, datang Sepeda Motor Yamaha Mio M3 yangdikendarai oleh saksi korban AHMAD YANI Bin BAGINDO KATINI (Alm)dengan kecepatan sekitar 60 km/jam dari arah berlawanan, mengarah ke Jl.Sutan Syarir di jalur jalan sebelah kiri, karena terdakwa dalammengemudikan mobil terlalu mengambil jalur kanan jalan, maka mobil yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak motor Yamaha Mio M3 yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Agmdikendarai oleh saksi korban

RAHA; T.I8 tentang Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Agama Raha No.19/G/1992; T.I9 tentang Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Agama UjungPandang No. 03/G/1993;serta Saksi La Ode Sirat Imbo yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksimengetahui permasalahan antara para Penggugat dan Tergugat yaitupermasalahan peralihan nama sertifikat dari La Ato ke Syarir Ato, dimana letaktanah yang menjadi objek sertifikat tersebut terletak di JI.

Nurdin dan SaksiLa Hadimu bin La Muludu yang pada pokoknya menerangkan bahwapermasalahan antara para Penggugat dan Tergugat mengenai tanahalmarhum La Ato yang dialihkan sertifikatnya dari La Ato ke Syarir Ato yangobjek tanah tersebut terletak di JI. Lapilaponto dan JI. Kihajar Dewantoro yangdiperoleh almarhum La Ato pada tahun 1958 dengan cara membelinya dari WaKinia sebelum menikah dengan Nursia.

Nurdin mendapat bahagian isteri yaitu sebesar6/24 bahagian; Dua orang saudara yaitu Wa Masia Binti La Mangketu dan WaWuna Binti La Mangketu; Wa Masia mendapat sepertiga (1/3) = 8/24; Sedangkan bahagian Wa Wuna jatuh kepada anakanaknyamasingmasing Wa Ludia Binti La Titangko, Wa Utolo Binti LaTitangko, Wa Ida Binti La Titangko masingmasing ahli waris penggantiberserikat mendapat bahagian sebanyak 8/24; Dua (2) orang anak angkat (Syarir dan Rahmat Hidayat)mendapat wasiat wajibah sebanyak 2/24 bahagian

SYARIR HASIBUAN. SH.ttdSYAFARUDDIN. SH.Panitera Pengganti,ttdHj. SURYA HAIDA, SH.MH.Untuk Turunan Sesuai dengan AslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, S.H. M.H.NIP. 196109011983031004, 10

Panji Suroso No. 89 Kav. 4 Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2012, yang telah di daftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18 April2012, Nomor : 165/PH/ IV/ 2012 ; LAWAN:AGUS GUNAWAN, yang beralamat di JL Sutan Syarir gang Kesatria No. 50 RT 002RW 005 Kota Malang ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Tergugat dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang masingmasingbernama : NUR SAIFUR RAUF, SH. FATIMATUZ ZAHRA, SH.& SUPRAPTO, SH.

SYARIR Bin TOMPO dengan sepeda motorSuzuki Shogun warna biru No.

SYARIR Bin TOMPO yangberdasarkan fakta dipersidangan milik dari terdakwa maka haruslah dikembalikan kepadaterdakwa;w Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dan,Terdakwa sebelumnya tidak mungajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa harus dibebankan untuk27/membayar biaya.............membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;nonn Mengingat dan memperhatikan

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Santan TengahKecamatan Marangkayu Nomor:001/RT.010/1/2019 tanggal 27 Januari2019 (P.2);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing bernama :1. tempat tanggal lahir di Bone, tanggal 01Oktober 1966, agama Islam, pendidikan SMP, status kawin, pekerjaansopir, tempat tinggal jalan Sutan Syarir Gg.Bawis Rt. 07, Desa TanjungLaut Indah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, dibawah sumpahmenerangkan sebagai

SYARIR HASIBUAN. SH. SYAFARUDDIN. SH.Panitera Pengganti,Hj. SURYA HAIDA, SHUntuk Turunan Sesuai dengan AslinyaWAKIL PANITERA,10HAMONANGAN RAMBE, S.H. M.H.NIP. 196109011983031004, 11

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai enam orang anakbernama :Nining Suriani (P) umur 40 tahun;Joharis (L) umur 38 tahun;Nunung Suriani (P) umur 36 tahun;Widiawati (P) umur 34 tahun;Tolhaurul Syarir Ramdhoan (L) umur 32 tahun;Sofian Ardiansyah (L) umur 30 tahun;aoa FwWwNnN PrPBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.