Ditemukan 201 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1046/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 30 September 2015 — ADI IRAWAN Als IWAN Bin PONIRAN
32 — 6
32 — 6
rumahsaksiMASNADI saksi MASNADI melihat ada sebuah pisau yang terselip di pinggangTerdakwa lalu saksi MASNADI dan warga mengamankan Terdakwa denganmaksud bicara baikbaik agar tidak terjadi perkelahian antara Terdakwa dengansaksi HANAFI bin TIHAM kemudian saksi MASNADI menyuruh Terdakwa untukmengeluarkan pisau yang terselip dipinggangnya dan Terdakwa mengeluarkanbarang berupa 1 (satu) bilah/ buah senjata tajam berupa pisau stanlessbergagang plastic berukuran 20 (dua puluh) centimeter dan Terdakwamembawa senjata tanjam
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1791/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 2 September 2015 — - RAMONA SEMBIRING als MONA bin BENAR SEMBIRING
39 — 13
39 — 13
seratus ribu rupiah)per cafe dan per panti pijat (oukup) yang mana dipungut sebulan sekali ;Bahwa pemungutan tersebut mengatasnamakan pemuda setempat (PS) yangbiasanya apabila masuk ke cafecafe atau pantai pijat sudah mengerti danlangsung memberikan uang tersebut.Bahwa rencong yang ada pada saksi adalah milik terdakwa yang dipinjamoleh saksi pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar pukul 20.00 Wib,karena saksi mempunyai masalah dengan Hasan Kaban.Bahwa saksi tidak mempunyai ijin membawa senjata tanjam
Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 785/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun = sejak tahun 008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat sering marahmarah walau hanya masalah sepele; Tergugat beberapa kali mengancam akan membunuh Penggugat dan anakPenggugat dengan senjata tanjam; Tergugat sering bersikap tidak peduli dan tidak sayang terhadap Penggugat;.
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 7
60 — 7
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal O7 November 2015 yangdisebakan karena Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas danmengakibatkan Tergugat melakukan kekerasan seperti memukul danmengancam Penggugat dengan menggunakan senjata tanjam sepertipisau;.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/PID/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — JUMAROH Binti PANIJO
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 872 K/PID/2012Di pipi kiri sepanjang + 0,5, sepanajang + 1 cm;Di sepanjang bibir kiri sepanjang + 0,5 cm, sepanjang +1 cm;Leher: Luka arah goresan melintang sepanjang + 4 cm;Kesimpulan: Pada pemeriksaan didapatkan lukaluka goresan dibeberapa tempat di wajah dan leher dan memar di mata kiri diduga akibatpersentuhan dengan benda tanjam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penutut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 24 Februari 2020 —
5 — 7
5 — 7
Tergugat sering berkata kasar seperti : (Bego, menjelekjelekan orangtua Penggugat, tidak menghargai apa yang sudah diberikan olehPenggugat seperti Penggugat menyiapkan makanan kemudianTergugat melemparkan makanan tersebut) bahkan Tergugat melakukantindak kekerasan (KDRT) seperti: (melempar gelas ke arah Penggugat,sering mengusir, mengancam dengan senjata tanjam dihadapan anakanak sehingga anakanak sangat takut kepada Tergugat);b.
Register : 02-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah milikbersama; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa sejak sebelum punya anak, Penggugat dan Tergugat sudah seringberselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidak memenuhinafkah keluarga, Tergugat sering mabuk, dan Tergugat cemburuan; Bahwa kalau bertengkar Tergugat sering membanting barangbarang danjuga memukul Penggugat, bahkan pernah mengancam Tergugat dengansenjata tanjam
Register : 24-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/PID.SUS/2015/PN Yyk Tanggal 19 Mei 2015 —
30 — 8
30 — 8
diparkir didekat Pos Ronda;Bahwa disitu sudah banyak teman teman terdakwa yang sedangmabuk mabuk dan meminum minuman keras ;Bahwa tidak berapa lama datang petugas kepolisian yang memeriksaorang orang yang berada di Pos Ronda;Bahwa terdakwa menyuruh NABELA NANDA mengambil taspunggung yang diletakkan di dashbor sepeda motor sementaraterdakwa berlari;bahwa NABELA NANDA berserta tasnya berhasil diamankan petugas ;Bahwa tidak berapa lama terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisiankarena membawa senjata tanjam
Register : 01-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 414/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
senidiri dan pengaduan Penggugat ;Bahwa semla rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, ada dikaruniai 7 anak dan anaktersebut dalam asuhan Penggugat dan tergugat ;Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab tidak harmonisnya Penggugat dengan Tergugat dikarenakanTergugat suka mabuk, suka mengancam orang lain dengan senjata tanjam
Register : 21-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
13 — 13
13 — 13
Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggalKabupaten Bima. dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat suami isteri sah ; Bahwa saksi sebagai tetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, karenaTergugat suka cemburu dan kurang menjamin nafkah Jlahir batin Penggugatdan Tergugat suka mengancam dengan benda tanjam
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 37/Pid.B/2019/PN Msb Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
3.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
HAERUL Alias BAPAK ALIF Bin ZAENUDDIN
44 — 17
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
3.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
HAERUL Alias BAPAK ALIF Bin ZAENUDDIN
44 — 17
secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan yang mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) senjata tanjam
Register : 26-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1931/Pid.Sus/2022/PN Lbp Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
SAFRIZAL PRATAMA LAIA
46 — 13
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
SAFRIZAL PRATAMA LAIA
46 — 13
menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Bilah Celurit yang ujungnya tanjam
Register : 06-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 230/PID.Sus/2014/PN.Kag Tanggal 26 Mei 2014 — - SUDARTO BIN UCOK
63 — 11
63 — 11
sekira pukul 16.00 WIB bertempat DesaBumiarjo Makmur Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir terdakwa di tangkapoleh anggota polsek Lempuing yang sedang melakukan patroli Bahwa benar saksi melihat terdakwa dan merasa curiga kemudian saksi bersama dengan temansaksi yang pada saat itu sedang patroli memeriksa terdakwa dan di temuka senjata tajam jenispisau yang di selipkan di pinggang sebalah kiri Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam dari rumah untuk menjaga diri Bahwa benar senjata tanjam
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat menggunakanbenda tanjam, misalnya (parang);.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 29 September 2014 — DPD GAPEKSINDO Provinsi Riau VS MUHAMMAD HIDAYAT
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 872 K/PID/2012Di pipi kiri sepanjang + 0,5, sepanajang + 1 cm;Di sepanjang bibir kiri sepanjang + 0,5 cm, sepanjang +1 cm;Leher: Luka arah goresan melintang sepanjang + 4 cm;Kesimpulan: Pada pemeriksaan didapatkan lukaluka goresan dibeberapa tempat di wajah dan leher dan memar di mata kiri diduga akibatpersentuhan dengan benda tanjam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penutut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri
Register : 07-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 298/Pid.B/2017/PN TNR Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN. EM, SH
Terdakwa:
Abdul Munir Bin Engko
143 — 18
IRAWAN. EM, SH
Terdakwa:
Abdul Munir Bin Engko
143 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Abdul Munir Bin Engko tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak Membawa Senjata Tanjam ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Munir Bin Engko oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
Menyatakan Terdakwa Abdul Munir Bin Engko tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana :* Tanpa Hak Membawa Senjata Tanjam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Munir Bin Engko olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Termohon tidak menghormati keluarga Pemohon, seperti ketikakeluarga Pemohon menasehati agar Termohon jangan bangun kesiangandan shalat tepat waktu, Termohon langsung emosi bahkan Termohonsempat mengacungkan senjata tanjam kepada keluarga Pemohon;6.
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
., tanggal 27 Januari 2020.1tangan dengan memukul, bahkan pernah membawa senjata tanjam sejenisparang yang diarahkan ke leher Penggugat.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus,sehingga akhirnya sejak bulan April 2019 Penggugat pergi meninggalkanrumah tinggal Bersama kerumah orang tua Penggugat hingga sekarang dijl.Lingkungan Rt.08/III Ds. Sekapuk, Kec. Satui, Kab. Tanah Bumbu, danTergugat bertempat tinggal di jl.Lingkungan Rt. O7/III Ds. Sekapuk, Kec.Satui, Kab.
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna Tanggal 6 Mei 2021 — Terdakwa
62 — 25
62 — 25
SAKSI II dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah diperiksa pada tahap penyidikan dan telahmembenarkan keterangan yang dimuat dalam BAP (Berita AcaraPenyidikan); Bahwa Saksi merupakan korban; Bahwa Saksi telah mengalami Iluka robek di bagian punggung atas akibatdari penusukan benda tanjam berupa keris; Bahwa kejadian awal bermula pada hari Kamis tanggal 15 April 2021sekitar pukul 19.00 WIB di Bengkulu Selatan, pada saat itu Saksi nongkrongbersama Saksi , Saksi III
SAKSI Ill dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah diperiksa pada tahap penyidikan dan telahmembenarkan keterangan yang dimuat dalam BAP (Berita AcaraPenyidikan); Bahwa Saksi merupakan korban; Bahwa Saksi telah mengalami luka sayat di bagian jari kelingking akibatdari merebut benda tanjam berupa keris dari ANAK; Bahwa kejadian awal bermula pada hari Kamis tanggal 15 April 2021sekitar pukul 19.00 WIB di Bengkulu Selatan, pada saat itu Saksi nongkrongbersama Saksi
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sby Tanggal 10 Mei 2021 — Terdakwa
28 — 0
28 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak RICKY ANDI PRATAMA Bin IWAN SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tanjam atau benda tajam ;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak RICKY ANDI PRATAMA Bin IWAN SUSANTO berupa Pidana Penjara selama 3 (Tiga) bulan di LPKA BLITAR ;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;