Menyatakan Terdakwa RIANA ABDUL ROHMAN Als TEMON Bin MUHAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RIANA ABDUL ROHMAN Als TEMON Bin MUHAMAD sebagai Terdakwa

SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIANA ABDUL ROHMAN Als TEMON BinMUHAMADTempat lahir : SumedangUmur / tanggal lahir : 12 April 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ciomas RT.01 / 04 Desa KamalKecamatan Tanjungmedar KabupatenSumedangAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa

Menyatakan Terdakwa RIANA ABDUL ROHMAN ALS TEMON BINMUHAMAD bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap di tahan ;3.

/PN.Smd Bahwa ia Terdakwa RIANA ABDUL ROHMAN Als TEMON Bin MUHAMAD,pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempatdi belakang rumah saksi TATANG HILMANUDIN di Dusun Ciomas Rt.01/04Desa Kamal Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian

Menyatakan Terdakwa RIANA ABDUL ROHMAN Als TEMON BinMUHAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURYANTO melawan PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR MUSAMBA TEMON

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Nusamba Temon,Alamat : Jalan Raya Temon No.64 Temon, Kulonprogo,Yogyakarta.Selanjutnya disebut ........................ Terbanding semula Tergugat ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi YogyakartaNomor : 37 / PEN.PDT / 2018 / PT. YYK. tanggal 28 Maret 2018tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ;.

,tanggal 8 Februari 2018,serta suratsurat lain yang berhubungan dengan Perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca, surat gugatan tanggal 20 Juni 2017 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 21 Juni2017 dalam Register Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Wat; telah mengajukan gugatansebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah seorang Nasabah atau debitur dari PT.Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Nusamba Temon yang beralamat di Jl.Raya Temon No. 64 Temon, Kulonprogo

Bahwa TERGUGAT adalah Badan Hukum Perbankan yang bernama PT.Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Nusamba Temon yang beralamat di Jl.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 37/PDT/2018/PT YYKRaya Temon No. 64 Temon, Kulonprogo, Yogyakarta yang bergerakdibidang Perbankan.Bahwa adanya Perjanjian Kredit antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang beralamat di JL.

Raya Temon No. 64 Temon,Kulonprogo, Yogyakarta pada hari Senin, 23 Mei 2016, denganPerjanjian Kredit Nomor : 0648/PK.TMN/V/2015 dengan total pinjamansebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) denganjangka wakiu pinjaman selama 48 (empat puluh delapan) bulan.Bahwa dikarenakan PENGGUGAT membutuhkan modal untukmembangun usaha produksi PUPUK yang dimilikinya di daerahKulonprogo maka PENGGUGAT pun mengajukan permohonan pinjamankredit perbankan ke TERGUGAT sebesar Rp 250.000.000, (dua ratuslima

diajukan Tergugat melaluikuasa hukumnya tidak lazimdalamduniaperbankan, yaitupermohonan pembayaran angsuran setiap 6 (enam) bulan sekaliitanpa alasan yang jelas.Hal ini menjadi catatan penting bagi pihak Tergugat bahwa adaindikasi kuat permohonan restrukturisasi yang diajukan Penggugattidak lebih hanya tindakan mengulurulur waktu pembayaran.12) Tanggapan terhadap posita poin 19, 20, dan 21Bahwa benar tanggal 30 Mei 2017 antara Penguggat yang diwakilikuasanya, bertemu dengan Direksi BPR NUSAMBA Temon

Penggugat:
PT BPR NUSAMBA TEMON
Tergugat:
WAKIYEM

SUNARDI melawan BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TEMON, KECAMATAN TROWULAN, KABUPATEN MOJOKERTO.

suara (Balai Desa Temon) sebelumacara ditutup.

Surat Panitia Pemilihan Kepala Desa Temon tertanggal 2 Nopember 2013Nomor : 14 /Adm/Panitia Pelaksana/ XI / 2013 tentang Laporan PertanggungJawaban Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Temon ;b. Surat panitia Pemilihan Kepala Desa Temon tertanggal 2 Desember 2013Nomor : 13 / Adm / Panitia Pelaksana / XII / 2013 TentangPermohonanPenetapaan ............ Penetapan Calon Kepala Desa Temon Terpilih ;c. Surat Panitia Pengawas Pilkades Temon tertanggal 02 Desember 2013, Nomor : 02 / Panwas.

Pilkades / 2013 tentang laporan pertanggungJawabanPanitia pengawas Pilkades Temon :Bahwa sebagaimana tugas dan wewenang Panitia Pemilihan telahmelaporkan melaksanakan semua tahapan pemilihan kepala Desa Temon danPanitia pengawas Pilkades Temon juga melaksakan pengawasan pemilihanKepala Desa Temon Kepada BPD Temon serta kelengkapan beritaacara ,oahwa pelaksanaan pemilihan Kepala Desa Temon telah berjalan tertibdan lancar sebagaimana berlaku sesuai dengan peraturan yang ada, tidak adamasalah mulai

Kepiting Desa Temon KecamatanTrowulanPada hari itu juga ditetaokan Nomor Urut Calon Kepala Desa Temon dan nomortempat duduk Calon Kepala Desa Temon, berikut Nomor Urut dan nomortempat duduk Calon Kepala Desa Temon1. Nama : SUNARDI NOMOR URUT : 012. Nama : SUWITO NOMOR URUT : 023.

Nama : ROKHMAD NOMOR URUT : 03Laporan kegiatanKegiatan Penelitian dan Penetapan Bakal Calon Kepala Desa Temon menjadiCalon Kepala Desa Temon Dan penetapan nomor urut serta tempat duduk CalonKepala Desa temon berjalan tertib dan lancar.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURATMIN Bin TEMON) terhadap Penggugat (SUMIATUN Binti TAMBIR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat :
SUMIATUN Binti TAMBIR
Tergugat:
SURATMIN Bin TEMON

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SUMIATUN Binti TAMBIR, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Desa Siparepare Tengah Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSURATMIN Bin TEMON

Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat (Suratmin bin Temon) terhadapPenggugat (Sumiatun binti Tambir).Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas tanggal 23 Oktober 2015

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURATMIN Bin TEMON)terhadap Penggugat (SUMIATUN Binti TAMBIR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marbau KabupatenLabuhanbatu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan terdakwa KAROLUS KAY LULI Als KAI Anak dari (Alm) DAVID TEMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;------------------------------------------------------------------------3.

-KAROLUS KAY LULI Als KAI Anak dari (Alm) DAVID TEMON

PUTUSANNomor :46/Pid.B/2016/PNTarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KAROLUS KAY LULI Als KAI Anak dari(Alm) DAVID TEMON; Tempat Lahir Adlonaraj =.Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun /15 April 1982;Jenis Kelamin Lalkdlakiy Kebangsaan Indonesiiay222 eee eeeTempat Tinggal : Juata

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAROLUS KAY LULI Als KAI Anakdari (Alm) DAVID TEMON berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang buktiberupa: 1(satu) unit TV Sharp Aquos warna hitam 21 InchDikembalikan kepada saksi korban AMSAL KENDEK Ad BARANA KONDOLELE;4.

yang ada disitutidak dikehendaki atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa selanjutnya majelis hakim akan membuktikan dakwaantersebut;Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang bahwa unsur barangsiapa dalam pasal ini menunjuk kepadaorang atau manusia sebagai subyek hukum (natuurlijk persoon) yang memiliki hakdan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hokum, bahwa dipersidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwaKAROLUS KAY LULI Als KAI Anak dari (Alm) DAVID TEMON

Drs.PUTU MASTRA ; I PUTU TEMON ARNAYA, Spd ; I KOMANG SUSILA, Dkk

BUDIANTO alias TEMON Bin SUTIKNO dan Terdakwa II. BUDI MUJIYONO alias GAWOR Bin MUKARNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. BUDIANTO alias TEMON Bin SUTIKNO dan Terdakwa II. BUDI MUJIYONO alias GAWOR Bin MUKARNO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. BUDIANTO alias TEMON Bin SUTIKNO dan Terdakwa II.

BUDIANTO alias TEMON Bin SUTIKNO dan Terdakwa II. BUDI MUJIYONO alias GAWOR Bin MUKARNO oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa I. BUDIANTO alias TEMON Bin SUTIKNO dan Terdakwa II. BUDI MUJIYONO alias GAWOR Bin MUKARNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum ;6.

BUDIANTO alias TEMON Bin SUTIKNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II. BUDI MUJIYONO alias GAWOR Bin MUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;9.

Budianto alias Temon Bin Sutikno ;10. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

BUDIANTO alias TEMON Bin SUTIKNO- BUDI MUJIYONO alias GAWOR Bin MUKARNO

MURYANTO Als TEMON Als RIYANTO Bin SAMBUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit unit sepeda motor Suzuki matic warna hitam tanpa plat nomor polisiDikembalikan kepada yang berhak atas nama terdakwa MURYANTO ALS TEMON ALS RIYANTO BIN SAMBUNG :6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

- TURSINO ALS INO BIN PAIMAN- MURYANTO Als TEMON Als RIYANTO Bin SAMBUNG

MURYANTO ALS TEMON ALS RIYANTO BIN SAMBUNGdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Matic warna hitam tanpa plat nomor polisidikembalikan kepada MURYANTO ALS TEMON ALS RIYANTO BIN SAMBUNG4.

TURSINO ALS INO BIN PAIMAN dan terdakwa 2.MURYANTO ALS TEMON ALS RIYANTO BIN SAMBUNG adalah orang yang diajukankedepan persidangan yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan maupundalam berkas perkara dan terdakwa adalah orang yang telah melakukan tindak pidanapencurian.

TURSINO ALS INO BIN PAIMAN dan terdakwa 2.MURYANTO ALS TEMON ALS RIYANTO BIN SAMBUNG dan saksisaksi bahwabenar pada hari Rabu tanggal 27 November 2013sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di Kampung V Rt.03 Desa Tugu AgungKec.Lempuing Kab.OKI Prov.

MURYANTOALS TEMON ALS RIYANTO BIN SAMBUNG mencoba Terdakwa 1 Tursino Als Ino BinPaiman berperan mengintip celah dinding rumah saksi Saipul Sidik Bin Hasan Mutadinyang terobuat dari papan dengan menggunkan 1(satu) alat senter korek api gas dantanpa seizin dari saksi Saipul Sidik Bin Hasan Mutadin membuka kunci pintu rumahbagian belakang melalui lubang diatas pintu. terdakwa 2 Muryanto Als Temon AlsRiyanto Bin Sambung berperan mengawasi situasi rumah serta menunggu di depanpintu rumahmencoba mengambil

MURYANTO ALS TEMON ALS RIYANTO BINSAMBUNG mencoba memecahkan kaca mobil dengan menggunakan Terdakwa 1Tursino Als Ino Bin Paiman berperan mengintip celah dinding rumah saksi Saipul SidikBin Hasan Mutadin yang terbuat dari papan dengan menggunkan 1(satu) alat senterkorek api gas dan tanpa seizin dari saksi Saipul Sidik Bin Hasan Mutadin membukakunci pintu rumah bagian belakang melalui lubang diatas pintu. terdakwa 2 MuryantoAls Temon Als Riyanto Bin Sambung berperan mengawasi situasi rumah sertamenunggu

TEMON dan 2. WIYONO BIN. MARSUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (Tiga ) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TEMON dan 2. WIYONO BIN. MARSUDI,

TEMON.: Banyuwangi.: 39 tahun/02 Mei 1973.: LakiLaki.: Indonesia.: Dsn Timurrejo Rt.01, Rw.ll, Desa Aliyan,Kec. Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi.Islam.Wiraswasta.: WIYONO BIN. MARSUDI.: Banyuwangi.: 50 tahun.: LakiLaki.: Indonesia.: Dsn Srono Rt.02, Rw. Il, Desa Kebaman,Kec. Srono, Kabupaten Banyuwangi.Islam.Wiraswasta.Para Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 25022014 s/d tanggal 16032013.2.

Menyatakan mereka Terdakwa HOLIK SISWANTO BIN TEMON danTerdakwa WIYONO BIN MARSUDI, bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat1 ke 1 KUHP (dalam dakwaan alternatif kedua).2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa HOLIK SISWANTO BINTEMON dan Terdakwa WIYONO BIN MARSUDI, dengan pidana penjaramasingmasing selama : 5 (Lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

, tanoa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , yang dilakukan terdakwa dengancara : Berawal mereka terdakwa HOLIK SISWANTO BIN TEMON, bersama denganWIYONO BIN MARSUDI, mengetahui ada perjudian sabung ayam di sebuahkebun di Dusun Bolot Desa Alian Kecamatan Rogojampi

Dimana mereka terdakwa HOLIK SISWANTO BIN TEMON, bersama denganWIYONO BIN MARSUDI, melakukan permainan judi sabung ayam tersebutmengharapkan akan mendapatkan keuntungan/kemenangan, dan sifatnyauntunguntungan, dan permainan judi sabung ayam tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.SUBSIDAIR ;Bahwa mereka terdakwa HOLIK SISWANTO BIN TEMON, bersamasamadengan WIYONO BIN MARSUDI, pada hari Senin

TEMON dan 2.WIYONO BIN. MARSUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan : Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (Tiga ) Bulan.3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

SUTIMAN ALS TIMAN ALS TEMON, dan Terdakwa 2. SUPRIYATNO ALS SUPRI ALS JIGRAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUTIMAN ALS TIMAN ALS TEMON2. SUPRIYATNO ALS SUPRI ALS JIGRAK

SUTIMAN ALS TIMAN ALS TEMON, Lahir di Binjai Kuala, Umur 32 T:Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalN YANG MAHA ESAPengadilan tingkat pertama deSltalaas Terdakenehhun, Tanggal Lahir 07 Oktober 1979,Jl. Lintas Sumatera Riau Km. 10 DusuyMakmur / Desa Jaya Agung RT. 001 / 003 Kec. Bagan Simembah Kab. Rokan Hilir Prov. Riau, AIslam, Pekerjaan Supir Truk.2.

SUTIMAN ALS TIMAN ALS TEMON, dalALS JIGRAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakyKEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa oleh karena itu deng(empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluru4. Memerintahkan TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi / FE 334, Nomor Rangka MHMFE334BE 4671 AU, beserta STNKnya, dikembalikan kepada pihak PT.

Penggugat:
Dwi Setyo Eko Sarjono
Tergugat:
Kepala Desa Temon

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugatyang menyatakan bahwa dengan diterbitkannya Keputusan KepalaDesa Temon Nomor:141.1/10 tahun 2017 tanggal 22 November2017, tentang Pengangkatan Dalam Jabatan sebagai PerangkatDesa Di Lingkungan Pemerintah Desa Temon Kecamatan SimoKabupaten Boyolali Tahun 2017, maka Penggugat tidak menjadiPerangkat Desa Desa Temon sebagai Sekretaris Desa Temon,padahal Penggugat memiliki kompentensi dan mampu mengerjakansoal tes pada seleksi pengangkatan perangkat Desa Desa

Bahwa karena terjadi kekosongan Perangkat Desa jabatanSekretaris Desa dan Kepala Urusan Keuangan di Desa Temon,sehingga Tergugat selaku Kepala Desa Temon mengajukan SuratNomor 141.1/04/VIII/2017, tanggal 11 Agustus 2017 perihalMohon jin Pengangkatan Perangkat Desa Temon KecamatanSimo. (pasal 9 ayat Perbup Nomor 15 Tahun 2017):b.

T10Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali tahun 2017(fotocopy sesuai dengan aslinya); Surat dari Kepala Desa Temon Nomor141.1/04/VIII/2017 Perihal : Mohon ljin PengangkatanPerangkat Desa Temon Kecamatan Simo, kepada BupatiBoyolali tanggal 11 Agustus 2017 (fotocopy sesuaidengan aslinya);Keputusan Kepal Desa Temon Nomor : 141/09 Tahun 2017 Tentang Pembentukan Panitia PengangkatanPerangkat Desa Di Desa Temon (fotocopy sesuaidengan aslinya);Keputusan Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Desa Temon Nomor: 021

/X/2017 Tentang Penetapan BakalCalon Perangkat Desa Yang Memenuhi PersyaratanAdministrasi Dalam Pengangkatan Perangkat Desa,Desa Temon Tahun 2017 (fotocopy sesuai denganaslinya);Keputusan Kepala Desa Temon Nomor: 141.1/19 Tahun 2017 Tentang Penetapan Calon Perangkat Desa yangMemenuhi Persyaratan Administrasi DalamPengangkatan Perangkat Desa, Desa Temon Tahun2017 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Kepala Desa Temon Kecamatan simo KabupatenBoyolali Nomor: 005/05/X/2017 Hal : Usulan CalonPerangkat

Desa tanggal 23 Oktober 2017 Kepada BapakCamat simo (fotocopy sesuai dengan aslinya);Berkas lamaran atas nama DWI SETYO EKO SARJONOyang ditujukan kepada Kepala Desa Temon melaluiPanitia pengangkatan Perangkat Desa Temon, besertaHalaman 32 dari 58 halaman Putusan Nomor : 19/G/2018/PTUN.Smg.11.12.13.14.15.16.

Penggugat:
PT BPR NUSAMBA TEMON
Tergugat:
HJ SITI DJANATUN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TEMON Bin SUJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Mabuk karena Minuman Keras ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) hari kurungan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) botol bir besar merek ANGKER;

Dirampas untuk dimusnahkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDIYONO
Terdakwa:
TEMON Bin SUJADI

Penggugat:
PT BPR NUSAMBA TEMON
Tergugat:
HJ SITI DJANATUN

1. Menyatakan Terdakwa AGUS TEMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti 2 (dua ) botol Minuman keras merk Anggur Merah yang

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
AGUS TEMON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rukyan Rambe alias Temon

tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;

SH
Terdakwa:
RUKYAN RAMBE ALS TEMON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumantry Alias Temon tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumantry Alias Temon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
SUMANTRY alias TEMON

Sus/2020/PN Lbppembeli sehingga ketika itu juga terdakwa SUMANTRY alias TEMONditangkap, dan dari penangkapan tersebut ditemukan dan disita barang buktiberupa 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparandengan berat bruto 1,40 (Satu koma empat nol) gram yang ditemukandigenggaman tangan kiri terdakwa SUMANTRY alias TEMON yang diakuiadalah milik ANDRE (belum tertangkap) yang diserahkan kepada terdakwaSUMANTRY alias TEMON untuk selanjutnya shabu tersebut diserahkankepada pembeli.Bahwa

terdakwa SUMANTRY alias TEMON memperoleh fee sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari setiap kali mengantarkan shabumilik ANDRE kepada pembeli shabu, dan terdakwa SUMANTRY aliasTEMON juga sering mendapat shabu gratis untuk dipakai dari ANDRE.Bahwa terdakwa SUMANTRY alias TEMON tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang untuk menerima dan atau menjadi perantara jualbeli narkotika golongan jenis shabu tersebutBahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika

milik ANDRE (belum tertangkap) yang diserahkan kepada terdakwaSUMANTRY alias TEMON untuk selanjutnya shabu tersebut diserahkankepada pembeli.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1954/Pid.

Manalubersama rekan timnya yakni melalui cara penyamaran dengan berpurapura memesan sabu dan tidak berapa lama datang terdakwa Sumantryals Temon dengan memegang satu paket sabu dengan menggunakanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1954/Pid.

Sus/2020/PN LbpAlias Temon, saat Penuntut Umum membacakan surat dakwaan yang antaralain menyebutkan identitas terdakwa, ia terdakwa tidak berkeberatan atasidentitas tersebut, sehingga memang ia terdakwalah yang dimaksud olehPenuntut Umum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkaraini.Menimbang, bahwa terdakwa Sumantry Alias Temon sejak diperiksadalam tingkat penyidikan hingga sampai selesainya pemeriksaandipersidangan, secara nyata merupakan orang yang sehat jasmani danrohani yang dapat

Arief Djamaah bin Temon Afandi alias Tulus Afandi; Menyatakan sah Surat Pernyataan tentang bagi waris tertanggal 10 Oktober 2003 yang ditanda-tangani oleh Tergugat dan ibu Karsih serta Alm.

Arief Djamaah bin Temon Afandi alias Tulus Afandi selaku Suami Penggugat Konvensi I dan ayah kandung dari Penggugat Konvensi II, Penggugat III Konvensi, Penggugat Konvensi IV dan Penggugat Konvensi V; Menyatakan Obyek Sengketa I berupa sebidang tanah sawah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 291, Warkah Nomor 56/ 1966 bekas Hak Norowito C Nomor 490 persil Nomor 37 S III, luas 1570 m2 masih atas nama Afandi dengan batas-batas : Sebelah Utara milik : Hatmoredjo Masri

No. 602Adalah sah milik Para Penggugat Konvensi selaku ahli waris Arief Djamaah Bin Temon Afandi alias Tulus Afandi; Menyatakan Obyek Sengketa II berupa tanah sawah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 479, Warkah Nomor : 62/ 1973 bekas Hak Norowito C Nomor 502 persil 181 S II, luas 2090 m2 yang masih atas nama Soeparmi binti Soekarno terletak di Desa Ngembalrejo Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, dengan batas-batas : Sebelah Utara milik : Sarwi Sebelah Timur

Arief Djamaah bin Temon Afandi alias Tulus Afandi; Memberikan Hak Kepada Para Penggugat Konvensi untuk mengajukan balik nama Sertifikat Hak Milik sebagaimana Obyek Sengketa I dan Obyek sengketa II tanpa persetujuan Tergugat Konvensi ( tanda tangan Tergugat Konvensi ) yaitu terhadap: Sertifikat Hak Milik Nomor : 291 atas nama Afandi sebagaimana dalam Warkah Nomor 56/1966 bekas Hak Norowito C. 490 persil No. 37 S III luas 1570 m2 terletak di Desa Ngembalrejo Kecamatan

-Penggugat -SITI ROMLAH, DkkTergugatSUTASIH Binti Temon Afandi alias Tulus Afandi

Bahwa sedangkan pernikahan mbah Temon Afandi alias Tulus Afandi denganMbah Karsih ( istri kedua) hingga akhir hayat tidak dikaruniai anak.4.

Bahwa pada bulan Oktober tahun 2000 Mbah Temon Afandi alias Tulus Afandimeninggal dunia dan ternyata tidak lama selang satu bulan berikutnya kemudianMbah Suparmi alias Soeparmi Binti Soekarno juga meninggal dunia yaitu bulanHalaman 2 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN KdsNopember tahun 2000, sedangkan Mbah Karsih pada saat itu masih hidup,dengan demikian ahli waris mbah Temon Afandi alias Tulus Afandi adalah 3orang yaitu :1) Arief Djamaah ( anak)2) Sutasih ( anak)3) Karsih ( istri

AriefDjamaah bin Temon Afandi alias Tulus Afandi.4. Menyatakan sah Surat Pernyataan tentang bagi waris tertanggal 10 Oktober2003 yang ditandatangani oleh Tergugat dan ibu Karsih serta Alm. AriefDjamaah bin Temon Afandi alias Tulus Afandi selaku Suami Penggugat danayah kandung dari Penggugatl, Penggugat Ill, Penggugat IV dan Penggugat V.5.

Arief Diamaah bin Temon Afandi alias Tulus Afandi;2) Untuk menyatakan sah Surat Pernyataan tentang bagi waris yang dibuat antaraSuami dan Orang Tua Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekovensi yaituAlm Arief Djamaah Bin Temon Afandi alias Tulus Afandi dengan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;3) Untuk menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum karena menghalanghalangi balik nama sertipikattanah yaitu atasHalaman 20 dari 39 Putusan Perdata Gugatan

Afandi alias Tulus Afandi denganMbah Karsih ( istrikedua) hingga akhir hayat tidak dikaruniai anak.Bahwa pada bulan Oktober tahun 2000 Mbah Temon Afandi alias Tulus Afandimeninggal dunia dan ternyata tidak lama selang satu bulan berikutnya kemudianMbah Suparmi alias Soeparmi Binti Soekarno juga meninggal dunia yaitu bulanNovember tahun 2000, sedangkan Mbah Karsih pada saat itu masih hidup,dengan demikian ahli waris mbah Temon Afandi alias Tulus Afandi adalah 3orang yaitu : Arief Djamaah ( anak)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saipul Bahri alias Temon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
SAIPUL BAHRI Als TEMON