Ditemukan 184 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 173/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 25 Juni 2013 — Nama Lengkap : PUJITO bin PARNO
Tempat lahir : Nganjuk
Umur/Tanggal Lahir : 53 Tahun /12 Desembcr 1960
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Pace Wetan RT. 01 RW. 01, Kecamatan Pace, Kabupaten
Nganjuk
Agama : Islam
Pekerjaan : Buruh tani
27 — 6
27 — 6
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijaluhkan ;Menimbang, bahwa agar lerdakwa lidak mengulangi lagi perbualannya, maka sesuai denganketenluan pasal 21 UU No. 8 Tahun 1981 Majelis Hakim, memerintahkan supaya terdakwatersebut tetap dilalian / menelapkan agar terdakwa lelap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa lerhadap barang bukli berupa : 1 (satu) lembar kertas yang berisi nomertombokan togel, (satu) buah buku yang berisi rekapan nomer togel, (satu) buah bolpoin, olehkarena dalam persidangan telah terbukli
Register : 02-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 881/Pid.B/2016/PN.PDG Tanggal 13 Februari 2017 — MASDAR.T. Pgl. MAS Bin TASAR Als. MASKANTO
61 — 6
61 — 6
MASKANTOyang identitasnya sebagaimana daiam surat dakwaan dan terbukli selama persidangan berlangsungterdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidak terganggu ingatan dan jiwanya, tidakdffemukan aiasan pemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadapterdakwa dapat diminta pertanggungjawaban atas perouatannya.Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah teroukti secara sah menurut hukum.Ad. 2.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 77/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 19 Maret 2015 — MUJIO bin ATMO REJO PONIJAN
25 — 3
25 — 3
Unsur : Biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam halmemakai kesempatan ituAd. 1.Unsur : barang siapaMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsetiap orang yang dapat dibebankan pertanggungjawaban atas perbuatanyang dilakukan, dalam hal mi adaiah terdakwa MUJIO Bin ATMO REJOPONIJAN (aim), bahwa berdasarkan faktafakta yang terungicapdipersidangan terbukli bahwa terdakwa MUJIO Bin ATMO REJO PONIJAN(aim) balk pada waktu terjadinya peristiwa pidana, pemenksaan
Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 176/Pid.B/2018/PN Pdl Tanggal 24 Oktober 2018 — Muhammad Fauzi Alias Udel Bin Samin
19 — 3
19 — 3
menggunakan alat dengan caramengambil sepeda yang berada di teras rumah pekarangan depan diambil olehSaksi Fajar bersama dengan Saudara lwan (DPO) dengan digotong sedangkanTerdakwa berjagajaga untuk mengawasi tidak jauh dari pekarangan depanruman tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukli
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 750/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 15 September 2016 — ALEX bin SAKRIB
23 — 3
23 — 3
Menyatakan Terdakwa ALEX bin SAKRIB, tersebut di atas, telah terbukli secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 128/Pid.B/2015/PN Slt Tanggal 7 Januari 2016 — - Pidana KUNTO SETIO WIBOWO Bin MULYONO
60 — 6
60 — 6
Menyatakan terdakwa KUNTO SETIO WIBOWO bin MULYONO terbukli secarasah dan meyakinkan bersalah moelakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 Kitab Undangundang HukumPidana sesuai didalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa KUNTO SETIO WBOWO binMULYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwatetap di tahan;3.
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN.Kis Tanggal 13 Juli 2017 — Safri Panjaitan
61 — 5
61 — 5
Menyatakan Terdakwa Safri Panijaitan tersebut di atas, terbukli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penijraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 01/ Pid. Sus /20I5/ PN Njk Tanggal 10 Februari 2015 — NYARIPIN Bin WAKIRAN
46 — 10
46 — 10
Sektor Sukomoro, dan Terdakwa beserta barang bukti kayu jatitersebur diamankan ke Polres Nganjuk guna pemeriksaan lebih lanjut.Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Unsur "Dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau mentiliki hasil hulan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keierangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud datum Pasal 12 huruf e; telah terpenuhi dan dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Icrdakwa lelah terbukli
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 192/PID/2014/PT MKS Tanggal 14 Agustus 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. St. Noer Bachriah, SH Diwakili Oleh : Muh. Amir Saleh, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Lili Mangiri, S.H.
102 — 32
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Lili Mangiri, S.H.
102 — 32
dipalsukan, seolaholah tanda tangan surat itu aslidan tidak dipalsukan, mengakibatkan Saksi Korban mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000 000,(salu milyar rupiah), Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 264 ayat (2) KUHP Menimbang Dipindai dengan CamScanner0Menimbang, bahwa Jaksa Penuntul Umum dalam tuntulannya tertanggal16 April 2014 No REG PERKARA PDM 06/PLOPO/2014 meminta agarPengadilan Negeri Palopo memutuskan4, Menyatakan Terdakwa Hj ST Noer Bachriah, SH telah terbukli
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 568/Pid.B/2015/PN Tjb Tanggal 14 Januari 2016 — - SUNARDI ALS SISU
27 — 6
27 — 6
Menyatakan Terdakwa SUNARDI Als SISU telah terbukli secara sah danmeyakinkan lbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI Als SISU dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 206/PID.SUS/2016/PT.PDG Tanggal 25 Januari 2017 — NOFITRA YANTI Pgl. FIT
36 — 17
36 — 17
Terdakwa seria telah pulamempelajan dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Bukitinggi Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Bkt 10 November 2016 temyataMajels Hakim Tingkat Banding tidak menemukan kekeliruan dalam menerapkanhukum acara maupun kesalahan dalam memperimbangkan unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan Mejelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yangmenyatakan bahwa terdakwa telah terbukli
Register : 18-10-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 10/Pid.B/2017/PN Slt Tanggal 23 Maret 2017 — *Pidana :
- Brian Santosa Bin Sudimanto;
96 — 13
96 — 13
tersebut untuk meniemput temannyasedangkan saksi GUNANTO disurun terdakwa untuk menunggu sebentar,sehingga penguasaan terdakwa terhadao sepeda motor Honda Beat wama hitamtersebut telah dilakukan secara langsung dan nyata serta tidak lagi memeriukansuatu tindakan yang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsur sebagaimana disyaratkan dalam dakwaan Tunggal Pasal 372 KUHP, makaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukli
Putus : 09-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 153/Pid.B/2012/PN.Bdw Tanggal 9 Agustus 2012 — ASNAWI alias P. SULIS
23 — 4
23 — 4
togel kepada MUHARI AliasP.SAMSIAH hari sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekita jam 21.00 wib di desa Grujugan kidulKecamatan Grujugan, Kababupaten Bondowoso di rumah MUHARI AliasP.SAMSIAH .tanpa ada ijin yang berwenang, hal ini sesuai dengn keterangan saksiACHMAD SAFIIN, saksi YOYOK YULISTIARSo dan saksi HAMBALI Alias P CITRA yangmelihut terdakwa membeli nomol judi togel kepada MUHARI Alias P.SAMSIAH 5022022220Berdasakan uraian tersebut diatas, maka dengan demikian unsur ini tidak terpeluhi dantidak terbukli
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 140/PID.B/2015/PN. Ngjk Tanggal 2 Juli 2015 — ADI DAYA Bin YOYOK CAHYONO
42 — 3
42 — 3
sehingga memenuhi rasakcadilan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:;e 1 (satu) buah dompet warna cokelat merk TJIANG OPTICAL; 1 (satu) buah tas kantor warna cokelat;e 1 (satu) potong cd mn panjang warna hitam merk MUSTEVAN'S 1 (satu) potong celana panjang warna biru;e 1 (satu) buat ATM BNI nomor 5264221130763172; 4 (empat) lembar uang kertas pecahan seratus ribuan dengan nomor RCB734763,CK2720113, 2HJ902333, CEQ259643;Dikembalikan kepada MOEDJIONO;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukli
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 66/Pid.B/2020/PN SRL Tanggal 13 Juli 2020 — CEK NANG Alias NANG Bin TOSIN
57 — 27
57 — 27
uraian di atas maka dengan demikian Majelis berpendapat unsur dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, temyataperouatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umumsehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukli
Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 722/Pid.Sus/2016/PN TBT Tanggal 17 Januari 2017 — ZUL CHAIDIR POHON alias ZUL
16 — 3
16 — 3
sebagai orang yang secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur kedua dari dakwaan alternatif Kedua telah terpenuhipada perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukli
Register : 09-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 225/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 23 Juli 2013 — I. Nama Lengkap : EDI WALUYO bin WARIMAN ;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 42 Tahun / 10 Mei 1969;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dusun Dukuh, Desa Banaran Wetan, Kecamatan Bagor,
Kabupaten Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
II. Nama Lengkap : SUWITO bin SUPARNYO;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 46 Tahun / 01 Marct 1965;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Desa Ngadiboyo Rt. 02 Rw 02 Kecamatan Rejoso,
Kabupaten Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh Iani;
III. Nama Lengkap : SUYONO bin YONO;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 32Tahun/05 Mei 1979;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Kelurahan Kedondong, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
IV. Nama Lengkap : TAMIDI bin TANIMIN ;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur/Tgl Lahir : 48 Tahun/04 Juli 1956;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Dusun Balongasem, Desa Jintel, Kecamatan Rejoso, Kabupaten
Nganjuk;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
31 — 3
31 — 3
TAMIDI bin TANIMIN secarasah dan meyakinkan terbukli bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" sebagaimanadiatur dan dianeam dalam pasal 303 bis ayal 1 kc2 KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan;2s Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDI WALUYO bin WARIMAN, Terdakwa II.SUWITO bin SUPARNYO, Terdakwa III. SUYONO bin YONO, Terdakwa IV.
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 60/PID.B/2016/PN TGT Tanggal 21 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
DIAN PUSPITA ,SH
Terdakwa:
EKA Binti SAID IDRUS
91 — 10
DIAN PUSPITA ,SH
Terdakwa:
EKA Binti SAID IDRUS
91 — 10
Menyatakan terdakwa EKA Binti SAID IDRUS telah terbukli secara sahdan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana Fenganiayaan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA Bint SAID IDRUS denganpidana penjara selama 4 fempat?) Bulan:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanselurulnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan ferdakwa untuk ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sapu uk bergagang terbuat dari kayw.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 24-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN.Kis Tanggal 7 Juni 2017 — Candra Kirana
35 — 3
35 — 3
Menyatakan Terdakwa Candra Kirana tersebut di atas, terbukli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan altematif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penijraselama 7 (tujun) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutaHal. 15 dari 16 Hal. Put.
Putus : 12-06-2008 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398PK/PDT/2006 Tanggal 12 Juni 2008 — TAN KHIN HIN ; vs. NY. SWEETY UITI PUTERI
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga kembali terbukli putusan MahkamahAgung tingkat kasasi yang diajukan permohonan peninjauan kembalinyaini oleh Pemohon PK jelasjelas telah melakukan kekhilafan Hakim ataukekeliruan yang menyolok karenanya putusan di tingtat kasasi iniharuslah dibatalkan ;.