Ditemukan 1654 data
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ZULFIKRI bin KIPHUDI
118 — 66
YANTO alias JAWIR setelah selesai mengantarbarang dimarahi oleh korban MELLIYANAWATI karena lama mengantarbarang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMII LAMA BENARNGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DANJANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAYA, ANJINGSAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwa mengatakanHalaman 3 dari 23 hal. Putusan No.902/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr."
Utr.barang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMU LAMA BENARNGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DANJANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAYA, ANJINGSAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwa mengatakan"BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU, SAYA DIMANA MANATIDAK KAYA BEGINI CARA KERJAAN kemudian korban MELLIYANAWATImenjawab "YANG BOS SAYA ATAU KAMU " lalu terdakwa pergi ke dapur,tetapi korban MELLIYANAWATI masih
YANTO alias JAWIR setelahselesai mengantar barang dimarahi oleh korban MELLIYANAWATI karenalama mengantar barang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMULAMA BENAR NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJAITU JANGAN BEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJINGSAYA, ANJING SAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" laluterdakwa mengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU,SAYA DIMANA MANA TIDAK KAY A BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban MELLIYANAWATI
YANTO alias JAWIR setelahselesai mengantar barang dimarahi oleh korban MELLIYANAWATI karenalama mengantar barang, lalu korban MELLIYANAWATI mengatakan "KAMULAMA BENAR NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJAITU JANGAN BEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOL DAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJINGSAYA, ANJING SAYA AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" laluHalaman 9 dari 23 hal. Putusan No.902/Pid.B/2017/PN Jkt.
Utr.NGIRIM BARANG UDAH TAU ADA KIRIMAN LAGI KERJA ITU JANGANBEGOBEGO BENER KALO DIJALAN ITU JANGAN TOLOLTOLOLDAN JANGAN MAENMAEN KAMU ITU KALAH SAMA ANJING SAY A,ANJING SAY A AJA PINTER KOK KAMU TOLOL BENER" lalu terdakwamengatakan "BU KALO MARAH ITU YANG SOPANLAH BU, SAYADIMANAMANA TIDAK KAYA BEGINI CARA KERJAAN" kemudiankorban menjawab "YANG BOS SAYA ATAU KAMU " lalu terdakwa pergike dapur, tetapi korban masih marahmarah dan memaki terdakwasehingga terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa mengambil
14 — 8
Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat seperti : anjing,monyet, bego, tolol, dan lainlain, sehingga membuat Penggugatmerasa tidak nyaman;b. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan dari awal pernikahansampai sekarang;c. Tergugat pernah melakukan tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) seperti : pipi Penggugat di sundut rokok oleh Tergugat;d. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak bulanSeptember 2017;e. Tergugat bersifat egois dalam segala hal;5.
SAKSI1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4516/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Januari 2016 .sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat seperti : anjing, monyet, bego, tolol, dan lainlain, sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugattidak jujur dalam masalah keuangan dari awal
SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari 2016;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat suka berkatakasar kepada Penggugat seperti : anjing, monyet, bego, tolol, dan lainlain, sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugattidak jujur dalam masalah keuangan dari awal pernikahan sampaisekarang, Tergugat pernah melakukan tindakan Kekerasan
keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Januari 2016.Sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat seperti : anjing, monyet, bego, tolol
12 — 1
Tergugat sering berbicara kasar seperti: anjing, babi, tolol dll yangmenyebabkan Penggugat merasa sakit hati, dan tidak jarang Tergugatberbicara kasar di depan anak Penggugat dan Tergugat;4.4 Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) seperti menampar, menendang Penggugat;4.5 Tergugat memiliki sifat tempramental;5.
di Jakarta tanggal XXX ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 230Pdt.G/2019/PA.JB Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2010sudah tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat memberikannafkah lahir kepada Penggugat tidak mencukupi, Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat seperti menampar, menendang dan lainlain dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti Anjing,Babi, Tolol
bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXX ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2010sudah tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat memberikannafkah lahir kepada Penggugat tidak mencukupi, Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat seperti menampar, menendang dan lainlain dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti Anjing,Babi, Tolol
standiin judicio ) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa aksisaksi dari Penggugat telah memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa sejak Maret 2010 sudah tidak harmonis,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Tergugat memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat tidak mencukupi, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti menampar, menendang dan lainlain dan Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti Anjing, Babi, Tolol
8 — 10
Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental dan emosional sehinggaketika terjadi perselisihan Tergugat mengucapkan omongan kasardengan nada tinggi seperti; Bagong, begok, tolol;c. Bahwa Tergugat sudah memiliki wanita lain bahkan sudah menikahdengan wanita idamannya yang diketahui dari kKerabat dekat;.
Saksi , menerangkan: Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2003; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberi nafkah lahirbathin, Tergugat memilikisifat tempramental dan emosional sehingga ketika terjadi perselisihanTergugat mengucapkan omongan kasar dengan nada tinggi seperti :bagong, begok, tolol dsb, Tergugat sudah memiliki
Saksi dua, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar sejak tahun 2003;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberi nafkah lahirbathin, Tergugat memilikisifat tempramental dan emosional sehingga ketika terjadi perselisihanTergugat mengucapkan omongan kasar dengan nada tinggi seperti :bagong, begok, tolol dsb, Tergugat sudah memiliki wanita
saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak sejak tahun2003 yang disebabkan oleh Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberi nafkah lahirbathin, Tergugat memiliki sifat tempramental danemosional sehingga ketika terjadi perselisihan Tergugat mengucapkanomongan kasar dengan nada tinggi seperti : bagong, begok, tolol
Yandi Pratama, SKM bin Agus Riansyah Noor
Termohon:
Husna Meivia Safitri binti Hambrin Nafarin
31 — 11
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonsuka berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Termohon juga sukamengumbar aib rumah tangga dengan membuat status disosialmedia milik Termohon;6.
dikaruniai 1orang anak;Bahwa awalnya sumah tangga Pemohon dengan Termohonbaik dan harmonis, namun sejak sudah tidak harmonis dansering bertengkar, disebabkan Tergugat banyak hutangtanpa sepengetahuan Pemohon, dan orang banyak datangke rumah mau menagih hutang Termohon;Bahwa Pemohon mengkonfermasi kepada Termohon uanghutangan itu digunakan untuk apa, namun Termohon tidakmenjawabnya;Bahwa jika terjadi perselisihnan dan pertengkaran Termohonberkatakata kasar kepada Pemohon antara lain denganucapan bodoh, tolol
sejak bulan Agustus2018, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon, Pemohon mengetahui dari banyaknya orang yangdatang kerumah untuk menagih hutang Termohon, Pemohonmengkonfirmasi kepada Termohon tentang uang dari hutanghutang tersebut digunakan untuk apa namun Termohon tidakmenjawabnya;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonsuka berkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon sepertimengucapkan kata bodoh, tolol
13 — 4
Bahwa Termohon sering marah dan berkata kasar kepadaPemohon dalam hal ini perkataan anjing, babi, bego, tolol dan lain lain;e.
rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon tidakmemenuhi kewajiban sebagai seorang istri dengan baik, Termohon selalumerasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon,Termohon dan Pemohon sudah tidak terjalin Komunikasi yang baik sehinggasudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumah tangga,Termohon sering marah dan berkata kasar kepada Pemohon dalam hal iniperkataan anjing, babi, bego, tolol
Bahwa Termohon sering marah dan berkata kasar kepadaPemohon dalam hal ini perkataan anjing, babi, bego, tolol dan lain lain;e. Bahwa Termohon setiap kali marah sering menampar bagianpipi Pemohon;;:3. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak akhir bulan Agustus tahun2016 sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibansebagai suami isteri yang baik;4.
12 — 8
Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet,cewe tolol dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasatidak dihargai sebagai isteri;Bahwa pada bulan Oktober 2018 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tanggadengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antarapenggugat dan tergugat telah berpisah
pernikahan;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak terbukakepada Penggugat dalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, sepertiTergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihariPenggugat yang menanggungnya sendiri, Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugat sukaberbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet, cewe tolol
2019/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak terbukakepada Penggugat dalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, sepertiTergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihariPenggugat yang menanggungnya sendiri, Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti memukul dan lainnya,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman, Tergugat sukaberbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet, cewe tolol
Tergugat tidak terbuka kepada PenggugatHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Cbndalam banyak hal terutama dalam masalah ekonomi, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala keluarga, seperti Tergugat malas bekerja,sehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat yang menanggungnyasendiri, Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)seperti memukul dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman, Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat seperti monyet,cewe tolol
9 — 2
Tergugat sering kali berkata kasar seperti mengucapkan katakata begodan tolol dan dengan gampangnya mengucapkan kata pisah ketikaterjadi perselisihan dengan Penggugat;. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;.
;e Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan Penggugat denganTergugat, cekcok dan juga mendengar dari keluhan Penggugat yangpenyebabnya karena Tergugat Tergugat sering kali lebin mendahulukanorang tua Tergugat dibandingkan dengan Penggugat seperti sudahbeberapa tahun tinggal bersama dengan Penggugat, ternyata Tergugatselalu membagi 2 dari hasil penghasilannya selama ini kepada keduaorang tuanya;b.Tergugat sering kali berkata kasar seperti mengucapkankatakata bego dan tolol dan dengan gampangnya
tahun 2006 jo pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut cerai dari Tergugat, karenasering terjadi perselisinan dan Percekcokan sejak pertengahan tahun 2011disebabkan karena Tergugat sering kali lebin mendahulukan orang tua Tergugatdibandingkan dengan Penggugat seperti sudah beberapa tahun tinggalbersama dengan Penggugat, ternyata Tergugat selalu membagi 2 dari hasilpenghasilannya selama ini kepada kedua orang tuanya;Tergugat sering kaliberkata kasar seperti mengucapkan katakata bego dan tolol
semulaharmonis sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danPercekcokan sejak pertengahan tahun 2011 Penggugat dan Tergugat seringcekcok yang penyebabnya karena Tergugat sering kali lebin mendahulukanorang tua Tergugat dibandingkan dengan Penggugat seperti sudah beberapatahun tinggal bersama dengan Penggugat, ternyata Tergugat selalu membagi 2dari hasil penghasilannya selama ini kepada kedua orang tuanya;Tergugatsering kali berkata kasar seperti mengucapkan katakata bego dan tolol
10 — 9
Termohon sering berbicara kasar kepada Pemohon, seperti bodoh, tolol,dan sebagainya,5. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak tanggal 15 Juli 2018, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampaisekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubunganlagi sebagai layaknya suami;6.
Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak September2017 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon suka melakukan kekerasan jikasedang bertengkar dengan Pemohon, seperti melemparkan barang yangada ke arah Pemohon dan suka meludahi Pemohon, sehingga membuatPemohon merasa tidak dihormati lagi sebagai kepala keluarga danTermohon sering berbicara kasar kepada Pemohon, seperti bodoh, tolol
danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanSeptember 2017 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Tergugat suka melakukankekerasan jika sedang bertengkar dengan Pemohon, sepertimelemparkan barang yang ada ke arah Pemohon dan suka meludahiPemohon, sehingga membuat Pemohon merasa tidak dihormati lagisebagai kepala keluarga,; Komunikasi antara Pemohon dan Termohonsudah tidak baik,; Termohon sering berbicara kasar kepada Pemohon,seperti bodoh, tolol
dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejakSeptember 2017, Termohon suka melakukan kekerasan jika sedang bertengkardengan Pemohon, seperti melemparkan barang yang ada ke arah Pemohondan suka meludahi Pemohon, sehingga membuat Pemohon merasa tidakdihormati lagi sebagai kepala keluarga dan Termohon sering berbicara kasarkepada Pemohon, seperti bodoh, tolol
7 — 0
Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugat jika sedangdalam keadaan marah, seperti tolol, bego,dll;4.2. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaPenggugat;4.3. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat sejak tahun 2015 hinggasaat ini;4.4.
Tng.Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugatjika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol, bego,dll; Tergugatkurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepada Penggugat;Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat sejak tahun 2015 hinggasaat ini; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan saat ini tidakdiketahui keberadaannya secara pasti;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Februari tahun 2015 akibatnyaTergugat
Perempuan, lahir di Tangerang 18 Desember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di ..., Kota Tangerang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal Tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering berucap kata kasar kepada Penggugatjika sedang dalam keadaan marah, seperti tolol
Ida Maulida binti Muslih
Tergugat:
Sodikin bin Syamsudin
11 — 1
Tergugat sering marah – marah dan berbicara kasarkepada Penggugat, yakni : bego, tolol, dll;4.2. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir yang cukupkepada penggugat, yakni sekitar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)perbulan;4.3. Tergugat sudah tidak mau memperdulikan kehidupan anakdari Penggugat dengan Tergugat;5.
Lapangan Bola Rt.007 Rw.001, Kelurahan Kebun JerukKecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat,dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang, bernama; Putri Sarah Nabilah perempuan lahir di JakartaTanggal 29 Juli 2017, sekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Februari 2018 sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugatsering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat,sepertimengatakan bego, tolol
LapanganBola Rt.007 Rw.001, Kelurahan Kebun Jeruk Kecamatan Kebun Jeruk,Jakarta Barat,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang, bernama; PutriSarah Nabilah perempuan lahir di Jakarta Tanggal 29 Juli 2017,sekarang diasuh dan dipelihara olen Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak bulan Februari 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat seringmarahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan bego, tolol
alamat Lapangan BolaRt.007 Rw.001, Kelurahan Kebun Jeruk Kecamatan Kebun Jeruk, JakartaBarat,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang, bernama; Putri Sarah Nabilahperempuan lahir di Jakarta Tanggal 29 Juli 2017, sekarang anak tersebutdiasuh dan dipelihara olen Penggugat; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2018sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah dan berkata kasarkepada Penggugat,seperti mengatakan bego, tolol
7 — 8
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat, yakniperkataan bego dan tolol;c. Tergugat sering mengatakan talak secara lisan kepada Penggugat danmemulangkan Penggugat kepada orang tua Penggugat;d. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) dan telah melaksanakanpernikahan siri dengan Wanita Idaman Lain (WIL) tersebut, hal inidiketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat bahwa Tergugat telahmenikah kembali dengan Wanita Idaman Lain (WIL);5.
, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar .........00. sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang kreatifdalam mencari pekerjaan sehingga Tergugat kurang maksimal dalammenafkahi keluarga, dalam hal ini Penggugat merasa terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga; Tergugat sering marah dan berkatakasar kepada Penggugat, yakni perkataan bego dan tolol
;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Januari tahun 2013;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang kreatifdalam mencari pekerjaan sehingga Tergugat kurang maksimal dalammenafkahi keluarga, dalam hal ini Penggugat merasa terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga;; Tergugat sering marah danHalaman 5 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbnberkata kasar kepada Penggugat, yakni perkataan bego dan tolol
diHalaman 8 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbnpersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejakce cae re me sampai sekarang yang disebabkan oleh Tergugat kurang kreatifdalam mencari pekerjaan sehingga Tergugat kurang maksimal dalammenafkahi keluarga, dalam hal ini Penggugat merasa terbebani dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga;; Tergugat sering marah dan berkata kasarkepada Penggugat, yakni perkataan bego dan tolol
11 — 2
Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat bahkan didepan orangtua Penggugat sehingga membuatPenggugat sakit hati, seperti Bego, Tolol, dll;4.2. Bahwa Tergugat jika sedang marah kepada Penggugatpernah melakukan kdrt (kekerasan dalam rumah tangga), sepertimenarik tangan Penggugat sampai biru, bahkan kepada anak sepertimemukul paha anak sampai berbekas, dll;4.3. Tergugat pernah menggunakan narkoba yang diketahuioleh Penggugat dari melihat secara langsung Tergugat menggnakandirumah;5.
saksi yang bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat' tinggal bersama dirumah saksi di Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2007 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya adalah karenaTergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti katakata bego,tolol
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2007 sudah sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatketahuan memakai narkoba, Tergugat sering berbicara kasar, sepertimengatakan Penggugat tolol
persyaratan formil kKemudianketerangan yang diberikan oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang sudah di karuniai 1 (Satu) oranganak, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 mulai tidak rukun sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti katakata bego, tolol
Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2007 mulaitidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat sering berbicara kasarkepada Penggugat, seperti katakata bego, tolol
10 — 12
Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat seperti : tolol, katakata binatang, dan membentakbentak Penggugat, sehingga membuatPenggugat merasa sakit hatib. Tergugat jarang pulang ke rumah dan sudah tidak memperdulikankeadaan rumah tanggac. Tergugat bersifat egois dalam segala hald. Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terhadap nafkah lahir dan batinkepada Penggugat5.
SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Juli 2012; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pernahberkata kasar, seperti tolol, katakata binatang dan membentakbentakPenggugat hingga Penggugat sakit hati, Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat egois, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat:;;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2423/Pat.G/2019
SAKSI II, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat pernahberkata kasar, seperti tolol, katakata binatang dan membentakbentakPenggugat hingga Penggugat sakit hati, Tergugat jarang pulang kerumah, Tergugat egois, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat:;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang
Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Juli 2012 yangdisebabkan oleh Tergugat pernah berkata kasar, seperti tolol
198 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwakatakata yang ditulis (upload) Terdakwa pada akun Path FLORENCESIHOMBING yaitu :e Jogja Miskin, Tolol dan Tak Berbudaya. Temanteman JakartaBandung,jangan mau tinggal di Jogja.e Orang jogja bangsat. Kakak mau beli Pertamax 95 mentangmentang pakemotor harus antri di jalur mobil trus gak dilayani. Malah disuruh antri di jalurmotor yang stuck panjangnya gak ketulungan. Diskriminasi.
Statustersebut dapat disebarkan (repath) oleh pengguna media sosial Path temanFLORENCE SIHOMBING, serta dapat di Screen Capture (tangkapan layaryang diabadikan) oleh pengguna media sosial Path yang berstatus temandengan FLORENCE SIHOMBING sehingga status tersebut dapat disebarkanpada media sosial lain dan bisa dibaca oleh pengguna media sosial lain yangbukan teman pada Akun Path FLORENCE SIHOMBING.Bahwa status atau tulisan Terdakwa yang menyebut kata JOGJAMISKIN, TOLOL DAN TAK BERBUDAYA dan ORANG
No. 2580 K/PID.SUS/2015Bahwa status atau tulisan Terdakwa yang menyebut kata JOGJAMISKIN, TOLOL DAN TAK BERBUDAYA. TEMANTEMAN JAKARTABANDUNG, JANGAN MAU TINGGAL DI JOGJA jelas menyebut nama kotadalam wilayah atau Daerah Istimewa Yogyakarta yang identik dengan etnissuku Jawa Jogja.
bulan, telah tepat dan tidak salah menerapkanhukum; Bahwa putusan Judex Factie telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu Terdakwa yang melihat dan membaca beritadi media elektronik tentang antrian Terdakwa menggunakan sepeda motor diPom Bensin Lempuyangan Baciro pada jalur mobil, Terdakwa dengan emosidan kecewa balas menulis pada media social path miliknya, diantaranyadengan katakata, Jogja miskin, tolol
19 — 5
perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat, seperti dipukul sampai memar dan berdarah hidung, saksimelihat sendiri dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti kata tolol
perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat:Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat, seperti dipukul sampai memar dan berdarah hidung, saksimelihat sendiri dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti kata tolol
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juli tahun 2010, disebabkan masalah ekonomi,Hal. 8 dari 13 Hal., Putusan Nomor Xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr.Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat bersifat temperamen, Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat, seperti dipukul sampai memar dan berdarah hidung, danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti kata tolol, anjing,brengsek, dll;3.
Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifat temperamenTergugat sering berbuat kasar kepada Penggugat, seperti dipukul sampaimemar dan berdarah hidung, dan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti kata tolol, anjing, brengsek, dll, hal ini menunjukkan
20 — 7
kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokkan;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti berkatatidak tahu diri, kurang ajar, tolol
kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakpertengahan tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokkan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti berkatatidak tahu diri, kurang ajar, tolol
menganalisis keterangan ParaSaksi Penggugat yang berkaitan dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Para Saksi Penggugat menerangkan yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena masingmasingpasangan suami istri sudah tidak saling menghargai lagi yang disebabkanTergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti berkata tidak tahu diri, kurang ajar, tolol
Bar.Agama Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa sejak sekitar bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti berkata tidak tahu diri, kurang ajar, tolol, danbegok, bahkan Tergugat tidak segansegan berkata kasar kepada Penggugatwalaupun ada saudara saudara Penggugat, dan Tergugat kurang dalammemberikan
Bar.Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat bersifat tempramen dan sering berkatakasar kepada Penggugat, seperti berkata tidak tahu diri, kurang ajar, tolol, danbegok, bahkan Tergugat tidak segansegan berkata kasar kepada Penggugatwalaupun ada saudara saudara Penggugat, dan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, hal ini menunjukkan bahwaperselisinan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri(Penggugat
RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
Terdakwa:
1.RUDI SAPUTRA Als DANIEL Bin Alm FAUZAN ARBI
2.MUCHSIN Als AZIS Als UCIL Bin Alm SANUSI
328 — 215
Tolong jgan tolol.
Tolong jgan tolol. Liat foto profilsaya..
Tolong jgan tolol. Liat foto profil saya..
8 — 7
Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat, contohnyaBEGO, TOLOL;4.4. Tergugat tidak terouka terhadap penggugat dalam masalah ekonomi;4.5. Sejak bulan Nopember 2017, Tergugat sudah tidak memberkan nafkahlahir dan bathin terhadap Penggugat;4.6.Penggugat sudah tidak ada lagi kecocokan untuk membina rumahTangga dengan Tergugat;.
tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Mei 2004 sampai Oktober2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memliki wanitaidaman lain yang diketahui oleh Penggugat dengan melihat sendiri dandiakui oleh Tergugat, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman menjalin rumah tangga dengan Tergugat; Tergugat kurangdalam memberi nafkah untuk kebutuhan rumah dan untuk memenuhikebutuhan tersebut Penggugat bekerja; Tergugat sering berkatakatakasar terhadap Penggugat, contohnya BEGO, TOLOL
2004 sampai Oktober2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memliki wanitaidaman lain yang diketahui oleh Penggugat dengan melihat sendiri dandiakui oleh Tergugat, sehingga membuat Penggugat merasa tidaknyaman menjalin rumah tangga dengan Tergugat; Tergugat kurangdalam memberi nafkah untuk kebutuhan rumah dan untuk memenuhiHalaman 5 dari 13, Putusan Nomor 5233/Pat.G/2018/PA.Cbnkebutuhan tersebut Penggugat bekerja; Tergugat sering berkatakatakasar terhadap Penggugat, contohnya BEGO, TOLOL
Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Mei 2004sampai Oktober 2017 yang disebabkan oleh Tergugat memliki wanita idamanlain, diketahui oleh Penggugat dengan melihat sendiri dan diakui oleh Tergugat,sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman menjalin rumah tanggadengan Tergugat, Tergugat kurang dalam memberi nafkah untuk kebutuhanrumah dan untuk memenuhi kebutuhan tersebut Penggugat bekerja, Tergugatsering berkatakata kasar terhadap Penggugat, contohnya BEGO, TOLOL
28 — 10
Selain itu Tergugat juga mengatangatai Penggugat dengankatakata kasar seperti: bodoh, tolol, tai, anjing, setan, babi;d. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan anak;e. Tergugat tidak menunaikan kewajiban beribadah dan tidak membericontoh ibadah dengan baik kepada Penggugat dan anak sepertishalat, mengaji, berpuasa, dsb.5.
menikah tinggalbersama di Cilodong Depoksampai berpisah.Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis sejak bulanMaret 2013 sering terjadipertengkaranBahwa penyebabnya adalahkarena Tergugat penggunanarkoba, Tergugat suka mintauang kepada Penggugat,Tergugat menggadaikanbarangbarang kepunyaanPenggugat, seperti, motor,laptop, emas dan Tergugat sukamelakukan kekerasan terhadapPenggugat, seperti menginjak,menyeret, mencekik, dan sukamengeluarkan katakata kasar,seperti anjing, babi, bodoh, tolol
No. 1226/Pdt.G/2014/PAJPPenggugat, seperti menginjak,menyeret, mencekik, dan sukamengeluarkan katakata kasar,seperti anjing, babi, bodoh, tolol,Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah dan tidakmau menjalankan ajaranagama, seperti, sholat danpuasa.e Bahwa saksi pernah melihatlangsung bekas pertengkaranantara Penggugat denganTergugat pada bulan Maret2013, yaitu ketika Penggugathabis bertengkar denganTergugat, Penggugat menelponsaksi, langsung saksi datang kerumah Penggugat dan Tergugatdi Cilodong
intinya menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sejak bulan Maret2013, mereka sering bertengkar yang disebabkan karena Tergugat pemakainarkoba, Tergugat mempunyai sifat temperamental, suka minta uang kepadaPenggugat, Tergugat menggadaikan barangbarang kepunyaan Penggugat,seperti, motor, laptop, emas dan Tergugat suka melakukan kekerasan terhadapPenggugat, seperti menginjak, menyeret, mencekik, dan suka mengeluarkankatakata kasar, seperti anjing, babi, bodoh, tolol