Ditemukan 242 data
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
RIDWAN RUMLUAN
115 — 39
pinggul korban; Bahwa Terdakwa RIDWAN RUMLUAN sering melakukanpemukulan terhadap istrinya kalau dengan masyarakat di komplekstersebut belum pernah; Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah bahwa pada harijumat tanggal 18 juni tahun 2021 pukul 23.45 wit saksi sedang dudukHal. 6 dari 14 halaman, Putusan No.394/Pid.B/2021/PN Ambbersama saksi korban MANDALISSA LEONORA NOYA dan saat ituTerdakwa RIDWAN RUMLUAN datang dan mengatakan kepada saksikorban MANDALISSA LEONORA NOYA bahwa OSE PUNG BAJUTAROBE TUdan
18 — 12
Bahwa ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah, saat itu Terdakwa berpangkat Ser tudan menjabat sebagai Bakukostrad , Hal ini menunjukan Terdakwa adalah seorang anggota Militer aktif.2.
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Yohanes Herry Martanto
80 — 25
Aceh Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Tersangka pada tahun2016 di Makorem 012/TU dalam hubungan atasandan bawahan, namun tidak ada hubungankeluarga/famili.Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Pebruari 2018sekira pukul 08.00 WIB Saksi bersama PrakaSelamet Priadi melaksanakan dinas dalam/piket diKompi Markas Korem 012/TU.Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Pebruari 2018sekira pukul 07.30 WIB Saksi melakukanpengecekan apel pagi di Lapangan Korem 012/TUdan diketahui
9 — 6
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 257.500,00(dua ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Dicatat disini:e Salinan Penetapan sama dengan aslinya;e Salinan Penetapan ini di berikan kepada atas permintaan JUNAIDI BIN MURSIMSebagai Pemohon;e Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal TUDAN, ...esececcsesesesecseseseseeesPengadilan Agama TubanPanitera,KHOLID DARMAWAN,SH.Salinan Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 17 dari 17 hal.
BUDI DARMAWAN, SH.
Terdakwa:
ABD. ROSID BIN MOH JAIS
27 — 6
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bkldipersidangan, berdasarkan keterangan para saksi bahwa pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 sekitar pukul 11.30 Wib pada saat saksi korbanSUIMAH bersama anaknya yang keluar dari toko kemudian mengendaraisepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih tahun 2013 No Pol L5563 TUdan meletakkan dompet berwarna putih kembang
Merry A D, SH
Terdakwa:
ADITYA PRATAMA PUTRA Alias ADIT Bin RIDWANSYAH
21 — 3
REVOWarna Hitam yang terdakwa dan sdr ARIF gunakan.bahwa pada hari kamis tanggal 26 November 2020 sekira jam 14.30 wib,ketika itu saudara ARIF datang kerumah terdakwa, kemudian saudaraARIF bilang terdakwa Dit Jalanjalan yok, kemudian terdakwa jewabayok lah kemudian terdakwa dengan saudara ARIF pergi menggunakansepeda motor Honda Revo Warna Hitam milik saudara ARIF yangdikendarai langsung oleh saudara ARIF, sesampai di tempat kejadianterdakwa melihat ada Ban ngambil Ban jak yok bang, tak ade orang tudan
20 — 7
Nuh, dengan mahar berupa % (setengah) suku emas tudan dandisaksikan dua orang saksi masingmasing: 1. Muhapa 2.
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
MAN KHIONG ALIAS WAK POK BIN BONG PHIN PONG
69 — 10
Januari 2020 sekira pukul 15.00 wib terdakwaada menelepon sdr Jolol (DPO) untuk memesan sabusabu sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan saat itu terdakwa mengatakanagar sabusabu pesanan terdakwa diletakkan di pinggir jalan Skip dekatkelenteng Kel Sungai Daeng Kec.Muntok Kab.Bangka Barat dan apabilasudah selesai terdakwa minta kepada sdr Jolol untuk dikabari;Bahwa selanjutnya sdr Jolol (DPO) ada mengabari terdakwa melaluipesan handphone sdr Malik telah membuangnya dan telepon lah dia tudan
8 — 0
Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 41huruf b dan c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Majelis hakim sependapatdengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 02 K/AG/2002 tanggal 06Desember 2003 yang menegaskan bahwa sekalipun tidak dituntut oleh istridalam gugatan rekonpensi, Hakim secara ex officio dapat membebankankewajiban biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan untuk ANAK tudan
26 — 7
SAKSI : KETUT MURDIKA.S STP ; = Bahwa Saya menjadi Lurah di Tuban sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang; Bahwa Lokasi tanah tersebut saksi tahu , tetapi dikuasai oleh PT Angkasa Purasaksi tidak tahu ;n2 nnn non nnnnnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnn nn nn nance Bahwa pada waktu itu benar GEDE PEGEG sebagai Lurahnya sejak tahun1945 sampai dengan 1965 dan sekarang sudah Almarhum ; Bahwa di PT Angkasa Pura Ada pura dan yang menguasai pura tersebut adalahDesa TUDan 5n nnn nn nnn nn nn nn nnn ne nnn nnn ne nnn
32 — 16
Bahwa pada hari Sabtu) tanggal O07 Nopember 2009sekira pukul 14.00 Wib seluruh Tamtama Remajamelaksanakan Ijin Bermalam (IB) sampai dengan hariMinggu tanggal 08 Nopember 2009, kemudian setelahselesai melaksanakan ljin Bermalam (IB) para TamtamaRemaja melaksanakan istirahat di barak Korem 012/TUdan pada saat para Tamtama Remaja sedang tidur,selanjutnya Terdakwa memeriksa barangbarang= milikpara Tamtama Remaja An.
54 — 4
sedang membongkarbarang datang terdakwa menjumpai koroban dan memprotes kenapakapal tersebut buruh lain yang membongkarnya dan dijawab olehsaksi bahwa tadi terdakwa dicari tidak ada sehingga saksi menyuruhburuh lain untuk membongkar, sehingga pada hari itu tidak adaterjadi keributan dan terdakwa melanjutkan pekerjaan, kemudianpada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 ketika korban akanmemberikan uang upah hasil kerja kemarin kepada terdakwa namunterdakwa tidak mau menerimanya dengan berkata MAKANLAH TUdan
24 — 3
Joni Ashari dan Suhardi binHerman di Dusun II Desa Karang Agung Kecamatan Jejawi Kabupaten OKI, terdakwamendengar suara motor jenis Yamaha RX King (yang dikemudikan oleh saksi AntonSujarwo), lalu terdakwa berdiri dan motor tersebut memutar kearah terdakwa, danterdakwa menegur saksi Anton Sujarwo dengan berkata Ton jangan ngebut bemotor tudan Anton menjawab sambil pergi dengan mengangkat ban motor didepan terdakwa danlangsung menuju kearah Desa Muara Batun.Menimbang, bahwa kemudian tidak lama sdr
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
LIVIO HENDRIK SAPUTRA Pgl VIO Bin REFDINALDI
69 — 18
Saksi RISKA MELIA KINANDA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekira jam 19.00WIB saksi melihat anak korban Utari Aulia di jemput denganmenggunakan Sepeda Motor di depan rumah saksi;Bahwa anak korban kemudian pergi dengan terdakwa menggunakansepeda motor;Bahwa keesokan harinya saksi bertanya kepada anak korban, PacarUt tudan anak korban hanya senyum saja;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira jam 13.00WIB ibu dari anak korban pergi
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
1.Dani Eka Sugara Als. Dani
2.I Gede Ari Wibawa Als. Ari
3.Anak Agung Putu Ngurah Mariawan Als. Gung Tu
68 — 27
Badung, Prov Bali terhadap para terdakwa ; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa DANI EKASUGARA als DANI, ANAK AGUNG NGURAH MARIAWAN als GUNG TUdan saudara GEDE ARI WIBAWA als ARI barang bukti yang didapatsebagai berikut : 1 ( satu ) klip pastik bening yang berisi Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu, 1 ( satu) buah bungkusan rokok merkdunhil,1 ( satu ) buah Hp merk Samsung, 1 ( satu ) buah timbangan,1(satu) buah bong alat hisap, 1 ( satu ) buah Hp merk xiaomi, 7 ( tujuh)buah
Badung, Prov Bali terhadap terdakwa para terdakwa ;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa DANI EKASUGARA als DANI, ANAK AGUNG NGURAH MARIAWAN als GUNG TUdan saudara GEDE ARI WIBAWA als ARI barang bukti yang didapatsebagai berikut : 1 ( satu ) klip pastik bening yang berisi Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu, 1 ( satu) buah bungkusan rokok merkdunhil,1 ( satu ) buah Hp merk Samsung, 1 ( satu ) buah timbangan,1(satu) buah bong alat hisap, 1 ( satu ) buah Hp merk xiaomi, 7 (
Tudan RT.02 RW.08 Desa Kemiri sewuKecamatan Pandaan Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa berada di dalam tahanan sejak tanggal, 03 September 2012sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil Nomor :534/Pid.B/2012/PN.BGL tanggal, 06 Nopember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
26 — 7
Ika Jaya lalu bersamasama masuk ke dalam ruang TUdan melihat barangbarang sebagian telah hilang;Bahwa kerugian yang dialami sekira Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di persidangan, Terdakwa pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan;SAKSI SUSANTI.
9 — 7
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 457.500,00(Empat ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Dicatat disini: Salinan Penetapan sama dengan aslinya;e Salinan Penetapan ini di berikan kepada atas permintaan NUR WAKHIT DAN SITININGSIHSebagai para Pemohon;e Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal TUDAN, ...cceseccssseseseceeseseseensPengadilan Agama TubanPanitera,KHOLID DARMAWAN,SH.Salinan Putusan, Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 17 dari 17 halaman
121 — 35
Bahwa Terdakwa Pratu Armia adalah Prajunt TNIAD, NRP31050082660783, Jabatan Takorem, Kesatuan Korem 012/TUdan sampai dengan sekarang masih berstatus sebagai Prajurit TNIAD.b. Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira 07.30WB Saksi (Sertu Canas Prima Nduru) melakukan pengecekanpersonel Korem 012/TU luar formasi (LF) yang sedangmelaksanakan kegiatan di staf personel di Korem 012/TU.G.
9 — 6
Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 232.500,00(dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)Dicatat disini:e Salinan Penetapan sama dengan aslinya;e Salinan Penetapan ini di berikan kepada atas permintaan JUNAIDI BIN MURSIMSebagai Pemohon;e Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal TUDAN, os eeeeeeeeeeseeteeeeeeeeteeePengadilan Agama TubanPanitera,Salinan Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 19 dari 20 hal.KHOLID DARMAWAN,SH.Salinan Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Tbn