Ditemukan 12635 data
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
ARGA WAJAR
23 — 4
Campurdaratbertempat di atas jembatan jalan raya unum masuk Dsn. Kauman Desa /Halaman 1 dari 3Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis Mc.Donald/Vodka, kemudian saksi mengamankan Terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.2. SaksiAgung Pambudi anggota Polisi Sektor Campurdarat Tulungagung menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 22.30WIB, sewaktu melaksanakan razia diwilayah Kec.
Campurdaratbertempat di atas jembatan jalan raya unum masuk Dsn.
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
1.RALIMUDIN Als JON Bin RABUSIN.Alm.
2.ARMAN Als MAN MATJUSMIN . Alm.
48 — 2
Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut karena posisi saksipada saat itu berada di rumah sakit unum H. SAHUDIN menjaga anakkandung saksi yang sedang dirawat di Rumah Sakit Umum H.SAHUDIN. Bahwa harga sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut adalahRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa kerugian saksi atas kehilangan sepeda motor tersebut sekiraRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) karena sepeda motor tesebutbaru saksi beli dan masih dalam credit.
SAHUDIN Kutacane yangawalnya saksi memarkirkan sepeda motor ibu kandung saksi tersebut dipakiran rumah sakit unum H.
SAHUDIN dan setelah itu saksi menuju keruangan dimana ibu kandung saksi menjaga adik kandung saksi yanglagi sakit dan setelah itu pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekirapukul 08.00 Wib saksi berencana untuk pulang ke rumah dan saksimelihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada lagi di tempat pakirandan kemudian saksi memanggil bibik saksi sdri ZAHARA AGUSTINA AlsINA Binti SULAIMAN kebetulan bibik saksi tersebut sedang berada dikantin rumah sakit unum H.
MAN Bin MATJUMIS (Alm.) menujuHalaman 10 dari 24 Halaman Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Ktnke lokasi di rumah sakit unum H. SAHUDIN Kutacane Desa PurwodadiKecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara disitulah timbul niatTerdakwa . untuk mengambil sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa Il. ARMAN Als.
MAN BinMATJUMIS (Alm.) telah mengambil sepeda motor tersebut dari diparkiran rumah sakit unum H.
195 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1905 K/Pdt/2020 Para Penggugat tidak mempunyai kedudukan sebagai Penggugat(eksepsi disqualificatoir), Gugatan Para Penggugat telah lampau waktu (verjaaring); Pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (p/unum itisconsortium), Gugatan Para Penggugat tidak memenuhi Pasal 1365 KUH Perdata; Dasar hukum dalil gugatan Para Penggugat tidak jelas; Petitum Para Penggugat tidak jelas;Eksepsi Tergugat II: Objek gugatan yang digugat Para Penggugat tidak jelas; Pihak yang ditarik sebagai Tergugat
tidak lengkap (p/unum litisconsortium),Eksepsi Turut Tergugat: Pengadilan Negeri Kendari tidak berwenang memeriksa sengketa ini; Gugatan Para Penggugat cacat formeel (obscuur libel).Menimbang, bahwa terhadap eksepsi kompetensi tersebut, PengadilanNegeri Kendari telan memberikan Putusan Sela Nomor 34/Pdt.G/2016/PNKdi tanggal 17 November 2016 yang amarnya sebagai berikut:1.
nama Tergugat Il, sedangkan sebagian lagi Tergugat II sudah jualkepada Lamba Tjane dan telah pula diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor03875/Andounuhu atas nama Lamba Tjane, selanjutnya sebagian telahdijual oleh Lamba Tjane kepada Yono Sucipto;Bahwa ternyata Para Penggugat tidak menggugat pihak ketiga yangtelah menguasai, mendirikan rumah dan telah terbit sertifikat atas namapihak ketiga atas sebagian tanah seluas 3 (tiga) Ha yang dijual Tergugat kepada Tergugat II, maka gugatan kurang pihak (p/unum
Terbanding/Tergugat I : PT. AKORAN GROUP INK
Terbanding/Tergugat II : RORO NUNIEK WALIYANI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk Cabang Mataram
245 — 85
Raya Senggigi, The Hills, The Bukit Villas, No.14C, Batulayar, 83355 NTB Indonesia, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara : Jalan kampung/ jalan unum masyarakat Sebelah timur : Villa milik Khristian Sebelah selatan : Jalan kampong/ jalan unum masyarakat Sebelah barat : Villa milik Petrick/ BenoaBahwa tidak menutup kemungkinan hartaharta milik Tergugat 1 danTergugat 2 sebagaimana telah dimohonkan sita jaminan di atas telahdialinkan kepemilikannya atau dialinkan sementara untuk melindungi
Raya Senggigi, The Hills, The Bukit Villas, No 14C,Batulayar, 83355 NTB Indonesia, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan kampung/ jalan unum masyarakat Sebelah timur : Villa milik Khristian Sebelah selatan : Jalan kampung/ jalan unum masyarakat Sebelah barat : Villa milik Petrick/ Benoa.
RayaSenggigi, The Hills, The Bukit Villas, No 14C, Batulayar, 83355 NTB Indonesia, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan kampung/ jalan unum masyarakat Sebelah timur : Villa milik Khristian Sebelah selatan : Jalan kampung/ jalan unum masyarakatHalaman 9 dari 18 halaman Put. No. 178/PDT/2020/PT MTR7.10.11.12.13.14.
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
IDRIS PRAKOSO
13 — 3
Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.
SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
FATKUL ANIF
25 — 7
Saksi Agus Eka Wahyudi anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 42.
Saksi Andik Dwi Hartoyo anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdak wa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara
SUHARMAJI..
Terdakwa:
ATIM
12 — 3
SaksiEko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.
SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang
SUHARMAJI..
Terdakwa:
SAIFUL Alias IFUL
14 — 3
Saksi Eko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 32.
SaksiTotok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang
10 — 0
adalah adikkandung Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Para Pemohon ada kesalahan;Bahwa nama Pemohon tertulis Saniman RA bin Ahmad, sebenarnyaadalah Saniman RA bin Asmad;Bahwa Pemohon Il tertulis Sumiati binti Sanawi, sebenarnya adalahSumiati binti Senawi;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi unum
Nomor 1240/Padt.P/2017/PA.Jr Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 1999, diKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember, namundalam Kutipan akta nikahnya identitas Para Pemohon ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon tertulis Saniman RA bin Ahmad, sebenarnyaadalah Saniman RA bin Asmad; Bahwa Pemohon Il tertulis Sumiati binti Sanawi, sebenarnya adalahSumiati binti Senawi; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi unum
Penetapan Nomor 1240/Pdt.P/2017/PA.JrMenimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus administrasi unum mengalami hambatan sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatannikah yang menyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodatasuami/isteri
474 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaranmerek EIKA milik Tergugat dengan Nomor PendaftaranIDM000447361;10.Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal pendaftaranmerek EIKA milik Tergugat dengan nomor pendaftaranIDM000446985;11.Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan pembatalanmerek EIK milik Tergugat dengan Nomor PendaftaranIDM000447359, dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebutdari dalam daftar unum merek dengan segala akibat hukumnya;12.Memerintahkan Turut
Tergugat untuk melaksanakan pembatalanmerek EIKA milik Tergugat dengan Nomor PendaftaranIDM000447361, dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebutdari dalam daftar unum merek dengan segala akibat hukumnya;13.Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan pembatalanmerek EIKA milik Tergugat dengan nomor pendaftaranIDM000446985, dengan cara mencoret pendaftaran merek tersebutdari dalam daftar unum merek dengan segala akibat hukumnya;14.Menghukum Termohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
ARIF SODIN
24 — 8
Diana Candra Dewi, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Besuki atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 02 Desember 2018 Nomor: TPR/46/XII/RES.1.24/2018/Sabhara.Agus Eka Wahyudi anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk
mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Andik Dwi Hartoyo anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
ZAENAL MUALI Als DOYOK
15 — 6
Diana Candra Dewi, S.H. ....... sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Besuki atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 02 Desember 2018 Nomor: TPR/47/XII/RES.1.24/2018/Sabhara.Agus Eka Wahyudi anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk
mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 4Andik Dwi Hartoyo anggota Sektor Besuki menerangkan pada pokoknyaBahwa pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekitar pukul 00.30WIB, bertempat di jalan unum masuk Dusun Besole RT. 01 RW. 02 DesaBesole, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.C) nn nnn nnn nnn
79 — 9
secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM25/LSKPG/Euh.2/08/2017 tanggal15 Agustus 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI pada hari Kamis tanggal 8Juni 2017 sekira pukul 15.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2017 bertempat di jalan unum
RSUP Dr.M.Djamil danditandatangani oleh dr.Defri Heryadi diterangkan RANDA DIRMALIANDO telahmeninggal dunia tanggal 11 Juni 2017;socsecsens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI pada hari Kamis tanggal 8Juni 2017 sekira pukul 15.40 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2017 bertempat di jalan unum
di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Il: RAFlOKTA PURWANTO Pgl RAFI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekirapukul 16.00 wib bertempat di jalan unum
BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Ill : DESMAWATI Pgl IDES, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekirapukul 16.00 wib bertempat di jalan unum
Bahwa BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi IV : ATRIANTO Pgl SIAT dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa INDRA AYANI Pgl KANI; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 sekirapukul 16.00 wib bertempat di jalan unum
53 — 12
telah dilakukan penangkapan pada tanggal 01 Juni 2013: Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh:1) Penyidik, Penyidik tanggal 02 Juni 2013, Nomor : SprinHan / 82 /VI / 2013 / Reskrim sejak tanggal 02 Juni 2013 sampai dengantanggal 21 Juni 2013: 2) Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis, tanggal 29Juni 2013, Nomor : B2992 / N4.14.3 / Epp.l / 06 / 2013, sejaktanggal 22 juni 2013 sampai dengan tanggal 31 Juli 2013: Hal (1) dari 38 Hal / Putusan Nonor : 403/Pid.B/2013/PN.Bks :3)4)5)Penuntut Unum
Agustus 2013, sejak tanggal 14 September 2013 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2013:Terdakwa didepan persidangan hadir sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukummya, dan menyatakan melepaskan hakhaknya untukdidampingin oleh Penasehat Hukum sebagaimana tercantum dalamKUHAP:; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:>>Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan : Telah memeriksa barang bukti :Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Unum
Menghukum Terdakwa LONGSER NAINGGOLAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah):Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut UnumTerdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan oberjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon agar hukuman Terdakwa dikurangkan seringan ringannya:Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Unum telah mengajukan tanggapan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan
Rendra Saputradokter Rumah Sakit Unum Daerah Kecamatan Mandauhasil pemeriksaan dengan kesimpulan : luka robek padapipi kanan dengan ukuran panjang 8 (delapan) centimeterakibat kekerasan tajam dan dan Surat Visum Et RepertumNo.44/RSUD/2013/566 tanggal 02 Juni 2013 atas nama AndreKurniawan yang ditandatangani oleh dr, Rendra Saputradokter Rumah Sakit Unum Daerah Kecamatan Mandauhasil pemeriksaan dengan kesimpulan: luka robek padalengan kanan dengan ukuran 5 (lima) centimeter, lukarobek pada pangkal
perbuatan tersebut,sehingga kesalahan pembuat yang dipertanggungjawabkannya, jugaditujukan kepada timbulnya akibat tindak pidana yang bersifat melawan hukum Hal (26) dari 38 Hal / Putusan Nonor : 403/Pid.B/2013/PN.Bks :Menimbang, bahwa pembuktian adanya tindak pidanadipandang dengan sendirinya sebagai pembuktian adanya kesalahan(Guilt refers to liability according to elements of the offenses); Menimbang, bahwa Terdakwa LONGSER NAINGGOLAN mengakuiidentitasnya didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Unum
5 — 0
karena saksi ayah Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Mei 2005, di KantorUrusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember identitas Pemohon danPemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Hudiono bin Sarto, tempat dantanggal lahir, Jember, 25071984 sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Fika Ariska binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Jember, 15011989; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
saksi tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 Mei 2005, di KantorUrusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember identitas Pemohon danPemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Hudiono bin Sarto, tempat dantanggal lahir, Jember, 25071984 sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Fika Ariska binti Sali, tempat dan tanggal lahir, Jember, 15011989; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari olen Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
Salinan Penetapan Nomor 0576/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi unum Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon dipandang
60 — 7
L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
L 8912 UN;1 (satu) lembar SIM Bll unum An.
L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Karminten meninggal dunia.Halhalyang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.Halaman 9 dari 11 PutusanNomor 760/Pid.B/2016.
L 8912 UN; 1 (satu) lembar SIM BIl unum An. PURNAWAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
48 — 19
dijalan RindangUjung No. 61 Kota Pekanbaru dan dijalan Diponegoro No.99Bengkalis, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 September2013 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Bengkalis denganNomor Register +: 87/SKK/IX/2013/PN.Bks tertanggal 11 September2013: PENGADILAN NEGERI TERS EBUT:> Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini:> Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan : > Telah memeriksa barang bukti:> Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Unum
Hal (4) dari 38 Hal / Putusan Nonwor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks :tulang punggung bagi keluarga yang mempunyai tanggunganuntuk mencari nafkah bagi Anak dan Istri saya:Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya:Demikian Pembelaan atau Permohonan ini saya samnpaikan,atas perhatian dan pertimbangan Majelis Hakim Yang Muliasaya ucapkan terima kasih, Semoga Tuhan nenberkati kita se mua:Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Unum
ISKANDAR IDRIS tidak dapat hadir dipersidangan oleh karena sedang menjalankan tugas di daerah Jambi:Menimbang, bahwa oleh karena saksi IZAT MUZIZATULLAH dansaksi ISKANDAR IDRIS tidak dapat hadir didepan persidangan, makaberdasarkan pasal 162 ayat 1 dan ayat 2 KUHAP, dan oleh karenatelah disumpah didepan penyidik maka Majelis Hakimmenerintahkan Jaksa Penuntut Unum untuk membacakan keterangansaksi tersebut yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
dan memnerintahkan saksi untuk membawa KMTUNAS BARU menuju Rupat guna menurunkan Penunpang danBarang di Dermaga dan Pelabuhan yang ada di Pulau Rupat Kec.Rupat lalu mengarahkan KM TUNAS BARU nenuju Dermaga Sat Pol Air Polres Bengkalis guna proses hukum selanjutnya:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaTAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL menyatakan membenarkannya dan tidak keberatan: Hal (10) dari 38 Hal / Putusan Nomor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks:Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Unum
Unsur berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmenguraikan pertimbangan hukum apakah tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa telah memenuhi' wunsurunsur tersebut diatas sebagai berikut : Hal (23) dari 38 Hal / Putusan Nomor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks :1) Unsur Nahkoda:Menimbang bahwa dalam UndangUndang Nomor 17 tahun 2008pada pasal 1 ketentuan unum pada ayat 41 dinyatakan Nakhodaadalah salah seorang
34 — 1
lainmasih dibulan Agustus 2014 di Jalan Umum Desa Wonosari, KecamatanGrogol Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihmasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telahDengan sengaja, mengangkut, memiliki, dan atau menguasai hasil hutan kayu,yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di Jalan unum
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediritelah terjadi tindak pidana mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSdr. SUJARWO dan Sdr.
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00wib di jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediritelah terjadi tindak pidana mengangkut, menguasai dan atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi Surat Keterangan sahnya hasilhutan (SKSHH) yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama denganSdr.
SUJARWO dan Sar.TARMUJI pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 wib,di Jalan unum Desa Wonosari, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, telahmengambil, mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa benar Terdakwa bersamasama Sdr. TARMUuI dan Sdr.
Terbanding/Terdakwa : MELTIAN TORO,S.Pd Alias IAN
90 — 52
Menetapkan barang bukti berupa:1) 1(satu) lembar surat suara pemilihan umum presiden dan wakil presiden RItahun 2019 yang telah dicoblos;2) Surat suara pemilihan unum DPD RI tahun 2019 daerah pemilihan Malukuyang telah dicoblos;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 39/PID.SUS/2019/PT AMB.3) Surat suara pemilihan umum DPR RI tahun 2019 daerah pemilihan Malukuyang telah dicoblos;4) Surat suara pemilihan umum DPRD RI tahun 2019 daerah pemilihanMaluku 3 yang telah dicoblos;5) Surat suara pemilihan umum
Surat suara pemilihan unum DPRD RI tahun 2019 daerah pemilihan Maluku3 yang telah dicoblos;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 39/PID.SUS/2019/PT AMB.5. Surat suara pemilihan unum DPRD Kabupaten tahun 2019 daerah pemilihanMaluku Tengah 1 yang telah dicoblos;6. 1 (Satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilihmodel C6 KPU atas nama IRFAN SUTIONO dan ditanda tangani oleh ketuaKPPS TPS 13 Kel. Letwaru atas nama ABAKAR PELUPESSY;Dimusnahkan;7.
6 — 0
kandungPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Oktober 2003, diKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Yusup bin Hafid, tempat dantanggal lahir, Jember, 13 Februari 1982 sedangkan nama Pemohon II yangbenar adalah Fitriani binti Pakwi, tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 Maret1984; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum
Salinan Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum Para Pemohon; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi umum Para Pemohon tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang
;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan telah terjadi kesalahanpenulisan identitas Para Pemohon dalam surat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus administrasi administrasi unum