Ditemukan 724 data
43 — 3
., Kecamatan Jombang, KabupatenJombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Jombang, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada kalayak urnum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ,yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:nn Pada waktu dan tempat sebagaimana
10 — 0
ANWAR MUSADAD,MH serta HLACHMAD NABBANI,SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk urnum dengandidampingi oleh MASDURA, SH sebagai Panitera 'engganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs.MOCH. ANWAR MUSADAD,MH Drs. RIFAI, SHHakim Anggota IIH.ACHMAD NABBANI,SH Panitera Pengganti,MASDURA, SHPerincian Biaya:1 Biaya Panggilan : RP. 0,2 Materai : Rp. 0.Jumlah : Rp. 0,
55 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengenai gugatan kurang pihak (p/urnum litis consotium);3. Tentang suatu masalah yang tidak perlu diperkarakan sehingga harusdisingkirkan (exceptio peremptoria);Eksepsi Tergugat II:1. Eksepsi gugatan Para Penggugat keliru pihak (error in persona);2.
17 — 4
2 ayat (I) UU No. 12/Drt 1951Menimbang. bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut. terdakwamenyatakan tclah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi.Menimbang. bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyadipersidangan pcnuntut urnum mecnghudirkan saksi yang tnembcrikzut keterangandibawah sumapah yang pada pokoknya scbagai berikut :SAKSIM.
18 — 3
2011;Penuntut Umum sejak 10 Desember 2010 s/d 29 Desember 2010;Majelis Hakim sejak 15 Desember 2010 s/d 17 Januari 2011;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pernbacaan Surat Dakwaan;Telah mendengar saksisaksi, para terdakwa, dan memperhatikan pula buktibukti surat dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya JaksaPenuntut Umum berpendapat bahwa perbuatan para terdakwa telah terbuktimemenuhi unsurunsur dakwaan Jaksa Penuntut Urnum
70 — 9
HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakirnHakirn Anggota tersebut dan dibantu olehDahmiwirda D, SH,MH, Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak :HakimHakim Anggota KetuaTtd./ Prof. DR. H. Kaimuddin Ttd/Salle, SH.MHTtd/ Djoko Sarwoko,SH.,MH Iskandar Kamil, SH Panitera PenggantiTtd./Dahmiwirda D, SH,MHBiayabiaya :1. Materal ..........:::cceee Rp. 6.0002. RedakSl ..........
16 — 4
SH masing masing sebagai HakimAnggota , penetapan mina pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk urnum oleh Hakim Ketua majelis dengan didampingi Hakim Hakim Anggota ,dengan dibantu oleh SUGENG HARIYADI .SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon IIKetua MajlisHakim Anggota ttdDrs. SHOLICHIN S~ Pps YS PFPerincian Biaya Perkara:ttdDrs, H.SUDJARWANTO, S.HHakim Anggota IlttdMOH.
18 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar 171.000,00 ( seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada sidang yang terbuka untuk urnum pada hari : Senin,tanggal 18 Maret 2013, oleh : Desbenneri Sinaga, SH.MH Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo, dibantu oleh: Sri Retnowati, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeniSidoarjo dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,TtdTtdSRI RETNOWATI, SHDESBENNERI SINAGA SH. MH.
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 194/PID/2012/PT.SBY, tanggal 10 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding oleh Jaksa/Penuntut Urnum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 20 Desember2011 Nomor : 505/Pid.B/2011/PN.Kpj, yang dimintakan banding ;e Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima
34 — 1
Blitar atau setidaktidaknya padatempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar " Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak urnum untuk main judi ataudengan senggaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk mengunakan kesempatan adanya sesuatu tata cara perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula dari informasi masyarakat kePolsek.
28 — 3
., sebagai Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta, dan pada hari itu juga penetapan ini telah diucapkandalam persidangan terbuka untuk urnum, dengan dibantu olehDHITYA KUSUMANING PRAWARNL S.H.
17 — 4
Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000. ( limaribu rupiah);Menimbang. bahwa atas tuntutan Penuntut urnum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta hukum yang diperoleh danketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan penuntut umum tersebut, apakah bersesuaian dengan
28 — 6
MH sertaIDM PUSPA ADNYANA,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk urnum pada hari itu juga olehHakim Ketua, dengan didampmgi Hakim Hakim Anggota tersebut dibantu olehSUWARNI IDAYATI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo sertadihadiri oleh RISKI CFIANDRA DEWI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo dan terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA, Ttd1. TATI NURNINGSIH, S.H. MH.Ttd2. IDM PUSPA ADNYANA,S.H.
20 — 2
(Seratus lima nuluh emnat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari : Rabu tanggal 19 Desember 2012, dalamsidang yang terbuka untuk urnum oleh kami PURNAMA, SH., MH. HakimPengadilan Negeri Mojokerto yang ditunjuk untuk memeriksa permohonan iniberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor : 626 / Pent. KPdt. P / 2012 / PN. Mkt. tanggal 12 Desember 2012, dengan dibantu oleh SOEPONO,SH.
31 — 11
Hasbi, MR. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk urnum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim anggota tersebut di alas dan Munirah I./friar, BA. sebagai Panitera Penggariti sertadihadiri sendiri oleh pemohon.I lakini Anggota I, METE RAT,TEMPE L Ketua Majelis 3222AACF139036114 Fa INA5 ptrw tplio ~Nh CCrerHj. 't. Aisyah S, SH Drs.H.A.Umar Najamuddin, MHHi Anggota II, Drs. H. Mok Hasbi, MH.
6 — 3
telah mengajukan bukti F* dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat, majelis hakimmenilai, sebagai Akta Otentik, karena telah memenuhi syarat lormii yaitu dibuat olehpejabat pemerintah sesuai fungsi dan kewenangannya, memuat tanggal, hari dan tahunpembuatan, serta ditanda tangani oleh pejabat yang membuat, dan telah memenuhi pulasyarat materiil, karena isinya berhubungan langsung dengan perkara ini, tiaakbertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban urnum
148 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Penggugat kurang pihak (p/urnum litis consortium):2. Gugatan Penggugat error in persona;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriSleman telah menjatuhkan Putusan Nomor 141/Pdt.G/2018/PN Smn.,tanggal 11 Maret 2019 dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat telan melakukan perbuatan melawanhukum:;3.
20 — 1
Sidoarjo,pada tanggal 24 Oktober 2009, anak ke 1 dan pasangan suami isteri bernamaMUHAMMAD ASRORI dan LINA PUSPITA;3 Mernerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran mikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukpencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan Akta Kelahiran;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,00 ( seratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada sidang yang terbuka untuk urnum
33 — 26
Wahidin116 Semarang, yang dibuka untuk urnum setiap hari dari jam. 12.00 WIBs/d jam. 00.00 WIB, jadi apabila ada pemain yang berminat ikut dalamperjudian ini bisa datang langsung kealamat tersebut.Pemain terlebih memilin meja / mesin yang tersedia, yang mana dalamtempat perjudian tersebut terdapat sekitar 90 mesin.Setelah mendapatkan meja / mesin, pemain membeli coin dari wasitminimal Rp.50.000, dan akan mendapatkan 50 coin dimana @ coinharganya Rp.1000, , coin tersebut adalah lembaran kotak terbuat
Dr.Wahidin 116 Semarang, yang dibuka untuk urnum setiap hari darijam. 12.00 WIB s/d jam. 00.00 WIB, jadi apabila ada pemain yangberminat ikut dalam perjudian ini bisa datang langsung kealamattersebut.2)3)Pemain terlebin memilih meja / mesin yang tersedia, yang mana dalamtempat perjudian tersebut terdapat sekitar 90 mesin.Setelah mendapatkan meja / mesin, pemain membeli coin dari wasitminimal Rp.50.000, dan akan mendapatkan 50 coin dimana @ coinharganya Rp.1000, , coin tersebut adalah lembaran kotak
14 — 7
,masingmasing hakim anggota serta didamping oleh H.M.Yasin ,S.Ag PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota , KetuaMajelis, ttd ttdDra. Hj. Mihara, SH Nuraeni S,SH.,MH..ttdDrs. Tayeb, SH.Panitera Pengganti,tdH.M.Yasin,S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 220.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.