Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 69/PDT/2011/PT.BJM
Tanggal 23 Nopember 2011 — Ir. AKHMAD RUBANI Dkk Melawan SYARKIAN FIQRI, BA Dkk
10754
  • Umum/Wakat ;timur : Rencana Jalan ;barat : Hasbullah ;Sekarang : utaraHasbullah ;selatanJl. Perdagangan ;timur : lwapi ;barat : Kapling H. Mahlan ;4. Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) ;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 603 tgl. 16 November2001 luas 400 m, SU tgl.2 Oktober 2001 No. 102/KUT/2001atas nama Ir.
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
S I T I M U N J A E M A H
Tergugat:
1.Ny. Uswatun Chasanah
2.Kurniawan Santosa
3.Pungki Laksono
4.Atika Wulansari
5.Pemerintah Desa Wanurejo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
8729
  • Waris ;Halaman 53 dari 56 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN MkdWasiat ;Hibah ;Wakat ;Zakat ;Infag ;Shodagoh ; danEkonomi syariah.> esp Ao>Yang dalam penjelasannya menyebutkan bahwa hibah adalah pemberiansuatu benda secara sukarela dan tanpa imbalan dari seseorang atau badanhukum kepada orang lain atau badan hukum untuk dimiliki;Pasal 50 menyebutkan :1.
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Lolak Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : Sri Devita mamonto binti Kasim mamontoTTL : Wakat, 11 November 2005Umur : 15 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun VI, Desa Lolak, Kecamatan Lolak,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Halaman 1 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.LIkNama : Yogi Potabuga Bin Irfan PotabugaTTL : Langagon, 5 September 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PenambangAlamat : Dusun IV, Desa Langagon
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 188/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
ALPY Bin BAHRANI
153
  • melainkan cumabersandarkan karduskardus sehingga dapat dibuka cukup dengan dldorong saja.Bahwa terdakwa mengetahui pintu tersebut tidak terkunci pada saat SaksiRico mengambil kotak wakaf sambil terdakwa melihat keadaan sekitar agartidak ketahuan orang.Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama Saksi Rico berjalan untukmencari rokok lalu pada saat itu hari turun hujan sehingga terdakwa dansdr Saksi Rico berteduh di sebuah kios ponsel lalu sambil menunggu hujanreda lalu saat itu Terdakwa melihat ada kotak wakat
Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — SALAHUDDIN NASUTION GLR. SUTAN BATARA GURU, DKK ; PANGERAN NASUTION , DKK
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siregarkedua belah pihak yakni masalahsamasama tidak mengetahuitanah wakat (kuburan) yang tentang asal usul, luas dari tanahterletak di loneinig) Vill Desa sengketa, serta apakah diSihepeng Kec.
Register : 12-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 266/pid.sus/2013/pt.smg
Tanggal 1 Oktober 2013 — NOVEL FATRIO, SE. MM. Bin H. FATCHUDIN ROSYIDI,SH
13973
  • PARMANTO dikarenakan sebagai pelunasan hutanghutang terdakwa kepada saksi PARMANTO.Bahwa kredit Rp. 6.845.166.000, an KPTR Raksa Jaya disetujui olehBank Bukopin pada tanggal 19 Mei 2011 dan dananya tidak diterimaoleh pengurus Koperasi KPTR Raksa Jaya dan tidak diteruskan kerekening PG Sumberharjo.Dana pencairan kredit dari Bank Bukopin kepada KPTR Raksa Jayatidak diteruskan ke PG Sumber Harjo karena oleh Terdakwadipergunakan untuk setoran ke rekening saksi PARMANTO antaralain :e penarikan tunai dengan wakat
    Dana pencairan kredit daro Bank Bukopin kepada KPTR Raksa Jayatidak diteruskan ke PG Sumber Harjo karena Terdakwa dipergunakanuntuk setoran ke rekening saksi PARMANTO antara lain :penarikan tunai dengan wakat cek atas nama KPTR Raksa Jayatanggal 19 Mei 2011 oleh.KUSNADI Rp. 315.000.000, dengan ceknomor 1110023261 dan dana tersebut oleh Terdakwa disetorkanke rekening nomor 100427388 an PARMANTO dan pada tanggalyang sama di rekeningnya PARMANTO ditarik kliring cek nomor1209479677 an PARMANTO ditarik
    PARMANTO dikarenakan sebagai pelunasan hutanghutang terdakwa kepada saksi PARMANTO.Bahwa kredit Rp. 6.845.166.000, an KPTR Raksa Jaya disetujui olehBank Bukopin pada tanggal 19 Mei 2011 dan dananya tidak diterimaoleh pengurus Koperasi KPTR Raksa Jaya dan tidak diteruskan kerekening PG Sumberharjo.Dana pencairan kredit daro Bank Bukopin kepada KPTR Raksa Jayatidak diteruskan ke PG Sumber Harjo karena Terdakwa dipergunakanuntuk setoran ke rekening saksi PARMANTO antara lain :e penarikan tunai dengan wakat
    Dana pencairan kredit dari Bank Bukopin kepada KPTR Raksa Jaya tidakditeruskan ke PG Sumber Harjo karena Terdakwa dipergunakan untuksetoran ke rekening saksi PARMANTO antara lain :e penarikan tunai dengan wakat cek atas nama KPTR Raksa jayatanggal 19 Mei 2011 oleh KUSNADI Rp. 315.000.000, dengan ceknomor 1110023261 dan dana tersebut oleh Terdakwa disetorkanke rekening nomor 100427388 an PARMANTO dan pada tanggalyang sama di rekeningnya PARMANTO ditarik kliring cek nomor1209479677 an PARMANTO ditarik
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 180/PID/2010/PTK
Tanggal 6 April 2011 — Ir. EDY SANYOTO, MM.
8246
  • Bota 19.285.7witi 000,00 285,71 285, 14,292007 (297140. 19.28a7 Taga Pana 60.000. 40.714. 714.0 19.285.7witi Ponun 000,00 285,71 285, , 14,29297138 Taga Kasang 60.000. 40.714. 40. 19.28 19.285.7witi 000,00 285,71 714. 5.714 33 285, 7 ,29 14,29BD. 19.283g Taga = Wakat 80.000. 60.714. 714. e744 19.285.7witi Teren 000,00 285,71 285, , 14,2952971a0: 19.2840 Taga Hode 50.000. 30.714. 714. 5714 19.285.7witi Pai 000,00 285,71 285, 14,291297140. 30.00 70.004, 7aga Wai 150.000 40.100. 100. 6.606 6.006 100.000
Register : 24-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 190/Pid.B./2015/PN.Trg
Tanggal 7 Juli 2015 — DAHLIS bin AMIRUDDIN
500
  • DAHLIS dengan nomor : 841232460119; -----Dikembalikan kepada Terdakwa DAHLIS bin AMIRUDDIN; ------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion nopol KT-4049-ZQ plat dasar hitam; -- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion nopol KT-4049-ZQ plat dasar hitam; ----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi WAKAT bin SEGER; --------------------------------------6.
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Fotocopy Tata Letak Ukuran Tanah Wakat Milik BKM Darul HudaJalan Kasuari Gang Raja Enggang, seluas 814,5 m2, yang diberi tandadengan bukti T 11;Bahwa selanjutnya terhadap bukti bukti surat Tergugat , Tergugat IItersebut di atas telah diberi meterai secukupnya dan kemudian Hakim Ketuamenyesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, dansetelah itu aslinya diperlinatkan kepada Kuasa Penggugat dan setelah itudikembalikan kepada Kuasa Tergugat I, Tergugat II.Menimbang, bahwa untuk
Register : 07-05-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 663/Pdt.G/2010/ PA-Mdn
Tanggal 10 Februari 2011 — Para Penggugat v Para Tergugat
302
  • ANWAR LUBISsepakat membuat Akta Ikrar Wakat, atas sebahagianlebih kurang seluas 200 meter persegi dan diatasnyatelah didirikan Musholla;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telahdicatat di dalam Berita Acara Persidangan dan untuk menyingkatduduk perkara ditunjuk kepada Berita Acara Persidangan aquo;TENTANG HUKUMNYATentang KonpensiHal. 20 dari 31 halalaman Putusan No. 663/Pdt.G/2010/PA.Mdn.Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang
Register : 12-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 266/PID/2013/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2013 —
7035
  • PARMANTO dikarenakan sebagai pelunasan hutanghutang terdakwa kepada saksi PARMANTO.Bahwa kredit Rp. 6.845.166.000, an KPTR Raksa Jayadisetujui olehBank Bukopin pada tanggal 19 Mei 2011 dan dananya tidak diterimaoleh pengurus Koperasi KPTR Raksa Jaya dan tidak diteruskan kerekening PG Sumberharjo.Dana pencairan kredit dari Bank Bukopin kepada KPTR Raksa Jayatidak diteruskan ke PG Sumber Harjo karena oleh Terdakwadipergunakan untuk setoran ke rekening saksi PARMANTO antaralain:e penarikan tunai dengan wakat
    Dana pencairan kredit daro Bank Bukopin kepada KPTR Raksa Jayatidak diteruskan ke PG Sumber Harjo karena Terdakwa dipergunakanuntuk setoran ke rekening saksi PARMANTO antara lain :penarikan tunai dengan wakat cek atas nama KPTR Raksa Jayatanggal 19 Mei 2011 oleh.KUSNADI Rp. 315.000.000, dengan ceknomor 1110023261 dan dana tersebut oleh Terdakwa disetorkanke rekening nomor 100427388 an PARMANTO dan pada tanggalyang sama di rekeningnya PARMANTO ditarik kliring cek nomor1209479677 an PARMANTO ditarik
    PARMANTO dikarenakan sebagai pelunasan hutanghutang terdakwa kepada saksi PARMANTO.Bahwa kredit Rp. 6.845.166.000, an KPTR Raksa Jayadisetujui olehBank Bukopin pada tanggal 19 Mei 2011 dan dananya tidak diterimaoleh pengurus Koperasi KPTR Raksa Jaya dan tidak diteruskan kerekening PG Sumberharjo.Dana pencairan kredit daro Bank Bukopin kepada KPTR Raksa Jayatidak diteruskan ke PG Sumber Harjo karena Terdakwa dipergunakanuntuk setoran ke rekening saksi PARMANTO antara lain :e penarikan tunai dengan wakat
    PARMANTO dikarenakan sebagai pelunasan hutanghutang terdakwa kepada saksi PARMANTO.Bahwa kredit Rp. 6.845.166.000, an KPTR Raksa Jaya disetujui olehBank Bukopin pada tanggal 19 Mei 2011 dan dananya tidak diterimaoleh pengurus Koperasi KPTR Raksa Jaya dan tidak diteruskan kerekening PG Sumberharjo.Dana pencairan kredit dari Bank Bukopin kepada KPTR Raksa Jaya tidakditeruskan ke PG Sumber Harjo karena Terdakwa dipergunakan untuksetoran ke rekening saksi PARMANTO antara lain :e penarikan tunai dengan wakat
Register : 01-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Junaidi bin Wakat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suraidah Rianti Binti Bahrian Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menetapkan
Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/Ag/2017
Tanggal 10 April 2017 — YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM (YPI) AL HUDA INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh Drs. H. NUKMAN MUHASYIM selaku KETUA YAYASAN VS 1. H. ABD. MUTOLIB bin H. ABDUL MAJID, DKK
342181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 174 K/Ag/2017Bahwa, atas pertimbangan hukum tersebut sangat bertentangan denganpertimbangan hukum dalam pokok perkara halaman 66 alinea terakhir yangberbunyi :Menimbang, bahwa bukti P32 sampai dengan P38 berupa surat pernyataan,pencabutan Wakat/Pembatalan Wakaf oleh Moch. Sadeli, BA dan Nurhasanah(Tergugat I!
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Yang menyatakan jika Tergugat mempunyai sifat,wakat dan karakter yang kasar dan temperamental akan tetapi yangsebenarnya adalah bahwa Tergugat mencobabersikap tegas danmemberikan arahan yang lebih baikkarenatanggungjawabTergugatsebagai kepalakeluarga dan imam bagi Penggugat sertakeduaanakTergugat dan Penggugat jika terdapat kesalahan maka harus diluruskan;9.
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 43/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
NAJARUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BERAU
Intervensi:
IBNU UBAIDILLAH
195109
  • ., dan Mahdi AlKaf;Saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan denganTergugat II Intervensi; 200222 2nen nn nnen nn ne nnen nn ne nenaSaksi menyatakan baru kenal dengan kuasa hukum Tergugat II Intervensi;memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2272222 nnn nnn enna nn nnn nn nnn enn nn nnn n eneBahwa benar ada 2 orang yang menjadi saksi pada waktu pembuatan AktaIkrar Wakat; 222222 nn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn eeBahwa benar saksi yang menjadi
Register : 05-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Kka
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
Drs. MARDIN MORE
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULTRA Cq. KAPOLRES KOLAKA Cq. KASAT RESKRIM KOLAKA
3924
  • Harus ada jangka waktu wakat;Apabila tidak memenuhi syrat sahnya wakaf, maka wakaftersebut di anggap tidak sah; Bahwa orang yang telah mewakafkan harta bendanyasekalipun tidak sesuai syarat sahnya perwakafan maka orangtersebut tidak berhak menarik harta benda yang di wakafkan,Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Kka12.apabila akan menarik harta benda yang di wakafkan harusmelalui proses hukum perdata;10).
Register : 25-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Kpn
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
LILIS SUDIONO
Tergugat:
1.HUSNI RIFANDI
2.SETIAWAN HARIADI
3.HENKA WINIH FELAMPI alias ELLA
4.ARDIAN
Turut Tergugat:
1.Ika Dyah Warsito, SH., MHum,MKn
2.VIROS ANANTA, SH., MKn
6319
  • Wakat, f). Zakat, g). Infag, h). shodagqoh, i). ekonomisyariah.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 332/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 22 Oktober 2015 — PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) unit Cepu melawan BAGUS SATRIYA WICAKSONO Bin BAMBANG SISWOYO, dkk
7050
  • WQSIAL $2222 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnd. hibah; 770 222222 n nn nnne@. wakdf; 722222 o orn nnn nnn nnn nnnJi. wakat; 2222222&. INA; 22 on nnn nnn nnn nnn nnnh. shadaqah; dan =:ekonomi syariah, ; Penjelasan pasal 49 huruf (a): Yang dimaksud dengan "perkawinan" adalah halhal yang diatur dalam atauberdasarkan undangundang mengenai perkawinan yang berlaku yang dilakukanmenurut syari'ah, antara lain:...., 10. penyelesaian harta bersama.....
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 28/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 4 September 2017 — Pembanding/Penggugat : Basyariah binti Hasan
Terbanding/Tergugat I : Nadzir Wakaf Desa Lhong Raya
Terbanding/Tergugat II : Hamdan
Terbanding/Tergugat III : Tjut Hamzah
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Lhong Raya
Terbanding/Tergugat V : Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf Ppaiw
Terbanding/Tergugat VI : Kantor departemen agama kota banda aceh
Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat VIII : Marzuki Mubin
Terbanding/Tergugat IX : Jalaluddin Mubin, S.H
388115
  • Abdul Manaf Sulaiman (Kepala Desa) dan Nadzir WakafDesa Lhong Raya tersebut, diterbitkan berdasarkan Akta Pengganti AktaIkrar Wakaf (APAIW) No.W.3/162/03/1999 tanggal 01 September 1999 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakat (PPAIW) pada KantorHal 5 dari 33 hal. Putusan No 28/Pdt.G/2017/MSAcehUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banda Raya d/h bagian dari KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh ic.
Putus : 29-10-2010 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2021 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Oktober 2010 — S U K A R N O, dkk vs J A W I, dkk
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M2PaisahBahwa tanah obyek sengketa yang sudah terbit sertifikat adalah sahdan benar menurut peraturan dan perundangundangan yang berlaku,karena terhadap obyek sengketa telah diterbitkan Akta Jual bellikemudian ditindaklanjuti dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milikberdasarkan Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, disebutkan : Sertifikat adalah surat tanda bukti haksebagaimana dimaksud dalam Pasal: 19 ayat (2) huruf c UUPA untukhak atas tanah, hak pengelolaan, tanah wakat