Ditemukan 188 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 966/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
gill Login ca ye ucalill jae g glia Cys 8 pial al go dae SLUayArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.( Kitab Fiqghu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Cu 3 plell alga Axe Uainn Ylo lw ae lal Aang 3M Creal JalAil walil
Register : 08-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2704/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 19 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon menyatakan tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon akan tetapi Wali Termohonmenuntut kepada Pemohon berupa : Mutah sebesar Rp. 2.000.000,(Dua juta rupiah);Bahwa kemudian terhadap tuntutan Walil Termohon tersebutPemohon menyatakan tidak keberatan dan sanggup memenuhinya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang
Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7837/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Oman Rohman bin Ekil Walil, Umur 65 Tahun, agama islam, PekerjaanPojok Girang Rt.004/Rw.004, Desa Cikahuripan, Kecamatan Lembang,Kabuapten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan 18 Juli 2015 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Pemohon Il telah terikat dalamperkawinan yang sah sampai sekarang sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 4Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam Kitab IanatutTholibin selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyiJoie Brad 9 dest Ce tb pig Ain ee S3 tt le eL Sa eg ell 4gArtinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya walil
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0034/Pdt.P/2015/PA.Gs. Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
yang tercantum pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.19.06/PW.01/33/2015 tanggal 02 Februari2015, terdapat kesalahan, yaitu Pemohon tertulis Nama : PEMOHON ASLIdan Pemohon II tertulis Nama : PEMOHON II ASLI , padahal yang sebenarnyaadalah Pemohon Nama : PEMOHON ASLI dan Pemohon II Nama :PEMOHON II ASLI ,Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor: 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun walil
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA METRO Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.Mt Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakanatas dasar senang sama senang, Penggugat berstatus perawan,Tergugat berstatus jejaka dengan mas kawin seperangkar alatsholat dengan walil nikah orang tua kandung.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak satu orang lakilakibernama : Naufal saputra bin Suwarno, umur 17 tahun..
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Ngr Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
No 001 1/Pdt.G/2015/PA.Ner. pcan Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam :it 03K 4 be Walil syariyyah yang tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 248Q Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut :GUbag Lae SIGS g 9 5M al ely) dag jl ine oll og a Lal yoo Cdl,43th 4atb al rain cMeYlyc olill jac 5 Leal
Register : 17-09-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0103/Pdt.P/2014/PA.Gs. Tanggal 1 Januari 1970 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
37 — 2
37 — 2
Urusan AgamaKecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, dimana biodata Pemohon semulatertulis Nama : PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, seharusnya Nama :PEMOHON ASLI, Tanggal lahir 30 Juni 1965, dan biodata Pemohon Ilsemula tertulis .PEMOHON II ASLI, umur 21 tahun, seharusnya Nama :TERMOHON ASLI, Tanggal lahir 27 September 1959;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor: 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun walil
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4434/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram halaman 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail walil) aye glb gas jl day Hl Ae yp rc thal al,Artinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terobukti serta memenuhiPasal 39 ayat
Register : 25-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1955/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Ail walil) Lgilla; Sie 5 jy all wcll Gyo Galle 6) Ugh 5 gay Legltio!
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 133/Pdt.P/2013/PA.Smg Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
SALINAN PENETAPANNomor: XXXX/Pdt.P/2013/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Walil Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon tertanggal 23September
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
No. 0973/Pdt.G/2019/PA JScelled) Gila (le pide auliall 6 joArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah fighdalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :Ail walil) gle (gle eas jl day jl Are pac ail lalArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 02-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 876/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Islamtidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua pihak, dan majelismemandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebih kecilmadloroinya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumahtangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim:Om Bpliell algo dae Ge Ubi Y La lee gl lal day jl) Geol 1314alla walil
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0135/Pdt.P/2014/PA.Gs. Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Penetapan No.0135/Pdt.P/2014/PA.Gs.ASLI dan biodata tanggal lahir Pemohon Il semula tertulis 14071975,seharusnya tanggal lahir 04061977;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor: 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun walil harusberdasarkan penetapan Pengadilan Agama pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikahadalah berkaitan dengan Pencatatan
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
akan terwujud dalam rumah tangga kedua pihak, dan majelismemandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yang lebih kecilmadlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumahtangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim:Om Bpliell algo dae e Ubi Y Le lee ey Sl lal dey jl) Geol 114alla walil
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 12
13 — 12
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedang Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai walil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Basori bin Legimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Luluk Al Mudriyah binti Walil) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenaidalil Penggugat sebagaimana terurai pada poin 1, 2, 3, 4, 5 huruf a dan bdan c serta poin 6 dalil gugatan adalah fakta yang, dilihat, sendid.dandidengar dari Penggugat serta relevan dengan Walil yang harus dibuktikan1018/Pdt.G/2019/PA.Mksoleh Penggugat.
Register : 22-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1233/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 10
37 — 10
deg jl eal 13)4alla walil) Lgalla, Sie yg) ail) ecolll Go Gilbi O) Ugh gay Legltio!Hal. 9 dr. 12 hal. Put. No1233.
Register : 15-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
menarikkemaslahatan (kebaikan)Menimbang, bahwa menurut majelis menceraikan Penggugat untukmenolak kerusakan lebih baik daripada mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menunjukkankeinginannya yang sedemikian kuat untuk bercerai dengan Tergugat, makadalam keadaan yang demikian ajaran Islam membenarkan Hakim untukmenjatuhnkan talak suaminya dengan talak satu, sesuai dengan dalil dalamKitab Ghoyat alMaram Li alSyarhil Majdi sebagai berikut:Ail walil