melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan telah mengedaran narkotika jenis ganja;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan pada kantong celana bagian depansebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi diduga ganja yang diakui milik Terdakwa, kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pstberikut barang bukti di bawa ke Polsek Metro Kemayoran KotaJakarta Pusat untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa walnya

penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan telah mengedaran narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan pada kantong celana bagian depansebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi diduga ganja yang diakui milik Terdakwa, kemudian TerdakwaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pstberikut barang bukti di bawa ke Polsek Metro Kemayoran KotaJakarta Pusat untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa walnya

bersamasama dengan team semuanyadari anggota Polisi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena kedapatan telah mengedaran narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan pada kantong celana bagian depansebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangberisi diduga ganja yang diakui milik Terdakwa, kemudian Terdakwaberikut barang bukti di bawa ke Polsek Metro Kemayoran KotaJakarta Pusat untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa walnya

denganTergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah bulan September 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, sampaiberpisah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat walnya

dengan Tergugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah bulan September 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, sampaiberpisah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat walnya

Pada walnya rumah tangamereka terlinat berjalan dengan baik, namun sejak beberapa tahun lalu,Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon ketahuanmenjalin hubungan cinta dengan pria lain yang bernama Kadek, bahkankeduanya pernah tinggal dalam satu rumah kost ;Bahwa, saksi beberapa kali melinat Pemohon dan Termohon bertengkarmelalui telepon.

Pada walnya rumah tangamereka terlinat berjalan dengan baik, namun sejak beberapa tahun lalu,Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon ketahuanmenjalin hubungan cinta dengan pria lain yang bernama Kadek, bahkankeduanya pernah tinggal dalam satu rumah kost ;Bahwa, saksi beberapa kali melinat Pemohon dan Termohon bertengkar.Demikian pula saksi pernah melihat media sosial facebook yangditunjukkan oleh Pemohon, dimana terlinat Termohon dengan lelakitersebut bersama, bahkan berpelukan ;Bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No.477/573/KKCS/L/I/X/2002 tanggal 10 Oktober 2002 atas nama AMATANG di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang nama ibu yang walnya tertulis SITTI MAS INTANG diperbaiki menjadi NORMA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten

Sidoarjo, dan pada saat di tanyakan kepadaTerdakwa tentang 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 0.37 gramtersebut, Terdakwa mengakui bahwa walnya pada hari Senin tanggal 29Juli 2019 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendapatkan telp dari saksiACHMAD MUZAKKA FADILLAH ALS FADLI tentang pemesananpembelian Narkotika jenis Sabu dan Terdakwa langsung menyetujuinya,tidak lama kemudian saksi ACHMAD MUZAKKA FADILLAH ALS FADLIdatang kerumah Terdakwa untuk memberikan uang tunai sebanyak Rp.400.000, (empat

diMalaysia, Pemohon dan Termohon hidup rukun membina rumahtangga dan bertempat tinggal di rumah kontrakan Termohon diMalaysia selama satu tahun lebih, setelah itu Pemohon danTermohon kembali ke Pinrang dan bertempat tinggal di Sekkang,Desa Massulo Walie, Kecamatan Mattiro Sompe, Pinrang, selama1(satu) tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Naswah, anak tersebut berada dalampemeliharaan Termohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpadaa walnya

diMalaysia, Pemohon dan Termohon hidup rukun membina rumahtangga dan bertempattinggal di rumah kontrakan Termohon diMalaysia selama satu tahun lebih, setelah itu Pemohon danTermohon kembali ke Pinrang dan bertempat tinggal di Sekkang,Desa Massulo walie, Kecamatan Mattiro Sompe, Pinrang, selama1(satu) tahun 7 (tujuh) bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama Naswah, anak tersebut berada dalam pemeliharaanTermohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpadaa walnya

., di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, yang dahulu menikahbulan Juli 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah di rumahsakslI ;Halaman 3 dari hal 13Putusan Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.MrbBahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;Bahwa walnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak tahun

Kabupaten Barito Kuala, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetanagga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, yang dahulu menikahtahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah di rumahorang Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;Bahwa walnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah

Jl.Gajahmada Batang.Keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganadanya terdakwa tertangkap karena telah membeli , menguasai,memiliki, Narkotika bentuk sebuk jenis sabu dalam jumlah banyak;e Terdakwa membeli , menguasai, memiliki, Narkotika Golongan bentukserbuk jenis shabu dalam jumlah banyak pada Sabtu tanggal 4 Februari2017 sekitar Pukul 13.00 Wib di Tugu Durian Dukuh KandemanKabupaten Batang;e walnya

yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa mengerti sebabnya diadili sehubungan dengan adanyaterdakwa tertangkap karena telah membeli , menguasai, memiliki,Narkotika bentuk sebuk jenis sabu dalam jumlah banyak;Terdakwa membeli , menguasai, memiliki, Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu dalam jumlah banyak pada Kamis 2Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 Wib di Tugu Durian DukuhKandeman Kabupaten Batang;Terdakwa sudah mengerti dakwaan Penuntut Umum dankeberatan dengan dakwaan Penuntut Umum;walnya

sebabnya diadili sehubungan dengan adanyaterdakwa tertangkap karena telah membeli , menguasai, memiliki,Narkotika bentuk sebuk jenis sabu dalam jumlah banyak;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN BtgTerdakwa membeli , menguasai, memiliki, Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu dalam jumlah banyak pada Kamis 2Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 Wib di Tugu Durian DukuhKandeman Kabupaten Batang;Terdakwa sudah mengerti dakwaan Penuntut Umum dankeberatan dengan dakwaan Penuntut Umum;walnya

pekerjaanpembantu rumah tangga , tempat tinggal di di Dusun SumurlecesRT/RW : 29/11 Desa Kedawang Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suam isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa pada walnya

tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan , tempat tinggal di Dusun Sumurleces RT/RW : 29/11 DesaKedawang Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa pada walnya

Hasanudin ;Bahwa pada walnya terdakwa dari rumah menuju kebun karet milik saksi H.

Hasanudin ;Bahwa benar pada walnya terdakwa dari rumah menuju kebun karet milik saksi H.Hasanudin dan setelah sampai di kebun karet terdawka menemukan karung plastik bekassemen dan selanjutnya terdakwa gunakan untuk membawa getah karet ;Bahwa benar cara terdakwa mengambil getah karet tersebut dengan cara mengambilgetah karet dari batok kelapa yang dipasang di setiap batang karet kemudian terdakwamasukkan kedalam 1 (satu) buah karung plastik Semen Baturaja dengan menggunakantangan terdakwa ;Bahwa

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pemohon ;
2.Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No.477/575/KKCS/L/I/X/2002 tanggal 10 Oktober 2002 atas nama SUPRIYADI di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, sepanjang nama ibu yang walnya tertulis SITTI MAS INTANG diperbaiki menjadi NORMA ;
3.

Bahwa pada walnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis namun sejak bulan Desember 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang Sulit diatasi;5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena :a. Termohon terlalu cemburu kepada Pemohon padahal Pemohonbekerja Sungguhsungguh untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon;b.

Bahwa walnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 pukul 04.10 Wibsaksi SYAFRIZAL, saksi HENRYANTO SIAHAAN dan saksi TONISIMORANGKIR (yang merupakan Anggota dari Polsek Medan Timur)mendapat informasi di Jalan Panglima Denai dekat Pajak Sukaramai adaterjadi transaksi Narkoba.

Tegal Sari Kec, Medan Area.Bahwa walnya pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 pukul 04.10 Wibsaksi SYAFRIZAL, saksi HENRYANTO SIAHAAN dan saksi TONISIMORANGKIR (yang merupakan Anggota dari Polsek Medan Timur)mendapat informasi di Jalan Panglima Denai dekat Pajak Sukaramai adaterjadi transaksi Narkoba.

Halaman 7 dari 11 yf menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalAK orangtua Tergugat di XXX, Kabupaten Kendal;walnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, namun sejak Februari 2008 sering terjadi Tergugat tidak pernah member dap Penggugat;4. Bahwa pertengkaran Aw telan mencapalpuncaknya pada bulanke rumah orangtuanyasebagai suami Istri;5.

Bahwa pada walnya Penggugat telah berusaha semaksimal mungkinuntuk memaafkan Tergugat dan mempertahankan rumah tangga sertamemberikan kesempatan kepada Tergugat untuk memperbiki sifat danprilakunya karena memiliki pertimbangan anak, namun karena perbuatanTergugat selalu dilakukan secara berulang ulang sehingga membuatpenggugat tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangga denganTergugat, maka akhirnya Penggugat berkesimpulan memutuskan untukbercerai dengan Tergugat, bahkan Penggugat juga sekitar

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada walnya hari Minggu tanggal 10 desember 2006 sekira jam 13.30 WIB saat ituterdakwa telah selesai mengikuti acara I'tikaf di masjid AlMutain Nanga Mentebah, kemudianterdakwa mendatangi saksi Baharudin als. Din yang sedang dudukduduk di dalam Masjid denganniat ingin meminjam sepeda motor milik saksi Baharudin als. Din untuk pergi mandi di sungai.Setelah sampai di dekat saksi Baharudin als.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada walnya hari Minggu tanggal 10 desember 2006 sekira jam 13.30 WIB saat ituterdakwa telah selesai mengikuti acara I'tikaf di masjid AlMutain Nanga Mentebah, kemudianterdakwa mendatangi saksi Baharudin als. Din yang sedang dudukduduk di dalam Masjid denganniat ingin meminjam sepeda motor milik saksi Baharudin als. Din untuk pergi mandi di sungai.Setelah sampai di dekat saksi Baharudin als.

Pada walnya rumah tanga mereka terlihatberjalan dengan baik, namun setelah beberapa bulan kemudian,Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohon bersikerasuntuk kembali kepada pekerjaan yang dulu di dunia hiburan malam.Berulangkali Pemohon berusaha agar Pemohon mengurungkan niatnya,namun Termohon tetap bersikukuh dengan niatnya tersebut, sehinggasenantiasa mengakibatkan keduanya bertengkar ;Bahwa, saksi beberapa kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena saksi sering berkunjung ke

Daradjati, SPA ,Dokter pada Rumah sakit Polri Kupang dengan kesimpulan didapat edema/bengkakdidaerah wajah dan telinga, serta tanga infeksi dan edema dipergelangan kaki yangpada walnya bisa disebabkan oleh benturan/trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76huruf b jo pasal 77B UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UU No. 23 tahun2002 tentang perlindungan anak .ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANGELINA LALUS ALIAS DINApada waktu dantempat sebagaimana dakwaan

Daradjati, SPA ,Dokter pada Rumah sakit Polri Kupang dengan kesimpulan didapat edema/bengkakdidaerah wajah dan telinga, serta tanga infeksi dan edema dipergelangan kaki yangpada walnya bisa disebabkan oleh benturan/trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76huruf c jo pasal 80 ayat (1) UU No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UU No. 23 tahun2002 tentang perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasehat Hukumnya tidak

Klojen Kota Malang, awalnyasaksi mendapat laporan dari korban UBAIDILLAH yang melaporkan sepedamotornya Yamaha Mio Soul warna putih tahun 2011 telah dicuri orangselanjutnya kami lakukan penyelidikan lalu ditemukan bahwa sepeda motorkorban telah dicuri oleh terdakwa bersama temannya Robi ;Bahwa walnya terdakwa berboncengan dengan Robi dengan sepeda motorSuzuki Shogun melewati Jalan Kertoaji No. 3 Kel.

Bahwa pada walnya Penggugat dan tergugat hidup dalamkeadaan rukun dan harmonis dalam rumah tangga akan tetapi sejak tahun2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruis dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga yangdisebabkan oleh :a. Tergugat seorang pemabuk sering keluar malam pulangpagi untuk minum minuman keras dengan temantemannya, kadangkadang juga tidak pulang ;b. Tidak ada lagi keharmonisan dalam rumah tanggga ;C.