Sebidang tanah dengan luas 300 m bersertifikat HGB No. 237 besertabangunan yang ada diatasnya yang terletak dijalan Amphibi No.5,Kelurahan Hamadi, distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, yangmempunyai batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan rumah dengan jalan Amphibi;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Watimena;Sebelah Utara berbatas dengan rumah Marten Mual;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Watimena;Adalah Harta bersama dalam perkawinan MUH. TOHA ZAINUDDINdengan NGATIJU;.

saya bunuh, lebih baik kokasih ke om (Terdakwa) dari pada orang lain;Bahwa benar Terdakwa mencium dan meraba buah dada / payudara Saksi korban;Bahwa saat kejadian pencabulan tersebut Terdakwa dalam keadaandipengaruhi minuman keras;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi korban menjadi murung,sering ssakitsakitan, dan menjadi malu dengan temantemannya.Tanggapan Terdakwa : terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut danmengakui bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar.4 Saksi Jonas Watimena

Putusan mana diucapkan padahari Rabu tanggal 27 Juni 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh OKTOVIANUS WATIMENA. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh TERRY E.A WIBOWO, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Fakfak dan dibacakan dihadapan terdakwa dengan didampingi olehPenasehat Hukumnya.Hakim Ketua,YUNIANTO AGUNG NURCAHYO, SH. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIANDRI LESMANA, SH.

ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, SH.Panitera Pengganti,OKTOVIANUS WATIMENA,

sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 26 Juli 2012di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hairrudin Bungan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kasim Lastori dan Watimena

di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 26 Juli 2012 diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Hairrudin Bungan sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahKasim Lastori dan Watimena

Leo Watimena II No. 13 Lanud Sultan Hasanuddin.Terdakwa ditahan oleh:1.Danlanud Sultan Hasanuddin selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 06 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari 2016 di StaltahmilSatpomau Lanud Sultan Hasanuddin berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor Kep/01/I/2016 tanggal 08 Januari 2016.Kemudian diperpanjang sesuai :a.

Leo Watimena II No. 13 Lanud SultanHasanuddin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 dan adahubungan keluarga sebagai isteri dari Terdakwa.2. Bahwa Saksi dengan Saksi Emelia alias Emy , Saksi Rudi Alle aliasRudy adalah suami istri, untuk Saksi Emy adalah saudara sepupu darisuami adik Saksi.3.

Leo Watimena II No. 13 Lanud Sultan Hasanuddin.28Menimbang20.21.22.23.24.25.26.27.Pada hari itu Terdakwa terlambat bangun, sedangkan Terdakwa harusmembawa kendaraan dinas Komandan Skadron yang saat itu Terdakwaparkir di rumah dinas Terdakwa JI. Leo Watimena II No. 13 Lanud SultanHasanuddin. Ketika Terdakwa sedang siapsiap untuk berangkat dinastibatiba datang seorang Perwira dengan Dokter yang berdinas diSkadron 11 dan langsung membawa Terdakwa ke rumah sakit atasperintah Komandan Skadron.

Leo Watimena II No. 13 Lanud SultanHasanuddin.Pada benar hari itu Terdakwa terlambat bangun, sedangkan Terdakwaharus membawa kendaraan dinas Komandan Skadron yang saat ituTerdakwa parkir di rumah dinas Terdakwa JI. Leo Watimena II No. 13Lanud Sultan Hasanuddin. Ketika Terdakwa sedang siapsiap untukberangkat dinas tibatiba datang seorang Perwira dengan Dokter yangberdinas di Skadron 11 dan langsung membawa Terdakwa ke rumahsakit atas perintah Komandan Skadron.

Leo Watimena II No. 13 Lanud Sultan Hasanuddin.Bahwa benar cara cara Terdakwa mengkonsumsi sabu adalah sebagaiberikut Pertamatama Terdakwa mengambil sebuah botol dan Terdakwalubangi tutupnya sebanyak 2 (dua) lubang sebesar sedotan, kemudianTerdakwa memasukkan 2 (dua) buah pipet atau sedotan ke masingmasing lubang di tutup botol.

WATIMENA dan SANDIANTOSIAMPA yang berjanji memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut.e Bahwa saksi tahu kalau Tergugat ada melakukan perjanjian kredit dengan BankBRI Unit Pasar Remu;e Bahwa saksi tahu kalau kredit tersebut mengalami kemacetan setelah kebakaranpasar Remu.e Bahwa saksi tahu kalau terhadap kredit macet dari Tergugat, sebelumnya telahdilakukan teguran sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat tidak memberikan alat buti suratmaupun

WATIMENA danSANDIANTO SIAMPA di persidangan, maka Hakim telah memperoleh fakta bahwaPenggugat telah meminjamkan uang kepada Tergugat, dan benar pula bahwa Tergugattelah meminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus jutajuta rupiah) berdasrkan surat pengakuan hutang tanggal 22 April 2016 dan akandibayar lunas dalam waktu 5 (lima) tahun sejak tanggal 22 April 2016, , dimana dalamperjanjian tersebut Tergugat berjanji akan membayar tiap bulannya sebesarRp.5.333.400, (lima juta tiga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Vicky Indrasta bin Hendra)dengan Pemohon II (Sirriyanti binti Ayub Watimena) , yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 Desember 2023, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun 2008melalui pendidikan Secaba Milsuk pada Tahun 2008 di Lanud Adi Soemarmosetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan di LanudHalim Perdanakusuma Jakarta selanjutnya pada bulan Desember 2008 s.dtahun 2013 pindah tugas ke Lanud Watimena Maluku Utara dan pada bulanJuli 2013 pindah tugas ke Kosekhanudnas III Sampai dengan sekarang danberpangkat Sertu NRP 536755 jabatan Baintel Sintel Kosekhanudnas III.2.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AU masuk melalui Secaba Milsukpada Tahun 2008 di Lanud Adi Soemarmo setelah lulus dilantik denganpangkat Serda selanjutnya ditugaskan di Lanud Halim Perdana kusumaJakarta kemudian pada bulan Desember 2008 sampai dengan tahun 2013pindah tugas ke Lanud Watimena Maluku Utara dan pada bulan Juli 2013pindah tugas ke Kosekhanudnas III Sampai dengan sekarang dengan pangkatSertu NRP 536755 jabatan Baintel Sintel Kosekhanudnas III.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun2008 melalui pendidikan Secaba Milsuk pada Tahun 2008 di Lanud AdiSoemarmo setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskandi Lanud Halim Perdana kusuma Jakarta selanjutnya pada bulan Desember2008 sampai dengan tahun 2013 pindah tugas ke Lanud Watimena MalukuUtara dan pada bulan Juli 2013 pindah tugas ke Kosekhanudnas III sampaidengan sekarang dan berpangkat Sertu NRP 536755 jabatan Baintel SintelKosekhanudnas III.Hal. 14

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun2008 melalui pendidikan Secaba Milsuk pada Tahun 2008 di Lanud AdiSoemarmo setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskandi Lanud Halim Perdana kusuma Jakarta selanjutnya pada bulan Desember2008 sampai dengan tahun 2013 pindah tugas ke Lanud Watimena MalukuUtara dan pada bulan Juli 2013 pindah tugas ke Kosekhanudnas III sampaidengan sekarang dan berpangkat Sertu NRP 536755 jabatan Baintel SintelKosekhanudnas III.2.

PENETAPANNomor : 13781/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : EKO PURNOMO WATIMENA, beralamat di Jalan Kalibokor Kencana 2No.37, RT.06 RW.07 Kelurahan Pucang Sewu, KecamatanGubeng Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal27 Desember 2012 Nomor : 13781/Pdt.P/2012/PN.Sby

Wahidin Halim, pada tanggal 21 Oktober 1996.Bukti ini dibenarkan oleh saksi Fahmi Priatna Watimena (Pensiunan PegawalKantor Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan) dan saksi Udin S (anakNari binti Midun Misah). Dengan demikian bukti tersebut adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa bukti T.I.la yaitu Akta Jual Beli No. 46/Ciputat/2000adalah AJB tanah milik adat Persil 23 Blok 001 Kohir No.

Bukti ini dibenarkan oleh saksi Fahmi Priatna Watimena(Pensiunan Pegawai Kantor Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan) dansaksi Udin S (anak Nari binti Midun Misah). Dengan demikian bukti tersebutadalah sah menurut hukum.

Pada pukul 18.00 WIT datangHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Sonseseorang dengan menggunakan sepeda motor berhenti di depanwarung Coto Makassar Baitha dan mengambil sesuatu sehingga AnggotaKepolisian merasa curiga bahwa orang yang mengambil tersebut adalahTerdakwa DARRYL WATIMENA.

Kemudian Terdakwa sempatmembuang lembaran tissu yang dipegangnya dan kemudian membukaisi bungkus plastik kecil wama bening yang berisikan narkotika jenisshabu dan kemudian Terdakwa DARRYL WATTIMENA saatdiinterogasi Terdakwa DARRYL WATIMENA mengakui bahwa shabutersebut dibeli Terdakwa secara patungan bersama dengan Terdakwa IlPRENGKY SAGALA dari jaringan teman Terdakwa yang bemamaGLEN dengan cara mengantarkan makanan KFC dan uang sebesarRp300.000, ke Tahanan yang bemama RIZKY TOGAS yang berada diLapas

Pada pukul 18.00 WIT datangseseorang dengan menggunakan sepeda motor berhenti di depanwarung Coto Makassar Baitha dan mengambil sesuatu sehingga AnggotaKepolisian merasa curiga bahwa orang yang mengambil tersebut adalahTerdakwa DARRYL WATIMENA.

Mengizinkan Pemohon Muctar bin Watimena untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Muniati binti Madjid di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supri Piter bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Suriati Inga binti Watimena) yang dilaksanakan pada tanggal (02 Maret 2012) di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Supri Piter bin Abdul Latif, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Suriati Inga binti Watimena, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Saksi LENORSA WATIMENA Alias ENO, dengan berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kepala gudang di Toko Fajar milik saksikorban; Bahwa proses barang keluar dari gudang adalah harus ada catatanatau DO dari pimpinan toko ke saya baru barang bisa keluar dari gudang; Bahwa setahu saksi barang yang terdapat selisih yaitu Bir, Beras,Keramik, Minyak Bimoli, AKI namun berapa jumlahnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa saksi tidak pernah cek secara rutin barangbarang dalamgudang

Terdakwa menjelaskan bahwa tugas Terdakwa I.selama bekerja di gudang Barang milik sdri Cl EDA adalah untukmengangkat barang yang baru masuk ke dalam Gudang Danmengeluarkan barang untuk di bawa ke swalayan sesuai perintah Kepalagudang Sdri LENORSA WATTIMENA; Bahwa Terdakwa I. dan Terdakwa II. keluarkan dankemudian menjual barangbarang tersebut tidak di ketahui oleh KepalaGudang Sdri LENORSA WATIMENA; Bahwa barang yang Terdakwa . jual kepada sdraJEMI PESIRERON dan sdra DELON RISAKOTA bukan dengan Hargapasar

RONNITAMBAYONG dan sdra RILYAN KUKUPESSY; Bahwa tugas Terdakwa selama bekerja di gudang Barang miliksdri Cl EDA adalah untuk mengangkat barang yang baru masuk ke dalamGudang Dan mengeluarkan barang untuk di bawa ke swalayan sesuaiperintah Kepala gudang Sdri LENORSA WATTIMENAdan pada saat sayadan Sdra RONNI TAMBAYONG keluarkan barang dan kemudian di jualtidak di ketahui oleh Kepala Gudang Sdri LENORSA WATIMENA padasaat itu; Bahwa barang yang Terdakwa jual kepada sdra JEMIPESIRERON dan sdra DELON RISAKOTA

dan kemudian di ambil oleh sdra DELON RISAKOTA didekat pembangunan kantor PLN baru dan kemudian di Ambil oleh sdraDELON RISAKOTTA;v 5 (lima) karton bir jumbo dijual bersama Terdakwa IIkepada saksi JEMI PESIRERON di warungnya dan kemudian diantar lagioleh saksi RILYAN sejumlah 2 (dua) kardus bir Jumbo, dengan harga perkardus Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa I. dan Terdakwa II. keluarkan dankemudian menjual barangbarang tersebut tidak di ketahui oleh KepalaGudang Sdri LENORSA WATIMENA

Leo Watimena RT. 001/01, dusun Riang Desa Tawiri, Kecamatan TelukAmbon, kota Ambon.NANGKOLIUS HATTU, Umur 27 tahun, Agama Kristen Protestan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat Jl. Leo Watimena RT. 001/01, dusun RiangDesa Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon, kota Ambon, Dalam hal ini keduanyadikuasakan kepada RUSTAM E. MARUPEY, SH., dan SAMRIN SAHMAD, SH.keduanya Advokat dan Pengacara & Konsultan Hukum, yang berkantor di jalan JendralSudirman RT. 003/05 No.1, Batu Merah, kota Ambon.

menjenguk anakanaknya dan sering memberikan uang untuk keperluan sehari hari mereka, namunsekarang Tergugat tidak pernah datang lagi karena Tergugat berada didalam LembagaPemasyarakatan sedang menjalani proses hukuman karena Tergugat melakukanPencurian ;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan tokoh Agama pernah mendamaikan ataumenyatukan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak mendapatkankesepakatan untuk bersatu lagi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya ;IMELDA ERNA WATIMENA

pihakkeluarga Penggugat dan Tokoh agama pernah mendamaikan atau menyatukan kembali antaraPenggugat dan Tergugat, namun tidak mendapatkan kesepakatan untuk bersatu lagi ;Menimbang, bahwa seringnya Tergugat memukul Penggugat, Penggugat merasa traumadan Penggugat pada tahun 2009 pergi meninggalkan Tergugat serta membawa anakanaknyahingga sekarang Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersamasama lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu NOVAKRISTIANTI PIONA dan IMELDA ERNA WATIMENA

AmbApabila Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara a quo Berpendapat lain, Mohon Putusan Yang Seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTurut Tergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa ditariknya Turut Tergugat dalam perkara a quo tidak terlepasdari produk hukum yang diterbitkan oleh Turut Tergugat berupaSertipikat Pengganti Hak Milik Nomor 366/Kelurahan Lateri atas namaMusa Watimena

Bahwa dengan diterbitkan sertipikat Pengganti tidak merubahstatus tanah tersebut terkait nama pemegang hak dan luas tanah,apabila Penggugat mempertanyaakan kenapa sertipikat tersebutmasih tetap atas nama pemegang hak yakni MUSA WATTIMENAsedangkan yang bersangkutan telah meninggal dunia sejaktanggal 10 November 2000 tetapi Sertipikat Pengganti Hak MilikNo. 366/Kelurahan Lateri masih atas nama MUSA WATIMENA,karena Sertipikat yang hilang tersebut masih atas namapemegang hak MUSA WATIMENA dan belum adanya

Menyatakan Sah dan Berharga serta mempunyai kekuatan hukummengikat Sertipikat Pengganti Hak Milik Nomor 366/Kelurahan Lateriatas nama Musa Watimena tanggal 16 Juli 2008, Surat Ukur Nomor107/1984 Tanggal 26 Maret 1984 luas 13.870 M .3.

Penerbitan Sertipikat Pengganti Hak Milik No.366/Kelurahan Lateri atas nama Musa Watimena tanggal 16 Juli 2008, SuratUkur Nomor 107/1984 Tanggal 26 Maret 1984 luas 13.870 M2 telah sesuaiPasal 57 ayat (3) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah.

SertipikatPengganti tidak merubah status tanah tersebut terkait nama pemegang hakdan luas tanah karena Sertipikat yang hilang tersebut masih atas namapemegang hak MUSA WATIMENA dan belum adanya pencatatan perbuatanhukum lainnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 37 Ayat (1)Peraturan Pemerintah No. 24/1997 Tentang Pendaftaran Tanah.

PUTUSANNomor 384 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.JEFRI MALESSY, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ketua Saniri Negeri Nolloth, beralamat diNegeri Nolloth, Kecamatan Saparua, Kabupaten MalukuTengah;SAMUEL WATIMENA, S.Pi, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wakil Ketua Saniri Negeri Nolloth,beralamat di Negeri Nolloth, Kecamatan Saparua,Kabupaten Maluku

SAMUEL WATIMENA, S.Pi, 3. ELIZA SAIMIMA,S.Pd., 4. DAVID MATATULA, 5. SAMUEL LEATEMIA, 6. YOPY SELANNO, 7.PENGKIONG PATTY, 8. ALVIN PASALBESSY, 9. YOAB MANUPUTTY, 10.Halaman 12 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 384 K/TUN/2017YUNUS SIAHAY, 11.

TOMY WATIMENA (Kepala badan Lingkungan Hidup Kab. SeramBagian Barat) saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,bertempat di Swis Bell Hotel kota Ambon pada tanggal 11 Pebruari2014;9. DJUWANI (Sekretariat DPC Partai Demokrat Kab. Seram Bagian Barat)saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, bertempat diruangan Bendahara Sekretariat Daerah Kab. Seram bagian Barat padatanggal 17 Maret 2014 jam 11.40 Wit."

Tidak tahu 5.000.00 Perintah14 Pattiasina 0, bupati(ajudan Bupati diJakartamelauitranfer keBRI 08620100436250713. 7oct Y WATIMENA Operasi 10.000.0 Perintah14 Satpol PP 00 BupatipemabtauanTambang diDesa Ilha14. 10oct Ratna Laputty (lbu Tidaktahu 6.200.00 Perminta14 Bupati SBB 0, an ibumelalui penyetoran ratna istriBank BRI No Rek bupati03200100573450315. 17oct Marvin H Tidak tahu 10.000.0 Perminta14 (Polri/Mantan 00 an bupatiAjudan Bupati SBB16. 17oct Ramli Umanaiola Tidaktahu 5.000.00 Perintah14

WATIMENA Biaya 15.000.0 PerintahDes14 (Kepala Kantor Operasi 00, BupatiLingkungan Hidup) Penambangn Liar Bahwa sesuai kenyataannya Pemilik Percetakan Aira Digital Printing yaknisaksi SYAMSUL BAHRI PATTY menyatakan jumlah hutang saudara RAFAELTAMU selaku bendahara Setda Periode Tahun 2013 yakni berjumlahRp.88.810.000 (delapan puluh delapan juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah)dan hal tersebut terdakwa RIO KHORMEIN AMSYAH mengetahui dari saksiPETRUS ERUPLEY yang mengatakan bahwa ada beban hutang

Thomas Watimena (kepala Kantor Lingkungan 10.000.000Hidup setoran ken Bank Maluku 140.30176063. Esau Maketake Tenaga Kontrak Setda Kab SBB 27.000.000.4. Ratna Laputty (lbu Bupati SBB melalui penyetoran 10.000.000Bank BRI No Rek 0320010057345035. Dra. ASIAHAYA 5.000.000,6. Drs. ALBERTO N MAULANI (Cama Hunimual) 7.500.000.7. Marvin H (Polri/Mantan Ajudan Bupati SBB 10.500.000,8. Rafael Tamu (bendahara Setda SBB) 20.000.000.9. Risard D Laturake (sat POL PP SBB) 5.000.000,10.

WATIMENA (Kepala Kantor Lingkungan Hidup) 15.000.000, Halaman 144 dari 213 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPkK/2017/PN Amb Bahwa kemudian Terdakwa RIO KHORMEIN AMSYAH alias RIO dalammelakukan pertanggungjawaban anggaran sisa sebesar Rp. 103.060.899(seratus tiga juta enam puluh ribu delapan ratus sembilan puluh sembilanrupiah) membuat bukti fiktif aterhadap lima (5) lembar kwintansi seakan akan telah sesuai dengan nilai yang pada DPA namun kenyataannyaterdakwa membagi bagikan dana kepada : PENERIMA UANG

berteriak dengan suara yang sangat besar dengan berkata MANA DIAKASI KALUAR DIA setelah itu saksi saudara MARTHA MARTINA SAHERTIANmeminta maaf kepada mereka agar jangan melakukan keributan di depanrumah, kemudian saksi saudara MARTHA MARTINASAHERTIAN perg mencari ibu Pendeta denganmaksud untukmenenangkan massa yang sudah berdatangan, dan kemudian SAKSIKORBAN DOMINGGUS PESIWARISSA ALIAS NUNU yang ada disitumengatakan kepada mereka OM E E MARI KATONG SELESAIKAN BAIK BAIK JUA Kemudian saksi Saudara MORETS WATIMENA

Nusaniwe Kota Ambon didepan rumah saksi.Bahwa penyebab para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban yaitu karena permasalahan sengketa tanah dan rumah yang dibeli anak Koban saudara GLORI PESUWARISA dari saudara YOPIPATTINASARANI Dengan keluarga besar watimena di Dusun Seri.Bahwa awalnya bapak kepala dusun memanggil saksi GLORY ELVANDOYUSUF PESUWARISSA Alias GLORY dan saudari ELEN SAHERTIANke rumah Bapak Kepala dusun seriBahwa kemudian saksi menemani saksi GLORY ELVANDO YUSUFPESUWARISSA

adalahkeluarga saksi di dusun seri.Bahwa pada saat kejadian pemukulan kepada saksi korbanDOMINGGUS PESIWARISSA ALIAS NUNU pada saat itu para terdakwaberada di tempat kejadian tepatnya di depan rumah saudari MARTHAMARTHINA SAHERTIAN hanya berdiri dan tidak melakukan apa apa.Bahwa peran peran secara umum para terdakwa datang untuk mencarianak korban yaitu saksi GLORY ELVANDO YUSUF PESIWARISSA aliasGLORY dan saudara LUIS DAVID HAHIJARY alias LUIS.Bahwa awalnya dari permasalahan tanah dati keluarga Watimena

Awalnya terdakwa datang kerumah Ibu Manse Watimena terlihat ada keributan kemudian terdakwabertanya kepada saksi MAYA WATTIMENA alias MAYA dngan berkata INI MASLAH APA? saksi MAYA WATTIMENA alias MAYA. tidakHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020./PN Amb.menjawab tetapi saksi MAYA WATTIMENA alias MAYA meminta tolongterdakwa untuk meminta pertolongan karena anak bayi ada di dalamkamar.

Nusaniwe Kota Ambon.bahwa saksi ADALAH ORANG NOMOR 1 DI DUSUN SERIBahwa saksi menjelaskan bahwa 4 orang terdakwa bukanlah pelaku.Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat itu ada pertemuan di rumahsaksi antara saksi GLORY PESIWARISA dan saksi MARTHASAHERTIAN dan juga SAKSI BAPAK MORITS WATIMENA gunamembicarakan masalah rumah dan tanah yang di beli oleh SAKSIGLORY PESIWARISSA.Bahwa setelah itu terjadi adu mulut dan sampai keluar di jalan depanrumah saksi .Bahwa setelah itu datang saksi korban dan saksi

Rusdi Har) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Yolanda binti Yos watimena) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);