Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT BALUBAID IKHWAN
Terbanding/Tergugat I : PT Cahaya Insan Attaroqi
Terbanding/Tergugat II : Ahmad Sulaiman Rofi
Terbanding/Tergugat III : Ali Syibromailisi
Terbanding/Tergugat IV : Jayadi
Terbanding/Tergugat V : Imam Haerul Umam
Terbanding/Tergugat VI : Muhammad Resza
7453
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzein van ander person of goed).Di samping itu, menurut Prof. Dr.
    Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzeinvan ander person of goed).PERTANGGUNG JAWABAN PERBUATAN MELAWAN WHUKUM PARATERGUGAT.56.Dalam Pasal 1366 KUHPerdata dinyatakan sebagai berikut:Setiap orang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yangdisebabkan perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkankelalaian atau kurang hatihatinya57
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BUOL Nomor 8/Pid.B/2017/ PN Bul
Tanggal 29 Maret 2017 — JA’AFAR U. TAHIR alias ROKI
7322
  • Hattum Pasal 11 secara tegasmenyebutkan bahwa Opzet merupakan Opzet is de wl om te doenof te latendie daden welke bij de et geboden of verboden zijn( kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang.Bahwa menurut Memorie Van Antwood (MvA) yang dikemukakan olehmenteri kehakiman Belanda Modderman dengan komisi pelopornyamengatakan Opzet adalah de (bewuste) richtingvan de wl op een bepaalmisdriff (Opzet adalah tujuan (yang disadari
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 392/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 10 Januari 2017 — MUHAMAD ROZAK
6310
  • ini menitikberatkan pada unsur kesengajaan;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentangapa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet di mana aspek iniberbeda, misalnya, dengan undangundang pidana yang pernah berlaku dinegara Belanda, yaitu Crimineel Wetboek tahun 1909, dimana menurut Prof.van Hattum pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzetmerupakan :Opzet is de wl om te doen of te laten die daden welke
Putus : 11-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 99_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_11102011_Penganiayaan
Tanggal 11 Oktober 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; terdakwa FERI CHANDRA
5310
  • wetboek secarategas menyebutkan Opzet merupakan : Opzet id de willomte doen of te laten die daden welke bij de wet gebodenof verboden zijnatau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang dan diharuskan dalam undangundang;1.
Register : 17-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Kka
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7622
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijke vekeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);n Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan, apakahbenar Sertifikat Hak Milik Nomor 787, Luas 170 M2, tercatat atas namaPenggugat HAJI NYONYA HADAWIYAH, tanggal 14 Oktober 2002, dari hasilPemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 35, Luas 435 M2, tercatat atas
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 121/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : CHRISTINA DAME Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat II : HERMAN SURENTU Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat III : ROBERT SURENTU Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat IV : ENGGELIN SURENTU Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat V : JENNI SURENTU Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Terbanding/Tergugat I : KARTINI HERMAIN
Terbanding/Tergugat II : SANTY SURENTU
Terbanding/Tergugat III : NIKODEMUS SURENTU
Terbanding/Tergugat IV : STENY SURENTU
Terbanding/Tergugat V : BAGAS SURENTU
Terbanding/Tergugat VI : WELSE TINUNGKI
Terbanding/Tergugat VII : NOVAYATI SURENTU
Terbanding/Tergugat VIII : JULENS SURENTU
Terbanding/Tergugat IX : HOAN SURENTU
Terbanding/Tergugat X : ANIE SURENTU
Terbanding/Tergugat XI : STIEN SURENTU
Terbanding/Turut Tergugat : HUKUM TUA DESA KALINAUN
7528
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),atauPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruistHalaman 10 dari 59 halaman, Putusan Nomor 121/PDT/2020/PT MND.tegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamtten aanzein van anders persoon of goed);8.
    Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijkverkeer betaamt ten aanzein van anders persoon of goed) dalamhal ini kepentingan Para Penggugat;sehingga perbuatanperbuatan a quo patut untuk dikonstruksikansebagai PERBUATAN MELAWAN HUKUM.9.
Register : 10-10-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 64/PID.B/2012/PN.KEFA
Tanggal 7 Desember 2012 — - MARIANUS MULYADI MAU alias NUS MAU
6416
  • Van HATTUM Pasal11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukantindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undang2 Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus
Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 45/Pid.B /2015/ PN. Jpa
Tanggal 14 April 2015 —
193
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atauOpzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — I WAYAN KONDRA, S.H lawan I WAYAN SUKAYA, DKK dan NI GUSTI AYU MADE AGUSTINI
6416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016Bahwa menurut Pasal 206 ayat (6) RBg (Rechtsreglement voor deBuitengewesten) yang berbunyi sebagai berikut:Verzet, ook van derden op grond van beweerden eigendom der in beslaggenomen goederen tegen de tenuitvoerlegging gedaan, wordt, evenals allegeschillen omtrent de bevolen dwangmiddelen, berecht door den landraadbinnen welke rechtsgebied de verrichtingen tot tenuitvoerlegging hebbenplaats gehad;Diterjemahkan dalam Himpunan Peraturan Perundangundangan RepublikIndonesia, jilid 1, penerbit PT
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 295/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
MUNAWIR Als NAWIR Bin IBNU SINA
7433
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in hetmaatschappelijke verkeer betaamt ten aanzien van andersperson of goed).(Munir fuady, Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer), PT.
Register : 07-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 21/Pid.SUS/2014/PN.Sgt
Tanggal 19 Maret 2014 — - Terdakwa XXXX
3623
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboeksecara tegasmenyebut Opzet merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzetadalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatPenuntut Umum, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan Dengan Sengaja atau Opze titu adalah Willen enWetensdalam artian pembuat
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 12/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN Bin SUYADI
4312
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeer betaamt tenaanzien van anders person of goed)(Munir Fuady, Perbuatan Melawan Hukum (PendekatanKontemporer), PT.
Putus : 14-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 B/PK/PJK/2011
Tanggal 14 Oktober 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PANCA SURYA GEMILANG
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dikatakan secararesmi karena tidak dibuat secara di bawah tangan.Secara dogmatis (menurut hukum positif) apa yang dimaksud denganakta otentik terdapat dalam Pasal 1868 KUHPerd (baca juga pas. 165HIP, 285 Rbg): Suatu akta otentik adalah akta yang bentuknyaditentukan oleh undangundang (welke in de wettelijke vorm isverleden) dan dibuat oleh atau dihadapan pegawaipegawai umum(door of ten overstaan van openbare ambtenaren) yang berkuasauntuk itu (daartoe bevoegd) di tempat di mana akta dibuatnya(terjemahan
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 129/ Pid.B/ 2013/ PN.Ap
Tanggal 9 Januari 2014 — - I Nengah Rudia.
4221
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegasmenyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bijde wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Menimbang, bahwa terhadap sub unsur Menawarkan Atau Memberi KesempatanKepada Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam PerusahaanPerjudian merupakan sub unsur yang bersifat alternatif
Register : 20-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 143/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Michael David Sode
5222
  • VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;2.
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 311/Pid.Sus.LH/2016/PN Tbk
Tanggal 21 Desember 2016 — Hari Mardiansyah
42285
  • Van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebut opzef merupakan opzet is de wil om te doen of telaten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan yangdilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Psb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
AGUSNATIO Pgl TIO Bin DAYAT Alm
10845
  • Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan : Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijnatau kurang lebih berarti kehendak untuk melakukan atau tidak melakukantindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Psb.Bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzet itu adalah willen en wetens dalam artianpembuat
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 31 Oktober 2018 — Rensiati Alias Ariyadi Alias Yadi Bin Daud
6526
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeer betaamt ten aanzienvan anders person of goed) (Munir fuady, Perobuatan Melawan Hukum(Pendekatan Kontemporer), PT.
Putus : 14-01-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1678 K/PDT/2007
Tanggal 14 Januari 2009 — MOHAMMAD IWAN ALIMIN; MOHAMMAD ALIMIN vs MARTINUS REINHARD TIENDAS, M.Sc., Dkk
5034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa asas hukum tersebut di atas ini ada pula expressis verbis tercantumdalam ordonantie noodverzieningen overschrijving positie recht, het geldendrecht pada waktu itu, Pasal 16 ayat (3) : de rechten, welke een derde tegeode trouw on leend aan eenperson, bij de vernieuwing als rechtherendeaangewezen worden ge eerbiedig ;4.
Register : 09-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 23/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 20 Mei 2013 — - STEFANUS AGUSTINUS KOSAT alias FANUS
8216
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) tidak dijelaskanoleh pembuat Undangundang namun berdasarkan Pasal 11 Crimineel Wetbook tahun1809, Pengertian sengaja (opzet) adalah sebagai kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang (opzet is de will om te doen of laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn), dimana dari pengertian ini maka seseorang yangmelakukan perbuatan dengan mengetahui dan menghendakinya