MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula nama Pemohon Kornelius Thomas dirubah menjadi Thomas;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 20489/T.Dis.SKB/2008 atas nama ZORA WIDIYA NATA, segera setelah salinan resmi Penetapan ini

Mewajibkan kepada Tergugat setelah jatuhnya talak untuktetap memberi nafkah kepada anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Mochamad Zora Faris Ardana sampai anaktersebut dewasa secara rutin setiap bulan;6.

PUTUSANNomor 0000/Pat.G/2015/PTA.Jpry Zora 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Harta Bersama, antara :PEMBANDING, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Manggadua RI 004, RW 001,Kelurahan Kelapalima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,dalam tingkat banding telah memberikan Kuasa

Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyigoqg halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:falls pola) ale gle gong) Zora) 1 ae, eux Jesidl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian

Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Risalah Assyigog halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:falls pola) ale gle gong) Zora) 1 ae, eux Jesidl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian

Fatimah Zora, lahir tanggal 20 Januari 19973. Nur Agustina, lahir tanggal 10 Agustus 20024.

Bilaya Proses : Rp Wapaqngp.Halaman 8 dal 16 BUIUSaR NCH SY ZEAL ZORA Ish)Hal. 8 dari Pub. Ne 1UPtEGI207/P Mshsh

Arka Zora Sanni Dwi Hartanti binti Joko Hartanto, lahir pada tanggal05 Januari 2007;4.3. Azzam Rezqy Alfajri binti Joko Hartanto, lahir pada tanggal 22November 2013;dan anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;.

lagi;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas,ditambah keterangan dan pengakuan dari Penggugat dan Tergugat makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0132/Pat.G/2021/PA.Bbu Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Juni 2004, keduanya pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Annisa Maharani, Arka Zora

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mon Hendri bin Mudjiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nesva Zora binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar

Memberi izin kepada Pemohon (Mon Hendri bin Mudjiono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Nesva Zora binti Rusli) didepan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan = salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten TanahDatar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Carrissa Zora Abiah yang telah bermateraicukup diberi tanda ( P.5);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;1.Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:Nama XXXX umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggaldi XXXX Putri Bogor , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

ZORA berumur 6tahun; Bahwa saksi mengetahui Isteri Pemohon sudahmeninggal, namanya IRMA LINDIAWATI tahunBahwa, saksi mengetahui Pemohon belum menikah lagi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak diPerum Asri KabupatenKuningan;Bahwa, di dalam pernikahan pemohon dengan Isteripemohon, pemohon memiliki sebidang tanah seluas 110M2, yang terletak di Kelurahan Ciporang, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan, Propinsi Jawa Barat,sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.912Kelurahan Ciporang

Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Risalah Assyigog halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:alls paola) ale gle lgorgs) Zora) 1 ae, pus esis,Artinya: Dan jika memuncak kebencian

Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai janda cerai sedangkan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dan sudahpernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama ALYSA ZORA

Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyigoqg halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:falls pola) ale gle gong) Zora) 1 ae, eux Jesidl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian

Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Risalah Assyigog halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:alls paola) ale gle lgorgs) Zora) 1 ae, pus esis,Artinya: Dan jika memuncak kebencian

Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Risalah Assyiqog halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:Balle lal ale gl lgorgs) Zora) Ae, ave Inkl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian para

Muktaruddin dengan mahar 10(Sepuluh) mayam emas dibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Gampong Alue Krueng, Kecamatan Pasie Raya, KabupatenAceh Jaya sampai sekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri Serta dan dikaruniai 3 orang anak, yaitu:1) Zora

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrico Asri bin Asri Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniza Rama Zora binti Syahrizal R) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Hendrico

Asri bin Asri Rusli) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Yuniza Rama Zora binti Syahrizal R) sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyigoqg halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:Balls giola) ale gle gongs) Zora) 1 ae, pur Seals,Artinya: Dan jika memuncak kebencian

Hal inimenunjukan bahwa Penggugat sudah tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat , lebih lebih lagi Tergugat sendiri tidak malakukanupaya apapun untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Aisalah Assyigoqg halaman 22 yang diambil olehMajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:falls pola) ale gle gong) Zora) 1 ae, eux Jesidl,Artinya: Dan jika memuncak kebencian