Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurul Huda bin Mat Sirah) terhadap Penggugat ( Siti Saubeh binti Saeman);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak yang terjadi di rumah orang tua Pemohondi Desa Sirah Pulau Klip pada tanggal 15 Juli 2017, pada saat itu terjadikeributan antara Pemohon dengan Termohon karena permasalahanTermohon yang sudah tidak mau lagi diajak tinggal bersama Pemohondirumah orang tua Pemohon akhirnya terjadi cekcok kemudian Termohonkeluar dari rumah;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal dirumah Dusun orang tua Pemohon di Dusun II RT.0O3 Desa Sirah PulauHal. 2 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 839/Padt.G/2021/PA.KagKlip, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir sedangkan Termohonsekarang bertempat tinggal di rumah saudara Termohon di Dusun IlRT.003 Desa Sirah Pulau Klip, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Oganllir, dan sejak saat itu pada tanggal 15 Juli 2017 sampai dengan sekarangtanggal 17 Juni 2021 Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikanlagi layaknya suami isteri;3.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 26 Juli 2015, di Desa Tanjung Alai yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor163/14/VII/2015, tertanggal 28 Juli 2015;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 498/Pat.G/2020/PA.Kag2.

tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Nomor133/KD2001/V/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 163/14/VII/2015 tertanggal28 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.;Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 498/Pat.G/2020/PA.KagBukti Saksi1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 November 2018 di Desa Terusan Menang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0322/38/XI/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 26 November 2018;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1238/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II RT.002 RW.001 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah Dusun IV Desa Jejawi,Hal. 2 dari 15 Hal.

pihak berperkara telahdilakukan baik dari pihak keluarga maupun Majelis di persidangan ternyatatidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat kemball;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 November 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Arif dansaksi Pandu Afriansyah als Pandu (berkas terpisah) dengan mengendarai2 (dua) unit kendaraan bermotor roda empat (mobil), Informen jugamenerangkan ciriciri fisik pelaku dan identitas 2 (dua) unit mobil yangdigunakan para pelaku, berdasarkan informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, dan saatitulah pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 15.30 Wib diHalaman 4 Putusan Nomor 2965/Pid.Sus/2020/PN Mdn.Jalan Lintas Medan Banda Aceh Desa Sei Sirah

LintasMedan Banda Aceh Desa Sei Sirah Kec. Besitang Kab.

Lintas Medan Banda Aceh Desa Sei Sirah Kec.Besitang Kab.

PENETAPANNomor 820/Pdt.P/2020/PA.KagZN zp tI 2SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehEddi Irawan bin Muslim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O7 RW.04 DesaUlak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya

disebut Pemohon I;Yeyin Novrades binti Sabar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan honorer, bertempat tinggal di RT.O7 RW.04 DesaUlak Jermun Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 23 JanuariHal 1 dari 20 hal aman PerkaraNo.1034/Pdt.H/2011/PA.Plg.2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan KomeringIlir, Propinsi Sumatera Selatan Nomor 97/14/II/2000tertanggal 21 Februari 2000 ;.

Benar, Pemohon dan Termohon sah suami isteri sesuaidengan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang OganKomering Ilir, Sumatera Selatan No.97/14/11/2000tertanggal 21 Februari 2000;2. Benar;3. Benar, kedua anak ada pada Pemohon karena Pemohontidak boleh mengasuh/mengambilnya dan sampai sekarangsulit bertemu dengan anak anak, sampai sampai Termohonmengadu ke Komnas Perlindungan Anak Indonesia (KPAI)4.

Termohon sengajapergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izinPemohon Konpensi sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, karena itu PengadilanAgama Palembang berwenang untuk memeriksa, mengadili,Hal 17 dari 20 hal aman PerkaraNo.1034/Pdt.H/2011/PA.Plg.serta memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi adalah suami isteri yang sah, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warsito bin Sirah) terhadap Penggugat (Dwi Astuti binti Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yangPutusan Pidana 54/Pid.B/LH/2018/PN PnnHalaman 3 dari 35memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, bermula pada bulanJanuari 2018 terdakwa membersihkan ladang bekas karet di Lubuk Pondok RendahKenagarian Sungai Sirah

Pengadilan Negeri Painan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja Membawa alatalat beratdan/atau alatalat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untukmelakukan kegiatan perkebunan dan/atau mengangkut hasil kebun di dalamkawasan hutan tanpa izin Menteri yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, bermula pada bulanJanuari 2018 terdakwa membersihkan ladang bekas karet di Lubuk Pondok RendahKenagarian Sungai Sirah

MUMAN Dt PANDUKO RAJO, umur +55 tahun, suku Minang,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Nagari Sungai Sirah Kecamatan SilautKabupaten Pesisir Selatan.Putusan Pidana 54/Pid.B/LH/2018/PN PnnHalaman 12 dari 35 Bahwa setahu saksi kegiatan tersebut yang dilakukan oleh Sdr MUMAN adalahdengan membuka lahan menggunakan alat berat sehingga mengenai BatangPohon Karet yang ukuran tingginya +12 meter dan batang karet tersebut telahberumur +20 Tahun.

Bahwa Terdakwa menerangkan, kegiatan membuka ladang yang terdakwa lakukantersebut berada di Lubuk Pondok rendah Kenagarian Sungai Sirah Kec Silaut KabPessel dan terdakwa memulainya sekira bulan Desember 2017. Bahwa setahu Terdakwa Luasnya lahan yang sudah terolah atau terbuka padalahan perladangan lama sekitar 5 Ha dalam satu Hamparan di Lubuk Pondokrendah Kenagarian Sungai Sirah Kec Silaut Kab Pessel.

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa, saat diperlihatkan kepada terdakwa foto 1(Satu) Unit Buldozer D4 C warna kuning merk Caterpillar, terdakwa menjelaskanbahwa memang benar Buldozer tersebut yang terdakwa sewa dalam kegiatanpembukaan kembali ladang lama terdakwa tersebut di Lubuk Pondok rendahKenagarian Sungai Sirah Kec.

Sirah Cijugul, RT.005, RW. 005, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangadi rumah kediaman bersama dan selama pernikahannya telah dikaruniai 1orang anak bernama Tiara Pebriyanti

Sirah Cijugul, RT.005, RW. 005, Desa Panjiwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Hal. 4 dari 10 hal. Put.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ros Binti Yausus ) dengan Bujang TK Andah bin Muzir yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dama Bintang Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);<

tanah ini juga,Timur dengan jalan raya, Selatan dengan banda, Utara dengan Yung Takung ; Bahwa objek sengketa adalah tanah pusaka Yung Ubi ; Bahwa tanah pusaka Yung Ubi yang lain setelah Yung Ubi meninggal jugadikuasai penggugat ; Bahwa saksi pernah melihat penyelesaian pagang gadai objek sengketa yangdilakukan di rumah saksi, di mana dalam musyawarah tersebut diputuskan bahwatebus menebus ditiadakan, kemudian tanah sengketa diserahkan kepada tergugat ; Bahwa pandam pekuburan Yung Ubi di Tanah Sirah

Anak marayam lakilaki danmeninggal pada waktu kecil ; Bahwa Yung Ubi dengan Tergugat adalah seharta pusaka dan samasama bergelarTan Bagindo ; Bahwa Yung Ubi juga sepandam pekuburan dengan tergugat yaitu di tanah Sirah,kuburan lima suku ; Bahwa sedangkan pandam kuburan penggugat adalah di sebelah rumahgadangnya, tidak sama dengan Yung Ubi ; Bahwa Mak Inuh hubungannya dengan penggugat, gelarnya Sutan Bagindo,bukan Tan Bagindo ; Bahwa sawah Kapuk pernah digadaikan oleh mamak Yung Ubi ke SamsudinBuya

Bahwasaksi tidak tahu dengan Ibu Jamalus maupun Ibu tergugat ; Ibu Yung Ubi namanya Saerah ; Bahwatergugat sekaum dan serumah gadang dengan Yung Ubi ; Bahwa dari pihak tergugat yang bergelar Tan Bagindo adalah Zahar, gelartersebut diberikan oleh Yung Ubi pada saat Azhar menikah ; Bahwa gelar penggugat bukan Tan Bagindo, tetapi Sutan Bagindo ; Bahwa Angku penggugat yang bernama Mak Inuh juga bergelar SUtan bagindo ; Bahwa kuburan Mak Inuh di dekat rumah gadangnya, sedangkan kuburan YungUbi di Tanah Sirah

Jamalus juga bewrkubur di Tanah Sirah ; Bahwa kantor pemuda dulunya merupakan satu kesatuan dengan objek sengketa,kemudian diwakafkan Yung Ubi untuk kantor pemuda ; Bahwa dalam mewakafkan tanah kantor pemuda tersebut di samping Yung Ubi,Johor juga ikut bertanda tangan ; Johor dengan penggugat bermamak kemenakan ;18Menimbang, selanjutnya oleh kaerena objek sengketa adalah tanah, maka telah puladilakukan sidang pemeriksaan setempat di lokasi objek sengketa yang berita acaranyaselengkapnya sebagaimana

Rumah gadang mereka tidak sama, pandam kuburan Yung Ubidi Tanah Sirah di pandam kuburan 5 suku, sedangkan penggugat pandamnya di belakang rumahgadangnya.

Tanah Sirah Rt.001 Rw.005 Kel. Tanah Sirah PiaiNan XX Kec. Lubuk Bagalung Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.;Pendidikan : SD (Tidak Tamat)1.1.

pula keterangan terdakwa SUMITRAPgl IYA Als CIBAN Bin BURHANUDDIN yang pada pokoknya sebagaiberikut :BahwaTerdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai pelakudalam perkara hilangnya 1 (Satu) unit HP Xiaomi Redmo Note 5 Pro WarnaBiru milik saksi;Bahwa Peristiwa hilangnya Handphone milik saksi Korban tersebut terjadinyapada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 pukul 22.00 WIB DI atm BNI BypassPisang Kota Padang;Bahwa Terdakwa ditangkap dirumah terdakwa di Jl.Tanah siran Rt.001,Rw.0005 Kel.Tanah sirah

BaruDusun II Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat , Sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm,pada tanggal 04 April

Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa semenjak berpisah (03 Desember 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 04 (empat) bulan;9.

Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, semenjak berpisah(03 Desember 2016), Tergugat tidak mempedulikan Penggugat, dan tidak adalagi hubungan bathin antara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampaisekarang lebih kurang telah 04 (empat) bulan;Halaman 8 dari 13 hal putusan nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Karang Agung pada tanggal 04 Januari 2001, yang tercatat padaHalaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 526/21/X1V2001tanggal 27 April 2017;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai

persidangan yang pada pokoknya PenggugatTetap dengan dalildalil gugatannya;Halaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Tergugat tetap denganjawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor526/21/X1V2001 tanggal 27 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

yangseadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepada halhalsebagaimana dicatat dalam berita acara sidang perkara ini dan merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.KAGPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

dan menurut saksi keduaTergugat dan sampai saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamakurang lebih 7 bulan lamanya;Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 0404/Padt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan Tergugat tersebutdihubungkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat dipersidangan telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Januari 2001, tercatat di Kantor Urusan Agama Sirah

Sirah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63 = 7 bagian;9.3. Sanah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63 = 7 bagian;9.4. Menah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63 = 7 bagian;9.5. Ariyah bin Amaq Tar (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 63 = 14 bagian;9.6. Saim bin Amaq Tar (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 63 = 14 bagian;10.

SALAMUDIN BIN AMAQ TAR, lakilaki, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, Beralamat di Dusun Lengkoq Pandan, DesaBarejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah semulaTurut Tergugat 13 Sekarang Turut Terbanding 13;14.SIRAH BINTI AMAQ TAR, lakilaki, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Lengkoq Pandan, DesaBarejulat, Kecamatan, Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahsemula Turut Tergugat 14 Sekarang Turut Terbanding 14;15.SANAH BINTI AMAQ TAR, lakilaki, umur 47

Sirah binti Amag Tar (Turut Tergugat 14);6.5.3. Sanah binti Amag Tar ( Turut Tergugat 15);6.5.4. Menah binti Amag Tar (Turut Tergugat 16) 1/9;6.5.5. Ariah bin Amag Tar, meninggal dunia tahun 2014 digantikan oleh ahliwarisnya sebagai berikut :Rus bin Ariah (Turut Tergugat. 3);Cindere bin Ariah (Turut Tergugat 4);Islahudin bin Ariah(Turut Tergugat 5);Ahyudin bin Ariah (Turut Tergugat 6);Nurhayati binti Ariah (turut Tergugat 6);oF PY6.5.6.

Salamudin bin Amag Tar, memperoleh 2/9 dari bagian Sari;12.2; Sirah binti Amag Tar, memperoleh 1/9 dari bagian Sari;Him.9 dari 22 him. Put. No.0056/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.12.13.14.12.3. Sanah binti Amag Tar, memperoleh 1/9 dari bagian Sari;12.4. Menah binti Amag Tar, memperoleh 1/9 dari bagian Sari;12.5. RusbinAriah12.6 Cindere bin Ariah;12.7. Islahudin bin Ariah;12.8. Ahyudin bin Ariah;12.9. Nurhayati binti Ariah;(ahli waris 12.5 s/d 12 .9. secara bersamasama memperoleh 2/9dari bagian Sari;12.10.

Sirah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63bagian;IlNSN9.3. Sanah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63bagian;IlN9.4. Menah binti Amaq Tar (anak perempuan) mendapat 1/9 X 63bagian;9.5. Ariyah bin Amaq Tar (anak lakilaki) mendapat 2/9 X 63 = 14bagian;9.6.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 September 1996 di Desa Batu Ampar sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 230/02/XI/96 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir tertanggal 01 November 1996;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1058/Padt.G/2020/PA.Kag2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 230/02/XI/96 tertanggal 01 November 1996 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Hal. 9 dari 15 Hal.

pihak berperkara telahdilakukan baik dari pihak keluarga maupun Majelis di persidangan ternyatatidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat kemball;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 September 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, RW. 001, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT 002 RW 001, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir:Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiIbu kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT 13, Desa Terusan Menagn,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaipaman, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut:Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB,saat Terdakwa sedang berada di rumahnya di Dusun Rt. 05 Rw. 01 DesaSukaraja Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,Terdakwa dihubungi oleh orang yang mengaku bernama Sdr.

Nang(masuk dalam Daftar Pencarian Orang NomorDPO/R/99/VII/2018/Ditreskrimum) di Desa Sukaraja Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Terdakwa menyatakan inginmembeli senjata api, lalu Sdr. Nang mangatakan bahwa senjata api tersebutsudah tersedia dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa pun menyatakan akan membeli senjata api tersebut namunuangnya akan diserahkan nanti sekira pukul 23.00 WIB, lalu Sdr.

ILYAS BIN ISMAIL ANANG serta barang bukti berupa 1 (Satu) pucuksenjata api laras pendek jenis revolver warna silver bergagang kayu warnacoklat, 3 (tiga) butir peluru caliber 99 MM dan 1 (satu) butir selongsong peluru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwabenar pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB, saatTerdakwa sedang berada di rumahnya di Dusun Rt. 05 Rw. 01 Desa SukarajaKecamatan Sirah

Fran (Anggota Kepolisian yang melakukanpenyamaran dengan nama asli Ahmad Ilyas menghubungi Terdakwa denganmaksud untuk membeli senjata api kepada Terdakwa, dan saat itu Terdakwaberjanji akan mencarikan senjata api yang dipesan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian keesokan harinya yaitu hari Jumattanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Sadr.Nang (DPO) di Desa Sukaraja Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir dan Terdakwa menyatakan ingin membeli senjata api