Ditemukan 1296 data
72 — 16
untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini; Apabila Pengadilan Hubungan Industrial Surabaya berpendapat lain, maka dalamperadilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah hadir Para Penggugatdengan Kuasanya INUT WIDIANTORO, HARI TJAHYONO, BUYUNG SANTOSO, ParaPengurus Kota Industri Front Nasional Perjuangan Buruh Indanesia Devisi Avokasi danpendampingan (PK.FNPBI Mojokerto) yang beralamat di Suratan
18 — 13
Io athe tusldall ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
20 — 19
Batasanhanya berdasarkan kualitas yang harus dinikahi sebagaimana dalam suratAn Nisa ayat 6, yang dimaksud sudah cukup umur adalah setelah timbulkeinginan berumah tangga, siap menjadi Istri dan menjadi kepala keluarga.13 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Buk.Hal ini tidak akan bisa berjalan sempurna jika belum bisa mengurus hartakekayaan karena seseorang yang dapat diminta pertanggung jawaban atasperbuatan dan mempunyai kebebasan menentukan hidupnya setelahcukup umur (baligh).
20 — 18
(anak kandung lakilaki), dengan demikian Majelis hakimberpendapat para Pemohon adalah orang yang berkepentingan (personaStandi in judicio) dan berkedudukan (legal standing) dalam mengajukanpermohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat
33 — 24
1974 jo Pasal 39 sampai Pasal44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dengan almarhum SUAMIPEMOHON tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'atIslam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, sertatidak ada sesuatu karena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohontersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
77 — 20
Posita dalam suratan gugatan para penggugat mengatakan bahwapenggugat membeli sebidang tanah, para penggugat (ahli waris)memiliki bukti kwitansi langgam, 10 februari 1993sejumlah Rp.1.228.500,b. Bahwa kekaburan dan ketidak jelasan tersebut terjadi karenapenggugat tidak menyebutkan dengan jelas dan terang letak objektanah tersebut didusun mana,c.
19 — 26
Cellal) Gale le atia tuliall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'an SuratAn
25 — 8
Adnan Abrar Gustriansyah bin Sukandar, sebagai anakkandung lakilaki adalah orang yang berkepentingan (persona standi in judicio)dan berkedudukan (/egal standing) dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pihak Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuandi dalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat 7 yang
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SUGIYANTORO
123 — 46
Bahwa kedua orang tua korban termasuk Saksisebagai keluarga korban menerima semuanyadengan iklas sebagai suratan takdir dan tidakmenuntut Terdakwa karena sudah menganggapTerdakwa sebagai keluaga.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Bahwa Saksi Sdr. Rulyanto Dalanggo dan Sdr.
prosesi pemakaman sampai dengan prosesiperingatan hari ke 110 (seratus sepuluh) Alm Sadr.Cris Jon Makagansa sebesar Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) namun telah diserahkan atautidaknya uang tersebut kepada keluarga korbandalam hal ini kedua orang tua nya Saksi tidakmengetahui dan kesepakatan tersebut dituangkan kedalam surat kesepakatan.Bahwa benar orang tua korban dan keluarga korbantelah menerima uang santunan duka dari Terdakwaterebut dan menerima kejadian tersebut dengan iklassebagai suratan
47 — 6
Oen SoloBaru dan dimakamkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012;Bahwa Saksi selaku perwakilan keluarga telah memafkan perbuatanTerdakwa dan menerima kejadian tersebut sebagai suatu suratan takdir;Bahwa keluarga Terdakwa telah menyampaikan permohonan maaf danturut berbela sungkawa kepada keluarga korban;2. Saksi ANGGA SUKMA NUGROHO, S.H.
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alamsyah sekarang (DPO) hanya Allahlah yang mahatahu segalagalanya sampai Terdakwa sudah begini jadinya dan lagi umurTerdakwa sudah tua/lanjut (lansia) biarlah sampai dengan ajal yangkeluarkan Terdakwa dalam terali besi ini, mungkin sudah suratan dari Allahkepada Terdakwa , beda kalau Terdakwa Il masih muda dan dapatmemperbaiki diri dan dapat membimbing anak kejalan yang benar, agarterhindar / terjauh dari lembah yang hitam.Bapak Majelis Hakim Agung Yang Mulia, penuh dengan Rahmat Allah SWT.Hal.
15 — 0
Hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 11 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( a ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhumah binti Nagtmo meninggal dunia tanggal 30081995, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah empat orang anak kandung bernama 1). 2). 3).4).Erna Retnowati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap ketiga karena hubungan nasb dari Almarhumahbinti meninggaldunia tanggal 17102016 adalah
11 — 11
yang mendapat restu dan dukungan penuh dari orang tua akan dapatmewujudkan kemaslahatan dalam kehidupan berumah tangga keduaanak tersebut di kemudian hari, sebagaimana firman Allah Al Qur'an suratAn Nuur ayat 32:Hal. 15 dari 18 Hal.
42 — 22
ple adda auldall 5Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
35 — 7
;Tempat Tinggal : Dusun III Bulu Suratan Desa Sitardas Kec.Badiri Kab. Tapanuli Tengah. ;Agama : Islam. ;Pekerjaan : Tani.
12 — 4
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan penggugat dengan tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan penggugat dengan tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
18 — 6
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
16 — 7
Putusan No. 0079/Pdt.G/2021/PA.Pkjtersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat 22, 23 dan 24 dan Pasal 8 sampai 11 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun
21 — 5
gle ate sldall 53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
12 — 1
sisi tergugatharus menikah cepat dilangsungkan karena pihak penggugatlebih mementingkan ke arah pertanggung jawaban kepadapihak akademik universitas penggugat dengan perkarahamil di luar nikah dari pada perasaan pihak tergugatyang hanya diberi waktu) hari untuk mempersiapkanmental, emosional untuk mengurus dan mempersiapkanhingga pelaksanaan pernikahan terlaksanakan pada Jumatmalam;Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah tergugat denganpenggugat tidak hidup rukun sebagaimana mestinyatertulis dalam suratan