Ditemukan 1568 data
13 — 4
Santi Naya Putri, Perempuan, lahir31 Desember 1991;6.2. Rido Andika Putra, Lakilaki, lahirO9 Mei 1992;6.3. Yuni Wulandari, Perempuan, lahir 25 Juni 1994;6.4. Rahmat Hidayat, lakilaki, lahir 22 Januari 1997;6.5.
9 — 0
akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat diKampung Galih Pakuwon Desa Galin Pakuwon Kecamatan BaluburLimbangan Kabupaten Garut kemudian pada awal tahun 2006 pindah dantinggal dirumah orang tua penggugat di Kampung Cigalumpit KecamatanSelaawi Kabupaten Garut hingga pertengahan tahun 2007, telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Lucky Firmansyah berumur 13tahun dan Belva Abhi Naya
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
RENALDI DALENTANG alias NALDI
62 — 19
Saksi ANTON NAYA Alias AKO, keterangan dibacakan dipersidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpengancaman dengan senjata tajam atau secara tanpa hak membawasenjata tajam yang dilakukan oleh lelaki Renaldy Dalentang;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 8 September 2019 sekitarpukull 20.00 Wita diteras rumah Saudara Roni Adam yang terletak diKelurahan Girian Indah Kecamatan Girian Kota Bitung;Bahwa ketika Saksi datang dilokasi
Lenni Sahar alias Lenny Sahar binti Saharuddin
Tergugat:
Sulaeman bin Be do
13 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, Dusun Polewali, Desa Bonto Macinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba selama 3 tahun dan pindah tempat tinggaldi Dusun Saukang, Desa Layoa, Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng, selama 3 bulan dan sudah di karuniai seorang anak yangbernama, Naya Atika Putri binti Sulaeman, umur 7 tahun, dan sampaisekarang anak berada dalam asuhan Tergugat;3.
93 — 31
NAYA yang memberitahukan bahwa tembokbagian luar rumah kos milik korban JOKO SUPRIYANTO telah ditulisi olehterdakwa sekitar jam 10.00 Wib, setelah itu saksi mengecek keluar dan melihatada tulisan yang berbunyi "ASET HASIL KORUPSI ditembok rumah kostkorban ; Bahwa setelah itu saksi memberitahukan kepada korban melalui telpon di HPdan kemudian korban datang bersama petugas Polisi dan beberapa menitkemudian terdakwa juga ada ditempat tersebut dan mengakui dialah pelakunya.
NAYA laluHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015.
59 — 9
CHRISTIAN GANI Als AMA WAWAN (orang tua korban)menelpon korban SWANDANI Als AMA KRISTEL menanyakan apakah 1 dusrokok surya 16 sudah sampai di toko lalu korban menjawab belum ada sayaterima selanjutnya JERFIN DOHO Als EFI sampai di toko milik korban,lalusdr.SWANDANI Als AMA KRISTEL menanyakan langsung kepada JERFIN DOHOAls EFI *dimana kamu kasi rokok surya 1(satu) dus lalu JERFIN DOHO Als EFImenjawab sudah saya kasi di toko NAYA di jalan Kueni Als Bang BUYUNGLalutidak lama kemudian datang terdakwa
CHRISTIAN GANI Als AMA WAWAN (orang tua korban)menelpon korban SWANDANI Als AMA KRISTEL menanyakan apakah 1 dusrokok surya 16 sudah sampai di toko lalu korban menjawab belum ada sayaterima selanjutnya JERFIN DOHO Als EFI sampai di toko milik korban,lalusdr.SWANDANI Als AMA KRISTEL menanyakan langsung kepada JERFIN DOHOAls EFI *dimana kamu kasi rokok surya 1(satu) dus lalu JERFIN DOHO Als EFImenjawab sudah saya kasi di toko NAYA di jalan Kueni Als Bang BUYUNGLaluPutusan No. 24/Pid.B/2015/PN Gst Hal
Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ADIVA NAYA DIKARA umur 6 tahun dan anak tersebut diatassekarang dalam asuhan Peng gugat;Kurang lebih sejak bulan awal tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya
15 — 2
melihatmereka bertengkar, tibatiba diajak ke Pengadilan untukdiminta jadi saksi ; Menimbang bahwa jika terjadi perceraian Pemohonmenyatakan tidak sanggup memberikan nafkah iddah dan hanyasanggup memberikan Muthah berupa uang Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) Saja ; Menimbang bahwa dalam tahap ~kesimpulan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya untuk bercerai danTermohon keberatan ;Menimbang, bahwa sela Menimbangberperkara menyatakan tidakapapun dan memohon agar pengadilan Agama menjatuhkanPUTUS@NAYa
14 — 7
Badung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Made Naya, SH dan WayanKumara Natha, SH, samasama advokad beralamat kantordi JI. Ayani No.323 Perum Calista Indah No.1 Denpasarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2014,selanjutnya disebut Penggugat ; Melawan:TERGUGAT , lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Kab.
6 — 3
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2016/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sri Dewina binti Kamaluddin, umur 27 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan S1 Sarjana Komputer, pekerjaankaryawan swasta di Koperasi Naya, tinggal di Jalan PasarXIll, Dusun IIlA, Gang Teratai No. 200, Desa Limau Manis,Kecamatan
107 — 65
MADE NAYA,SB, samsss er resrroneenmencomn amen2. NYOMAN SUGITA,SFL, FeHsee Hee eeeee EEE3. WY KUMARA NATHA,Beli lg onsenKetiganya samasama Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat, BeralamatKantor di Jalan A. Yani Nomor 323Perumahan Calista A.Yani Indah No. 1 KotaDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Oktober 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai ........PENGGUGAT:I.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.DEVI SASTRA Als DEVI Bin SUPRAPTO
2.ANDRE ADI Als ANDRE Bin SAFRUDIN
64 — 41
Yuli dan anaknya (Naya) serta Sdr. Dodi dirumah Sdr. Soja Zebua;Bahwa pada Saat itu saksi melihat Sdr. Devi, Sdr. Invansyah, Sdr. Ragil, dan 1 (Satu)orang lakilaki yang tidak saksi kenal sedang duduk di ruang tamu sedang berceritasambil minum teh manis karena saksi melihat ada 3 (tiga) gelas teh manis di ruang tamusedangkan Sdr.
Andre (Yult) dan anaknya(Naya) sudah berada di rumah Sdr. Soja Zebua, saat itu Sdri. Yuli sedang ngobroldengan Sdr. Soja Zebua, tak lama kemudian Sdr. Dodi dari rumah Pakde Yanto datangkerumah Sdr. Soja Zebua dan meminta rokok Sdr. Soja Zebua, setelah Sdr. Soja Zebuamemberikan rokok, Sdr. Dodi Langsung pergi ke arah pondok Pakde Yanto, Lalu sekirapukul 17.35 WIB Sdri. Yuli menyuruh saksi dan Sdr.
Ragil membeli mie denganmengatakan pergi beli mie bawa adik mu ini (Naya) sambil memberikan uangsejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) lalu Sdr. Ragil membonceng saksi dananak Sdr. Andre (Naya) pergi membeli mie merk Intermie di Toko Minang Raya yangberjarak 600 (enam ratus) meter dari rumah Sdr. Soja Zebua;33Bahwa sekira pukul 17.40 WIB setelah membeli Mie merk Intermie sebanyak 5 (lima)bungkus di Toko Minang Raya, Sdr. RAGIL malah membawa saksi dan sdri.
Naya keSimpang Bakal kemudian Sdr. Ragil kembali bermain game hand phone di tepi jalansimpang Bakal;Bahwa sekira pukul 17.50 WIB tibatiba datang mendekat 1 (Satu) unit mobil warna abuabu yang sebelumnya saksi lihat terparkir di tepi jalan tak jauh dari depan rumah Sadr.Andre, saat mobil tersebut berhenti, saksi melihat Sdr. Andre turun dari pintu tengahsebelah kanan atau pintu belakang supir, lalu Sdr. Ragil pergi mendekati Sdr. Andre,saksi melihat Sdr. Andre dan sdr.
Ragil berbicara dengan suara yang pelan di sampingmobil sebelah kanan, namun saksi tidak mendengar jelas apa pembicaran merekaberdua, lalu anaknya (Naya) berlari mendekati Sdr. Andre, lalu saksi menggendonganaknya, namun dilarang Sdr. Andre dengan mengatakan lepas Vin lalu saksimembiarkan anaknya berlari mendekati Sdr. Andre dan Sdr. Andre langsungmenggendong anaknya, kemudian Sdr. Ragil mengajak saksi pergi menggunakansepeda motor menuju rumah Sdr.
61 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masrul Hanafi Bin Sahiruddin) terhadap Penggugat (Sriyani Binti Moh Zaini);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hidup 3 (satu) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Firza Naya
14 — 3
dengan mas kawin berupaemas 1/2 suku tunai, status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.0023/023/1/2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon tidak pernah berpindah pindah,selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai mana layaknya suami Isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang,yang bernama : Naya
8 — 0
Naya nariiah, umur 8 tahun, perempuan;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bullan Desember 2016keharmonisan tersebut mulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak transparan dalam masalah keuangan, dan kalauditanyakan selalu memicu perselisihan;b. Tergugat kurang tanggungjawab terhadap napkah keluarga;6.
13 — 3
Putusan Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.SkyBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Bukit selama lebih kurang 2 tahun, KemudianPemohon dan Termohon tinggal di Perumahan PTPN VII tempat Pemohonbekerja di Desa Bukit selama lebih kurang 7 bulan, dan tidak berpindahpindahtempat tinggal lagi, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama : Tiara Naya
4 — 5
yang berarti Sampai perkara ini diajukan Tergugat tidak diketahulkeberadaannya, keadaan ini menandakan perselisihan yang tajam terjadi terusmenerus yang mengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugatsudah berkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untukmewujudkan keluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21: os & 2% SA + @ enw Ee He oF eeSSS ele ail ae clzalvle cyegAPA SLT NS 3 5) Ag 3354 ee eres~ ~ Ss waeWY Oa Naya
34 — 5
NAYA AMIN ZAINI, SH.MH.Keduanya adalah Advokat dari Kantor LBH Bina Umat Perkasa berkantor diNgepringan Rt.02, Karang tengah, Sragen, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Agustus 2011, bertindak untuk dan atas nama serta mewakilikepentingan hukum dari :SUGITO SUNARSO alias JALITO.Umur, +50 tahun, pekerjaan swasta, yang beralamat di Pencol Rt/Rw:04/05Kel, KarangTengah, Kec. Sragen Kab.
NAYA AMIN ZAINI, SH.MH.PENETAPANNO. 180 / Pid. B/ 2012/ PN.
13 — 9
Adrial HakiRukmana, L, umur 16 tahun;Naya Malikah Rukmana, P, umur 11 tahun ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, kemudian sejak November 2014rumah tangga tersebut telah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat pada 2014 namun hingga tahun 2017 masih berhubungandengan WIL tersebut yang bernama Sri Handayani ;Tergugat dengan
25 — 5
Lampung utara ;Bahwa saksi mengetahui nya sendiri saat saudara MUYANI kehilanganayam bangkok saksi juga turut mencari informasi siapa yang telahmengambil ayam naya tersebut kaena saksi criga dengan RIANTO binSAMIN, saksi bersama HLAMBARI memanggil RIANTO bin SAMIN danmenannyakan siapa yang mengambil ayam milik MUYANI dan RIANTOBIN SAMIN mengakui bahwa dia yang telah mengambil ayam trrsebutbersamasama dengan MUSLIM, JUANAH dan SUPARNO ;Bahwapelaku masuk lewat pintu dapur dengan cara membuka tirai
Lampung utara ;Bahwasaksi mengetahui nya sendiri saat saudara MUYANI kehilanganayam bangkok saksi juga turut mencari informasi siapa yang telahmengambil ayam naya tersebut kaena saksi criga dengan RIANTO binSAMIN, saksi bersama HLAMBARI memanggil RIANTO bin SAMIN danmenannyakan siapa yang mengambil ayam milik MUYANI dan RIANTOBIN SAMIN mengakui bahwa dia yang telah mengambil ayam trrsebutbersamasama dengan MUSLIM, JUANAH dan SUPARNO ;Bahwa pelaku masuk lewat pintu dapur dengan cara membuka tirai