Ditemukan 1425 data
21 — 6
Bojonegoro.para terdakwa ditangkap oleh saksi Bripbka Setiawandan saksi Andik Prioharnomo telah melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa oleh karena melakukan perjudian dengan menggunakan Kartu Remidan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya.Menimbang bahwa menurut keterangan para terdakwa bahwa carapermainan perjudian dengan cara antara lain cara antara lain yaitu kartu terlebihdahulu dikocok lalu dibagikan pada empat pemain masingmasing mendapatkan7 (tujuh) kartu remi sisanya ditumpuk di tengah
22 — 3
Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa Saja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dandalam perkara yang sedang diperiksa serta disidangkan sekarang iniadalah menunjuk pada orang/manusia yaitu Terdakwa DIKI SETIAWANdan setelah dibacakan tentang identitasnya sebagaimana tertuangdalam surat dakwaan, Terdakwa membenarkan tentang identitastersebut adalah identitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas,
137 — 39
KARNIAWAN alias EDO mundur kemudian saksiHARIS SETIAWAN bangun dan bertanya kepada EDO bahwa kenapakalian melakukan menyerang kami namun tidak ditanggapi oleh saksiEDO;Bahwa pada saat saksi korban HARIS SETIAWAN terjatuh dari sepedamotornya akibat pukulan Anak dan saksi NEVED IDLY, dilokasi tersebutkondisi jalan banyak batu sehingga membuat saksi HARIS SETIAWANmengalami lukaluka pada tangannya;Bahwa perbuatan Anak bersama saksi NEVED IDLY serta temantemannya yang lain yang menyerang saksi koroban HARIS SETIAWANdan
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENAWATIE SETIAWANdan ENNY INDRAYATIE dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor160/PDT/2011/PT R, tanggal 23 Mei 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 50/Pdt.G/2011/PN Pbr., tanggal 24 Oktober 2011 serta MahkamahAgung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yang kalah,maka ia harus dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam semua tingkat peradilan;
25 — 9
YANNAWATI SETIAWANdan mobil tersebut sudah berada di parkiran atas Apartemen Menaraa FF WwW NMarina Tower Baitic dan saksi diperintahkan oleh terdakwa untukmembawa mobil tersebut yang di dalamnya sudah berisi barangterbungkus karton untuk menuju ke parkiran basement Mali Pluit JunctionJakarta Utara untuk dserahkan kepada seseorang yang saksi tidak ketahuiidentitasnya, kemudian ketika saksi sudah berada parkiran basement Mal!
PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK
Termohon:
1.SADELI SETIAWAN
2.EVELYNE HARTANTO
176 — 82
Jatingaleh No. 272,Banyumanik, Semarang, sebagai sebagai Pengurus dalamPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan diatas, Pemohon dengan inimohon agar Majelis Hakim Pengadilan Niaga Semarang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan PKPU pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Termohon yaitu Bapak SADELI SETIAWANdan Termohon Il yaitu EVELYNE HARTANTO dalam PKPU dengansegala
1.SARI YUNI PRAMANTHI, SH.
2.M. RUSDI, S.H.,M.H.
3.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
4.INDRA GUNAWAN, S.H.
5.VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
INDRAYUB Alias AYUB BIN H. MARZUKI Alm
82 — 26
RIZAL SETIAWANdan SUPARLAN, seketika itu juga saksi dan tim dari BNN Provinsi NTBlangsung membawa M. RIZAL SETIAWAN dan SUPARLAN ke salah saturuangan di dalam Bandar Udara Internasional Zainuddin Abdul Madjiduntuk dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan;Bahwa tim dari BNN Provinsi NTB dengan disaksikan juga oleh saksi dansalah seorang petugas AVSEC Bandar Udara Internasional ZainuddinAbdul Madjid lainnya untuk menyaksikan penggeledahan terhadap badandan tas yang dibawa oleh M.
25 — 10
ChandraSetiawan telah menggunakan shabushabu yang diperoleh dengan cara membelisecara patungan dimana saksi mengesum Rp.20.000, Terdakwa mengesumRp.20.000,(duapuluh ribu rupiah) ,Chandra Setiawan Rp.25.000,(duapuluhlimaribu rupiah) dan Haris Syahputra Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Chandra Setiawan bersama Terdakwa dan Haris Syahputrapergi ke Tandem untuk membeli shabu sedangkan saksi menunggu di rumahTerdakwa;Bahwa setelah sabu diperoleh , saksi dan Terdakwa bersama Chandra Setiawandan
738 — 580 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karunia Baru padahal diketahui adapemalsuan dokumen menimbulkan keuntungan bagi Terdakwa YUDI SETIAWANdan sdr. SALIM ALATAS bin ABDURRAHMAN ALATAS selaku Pimpinan dariCV. Karunia Baru yang seharusnya sesuai Perpres 54 Tahun 2010 kontrak harusdibatalkan dan perusahaannya dimasukkan dalam daftar hitam;6 Akibat perbuatan Terdakwa YUDI SETIAWAN dan sdr. SALIM ALATAS binABDURRAHMAN ALATAS serta sdr.
Karunia Baru padahal diketahui adapemalsuan dokumen menimbulkan keuntungan bagi Terdakwa YUDI SETIAWANdan sdr. SALIM ALATAS bin ABDURRAHMAN ALATAS selaku Pimpinan dariCV. Karunia Baru yang seharusnya sesuai Perpres 54 Tahun 2010 kontrak harusdibatalkan dan perusahaannya dimasukkan dalam daftar hitam;Akibat dari perbuatan Terdakwa YUDI SETIAWAN dan sdr. SALIM ALATAS binABDURRAHMAN ALATAS serta sdr.
72 — 3
AGUSTINA DAMANIK BintJAMERSON DAMANIK dan tak berapa lama petugas lapas saksi KIKI AHMADSETIAWAN membawa masuk keruangan saksi dan saat itu saksi menunjukanbungkusan uang kertas Dua ribu rupiah yang diplaster hendiplast tersebut dihadapansaksisaksi yaitu saksi SUTOPO, saksi INA SRIHARTUTI, saksi KIKI AHMAD SETIAWANdan terdakwa;Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa INI PUNYA KAMU* dan di jawab oleh terdakwaYA PAK, PUNYA SAYA* selanjutnya saksi mengatakan kepada terdakwa INI KITABUKA DAN SAKSIKAN SAMA
66 — 24
Setiawan dan saksi Juheri Roson beserta rekanrekan yangmerupakan anggota dari kepolisian Polres Bontang menuju ke HotelSanrego Bontang kemudian setelah sampai di tempat tersebut saksi AgusPutusan Nomor 22/Pid.B/2016/Pn.Bon Halaman 5 dari 38 HalamanSetiawan dan saksi Juheri Roson beserta rekanrekan membagi tugasuntuk saksi agus Setiawan dan saksi Juheri Roson bersama sebagianrekanrekannya masuk ke dalam kamar hotel sedangkan beberapa rekanrekan yang lain berjaga di luar kamar hotel kemudian saksi Agus Setiawandan
26 — 16
YANNAWATI SETIAWANdan mobil tersebut sudah berada di parkiran atas Apartemen Menaraa FF WwW NMarina Tower Baitic dan saksi diperintahkan oleh terdakwa untukmembawa mobil tersebut yang di dalamnya sudah berisi barangterbungkus karton untuk menuju ke parkiran basement Mali Pluit JunctionJakarta Utara untuk dserahkan kepada seseorang yang saksi tidak ketahuiidentitasnya, kemudian ketika saksi sudah berada parkiran basement Mal!
48 — 4
Premium Astra 12 volt serta 1 (satu)gerdang gerobak colt diesel;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik 2 (dua) buah baterai merkGS Hibrid Astra 12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (satu)gerdang gerobak colt diesel tersebut;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 20.00wib, Saksi, Terdakwa dan Saksi Dimas Setiawan sedang berada di kostSaksi Parlin, lalu Saksi Nasrul Alias Nacun datang, kemudian SaksiNasrul Alias Nacun mengajak Saksi, Saksi Parlin, Saksi Dimas Setiawandan
62 — 7
kaca ukuran kecil panjang kurang lebih 7 cm danpipet terbuat dari plastik atau sedotan plastik warna putih ukuranpanjang kurang lebih 6 cm, dimana kedua pipet tersebutditemukan di dalam bekas bungkus rokok Marlboro yang terdakwasimpan di saku celana bagian sebelah kanan, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Brebes dan dilakukan tes urine danhasilnya bahwa urine terdakwa positif mengandungmetamfetamina dan setelah diketahui urine terdakwa positifmengandung metamfetamina selanjutnya saksi Afri Agus Setiawandan
34 — 5
AGUNG SEPTIYANTO lalu keterminal Randudongkal dan berangkat naik bus umum untukpergi ke rumah JAJANG SETIAWAN dan sampai diPurwokerto sekitar pukul 19.00 wib.e Bahwa kemudian saksi dijemput oleh JAJANG SETIAWANdan dengan berboncengan bertiga menuju ke rumahJAJANG SETIAWAN.e Bahwa setelah ngobrol dan istirahat selanjutnya saksibersama sdr.
Pembanding/Penggugat II : ANY LUVENA WIDJAJA BS.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Anugerah Lestari Utama,
252 — 131
Subekti, Laporan Penelitian Yayasan Lembaga BantuanHukum dalam buku Penjelasan Hukum Tentang Cessie, Rachmad Setiawandan J. Satrio, menegaskan bawah :"Cessie adalah pemindahan hak piutang yang sebetulnya merupakanpenggantian orang berpiutang lama, yang dalam hal ini dinamakan cedent,dengan seseorang berpiutang baru, yang dalam hubungan ini dinamakancessionaris.
Pembanding/Tergugat III : Bestari atau Bestari Prawidyo Diwakili Oleh : Japriyanto SH
Pembanding/Tergugat I : Anggraaeni Puspasari Setiawan Diwakili Oleh : Japriyanto SH
Pembanding/Tergugat VIII : Dedi Haryadi Diwakili Oleh : Japriyanto SH
Pembanding/Tergugat VI : Mujiriyatno, AM, SH Diwakili Oleh : Japriyanto SH
Pembanding/Tergugat IV : Ahli Waris dari Almarhum Sindu atau dikenal juga dengan nama Simdu Prawirdiwiryo. Sri Sutarti DKK Diwakili Oleh : Japriyanto SH
Pembanding/Tergugat II : Andri Wirawan dikenal juga A.A.Wirawan atau Andri Diwakili Oleh : Japriyanto SH
Terbanding/Penggugat I : Gusti Rusmala Wardhanie Kasuma binti Gustri M. Tabrie
Terbanding/Penggugat II : Ananto Cahyo Wahyono Kasuma
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Utara
Turut Terbanding/Tergugat V : Hj. Eva Fitri Sagitarina
120 — 51
OBJEK SENGKETA.Bahwa untuk menjual dan atau memindah tangankan OBJEK SENGKETAtersebut, Tergugat tanpa persetujuan dari almarhum Bambang Setiawandan Penggugat I, telah meminta kepada Tergugat II (Andri Wirawan ataudikenal juga A.A. Wirawan), Tergugat III (Bestari Prawidyo) dan TergugatIV, ahli waris almarhum Sindu / Sindu Prawiradiwirya, yakni: 1. Sri Sutarti,2. A.A. Wirawan dikenal juga Andri Wirawan, 3.
20 — 3
Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun atauHalaman 5 dari31 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN Mad.setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 8 April 2015 sekira pukul 21.30WIB Satnarkoba Polres Madiun Kota (diantaranya Saksi Yanes Setiawandan
627 — 393
ANJAS, WAZIR4)5)6)7)8)9)WICAKSONO dan AGUS HANDOKO, masingmasing sejumlahRp79.901.480,00 (tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus satu ribuempat ratus delapan puluh rupiah), sehingga seluruhnyaberjumlahRp1.038.719.240,00 (satu milyar tiga puluh delapan jutatujuh ratus sembilan belas ribu dua ratus empat puluh rupiah);Dibayarkan kepada SIGIT FUJI UTOMO, WAHYU ANJARKURNIAWAN, INDIK EROWATI ECEP RACHIDIN, NURHASANMUHASYIM LIHUN, AHMAD FACHRUROZI ROPIUDIN, FATIMAHAZZAHRA, MOCHAMMAD MUKMIN TIMORO, IWAN SETIAWANdan
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mat Sari karena merupakan temansaksi tetapi saksi tidak kenal dengan Terdakwa Hendi Handika Setiawandan saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa Mat Saridan Terdakwa Hendi Handika Setiawan;Bahwa barang yang sudah di tipu adalah uang sebesar Rp13.500.000,00(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalah uangistrinya sendiri (Ruslin) ;Bahwa Sdr.