Ditemukan 1323 data
16 — 1
DWINANTO MOEDJO) terhadap Penggugat (DWI YANTI MAYASARI Binti BAGOES SUCAHYO HADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebek Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupatan Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Haznil Sulastry binti H. Syahril. M
Tergugat:
Eko Suryono bin Suryadi
20 — 6
Hazlan Sucahyo bin Syahril, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Fotografer, bertempat tinggal di Jalan AdamMalik, RT.0O3 RW.007 Kelurahan Bandarsyah, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi merupakanadik kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, kKemudian tinggal bersama sebagai suami istri di rumahkediaman bersama di Air Batu, Kelurahan Bandarsyah
59 — 14
Sucahyo Pratignyo, bertempat tinggal di Perumahan Chofa, JalanAlamanda Blok RE7 RT.005 RW.003, KelurahanSukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya, selanjutnya disebu sebagaiTergugat IIDalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikanKuasa kepada 1. Ruth Shebaria Butar Butar, SH.,M.Kn, 2.Aris Eko Prasetyo, SH.,MH.3. Julius Caiser,SH.,ParaAdvokat/ Konsultan Hukum RAJ & ASSOCIATES,beralamat di JI. Mustika No.143 R Ngagel Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2019 ; 3.
55 — 30
PUTUSANNOMOR 296/Pdt.G/2017/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, Dalam hal ini memberikuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP,S.H. DAN USLATUNHASANAH, SH.
16 — 4
SUCAHYO MAKHRUP. S.H.dan DENNY PRASETIAWAN, S.H., advokat dari Kantor HukumSucahyo Makhrup & Rekan, yang berkantor di JalanJayawardana 13 A Gatoel Mojokerto, selanjutnya disebutTermohon / Penggugat Rekonvensi!
SUCAHYO MAKHRUP.
Pembanding/Terdakwa : SUCAHYO Bin SUKISNO (Alm) Diwakili Oleh : Fasichatus Sakdiyah, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
37 — 22
Sucahyo Bin Sikisno (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat atau melawan hukum Tanpa Hak Menawarkan untuk menjual, membeli Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar digaanti dengan pidana penjara
Pembanding/Terdakwa : SUCAHYO Bin SUKISNO (Alm) Diwakili Oleh : Fasichatus Sakdiyah, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : REYGA JELINDO,S.H,.
Terbanding/Penuntut Umum II : RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
14 — 3
Menurut keterangan dan omongan dari Penggugat (XXXX) bahwaPenggugat pada tanggal tersebut diatas, sudah pamitan untuk pergike rumah orang tuanya dan terakhir bertempat tinggal di rumah Bpk.Rudi Sucahyo yang beralamat di jalan Kendangsari Gang 1/5091010Surabaya, sampai sekarang, ITU TIDAK BENAR dan BOHONGTIDAK TERANG, TIDAK JELAS DAN KABUR, yang karenanyaharuslah dinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak.5.
33 — 2
Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis, sudah melakukan hubungan sebagimana layaknyasuami istri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :Andri Sucahyo, jenis kelamin lakilaki, usia 31 tahun (Sudah mandiri)Oki Purnomo, jenis kelamin lakilaki, usia 24 tahun (Sudah mandiri)A.
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUCAHYO ARIF WIBOWO;4. SIGIT PRIAMBODO;5. DAYANTI MAHARANI;adalah ahli waris dari almarhum Soetrisno, Direktur CV.Rachmad Jaya Surabaya, bertempat tinggal di BumiMulyo Permai, RT. 13 RW. 04, Desa Karangtanjung,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;7. Haji SU'UD IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan Masjid,RT. 03, RW. 01, Desa Tambakoso, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;8. Haji MOCHAMAD MARZUKI, bertempat tinggal di JalanBendul Merisi 1X/27, Surabaya;Para Termohon Kasasi;Dan1.
72 — 28
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum:TRI JOKO SUCAHYO, S.H. telah menyatakan banding dihadapan WakilPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 2 Mei 2017,sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding Nomor:23/Akta.Pid/2017/PN.Tjk., permintaan banding mana telah diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 5 Mei 201 7; Menimbang, bahwa sehubungan dengan
Terbanding/Penggugat I : Hj SITI RUKHANAH
Terbanding/Penggugat II : Drs H ZAKARIYA
Terbanding/Turut Tergugat II : YULITA DASAWATI ASMORO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DENI WIRAWAN, SH.Mkn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
27 — 18
Pembanding/Tergugat : EKO GUNAWAN Diwakili Oleh : SUCAHYO MAKHRUP,SH
Terbanding/Penggugat I : Hj SITI RUKHANAH
Terbanding/Penggugat II : Drs H ZAKARIYA
Terbanding/Turut Tergugat II : YULITA DASAWATI ASMORO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DENI WIRAWAN, SH.Mkn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO
76 — 26
SEMBIRING berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 29 Nopember 2012 Nomor : 005/LGLSKU/XI/2012,yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Tewehpada tanggal 05 Desember 2012 Nomor : W16U5/39/HK/02/XII/2012, semula sebagai TERGUGAT II sekarang sebagaiTERBANDING II;Dalam hal ini Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding IIsemula Tergugat II memberikan kuasa kepada : Deni Kailimang, SH, MH Rendy a Kailimang, SH, MHHarry Ponto, SH, LL.M Syifa Asyifadiah, SHBambang Hartono, SH, MH Hendi Sucahyo
PT Bank CIMB Niaga, Tbk
Termohon:
1.PT Bukit Mas Prima Persada
2.Yunita Herlinawati Prasetya
293 — 154
., Hendi Sucahyo Supadiono, S.H.,Genta Manggano, S.H., dan Hasrina DwiPuspasari, S.H., M.H., para Advokat padakantor advokat Kailimang & Ponto, beralamat diMenara Kuningan It. 14/A, Jalan H.R.RasunaSaid, Kav. 5 Blok X7, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2Juni 2020, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PKPU;TERHADAP1.
23 — 4
Artinya: Menolak kemadharatan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Aaland; Legis dye 5N le ale) GuatArtinya: Kebijakan Imam/Pemerintah terhadap rakyatnya harus diimbangidengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dicky CandraPamungkas bin Condro Sikoro R untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Melinda Dewi Puspalianti binti Totok Sucahyo
13 — 7
Eko Sucahyo bin Supirdi umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ill, RT 9, RW, 5, Kampung BumiNabung Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUCAHYO bin SUPARNO) terhadap Penggugat (TUTIK binti WASI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 214 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DARMIASIH, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari, Desa Bening,Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikuasa kepada Sucahyo Makhrup, SH Advokat/ Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Jayawardhana Gatul No.13 A, Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali
13 — 1
Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dua orang anak yaitubernama, Andi Sucahyo umur 14 tahun 9 bulan dan Marsya Aulia Putriumur 3 tahun 5 bulan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang disebabkan Termohon mempunyai pria idaman lain bernama Agus;4.
81 — 23
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumiahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum:TRI JOKO SUCAHYO, S.H. telah menyatakan banding dihadapan WakilPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal 2 Mei 2017,sebagaimana ternyata dari Akta permintaan banding Nomor:22/Akta.Pid/2017/PN.Tjk., permintaan banding mana telah diberitahukandengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 5 Mei 201 7; Menimbang, bahwa sehubungan dengan
20 — 4
ENDRO SUCAHYO ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 5 dari 13 Nomor : 193/Pid.B/2015/PN.Bkse Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014sekira jam 17.00 Wib, bertempat di dalam angkot K 17 depan Mall Lippo CikarangKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi.e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang