Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
dan patut untukmengnadap di persidanagan, tidak naair :isiMengabulkan qugatan Penaquaat dengan verstek ;Meniatuhkan taiak satu ba'in sughro Tercucatterhadap Penaqucat (inHalaman 11 dari La halaman, Putusan Nomor : L14uy Pot 2u1b/ PA. PmK,Gu4.
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 6
59 — 6
Menjatuhkan taiak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
54 — 14
87 ' oe ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Taiak antara :Pemohon umur 25 tahun, agama !slam,pendidikan $1, pekerjaan Honorer di =i iy(@ Kabupaten Tebo, Provins!
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan taiak satu bain sugnra Tergugat (Masriyadi Bin Abas.)terhadap Penggugat (Yeni Tumayi Binti L.
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan juga normahukum Islam yang terkandung dalam :a Dalil yang berbunyi:Artinya: Apabila 4alb , colall aule (gl gag jl dag jl Aue arc rid Jal,isteri Sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, fftaka hakimrnenjatuhkan taiak satu Suami terhadap isteri tersebut;B.
Register : 26-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 255/Pdt.G/2015/PA.Mmj Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 14
62 — 14
149 R.Bg.iMenimbang, Dahwa Derdasarkan periimbanganperiimbangan iersebui diaitas, maka majeiis hakim berpendapat bahwa Penggugat teiah berhasiimembuktikan daiiidalii gugatannya dan karenanya terdapat cukup aiasan hukumuntuk mengabuikan quaatan Penaquaat untuk bercerai denaan erauaat denaanmenjatunkan taiak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbana. bahwa oleh karena quaatan cerai vana diaiukan olehPenggugat dikabuikan, dan untuk tertionya administrasi pencatatan perkawinanmaka berdasarkan
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1936/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai. oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandiatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2, huruf c, Kampilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughro Tergugat( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Him.3 dari 15 hlm.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 526/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
45 — 15
Dan pada saat itumaxim = menceraikannya aengan taiak bain jika terbuKtAeMacharaian Gan suit untin mMendaniaikan antara KeduanyaMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan berdasar hukum., dan dengan ketidakhadiran Terquaat sekalipunkepadanya teian dipanggii secara sah, maka berdasarkan pasai 149 ayat (1)R.Bg. gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek;Menimbana, bahwa dengan dikabulkannva qugatan Penaquaat makaPengadiian menjatuhkan talak Tergugat ternadap Penggugai
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Mmj Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
64 — 17
telah cukup beralasan dan tidakmeiawan hukum, oijeh karena itu gugatan Penggugat patut dikabuikan secaraverstek sesuai dengan maksud Pasal 149 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat telahberhasii membuktikan daiiidaiii gugatannya dan karenanya terdapat cukup aiasanHai. 11 dari 13 Pautusan Nomor 226/Fat.G/Z015/PAMmy. nukum untuk mengabuikan gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdengan menjatuhkan taiak
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (nama pemohon)untuk berikrar menjatuhkan taiak (Satu) raji terhadapkonvensi (nama termohon) di depan Pengadilan AgamaBaturaja;ll. Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menetapkan hak asuh anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi yang bernama Juni Pratama bin Nopi Putra kepadaPenggugat rekonvensi selaku ibu kandungnya;3.
Register : 20-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 2
8 — 2
didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:E * oa ty ss of fo. . diy) al oe ' + ete ay 4 eeauc Sally ALL a g ell A Ls J Bb) ule LJ qui 5 plc oa haPutusan Cerai Taiak
Register : 07-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1108/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
No.1108/Pdt.G/2017/PA.BtaPemohon untuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;Menimang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1)PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 275/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Menjatuhkan Taiak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Adi AbdulMajid bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Sulianti Majid bintiJasian Majid);4.
Register : 04-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0747/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perupahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf , Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabuikan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan taiak
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat BoBD t=:tadap Penggugaes4. Memerintahkan Kepacda Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangKota Tasikmaiaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
huruf (f Kompilasi Hukum Istam, sehinaga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan;& Batwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perouatanyang melawan hukum (onrechtmatige daad, maka sesuai Pasal 125 (1HiR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa slama perkawinan Penggugai dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh Karena itu taiak
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2), huruf , Kompilasi Hukum Islam, majelis akanmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughradari Tergugat terhadap Penggugat:Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan cieh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa, Dengan kesepakatan bersama sebagai be rik ut:Untuk beipisan selamanya.Apabila pihaK penggugat dan tergugat ingin menikah, makakedua belah pihak iiaak saling menuntutHak asuh keoua anak mutlak berada dipihak PenggugatBahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat seringbertengkar namun rukun lagiKesepakatan ini sifatnya mengikat menjadi rujukan hukumpenggugat dan tergugatHalhal yang belum tercantum dalam Surat Kesepakatan ini akandiselesaikan secara mupakat.Bahwa atas 'kmr Taiak 3.