Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • namanya wahyu suhada.sya screenshot foto itusaya kirim ke wa istri Saya dan si lukman tadi.saya di makimaki sama Silukman itu dan dia tetap mengelak bukan dia dan blokir WA saya sedangkanistri saya blokir WA saya juga.pertengahan bulan September dia hubungi sayaminta baikan sama saya dan minta nyusul ke Makassar dan saya turutin.sayadan istri akur lagi.Di Makassar istri dan anakanak saya ada selama 2minggu.Kami sangat senang disana.Setelah pulang dari Makassar dia bilangmau kerja lagi di astra world
    disaksikan mertuasaya.Akhirnya dia punya mobil dia pakai buat kerja di Sunter.meskipun diapunya mobil dia tetap tidak pulang dan kost dengan berbagai alasan.Setiapnginep dia tidak pernah kasih tahu saya dimana lokasinya.yang dia bilang dianginap sama dewi temen kerja rumah sakit dulu dan saya kenal.hati sayaselalu berkata ada yang janggal tiap saya sms atau telpon dia selalu batasinkatanya hp nya dipakai dewi.karena penasaran saya cek wall facebook dewiitu ternyata dia sudah tidak bekerja diastral world
Putus : 04-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Custom Organitation (WCO ).B.Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusun olehsebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarang dikenaldengan nama World
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization/WCO (jika diperlukan);Contoh: Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.
Register : 13-04-2010 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
3638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ternyata dalam Halaman 41 paragraf 4 PutusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut:bahve Terbanding menetapkan Lactogen1 With DHA pada Pos Tarif1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasan karena Lactogen WithDHA tersebut ternyata tidak hanya mengandung bahanbahan tambahanHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 172/B/PK/PJK/2010.yang diperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 bukuExplanatory Notes to the Harmonized System, 3" edition, volume 1 tahun2002 yang diterbitkan oleh World
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendiumof Classifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS)..
Putus : 26-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70/B/PK/PJK/201070/B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gram ;Alasan tersebut jelas' ternyata dalam Halaman 23paragraf 6 Putusan Pengadilan Pajak yang kami kutipsebagai berikutbahwa Terbanding menetapkan "*Lactogen 17 with DHAdan *Lactogen 2 with DHA pada pos tarif HS1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen with DHA tersebut ternyata tidakhanya mengandung *bahan bahan tambahan yangdiperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman158 buku Explanatory Notes to The HarmonizedSystem, 3 edition, volume 7 tahun 2002 yangditerbitkan oleh World
    ProsesPenetapan Klasifikasi Barang itu) disebutkan bahwa :butir 1.2 Pedoman Proses Penetapan KlasifikasiBarang"Proses penetapan klasifikasi barang dilakukandengan tahapan sebagai berikut1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang ;1.2.2 Lihat daftar ist Buku Tarif Bea MasukIndonesia (BIMI), tentukan Babbab terkait ;1.2.3 Teliti masing masing Bab terkait tersebut ;1.2.4 Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos danuraian Barang ;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan setara ;1.2.6 Gunakan referensi referensi World
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1747 B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Putusan Nomor 1747/B/PK/PJK/2016Coding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation), dan Indonesiameratifikasi dan mengesahkannya melalui Keppres No. 35 Tahun 1993.C. Bahwa sebagai salah satu anggota WCO, Indonesia harus tunduk padaperaturan yang dibuat WCO.D.
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization!WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classification Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — CV. PUJIMA GOARNA, vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmiuntuk pemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World Custom Organitation),
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems,CD ROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions.1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat.4.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa didalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1015 /B/PK/PJK/2015peraturan WCO (World
    Custom Organitation ( WCO ).Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan analisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusunoleh sebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council (sekarangdikenal dengan nama World
    Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengantahapantahapan sebagai berikut:1.2.1.Perhatikan hasil identifikasi barang1.2.2.Lihat daftara isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia(BTBMI), tentukan babbab terkait;1.2.3.Teliti masingmasng Bab terkait tersebut;1.2.4.Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/ Sub Pos/dan Uraian Barang;1.2.5.Inventarisir pospos yang relevan dan setara;1.2.6.Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized
Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 321/B/PK/PJK/2016diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Custom Organitation (WCO);B.Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan anailisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusun olehsebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarang dikenaldengan nama World
    Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization/WCO (jika diperlukan);Contoh : Explanatory Notes To The Harmonized Systems, CDROM HS Comodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classificationn Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 264/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KAMALUDIN Alias KOMENG Bin WARTA
427
  • strong> ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) kaos warna biru bergambar dan bertuliskan persija ALL AROUND The World
      Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 Putusan Nomor : 264/Pid.B/2019/PN.Bgr 1 (Satu) kaos warna biru bergambar dan bertuliskan persija ALLAROUND The World yang terdapat lobang di bagian pinggang belakang ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold ;Dikembalikan kepada terdakwa KAMALUDIN Alias KOMENG BinWARTA ;4.
      Bogor dengan hasil pemeriksaan : Luka Lecet diLutut kaki kanan, lutut kaki kiri, siku kiri, wajan dan pantat kanan, terdapatluka robek yang sudah di jahit di pantat kanan, punggung tangan kanan danpinggang, dengan Kesimpulan pada pemeriksaan kelainan tersebutdisebabkan oleh benda tajam dan tumpul ;Halaman 20 Putusan Nomor : 264/Pid.B/2019/PN.BgrMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) kaos warna biru bergambar dan bertuliskan persija ALLAROUND The World
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kaos warna biru bergambar dan bertuliskan persija ALLAROUND The World yang terdapat lobang di bagian pinggang belakang ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold ;Dikembalikan kepada Terdakwa KAMALUDIN Alias KOMENG BinWARTA ;6.
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1542/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 8 Nopember 2016 — EVO MUNAZILAH BINTI MASYHURI IKHSAN
7216
  • Selanjutnya sekitar pada bulan Desember 2013 bertempatdi Mall Living World Alam Sutera Serpong Utara terdakwa bertemukembalidengan saksi korban RIDWAN Bin (alm) BUCHARI kemudian denganrangkaian kebohongan terdakwa menjelaskan kepada saksi koroban RIDWANHal. 3dari21hal.Put.No. 1542/Pid.B/2016/PN.
    Selanjutnya sekitar pada bulan Desember 2013 bertempatdi Mall Living World Alam Sutera Serpong Utara terdakwa bertemu kembalidengan saksi koroban RIDWAN Bin (alm) BUCHARI kemudian denganrangkaian kebohongan terdakwa menjelaskan kepada saksi koroban RIDWANBin (alm) BUCHARI bahwa terdakwa sedang butuh uang untuk modal dalamusaha jual beli biji plastik dan pada saat itu terdakwa menjajikan akanmemberikan keuntungan sebesar 15 % apabila saksi koroan RIDWAN Bin(alm) BUCHARI menanam modal di perusahaan
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Penajam Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Rogers dalam buku Psychotherapy and PersonalityChange; CoOrdinated Research Studies In The ClientCentered Approach,Halaman 430, yang juga dijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini,sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, or aperception of one's behavior as immature.
Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 5 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI-BEKASAP SBU
6421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6(d/h Wisma Metropolitan Il), Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kavling 31, Jakarta 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0087/SPOA/I/2018, tanggal 31Januari 2018;Halaman 1 dari 10 halaman.
Putus : 28-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 355/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Desember 2018 — IQBAL NURFAUZY
4622
  • ., advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum Guardiola Lawyers berlamat di GedungBank DBS lantai 28, Ciputra World one, Jalan Prof Dr.
Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — BUT OOGC MALACCA LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
17862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kKewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan II), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling31, Jakarta 12920, dan Sutedjo, S.E., M.M., BKP., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para KonsultanHukum Pajak pada Kantor KPMG Advisory Indonesia,beralamat di Wisma GKBI, Lantai 33, Jalan JenderalSudirman Nomor 28, Jakarta, 10210, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor PRES/SAL27/VIII
Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 229 B/PK/PJK/20093.Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen2 pada pos tarif HS 1901.10.29.00dengan tarif BM 5% dengan alasan karena Lactogen With DHA tersebutternyata tidak hanya mengandung bahanbahan tambahan yangdiperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku ExplanatoryNotes to the Harmonized System, 3 edition, volume 1 Tahun 2002 yangditerbitkan oleh World Customs Organization, dan karena dalam bentukkemasan 200 gram.Akibat dari kesalahan Termohon Peninjauan Kembali dalammengklasifikasikan
    No. 229 B/PK/PJK/2009Butir 1.2 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Proses penetapan klasifikasi barang yang dilakukan dengan tahapan sebagaiberikut :2).1Perhatikan hasil identifikasi barang.2).Zihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTMI), tentukan Babbabterkait.2).31eliti masingmasing Bab terkait tersebut.2).4Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraian Barang.2).Anventarisir poSpos yang relevan setara.2).6Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jika diperlukan
Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276/B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.276/B/PK/PJK/2010.10tahun 2002 yang diterbitkan oleh World CustomsOrganization, dan karena dalam bentuk kemasan 800 gram.3.
    Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS).3.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa di dalam perdagangan internasional terkait ekspor impor diatur dalamperaturan WCO (World
    Custom Organitation (WCO )..Bahwa untuk keseragaman dalam penggolongan daftar barang yangsistematis, mempermudah pengumpulan data dan anailisis statistikperdagangan dunia dan memberikan sistem internasional yang resmi untukpemberian kode, penjelasan dan penggolongan barang untuk tujuanperdagangan maka dibuatlah Harmonized Commodity Description andCoding System lebih dikenal sebagai Harmonized System yang disusun olehsebuah Kelompok studi dari Custom Cooperation Council ( sekarang dikenaldengan nama World
    penetapan klasifikasi pos tarif disebutkan dalambutir 1.2. sebagai berikut :1.2.Proses penetapan klasifikasi barang dilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut :1.2.1.1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.Perhatikan hasil identifikasi barangLihat daftara isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBM)),tentukan babbab terkait;Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;Perhatikan catatan Bagian/Bab/Sub Bab/ Sub Pos/ danUraian Barang;Inventarisir poSpos yang relevan dan setara;Gunakan referensireferensi World
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
15260
  • NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
    WORLD BANK, berkedudukan di Gedung Bursa Efek Jakarta (BEuJ)Tower , Lt.9, Jl. Jenderal Sudirman Kav 5253,Jakarta 12190, Indonesia, dalam hal ini memberikuasa kepada : CHANDRA M. HAMZAH ,SH dkk.
    Pasal VII, Bagian 5 dari Pasal Pasal Persetujuan Bank:The archives of the World Bank shall be inviolable.Terjemahan bebas:Arsip Bank Dunia tidak dapat diganggu gugat.c.
    Pasal VII Bagian 8 (i) dari Pasal Pasal Persetujuan Bank:All governors, executive directors, alternates, officers andemployees of the World Bank) Shall be immune from legal process with respectto acts performed by them in their official capacityexcept when the World Bank waives thisimmunity.Terjemahan bebas:Seluruh gubernur, direktur eksekutif, pejabat pelaksana tugas,pejabat dan pegawai Bank Dunia:Kebal dari proses hukum sehubungan dengan tindakan yangdilakukan mereka dalam kapasitas tugasnya kecuali
    Fotokopi surat dari WORLD BANK, tertanggal 18 November 2014 yangditujukan kepada Mr. Budhi Sarwono President Director PT Bumi rejo Re:your Correspondance Relating to sanction case No. 193 yang selanjutnyadiberi tanda P14;15.Fotokopi surat dari WORLD BANK, letter No. CD583/WB/X/2013tertanggal 17 Oktober 2013 yang ditujukan kepada Mr. Budhi SarwonoPresident Director PT.
    ./214adalah International Bank for Reconstruction and Development (IBRD), yanglebih sering dikenal sebagai World Bank atau Bank Dunia, yang menjadipihak dalam Perkara Perdata Nomor 194/PDT.G/2014/PN.SMG.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
AJINOMOTO CO INC
Tergugat:
MATSUI KOSHI LIMITED
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
205115
  • 9/2017 tanggal 19September 2017 perihal penjualan produk pangan merek blendy coffee danblendy, diberi tanda bukti P48;Jenisjenis barang pada kelas 30 sebagaimana yang diakses dariSistem Klasifikasi Merek Kelas 30, Direktorat Jenderal Kekayaan IntelektualRepublik Indonesia, http://skm.dgip.go .id/index.php/skm/detailkelas/30,diakses pada tanggal 12 November 2018, pukul 14:42 WIB, diberi tandabukti P49;Klasifikasi merek untuk jenis barang berupa biskuit berdasarkan MadridGoods & Services Manager, World
    Intellectual Property Organization (WIPO)yang dilindungi dalam kelas 30, diakses dari situs web World IntellectualProperty Organization (WIPO), httos://webaccess.wipo.int/ mgs/ padatanggal 12 November 2018, pukul 14:47 WIB, diberi tanda bukti P50a;Hal 33 Putusan No.14/Pdt.SusMerek/2018/PN.NiagaJkt.Pst.63.64.65.66.67.68.69.70.Terjemahan Bahasa Indonesia tersumpah atas klasifikasi merek untukjenis barang berupa biskuit berdasarkan Madrid Goods & Services Manager,World Intellectual Property Organization
    blendy coffee dan blendy;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P49, berupa Jenisjenisbarang pada kelas 30 sebagaimana yang diakses dari Sistem Klasifikasi MerekKelas 30, Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Republik Indonesia,http://skm.dgip.go .id/index.php/skm/detailkelas/30, diakses pada tanggal 12November 2018, pukul 14:42 WIB;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P50a, berupa Klasifikasimerek untuk jenis barang berupa biskuit berdasarkan Madrid Goods & ServicesManager, World
    Intellectual Property Organization (WIPO) yang dilindungi dalamkelas 30, diakses dari situs web World Intellectual Property Organization (WIPO),https://webaccess.wipo.int/ mgs/ pada tanggal 12 November 2018, pukul 14:47WIB;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P50b, berupaterjemahan Bahasa Indonesia tersumpah atas klasifikasi merek untuk jenis barangberupa biskuit berdasarkan Madrid Goods & Services Manager, World IntellectualProperty Organization (WIPO) yang dilindungi dalam kelas 30 (
Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2015 — TAM SIU LUNG
6112
  • kamera CCTV berikut monitor- 1 set ram besi, 1 buah lemari pakaian, 1 unit wifi ruter berikut penguat sinyal, 2 buah obeng, 1 buah meteran, 1 buah cutter, 1 buah bor berikut mata bor, 1 buah tali tis, 1 buah lakban, 1 buah double tip, 1 buah gunting, 1 plastik berisi paku ulir, 1 buah pensil dan 1 buah palu- 835 bungkus plastik berisi sabu dengan brutto 862.603,1 gram telah dimusnahkan setelah disisihkan untuk lab netto 258.3945 gram- 42 buah karung dan travel bag merk Sport World
    MA menelphoneWONG CHI PING memberitahukan bahwa kapal KM. 6633 sudahsampai dan oleh karena di laut ada gelombang besar maka pertemuandirubah pada titik koordinat : 05.24.887 S dan 106.52.239 E.Selanjutnya setelah kapal yang membawa Narkotika bertemu dengankapal KM. 6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42 (empat puluhdua ) karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastiksampah warna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12(dua belas) tas warna hitam merk sport world
    MA menelphoneWONG CHI PING memberitahukan bahwa kapal KM. 6633 sudahsampai dan oleh karena di laut ada gelombang besar maka pertemuandirubah pada titik koordinat : 05.24.887 S dan 106.52.239 E.Selanjutnya setelah kapal yang membawa Narkotika bertemudengan kapal KM. 6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42(empat puluh dua ) karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh)kantong plastik sampah warna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klipbening dan 12 (dua belas) tas warna hitam merk sport world
    kontainer box seperangkat kamera CCTV berikut monitor 1setram besi, 1 buah lemari pakaian, 1 unit wifi ruter berikut penguatsinyal, 2 buah obeng, 1 buah meteran, 1 buah cutter, 1 buah borberikut mata bor, 1 buah tali tis, 1 buah lakban, 1 buah double tip, 1buah gunting, 1 plastik berisi paku ulir, 1 buah pensil dan 1 buah palu 835 bungkus plastik berisi sabu dengan brutto + 862.603,1 gramtelah dimusnahkan setelah disisihnkan untuk lab netto + 258.3945gram 42 buah karung dan travel bag merk Sport World
    kontainer box seperangkat kamera CCTV berikut monitor 1 set ram besi, 1 buah lemari pakaian, 1 unit wifi ruter berikutpenguat sinyal, 2 buah obeng, 1 buah meteran, 1 buah cutter, 1buah bor berikut mata bor, 1 buah tali tis, 1 buah lakban, 1 buahdouble tip, 1 buah gunting, 1 plastik berisi paku ulir, 1 buah pensildan 1 buah palu 835 bungkus plastik berisi sabu dengan brutto + 862.603,1 gramtelah dimusnahkan setelah disisinkan untuk lab netto + 258.3945gram 42 buah karung dan travel bag merk Sport World