Ditemukan 21302 data
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
IQBAL IRWANSYAH Bin HASAN
37 — 8
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
IQBAL IRWANSYAH Bin HASAN
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Arya Cipta Subandino
23 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Arya Cipta Subandino
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Arya Bima Surya Permana Sitepu
30 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Bima Surya Permana Siteputersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Arya Bima Surya Permana Sitepu
ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
EMA PATMAWATI BINTI ALM. ZAINI
84 — 0
Penuntut Umum:
ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
EMA PATMAWATI BINTI ALM. ZAINI
50 — 20
PERDATA- PENGGUGAT-LUH SUKERINI- TERGUGAT- PUTU EKA ARYA WIDANA- KETUT ARSANA- FARIDA ANDRIANI,SH
,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.PUTU EKA ARYA WIDANA, umur 44 tahun, lakilaki, Pekeriaan SWASTA, AgamaHindu, alamat Lingkungan Delod Pempatan Lukluk, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNi Ketut Rima Nurdiana,SH. (N.IlA.
oleh Tergugat Ilkepada Penggugat dan swami Penggugat ( Nyoman Sudana), dan pajak (PBB)dari obyek sengketa juga selalu di bayar dan setiap pembayaran dimana SwamiPenggugat ( Nyoman Sudana ) selalu minta bantuan kepada orang yangbernama Ketut Intiare untuk membayarkannya;10.Bahwa ternyata sebelum obyek sengketa tersebut terjual, di mana SwamiPenggugat ( Nyoman Sudana ) telah meninggal dunia pada tahun 2013,dankemudian pada hari Senin tgl 25 Nopember 2013 jam 16.00 wita datang Tergugat ( Putu Eka Arya
Selainmengajukan bukti surat dan saksi, oleh Penggugat juga memohon agar dapat dilakukansumpah pemutus atau desicoir dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat dan Tergugat Il untuk menguatkandalil sangkalannya/oantahannya telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat T1sampai dengan T5 yaitu alat bukti surat T1 berupa Sesuai fotocopy Sertifikat Hak MilikNomor : 546 atas nama KETUT ARSANA, T2 berupa sesuai asli tanda terimapenyerahan uang dari Putu Eka Arya Widana kepada Notaris dan
suratpernyataan bertanda bukti T3 yang oleh KETUT ARSANA menerangkan bahwa tanahobyek sengketa telah dijualnya kepada Tergugat dan bukan kepada NYOMANSUDANA ;Menimbang, bahwa meskipun bantahan KETUT ARSANA tersebut oleh karenakedudukannya juga sebagai pihak dalam perkara aquo tidak dapat dipersamakandengan kesaksian ataupun nilai pembuktian bukti surat, akan tetapi bantahan KETUTARSANA (Tergugat Il) tersebut bersesuaian dengan bukti surat T2 yang menyatakanpada tanggal 9 September 2004 PUTU EKA ARYA
WIDANA (Tergugat ) telahmembayarkan uang sebesar Rp.600.000, kepada Notaris dan PPAT FARIDAANDRIANI, SH untuk biaya pembuatan Akta Jual Beli dan Balik Nama Sertifikat HakMilik Nomor : 546/Desa Kerobokan atas nama KETUT ARSANA ke atas nama PUTUEKA ARYA WIDANA ;Menimbang, bahwa meskipun FARIDA ANDRIANI, SH didudukkan sebagaipihak dalam perkara aquo akan tetapi bukti surat T3 tersebut telah dikeluarkan jauhsebelum terjadinya perkara aquo yaitu pada tanggal 9 September 2004 danmenerangkan keadaan yang
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gede Merta Dana
21 — 14
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gede Merta DanaPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Dewa Arya Lanang Raharja, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1358/Pid.Sus/2018/PN Dps GN. Partha Bhargawa, SH. Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. Made Pasek, SH.MH. Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH. PENGADILAN NEGERI DENPASARJin. P.B.
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Dewa Arya Lanang Raharja, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, GN. Partha Bhargawa, SH. Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. Made Pasek, SH.MH. Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH. Hal 18 dari 16 hal Putusan Nomor 1358/Pid.Sus/2018/PN Dps
Terdakwa:
ARYA SETYANA BIN OING
38 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ARYA SETYANA BIN OINGterbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana dengan melakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
,MH
Terdakwa:
ARYA SETYANA BIN OING
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ASPIANOR Als ASPI Bin JAINI
57 — 9
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ASPIANOR Als ASPI Bin JAINI
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA, S.H.
Terdakwa:
RICKY MANDERA
19 — 15
Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA, S.H.
Terdakwa:
RICKY MANDERA
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
ARYA DWI PANGGA Bin ZAINUDIN
59 — 8
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa Arya Dwi Pangga Bin Zainudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Dwi Pangga Bin Zainudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan; <
Penuntut Umum:
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
ARYA DWI PANGGA Bin ZAINUDINPUTUSANNomor 49/Pid.Sus/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arya Dwi Pangga Bin ZainudinTempat lahir : Tanjung Laut (Ol)Umur/Tanggal lahir :19 Tahun /5 Maret 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Laut Kec. Tanjung Batu Kab.
OlAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (Kelas II)Terdakwa Arya Dwi Pangga Bin Zainudin dalam perkara ini tidak dilakukanpenahanan karena terdakwa telah ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untukdidampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor : 49/Pid.Sus/2019/PNKag tanggal 24 Januari 2019 tentang
Menyatakan terdakwa Arya Dwi Pangga Bin Zainudin bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Arya Dwi Pangga BinZainudin, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa ARYA DWI PANGGA Bin ZAINUDIN
Menyatakan Terdakwa Arya Dwi Pangga Bin Zainudin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Dwi Pangga Bin Zainudin, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YUDHA WARTA P.A SH
Terdakwa:
ARYA OKI DION SAPUTRA
20 — 17
- Menyatakan terdakwa ARYA OKI DION SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama jaksa penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
YUDHA WARTA P.A SH
Terdakwa:
ARYA OKI DION SAPUTRA
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA MANDALA bin SARTONO
28 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Arya Mandala Bin Sartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Arya Mandala Bin Sartono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3.
Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA MANDALA bin SARTONO
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Muhammad Lamri
24 — 16
Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Muhammad Lamri., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri olen Gusti Ngurah Arya SuryaDiatmika, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Badung serta Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, Gusti Ngurah Partha Bhargawa,SH.
Terbanding/Penggugat : Arya Pratama Bin Luthfi Syafei,
62 — 22
Memberikan izin kepada Pemohon (Arya Pratama bin Luthfi Syafei) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Yeni Susanti binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara ;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan atau menyerahkan kepada Termohon berupa :
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) akan diberikan dihadapan Majelis Hakim sebelum ikrar talak ;
3.2.
Pembanding/Tergugat : Yeni Susanti Binti Hasan
Terbanding/Penggugat : Arya Pratama Bin Luthfi Syafei,Memberikan izin kepada Pemohon (Arya Pratama bin Luthfi Syafei) untukmengucapkan ikrar talak 1 (Satu) raj'i kepada Termohon (Yeni Susanti bintiHasan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara ;3.
Menghukum Termohon banding(Arya Pratama bin Luthfi Syafei) untuk memberikan nafkah iddah sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Pemohon Pembanding(Yeni Susanti binti Hasan) ;3. Menghukum TermohonTerbanding (Arya Pratama bin Luthfi Syafei) untuk memberikan uang mutahsejumlah Rp100.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Pemohon Pembanding(Yeni Susanti bin Hasan) ;Dalam Rekonvensi :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Banding No.25/Padt.G/2020/PTA.JK.
Memberikan izin kepada Pemohon (Arya Pratama bin Luthfi Syafei)untuk mengucapkan ikrar talak 1 (Satu) raj'i kepada Termohon (YeniSusanti binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan atau menyerahkan kepadaTermohon berupa :3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) akan diberikan dihadapan Majelis Hakim sebelum ikrartalak ;3.2.
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MARYADI Bin UMAR Alm
39 — 8
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MARYADI Bin UMAR Alm
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
HANDIK WINARKO Bin BONALI
38 — 12
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
HANDIK WINARKO Bin BONALI
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
AGIM BAYHAKIM als AGIM
32 — 11
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
AGIM BAYHAKIM als AGIM
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
FAJAR ILHAMSYAH bin HASANUDIN
137 — 16
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
FAJAR ILHAMSYAH bin HASANUDIN
Yoyok Ad Purbosari
Terdakwa:
Arya Safira A
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arya Safira A telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yoyok Ad Purbosari
Terdakwa:
Arya Safira APENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1623/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Arya Safira A;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 17 April 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya Safira A;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana meminta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa Arya Safira A telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta minta ditempatumum dan mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
1.I Gede Made Arya Jembawan, Se
2.Ni Kadek Sumantri
18 — 9
Pemohon:
1.I Gede Made Arya Jembawan, Se
2.Ni Kadek SumantriGEDE MADE ARYA JEMBAWAN, SE, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Mei 1972, Agama Hindu ,pekerjaan ANGGOTA DPRD KAB/KOTA,bertempat tinggal di Jalan Jayagiri XVII No. 7Denpasar, Banjar/Lingkungan Jayagiri,Kelurahan/Desa Dangin Puri Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota DenpasarBali, NIK :5171021705720003 ;2.
Saksi Ketut Adnyana Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon Gede Made Arya Jembawan, SE,adalah sepupunya saksi, dan Pemohon Ni Kadek Sumantri adalahiparnya saksi;Bahwa Para Pemohon menikah sah secara Agama Hindu dilaksanakandi rumahnya Pemohon Gede Made Arya Jembawan, SE di JalanJayagiri XVII No. 7 Denpasar, Banjar/Lingkungan Jayagiri,Kelurahan/Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar akan tetapi lupa kapan pernikahan
Saksi Kadek Dwipayana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon Gede Made Arya Jembawan, SE,adalah iparnya saksi, dan Pemohon Ni Kadek Sumantri adalah saudarasepupu dengan saksi ;Bahwa Para Pemohon menikah sah secara Agama Hindu dilaksanakandi rumahnya Pemohon Gede Made Arya Jembawan, SE di JalanJayagiri XVII No. 7 Denpasar, Banjar/Lingkungan Jayagiri,Kelurahan/Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar akan tetapi lupa kapan pernikahan
wajibdilaporkan oleh Penduduk Kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak kelahiran dan pasal27 ayat (2) dinyatakan bahwa berdasarkan laporan sebagaimana dimaksudpada ayat (1), pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P3berupa Kutipan Akta Kelahiran diperoleh fakta bahwa Para Pemohon adalahanak perempuan dari ayah Gede Made Arya